Как известно, восточнославянский силлабический стих XVII в. в обоих своих воплощениях, - т.е. в стихе Юго-западной Руси (Ruthenia) и в стихе Московской Руси, -давно представляет собой арену для научных полемик, - как чисто лингвистических, так и более социальных, относящихся к метрике и рифме. Спорящие по-разному трактуют вопрос о функционировании силлабического стиха - как фонологической структуры и как звучащей системы. Изучение восточнославянской силлабической поэзии не входило в сферу главных стиховедческих занятий Романа Якобсона, тем не менее, в его трудах рассеяно немало фактологических наблюдений и методологических указаний для тех, кому интересен этот эпизод истории восточнославянского и, в частности, русского стиха. Даже когда Якобсон пишет о русском стихе вообще, т.е. в первую очередь о силлаботонике, мы можем найти в его концепции русского стиха и рифмы важные положения для теоретического подхода к теме. Среди работ Якобсона обобщающего характера стоит, прежде всего, упомянуть знаменитую "Основу славянского сравнительного литературоведения" (1953. [1]), а также статью "Грамматический параллелизм и его русские аспекты" (1966. [2]). Кроме того, надо учитывать, что силлабический стих упоминается во всех его главных работах, посвященных теории стиха и рифмы (в частности, в фундаментальном труде " К лингвистическому анализу русской рифмы" [3]), а также в разных работах о русской поэзии, где, например, часто встречается имя Симеона Полоцкого и других поэтов барокко. Особняком стоят ранняя работа "Влияние народной словесности на Тредиаковского" и поздняя статья "Скорбь побиваемых у дров" (1980), посвященная стиховым отрывкам в "Сказании о смутном времени" Авраамия Палицына. Они свидетельствуют о постоянном внимании великого ученого к историко-типологическим аспектам восточнославянского стиха и рифмотворства в их соотношении с народной, великорусской словесностью. Каким материалом располагает исследователь силлабики при общем рассмотрении вопроса? Обычно в ра ... Читать далее