Новая русская критика. Нулевые годы М.: Олимп, 2009 Когда мы слышим словосочетания "Золотой век" и "Серебряный век", то в первую очередь подразумеваем русскую поэзию. Однако те же слова можно отнести и к отечественной критической мысли, которая пережила несколько подъёмов. Первый - в 60-х годах XIX века, когда увидели свет произведения Николая Добролюбова, Николая Чернышевского, Дмитрия Писарева, Николая Страхова... Второй произошёл столетие спустя: в 1960-е годы появилась блестящая литературно-критическая плеяда - Владимир Лакшин, Вадим Кожинов, Лев Аннинский, Алла Марченко, Ирина Роднянская... К счастью, некоторые из них здравствуют и поныне. Тем не менее, как написал когда-то молодой Евгений Евтушенко, "пришли иные времена, взошли иные имена". Прозаик и критик Роман Сенчин собрал в своей книге представителей новой критической волны. В сборник вошли работы четырнадцати участников, чей возраст - от 22 до 3 7 лет. И хотя, как пишет Сенчин в предисловии "Ренессанс критики", они начали работать в критике недавно, но успели написать немало, выработать свой стиль, выразить своё понимание не только литературы, но и общественных, политических процессов. Все активно публикуются (а кое-кто и работает) в "толстых" журналах, газетах, электронных СМИ. Причём не только москвичи (например, Валерия Пустовая, Ирина Горюнова, Алиса Ганиева, Дарья Маркова, Наталья Рубанова, Сергей Шаргунов), но и критики из Смоленска (Максим Свириденков), Северодвинска (Андрей Рудалев), Саратова (Марта Антоничева) и других городов. Это значит, - отмечает Сенчин, - что у нас вновь, после культурной раздробленности 90-х, появилось единое литературное поле, происходит обмен идеями, мыслями; провинциальная литература не некий довесок литературе столичной, а важная, порой прогрессивная её часть... Однако принадлежность к одному поколению не означает мировоззренческого единства. Между критиками часто разворачиваются дискуссии - например, достаточно жёсткий спор о новом реали ... Читать далее