The Neoplatonic Tetrad in the Context of the Topic of the Hierarchy of Beings in the Patristic Thought: Maximus the Confessor and John of Damascus Dmitry Biriukov - Academic Adviser of Scientific and Educational Center of Problems of Religion, Philosophy and Culture at the State University of Aerospace Instrumentation; Associate Professor of National Research Nuclear University MEPhI (Moscow, Russia), dbirjuk@gmail.com The article traces how the topic of the hierarchy of the participating beings, given by Dionysius the Areopagite on the basis of the Neoplatonic tetrad (Goodness, Being, Life, Mind), and, as it is supposed, of the doctrine of the hierarchy of natural beings by Gregory ofNyssa, were developed in the doctrines of Maximus the Confessor and,John of Damascus. "Ambigua", 7; 24, along with "Centuries on Charity", 3.24 - 25, by Maximus, and "Exposition of the Orthodox Faith", 86, by Damascene are considered. The paper then analyzes in which way Maximus and Damascus followed Dionysius and in which way they did not. It is shown that Maximus was influenced, through Dionysus, by both the Neoplatonic tetrad and Gregory's teaching on the taxonomy of the beings, while Damascus demonstrates adherence to only the first line. Настоящая статья написана при поддержке Российского гуманитарного научного фонда; проект N13-33 - 01299, "Горизонты естествознания восточнохристианского средневековья". стр. 287Keywords: hierarchy of natural beings, participation, universale, patristic philosophy, Platonism, the Neo-platonic tetrad. НАСТОЯЩАЯ статья является продолжением предшествующей статьи по соответствующей тематике1, в которой я опирался на материал, представленный в еще одной публикации2. Прежде чем перейти к освещению заявленной в заглавии темы, предлагаю краткий обзор релевантных выводов, сделанных в указанных текстах. В указанных статьях рассматривается затрагиваемая Григорием Нисским в 8-й главе трактата "Об устроении человека" тема эволюционного восхождения природы вмес ... Читать далее