Под таким названием 5 октября 2011 г. в Институте востоковедения РАН был проведен "круглый стол", организованный Отделом сравнительного культуроведения. Заявленная тема вызвала широкий интерес научной общественности и привлекла к участию в его работе сотрудников как из ИВ РАН, так и из других академических и научно-образовательных институтов и университетов. стр. 156 Открывая дискуссию, С. В. Прожогина (ИВ РАН) напомнила собравшимся, что злободневность тематики вызвана заявлениями лидеров европейских государств (Германии, Франции, Англии), а также событиями в Норвегии о крахе мультикультурализма в тех странах, где политика сближения культур (принимающих иммигрантов обществ и этноконфессиональных образований в рамках национальных государств) породила лишь глубокий раскол и переживает небывалый кризис, обострившийся с ростом фундаменталистских притязаний внутри мусульманских диаспор. Перспективы "мультикультурности" в нашей стране, несомненно, нуждаются в освещении и анализе, учете исторического опыта развития различных государств как Запада, так и Востока, а потому знания и усилия востоковедов в поиске и разработке новых концепций и подходов к проблемам культурных различий, их сосуществования и "воспроизводства" в условиях глобализации могут принести немалую пользу и в решении одного из важнейших вопросов современности: почему именно национально-культурные проблемы приобретают такое значение в очевидном процессе все более обозначающейся взаимозависимости (экономической, финансовой, политической) народов и государств. Участвовавший в дискуссии А. И. Кобзев (ИВ РАН) отметил, что в самой проблеме "краха мультикультурализма" кажется непроясненным само понятие. Непонятно, подразумевает ли оно разные культуры или цивилизации и какова степень их различий. Идет ли речь о множестве субкультур, которые всегда способны на симбиоз в рамках одной культуры, или же о заведомо несовместимых цивилизациях, рано или поздно приходящих в столкновение? А вероятнее всего, мультикультурализ ... Читать далее