По многим показателям, мировая экономика достаточно уверенно стала на путь преодоления глобального кризиса. По прогнозам (апрель 2010 г.) Международного валютного фонда (МВФ), прирост мирового валового внутреннего продукта (ВВП) в 2010 г. составит 4,2%1. Как всегда, причины кризиса и сравнительно быстрого выхода из него еще долго будут дискутироваться специалистами. Но, похоже, мало кто отрицает, что большую, если не решающую роль сыграли два фактора: широкомасштабные антикризисные меры, в первую очередь, США и других ведущих западных стран, и высокая степень устойчивости ряда развивающихся экономик, прежде всего, китайской и индийской. Большинство стран Азии и Африки испытало лишь замедление темпов прироста ВВП, причем в КНР и Индии оно было небольшим. По этому показателю ($4,91 трлн2) Китай в 2009 г. практически догнал Японию ($5,08 трлн)3. Формально он остался на 3-м месте в мировой иерархии только из-за ослабления по отношению к иене доллара, в котором принято исчислять сравнительные показатели ВВП разных стран. С учетом в целом благоприятных перспектив хозяйственного развития США в 2010 г. Китай в ближайшие месяцы обгонит Японию просто за счет повышения курса доллара к иене. Такой же эффект могло бы преподнести и то, чего от Китая добиваются США и другие развитые страны, - ревальвация юаня, но пока Пекин не готов к этому. Впрочем, даже без игры на курсах валют КНР дает такой прирост ВВП, который уже сделал Поднебесную второй экономической державой мира. На этом фоне у некоторых специалистов, включая автора публикуемой ниже статьи д.э.н. А. В. Акимова, возник даже закономерный вопрос: а носил ли кризис глобальный характер? Дело в том, что сокращение экономик (а не только темпов их прироста) в смысле географического охвата не стало повсеместным, вопреки тому, что предрекало большинство экспертов. В силу закона неравномерности экономического развития стран, находящихся на разных ступенях экономической зрелости и интеграции в мировое хозяйство, повсеместный спад да ... Читать далее