События, происходившие в Анголе в 1998-1999 гг., нельзя рассматривать в отрыве от общего кризиса, охватившего Центральную Африку. Наличие множества противоборствующих группировок, чьи интересы то и дело сталкиваются, неизбежно ведет к интернационализации любого конфликта в регионе. Ангольский пример не исключение. Фактическое возобновление крупномасштабных военных действий в декабре 1998 г. означало свертывание мирного процесса, который с таким трудом налаживало международное сообщество под эгидой Организации Объединенных Наций. Урегулирование в Анголе проходило несколько фаз, важнейшей из которых стало подписание в 1994 г. Лусакского протокола, казалось бы, положившего конец кровопролитной войне в этой африканской стране. Однако в 1998 г. мирный процесс оказался сорван, а государство вновь вернулось к временам вооруженного противостояния правительственных сил, опирающихся на партию МПЛА-ПТ, и оппозиционного движения УНИТА. Тем не менее безусловный интерес вызывает деятельность ООН по мирному урегулированию в Анголе, отдельные элементы которой могут использоваться при разрешении конфликтов в других странах региона и мира. История зарождения ангольского конфликта типична для эпохи биполярности. В 1960-1970-х годах большинство африканских государств, получив политическую независимость, столкнулось с проблемой определения дальнейшего пути экономического и политического развития. Некоторые из них при выборе модели развития пытались играть на противоречиях между великими державами: "Если лидер того или иного независимого государства объявлял себя антикоммунистом и сторонником западной демократии, американская военная и экономическая помощь ему была гарантирована" 1 . Советский Союз же поддерживал страны, где к власти пришли революционно-демократические партии, чьи лидеры объявили себя приверженцами идей марксизма-ленинизма и избрали так называемый "некапиталистический" путь развития. Многие молодые государства вольно или невольно оказались втянутыми в борьбу сверхдержа ... Читать далее