Объяснение современности, писал Фернан Бродель, есть сокровенная цель истории, глубинный ее мотив 1 . Ради достижения этой цели, продолжал он, история вступает во взаимодействие с другими дисциплинами, она делает это в поисках все новых и новых объектов, все новых и новых тем, чтобы придать исторической реконструкции максимально целостный вид. При этом Бродель не испытывал чрезмерного оптимизма в отношении достижимости оптимального результата, возможно, в силу того, что предвидел неизбежные издержки и потери на этом трудном пути. И действительно, сам факт "перепроизводства" исследований по современной истории как будто подтверждает реальность опасений Броделя о снижении уровня научного рационализма в результате комбинированного использования многообразных научных подходов и отказа от примата какой-либо ведущей составляющей всемирно-исторического процесса. Культ избыточной информации, проявившийся с полной силой в последние десятилетия, и, в частности, в области современной истории, умножил ряды сторонников устранения традиционной иерархии причины и следствия, отрицания установленных исторических фактов и т.д. Прекрасной иллюстрацией этому является предыстория и история второй мировой войны, в особенности ее исходной фазы. В широком смысле появление тенденции к созданию ненормативной, нетрадиционной историографии (среди историков XX в. это нашло отражение и в открыто выражаемой неудовлетворенности социальной историей как историей больших общностей, в повороте к изучению различных форм социализации - на примере конкретной семьи, церковного прихода, университетского выпуска и т. д.) есть следствие того, что мы живем в век перенасыщения информацией, чью ценность порой невозможно по достоинству оценить, не проделав дополнительного огромного труда по глубокой перепроверке базы данных. Привлекая наше внимание к спорным моментам и новым объектам исследования, эта ненормативная историография (или "постмодернизм" по современной терминологии) делает полезное дело. В ходе ост ... Читать далее