Под науч. ред. А. Г. Герцена. Симферополь: Антиква, 2014. 308 с., ил. Османское завоевание Южного берега Крыма без преувеличения можно считать одним из ключевых моментов в истории полуострова. Кампания 1475 г. покончила с существованием там генуэзских колоний. Прямым следствием похода было основание новой османской провинции эялета с центром в Кафе. Наконец, экспедиция Ахмеда Гедика-паши не только сильно повлияла на становление Крымского ханства, но и привела к сложению новых отношений между ним и Османской империей, которые принято называть вассальными. Более того, события 1475 г. стали важным моментом в истории всего черноморского бассейна и прилегающих земель. После завоевания в 1484 г. Килии и Аккермана, а в 1538 г. Буджака, Черное море вплоть до 1774 г. превратилось в "турецкое озеро", в котором могли плавать только турецкие суда [Kolodziejczyk, 2007, р. 125-139]. Хотя в последнее время историки сомневаются в справедливости этой точки зрения, полагая, что османский контроль в черноморском бассейне не был тотальным, вне всякого сомнения, те без малого 300 лет, прошедшие со дня падения Кафы до Кючук-Кайнарджийского мира, были эпохой политического, военного и торгового господства османов в Причерноморье. Недаром османский драгоман Александр Маврокордато сказал русскому послу в 1701 г. в ответ на требование свободного судоходства, что Черное море в османских руках уподобилось невинной девушке, чья девственность может быть нарушена иностранными судами. Внутренняя, социально-политическая и экономическая история османского Крыма до конца XVI в. описана довольно подробно [Ozturk, 2000; Ozturk, 2002, s. 182-184]. Однако само завоевание подготовка, ход боевых действий, география похода и прочее до появления рецензируемой книги не получило подробного освещения. Книга В. Л. Руева относится к редкому нынче типу изданий, которые для воссоздания картины происшедшего объединяют письменные и археологические источники. Не будучи профессиональным археологом, мне сложно судить о п ... Читать далее