Крах либеральной модели развития экономики, наблюдаемый в большинстве стран Запада и вылившийся в глобальный финансовый кризис (ГФК), по-новому ставит вопрос о поиске альтернативных путей социально-экономического развития довольно многочисленной группой стран "позднего старта", среди которых особый интерес у исследователей продолжает вызывать Китай, превратившийся за годы реформ не только в один из мировых центров экономического роста, но - что не менее важно - и в основного генератора роста глобальной экономики. Сегодня именно от темпов экономического развития КНР зависит мировая углеводородная и прочая сырьевая конъюнктура, а, если учесть масштабные инвестиции Китая в американские активы, деноминированные в долларах, то и состояние ведущей мировой резервной валюты и государственных финансов печатающей ее страны. Авторы статьи, удачно использовавшие термин "мейнстрим" и противопоставив его - в основном в качестве метода научного анализа - "китайской модели", постарались выделить основные сферы экономики и провести сравнительный анализ их развития за последние три десятилетия на Западе и в Китае. Следует отметить, что в целом авторам это удалось, хотя, на наш взгляд, проанализированные факторы и сделанные выводы требуют дальнейшей проработки и более глубокого изучения и, что самое главное, учета вновь и вновь открывающихся обстоятельств и стремительно меняющейся стр. 107 глобальной экономической конъюнктуры. Поэтому хотелось бы остановиться на некоторых моментах публикации, носящих, на наш взгляд, дискуссионный характер. Поначалу в основу анализа статьи и предлагаемой товарищеской дискуссии хотелось бы положить показатель темпов роста ВВП, поскольку именно через этот параметр проходит водораздел между промышленно развитыми странами и динамично развивающимися экономиками периферии (emerging markets), прежде всего Китаем. В этом контексте хотелось бы предложить следующую - возможно, несколько вульгарную в научном смысле - формулировку данного ведущего параметра, а име ... Читать далее