Весной накалилась и политическая атмосфера в стране. В канун недавно состоявшихся выборов в федеральный парламент вовсю кипели политические страсти, на головы избирателей обрушивались потоки предвыборных обещаний. И по сей день отзвуки предвыборных баталий доносятся с колонок политических обозревателей австралийских газет, по-разному истолковывающих это важное событие в жизни страны. Как уже сообщалось, победу на выборах вновь одержала коалиция двух консервативных партий - либеральной и национальной аграрной, хотя и потеряла значительное число депутатских мандатов. Занимая места сузившегося правительственного большинства в парламенте, коалиция, похоже, скорее ощущает горький привкус поражения, чем сладкий вкус победы: ведь выборы подвели итог ее пятилетней деятельности у руля страны, и столь резкое сокращение - с 48 до 23 - большинства консерваторов в парламенте ясно говорит о том, что деятельность эта была неудовлетворительной. КОМУ ПРИХОДИТСЯ РАСПЛАЧИВАТЬСЯ Сейчас журналисты и различного рода политологи, экономисты и историки, анализируя причины потери популярности правительства, прежде всего обращаются к экономике, хотя представители правящей коалиции не упускали и не упускают случая подчеркнуть, что Австралия переживает "настоящий бум" - особенно в области энергетики и горнодобывающей промышленности. Буржуазная печать, напоминая о действительно богатейших природных ресурсах пятого континента, с удовольствием перечисляет многомиллионные сделки и контракты, колоссальные капиталовложения, направленные на разработку минеральных богатств. Так, газета "Сан геральд" не без гордости пишет: "Австралия уже больше не выезжает на своих овцах, она пересела на угольный самосвал". Уголь действительно составил в 1978-1979 годах 10.7 процента всего экспорта страны. Характерной чертой для австралийской экономики является засилье иностранного капитала, что, естественно, не отвечает подлинным национальным интересам страны. Пример тому - положение в нефтяной промышленности, кото ... Читать далее