Нарочницкая Н. Русский мир. СПб.: Алетейя, 2008

Наталья Алексеевна Нарочницкая - известный политик и ученый, доктор исторических наук, активный участник разработки модернизационного проекта для России, который бы соединил русскую православную картину мира с динамикой современной экономики и технологии.

В книге собраны статьи, выступления и интервью Нарочницкой за последние шесть лет. Отношение западного мира к России, балканские войны, положение русских в республиках бывшего СССР, русское национальное самосознание - вот те основные темы, которые волнуют автора. В предисловии изложено политическое кредо Нарочницкой: "Русский" и "россиянин" - это две ипостаси жизни человека и народа, и только вместе они составляют ее полноту. Быть гражданином России, быть гражданином вообще - это большая ценность и завоевание цивилизации. Граждане России - это и русские, и татары, и калмыки, и многие народы, соединившие в свое время свои судьбы и сохранившие единство в испытаниях. В этом качестве мы вместе совершенствуем институты государства и развиваем экономику, платим налоги, обеспечиваем равный доступ к правам и благам. Когда мы боремся за пенсии и справедливость, за социальное государство - мы россияне. Но ни россияне, ни "граждане мира" не рождают песен и сказок, философию и литературу. Культуру как порождение духа рождают только национальные сообщества в неповторимом соединении языка и обычая, повадок, характера и самобытного опыта превращения в нацию. Гражданин, утративший свою национальную ипостась, связь с нацией, переставший быть русским, станет и плохим "россиянином" - родина для него будет там, где ниже налоги.

Кирилл Титов

Бжезинский З. Великая шахматная доска. Господство Америки и его геостратегические императивы. М.: Международные отношения, 2009

Эта книга будет интересна всем, кто увлекается внешней политикой. Автор, бывший советник по национальной безопасности американского президента в годы холодной войны, Збигнев Бжезинский рассказал откровенно и жестко об Америке как "единственной сверхдержаве". Он первый раскрыл столь обнаженно, какими способами Соединенные Штаты намереваются удержать и упрочить свое исключительное положение в мире. Главная идея книги - использование военного, экономического и культурного превосходства США для удержания контроля над Евразией. Именно Евразию Бжезинский рассматривает как "великую шахматную доску", на которой будет в ближайшие десятилетия оспариваться господство сверхдержавы. Он достаточно четко формулирует закон политических джунглей: как хищнику необходимо мясо, крупной державе - империя. Бжезинский искренне радуется независимости Украины, называя отделение ее от России "центральным геополитическим событием", ибо без Украины Россия перестает быть евразийской империей. Согласны ли вы с местом на этой "шахматной доске", которое отводит России бывший советолог?

"Лучше десять дней переговоров, чем один день войны": Воспоминания об Андрее Андреевиче Громыко. М.: Весь Мир, 2009

Сборник воспоминаний с характерным названием приурочен к юбилею выдающегося государственного деятеля, министра иностранных дел СССР в 1957 - 1985 годах Андрея Андреевича Громыко (1909 - 1989). Среди авторов - сотрудники МИДа, работавшие под началом Громыко, ученые, историки и экономисты, специализирующиеся на международной проблематике. Как правило, подобные издания носят дежурно-парадный характер. Но эта серьезная работа - счастливое исключение и лучшее свидетельство тому, какого уровня достигла отечественная дипломатия под руководством Громыко. Большая часть статей не является личными воспоминаниями в строгом смысле этого слова. Авторы - многолетние сотрудники Громыко - не были ни его друзьями, ни ближайшими помощниками. Просто на одном или нескольких этапах своей мидовской биографии они оказывались в центре текущей внешней политики СССР, работая непосредственно под руководством министра. Поэтому в своих статьях дипломаты больше внимания уделяют политическому анализу событий, стремятся раскрыть "внешнеполитическую стратегию", переговорную тактику Громыко, манеру его работы с подчиненными. Получилось, что многие "воспоминания" практически представляют собой научные статьи, каждая из которых раскрывает ту или иную сторону профессиональной деятельности руководителя советской внешней политики.

Главные достижения Громыко - борьба за приемлемый для СССР Устав ООН, с правом вето для членов Совета безопасности, и заключение Московского договора 1970 года между СССР и ФРГ, когда была сломлена аденауэровская политика по непризнанию итогов Второй мировой войны. По воспоминаниям коллег, Андрей Андреевич нередко повторял, что самое трудное в дипломатии - добиваться выполнения уже принятых договоренностей. И он неуклонно следовал этому принципу, вызывая своей непреклонностью недовольство на Западе, которое не забыто и по сей день (знаменитое прозвище Громыко там - "мистер Нет"). К данной теме обращаются многие авторы сборника, особенно стоит отметить А. И. Бельчука, О. А. Гриневского и Ю. А. Квицинского.

Немалое достоинство книги (в первую очередь ее составителя Алексея Анатольевича Громыко) в том, что не замалчиваются и ошибки министра. К примеру, А. И. Бельчук называет две: чрезмерное доверие к одному из своих помощников, завербованному ЦРУ, и ключевая роль Громыко в избрании М. С. Горбачева Генеральным секретарем ЦК КПСС.

Есть в книге и другой план: воспоминания не о высокой политике, а об атмосфере МИДа эпохи Громыко, о порядках и служебных отношениях, царивших в те годы в посольствах и на Смоленской площади. В этих описаниях внутренняя жизнь "дипломатической школы Громыко" выглядит не только высокопрофессиональной, но и по-человечески привлекательной.

В воспоминаниях сына и внука министр изображен таким, каким он был в личном общении, в кругу семьи и близких. Они занимают небольшое, но весьма важное место в сборнике (здесь стоит отметить такт составителя, который характеризует отца как "реалиста-романтика").

Кирилл Титов

Чернышев С. Кризис? Экспансия! Как создать мировой финансовый центр в России М.: Европа, 2009

Дискин И. Кризис... И все же модернизация! М.: Европа, 2009

Мировой экономический кризис затронул, конечно, и книжную отрасль. Реагируют на него издательства, правда, по-разному: одни сворачивают проекты и сокращают тиражи, другие, наоборот, выпускают книги и даже запускают целые серии, посвященные... кризису. Кто-то советует, как выйти из сложной ситуации с наименьшими потерями, а кто-то рекомендует по максимуму использовать открывающиеся новые возможности. Издательство "Европа" выбрало второй путь, предоставив слово заметным на отечественном политологическом небосклоне фигурам. Сергей Чернышев и Иосиф Дискин выступили со своими программами практически одновременно: книги не только "серийно" оформлены, но и подписаны в печать в один и тот же день. Антикризисными их назвать нельзя: по мнению Чернышева и Дискина, борьба с кризисом не должна превращаться в самоцель. Трудности испытывают все государства, не только Россия, и для того чтобы занять достойное место в посткризисном мире, мало отражать удары, необходимо готовить плацдарм для наступления. Наступления не военного, а политического и экономического.

"Европа" не случайно предоставило слово именно Чернышеву и Дискину. Иосиф Дискин известен как сопредседатель Совета по национальной стратегии, профессор ГУ-ВШЭ, член научно-экспертного совета ВЦИОМ. Ну а Сергей Чернышев вообще имеет к "Европе" самое непосредственное отношение. Вместе с Глебом Павловским и ректором Высшей школы экономики Ярославом Кузьминовым он был учредителем "Русского института" и является его директором. "Русский институт", в свою очередь, является одним из учредителей издательства "Европа", а Павловский - его главным редактором.

Идеи, изложенные в этих книгах, нам уже знакомы. Авторы пишут, можно сказать, на излюбленные темы, но апеллируя к событиям последнего года. Сергей Чернышев предлагает воспользоваться кризисом для экспансии и создать в России мировой финансовый центр. Он излагает свой уникальный опыт соединения некапитализированных ресурсов и инвестиций в работающей модели нового предпринимательства. Проще говоря, предлагает ввести новую единицу инвестиционного обращения - "весть", и освободиться таким образом от зависимости от традиционных "денежных" инвестиций. Проект Дискина - это национально-демократическая модернизация России. Залог величия России автор видит именно в четкой концепции модернизации, претендующей на универсальность, а кризис должен привести к замене традиционной модернизационной парадигмы и ускорить этот необходимый для страны процесс. Для успеха сейчас у нас есть, кажется, все. Этот успех сулит России то, чего у нее не было никогда, но чего так хотелось - качество жизни, как в Европе, при самостоятельном распоряжении своей судьбой, - заключает Дискин. - Сейчас главные трудности в нас самих, в нашем понимании истоков собственных проблем, путей их решения.

Дмитрий Николаев

Публикатор:

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Найденный поисковым роботом источник:

Комментарии: