Curtea de familie. În sala tăcere. O fată de zece ani stă pe banca acuzatului, scârbăște marginea rochiei. Mătușa o privește cu o expresie neclară. Tatăl este în colțul opus. Avocatul mamei pune întrebare după întrebare. Fata răspunde tot mai tăcut. Ținuturile ei încep să tremure. Privindu-și mătușa, aceasta dă un semn aproape invizibil. Atunci fata explodează. Criere, lacrimi, convulsii. Judecătorul declară pauză. Mătușa triumfă. Un alt pas către limitarea drepturilor tatălui. Cynic? Sperios? Bun venit în realitatea în care copiii devin arme.

Copiii ca instrumente în conflictele de divorț

Divorțul este dureros. Dar când o parte decide să folosească copilul ca tanc, durerea se transformă în crimă. Fenomenul «copilul pregătit» este cunoscut psihologilor din întreaga lume. Mătușa (rar tatăl) insuflă fiicei sau fiului că al doilea părinte este un monștri, că el este periculos, că nu îl iubește și vrea să-i ia totul. Apoi îl duce pe «victima» în instanță, unde se așteaptă la declarații de la copil. Cele mai bune declarații sunt cele în care copilul nu doar spune, ci și demonstrează. Demonstrează frică. Isterică. Scurgere.

Colapsul nervos al unei fete de zece ani în instanță nu este o casualitate dacă acesta are loc strict în prezența tatălui. Este o montaj. Regizorul este mătușa. Scenariul este «Te temi de tată, spune că te bătește». Actorul este copilul, căruia i s-a promis iubire și protecție dacă plânge la momentul potrivit.

Judecătorul, văzând lacrimile, le ia pentru ceva autentic. Cine ar mai suspecta că mătușa a dus fiica până la isterie? Și dacă ar bănui, să demonstreze aproape că nu se poate.

De ce colapsul nervos este arme perfectă

În procesul civil, verdictul este adesea pronunțat nu pe baza faptelor obiective, ci pe baza impresiilor judecătorului. Declarația emoțională a copilului în lacrimi cântărește mai mult decât orice concluzie a experților. Judecătorul gândește: «Copilul plânge atât de mult, înseamnă că adevărul este de partea lui». Este o eroare cognitivă la care sunt expuși chiar și judecătorii experimentați.

În plus, colapsul nervos permite evitarea interogării detaliate. Dacă copilul plânge și nu poate vorbi, judecătorul întrerupe ședința și notează în procesul-verbal: «Martorul nu poate da declarații din cauza stării emoționale». Și declarațiile date anterior în anchetă (unde mătușa era și ea prezentă) rămân în dosar. Și ele, desigur, sunt împotriva tatălui.

Al treilea aspect este expertiza psihologică. După colaps, instanța de regulă numește o expertiză. Dar expertul o vede pe fată deja traumatizată, în stres, și poate confirma: «Copilul se teme de tată». Ca și cum mătușa ar fi lipsită de vina ei. În timp ce mătușa, în acel moment, îi mângâie fiica pe cap și spune: «Vezi, cât de rău este, din cauza lui plângi».

Strategia maternă: instrucțiuni pas cu pas ale brutalității

cum se întâmplă în practică? Psihologii care lucrează cu victimele alienării parentale au identificat un algoritm tipic.

Pasul întâi - izolare. Mătușa îi interzice tatălui să se întâlnească cu fiica sub pretexte fabricate. Fata este convinsă că tatăl nu dorește să vină. Pasul al doilea - demonizare. Fiecare conversație despre tată este însoțită de negativitate: «El te-a părăsit», «El nu ne iubește», «De la el putem aștepta doar lucruri rele». Pasul al treilea - insuflarea fricii. «Te temi când tatăl este lângă tine? El te va băga dacă nu te conduci bine». Copilul începe să se teamă cu adevărat, dar se teme nu de tată, ci de faptul că mătușa se va enerva.

Pasul al patrulea - repetiția. Mătușa îi învață pe câteva zile înainte de proces să plângă la momentul potrivit. Îi promite o jucărie, un tablet, o călătorie la malul mării. «Doar plângi și spune: „Nu vreau să fiu la tată, el mă bătește”». Copilul, dorind iubirea mamei, acceptă. Pasul al cincilea - procesul. Fata joacă rolul. Judecătorul vede lacrimile. Rezultat: tatăl este limitat în drepturi, mătușa primește totul.

Tatăl care a devenit victimă a unor astfel de scheme îl descrie ca pe o tortură. Nu pot să se apere, pentru că orice încercare de a se apăra arată ca o agresiune împotriva copilului. Încearcă să demonstrezi că lacrimile sunt un fals.

Diagnoza: sindromul alienării parentale

Acest fenomen are și un nume medical - sindromul alienării parentale (Parental Alienation Syndrome, PAS). Termenul a fost introdus de psihiatrul Richard Gardner în anii 1980. Acesta descrie situația în care un părinte îl alienizează pe copilul său împotriva celuilalt fără motive obiective. Copilul începe să urăască, să se teamă, să disprețuiască celălalt părinte, deși acesta nu a fost niciodată violent.

În cazul colapsului nervos în instanță, vedem cea mai înaltă formă a PAS. Copilul este atât de speriat și programat încât psihicul său se prăbușește în prezența „dușmanului”. Dar nu este un colaps spontan. Este un colaps pe care mătușa l-a cultivat și pe care l-a folosit ca dovadă.

În Rusia, sindromul alienării parentale nu este recunoscut ca diagnostic oficial. Nu există o secțiune în Codul Penal pentru nastrejirea copilului. Nu există metode de expertiză care să distingă clar frica reală de cea învățată. Prin urmare, mătușele (și tații) continuă să folosească copiii în instanțe, știind că nu li se va aduce vina.

Cine suferă cu adevărat

Se pare că mătușa câștigă procesul. Primește custodia unică, alocații, apartamentul. Dar prețul victoriei este psihicul unei fete de zece ani. Copilul, care a fost forțat să mintă și să se joace de rol, va crește cu o traumă profundă psihologică. În viața adultă, există un risc ridicat de depresii, tulburări anxioase, dificultăți de încredere în oameni, tendințe de manipulare.

Dacă, la un moment dat, fata va înțelege că mătușa a folosit-o ca armă? Acest lucru poate distruge relațiile pentru totdeauna. Mătușa va rămâne singură. Și atunci victoriile ei în instanță vor deveni o victorie pirativă.

Victima nevinovată este tatăl. A pierdut fiica. Nu o poate vedea, pentru că instanța a decis că este periculos. Plătește alocații, dar nu poate să o îmbrace. Bărbații în astfel de situații devin adesea alcoolici, se sinucid, devin agresivi. Sistemul, care a crezut în colapsul fals, obține un nou criminal.

Cum poate recunoaște instanța un colaps fals

Un judecător experimentat sau un psiholog judiciar poate observa semnele unui montaj. În primul rând, un colaps fals începe foarte repede - imediat după o întrebare neplăcută. Stresul real se acumulează treptat. În al doilea rând, copilul în isterie continuă să se uite la mătușă, căutând aprobare sau indicii. În al treilea rând, după calmare, fată nu pare relaxată - fie imediat se oprește să plângă și să se liniștească, ca și cum ar fi fost închis un interruptor, fie, dimpotrivă, cere o recompensă («Mam, sunt priceput?»). În al patrulea rând, conținutul declarațiilor „teribile” poate fi învățat, prea fluent, neconform cu vârsta.

Există metode de interogare separată: mai întâi se interoghează copilul fără părinți, apoi se vizualizează înregistrarea. Se compară comportamentul. Dacă fără mătușă, fată este calmă și rațională, iar în prezența ei este isterică, acesta este un semn de avertizare.

Dar mulți judecători nu doresc să se aprofundeze. Este mai simplu să credem în lacrimi și să luăm o decizie, decât să riscăm. Ce dacă copilul chiar suferă? Cine va răspunde pentru eroare?

Cum poate acționa tatăl în astfel de situații

Primul și cel mai important sfat: nu să urlai, nu să plângi în sala de judecată. Răbdare. Avocatul tatălui trebuie să ceară numirea unei expertize psihologice și psihiatrice complexe, cu participarea specialiștilor în sindromul alienării parentale. Să ceară, ca experții să studieze nu doar starea fetei, ci și comportamentul mamei (metode de observație, chestionare).

Al doilea: să ceară interogarea video a copilului fără prezența părinților. Ideal - în camera psihologului, fără spectatori. Atunci influența mamei este minimă.

Al treilea: să adune dovezi de nastrejire. Înregistrări ascunse ale conversațiilor mamei (unde este permis de lege), mărturiile vecinilor, învățătorilor, care au văzut cum mătușa spune lucruri urâte despre tată. Certificate de la școală despre comportamentul fetei - dacă se comportă normal cu tatăl în orele de pauză (judecătorii iau în considerare acest lucru).

Al patrulea: să depună o plângere la organele de protecție a copilului despre abuzul cuiva asupra copilului de către mătușă. Intenționarea de a-l duce la isterie este o formă de violență psihologică. Articolul 156 din Codul Penal al Federației Ruse «Neîndeplinirea obligațiilor de îngrijire a minorului» poate fi aplicat dacă se demonstrează.

Al cincilea: să ceară revocarea judecătorului dacă acesta demonstrează prejudecată și refuză să verifice declarațiile fetei.

Rolul organelor de protecție și supraveghere

Organele de protecție sunt un element cheie. Conform legii, ele sunt obligate să participe la fiecare proces de copii. Dar adesea ele scriu un act de inspecție formal, unde doar notează: «Copilul dorește să trăiască cu mătușa». Dar cum s-a aflat - nu întreabă. Inspectorul responsabil poate preveni drama. El trebuie să viziteze familia de câteva ori, să vorbească cu fata singură, fără mătușă, în mediul obișnuit (la școală, pe plajă). Să vadă cum reacționează la menționarea tatălui. Dacă vede că frica este inductivă, este obligată să scrie în instanță un concluzie: «Declarațiile copilului pot fi neconvenabile sub influența mătușei».

Din păcate, astfel de inspectori sunt puțini. Suprasolicitarea, salariile mici, lipsa educației psihologice duc la faptul că protecția subminează doar mama. Cu excepția cazurilor rare.

Modificări legislative: ce trebuie schimbat urgent

Este necesar să se introducă în Codul Penal al Federației Ruse responsabilitatea pentru «violența psihologică asupra copilului în conflictele familiale». O secțiune separată - pentru formarea premeditată a unui frici false la copil și utilizarea acestuia în instanță. Pedepsirea - de la o amendă mare la pierderea drepturilor de părinte și pedeapsă cu închisoarea.

În plus, este necesară o expertiză psihologică judiciară obligatorie în toate cazurile în care există cel puțin un indiciu de nastrejire. Experții trebuie să aibă dreptul să recomande restricționarea comunicării nu cu acel părinte pe care îl teme, ci cu cel care a învățat frica.

Și mai important - videoconferința pentru interogarea copiilor. Copilul dă declarații din camera psihologului, răspunsurile sale sunt transmise în sală, dar părinții nu îl văd (și el nu îi vede). Aceasta elimină factorul de presiune. Această practică există în Armenia, Georgia, în mai multe state din Statele Unite. Este timpul și pentru Rusia.

Până când acest lucru nu se întâmplă, mătușele, asemenea eroinelor acestui articol, vor continua să distrugă psihicul propriilor copii pentru a câștiga în instanță. Și societatea va aduna roadele: crescâți trădători, mincinoși și psihopati.

Epilog: ce simte o fată de zece ani

Nu înțelege de ce a plâns. Doar a vrut ca mătușa să o iubească. Să nu fie furioasă. Când mătușa a spus «plânge», a plâns. Apoi mătușa l-a îmbrățișat, i-a mângâiat capul, a spus «ești minunată». Fata s-a simțit bine. Dar în interior a rămas un sentiment urât că a făcut ceva rău. Și că tatăl, care înainte îi citise povești și o ducea la distracții, acum este «rău». De ce rău? Nu știe.
© library.md

Постоянный адрес данной публикации: