27 - 31 мая 1985 г. в Несебре (Болгария) проходил международный научный симпозиум "Черноморская Болгария в средние века", организованный Комитетом по культуре Народной Республики Болгарии (НРБ), Болгарской академией наук, Народным советом Бургасского округа и городским советом Несебра. В симпозиуме участвовали представители НРБ, СССР, ГДР, ЧССР, ВНР, Италии, Франции, ФРГ и Кипра. В состав советской делегации входили В. Г. Брюсова, С. П. Карпов, В. В. Джапаридзе и М. Н. Мицишвили (оба - Тбилиси).

Симпозиум открыли проф. Софийского университета В. Гюзелев и зам. директора Института археологии БАН проф. В. Белков. На симпозиуме обсуждались две темы, соответственно которым работали две секции: "Черное море - мост между Востоком и Западом в средние века" и "Культура и искусство черноморских городов в средние века и их связи со средиземноморским миром".

На пленарном заседании М. Станчева (НРБ) остановилась на значении историко-архитектурных памятников Несебра в связи с включением его по решению ЮНЕСКО в

стр. 151

список важнейших культурных центров мировой цивилизации. В докладе С. П. Карпова "Навигация итальянских морских республик в Черном море (XIV - XV вв.)" были проанализированы система морских торговых связей Венеции и Генуи с портами Черноморья, основные факторы риска в навигации и меры борьбы с ними, отличавшиеся высокой эффективностью. П. Шрайнер (ФРГ) посвятил свой доклад обнаруженному им в Ватиканской библиотеке документу от 1398 г., который содержит сведения о присутствии и предпринимательской деятельности в Каффе (Феодосия) греческих купцов из Константинополя, включая представителей знатного византийского рода Нотара. Эти данные служат аргументом против распространенного мнения об упадке византийской торговли в XIV веке. К. Киррис (Кипр) остановился на значении Кипра в системе международных отношений VI - VIII вв., его роли в связях Константинополя и Рима. И. Ирмшер (ГДР) рассмотрел выдвинутую в XIX в. Т. Моммзеном концепцию развития Средиземноморского региона в переходный период от античности к средневековью.

Доклад С. Дамианова (НРБ) "Средневековая таможня в Дебелте" был основан на материалах новейших археологических открытий. Найденные в Дебелте византийские и болгарские свинцовые печати (моливдовулы) IX - X вв. помогают реконструировать политические и экономические связи двух государств, особенности их городского управления. Б. Бешевлиев (НРБ) рассказал о работе болгарских ученых над картографическими источниками (западноевропейскими и османскими). Изучению средневековой топонимики и топографии болгарского побережья Черного моря по материалам портуланов и археологическим данным было посвящено сообщение Б. Димитрова (НРБ).

Первая секция симпозиума рассматривала проблемы истории. Дискуссию вызвал доклад С. Райчевского (НРБ) о происхождении гидронима "Черное море". Райчевский связал возникновение такого именования Эвксинского Понта с принятым у тюркских народов обычаем обозначать страны света цветами. Так, атрибутом Запада был белый цвет: Эгейское море называли "Белым" (Ак- Дениз), а Севера - черный: отсюда - Кара-Дениз, Черное море. Возможно, гидроним был усвоен протоболгарами. Х. Диттен (ГДР) остановился на истории многочисленных "переименований" Черного моря. По его мнению, в VIII в., в правление византийского императора Константина V, именно по Черному морю переселялись славяне в Малую Азию из Болгарии и армяне - во Фракию. Х. Димитров (НРБ) в своем сообщении коснулся вопроса о византийско- болгарской границе в VIII - IX вв., а также отношений между двумя государствами.

Эволюции торговых связей между городами Черноморья на протяжении всего средневековья было посвящено выступление Е. Тодоровой (НРБ). Она предложила обоснованную периодизацию и интерпретацию различных этапов экономических отношений Запада и Востока в бассейне Черного моря. Эта тема была развита в ряде докладов. К. -П. Мачке (ГДР) охарактеризовал византийскую политику и торговлю в XIV веке. По его мнению, важными центрами греческой торговли были тогда города Тана (Азов), Каффа, Пиги в Малой Азии, Монемвасия на Пелопоннесе. Во всех этих центрах обнаружено присутствие купцов из Константинополя и черноморских городов. В. Грохова (ЧССР) проанализировала добычу полезных ископаемых в Причерноморье в XIII - XV вв. и сделала вывод о том, что экспортировавшиеся из Южного Черноморья в Каффу квасцы, железо и другие металлы и минералы предназначались для последующей отправки в Золотую Орду, а не только в итальянские города и фактории, как считалось ранее.

Три доклада итальянских ученых были посвящены истории крупнейших городов региона - Каффы и Перы. Сравнительное изучение их жизни в XIII - XV вв. содержалось в зачитанном на секции докладе Дж. Пистарино. Если Пера, по его мнению, "жила в тени Византии" и разделяла ее судьбу, то Каффа все больше становилась главным центром постоянного обмена между Западом и Востоком. Докладчик указал на существование треугольника главнейших опорных пунктов генуэзской торговли на Черном море: Перы, Каффы и Трапезунда. Л. Баллетто и С. Оригоне (Италия) представили результаты архивных поисков и исследований генуэзских медиевистов. Они проанализировали ряд источников: нотариальные и частные акты XV в., а также иные материалы из архива Банка Сан Джорджо (Генуя), относящиеся к Каффе.

И. Списаревска (НРБ) выступила с докладом "Варна и порты Восточной Фра-

стр. 152

кии Родосто, Силиврия, Галлиполи в морской торговле болгарских территорий с Италией в конце XVI в.". Опираясь на материалы архива Дубровника, она отметила, что торговые связи Запада и Востока через порты Черноморья не были полностью прекращены после османского завоевания. Дубровницкие и итальянские купцы продолжали экспортировать из западночерноморских городов сырье и сельскохозяйственные продукты. Г. Секей (ВНР) охарактеризовал политические и дипломатические связи Венгрии с Персией и Закавказьем в середине XV века. Эти контакты играли весьма важную роль, т. к. стороны предпринимали попытку совместными усилиями противостоять османской угрозе и организовать выступление против турок на Западе и Востоке.

Доклады на второй секции были посвящены проблемам археологии и истории искусства. Д. Димитров (НРБ), обобщив достижения советской и болгарской археологии, показал этнические и культурные связи населения Северо- Западного и Северо-Восточного Причерноморья и Северного Кавказа в раннем средневековье. По археологическим материалам были сделаны доклады В. В. Джапаридзе ("О путях развития городов Восточного Причерноморья в раннее средневековье") и М. Н. Мицишвили ("Грузинская полихромная керамика как источник по истории культурных связей"), а также К. Барсанти (Италия) об импорте мраморных изделий в города Черноморья в IV - VI веках. Данные о средневековых исторических памятниках черноморских городов по описаниям путешественников XVII - XVIII вв. проанализировал Ж. Павьо (Франция). В. Г. Брюсова путем иконографического и стилистического анализа росписей церкви св. Стефана в Несебре пришла к заключению об их более древней, чем было принято считать, основе. По ее мнению, первоначальная стенопись восходит не к концу XVI, а ко второй трети XIII века. В содержании ее нашли отражение важнейшие события политической истории Болгарии времен Ивана Асеня II.

Доклады В. Г. Брюсовой и Ж. Павьо были отмечены специальной наградой городского совета Несебра за вклад в изучение истории культуры города.

Работа симпозиума проходила на высоком научном уровне. Развитию дискуссий способствовала деловая атмосфера обсуждений. Участники симпозиума осмотрели музеи и памятники Несебра, Варны и Калиакры.

Постоянный адрес данной публикации: