В ноябре 2002 г. на выборах в кнесет право-национальная партия Ликуд, возглавляемая генералом Ариелем Шароном, получила 40 мандатов, а антиортодоксальная партия Шинуй - 15. В Израиле ликовали и приветствовали победу этих двух партий, ибо теперь в кнесете будет устойчивое большинство, и политическое положение правительства станет более стабильным.

После выборов народ подарил Ариелю Шарону право быть смелым и решительным как в решении радикальных вопросов, связанных с границами Израиля, так и в определении его демократического государственного устройства. Народ ждал от главы правительства новых веяний и нестандартных решений, ведь А. Шарон пришел на выборы под лозунгом: "Мы начнем переговоры с Арафатом только при условии полного прекращения террора".

После каждого террористического акта войска Израиля входили в глубь территории Палестинской автономии (ПА), проводили зачистку поселения, где жил террорист, взрывали его дом и возвращались обратно через неделю.

Однако это не приносило радикальных результатов Израилю. Создавалось впечатление, что у А. Шарона нет стратегического плана, а есть только локальные тактические вылазки по уничтожению главарей палестинских террористических организаций и домов террористов-смертников.

Политика однонедельных зачисток отдельных населенных пунктов на территории ПА от террористов постоянно пробуксовывала, и поэтому председатель партии "Наш дом Израиль" Авигдор Либерман неоднократно предлагал осуществить зачистку больших городов на всей территории ПА, ликвидировать всех главарей и жестко ограничить действия Арафата, несмотря на "вой" европейского сообщества, подпитываемого нефтедолларами арабских государств.

Однако А. Шарон не решался пойти на такой шаг и все время прогибался перед своим союзником - США.

Не видя в течение 6 месяцев принципиальных результатов в действиях израильской армии и правительства Израиля, американская администрация решила взять инициативу в свои руки и выдвинула план "Дорожная карта", в котором было предусмотрено создание Палестинского государства. Такое предложение со стороны своего единственного союзника было для Израиля неожиданным. Ведь ни для кого не секрет, что большинство арабского населения люто ненавидит израильтян, и угрозами остановить эту ненависть невозможно. Воспитание, как часть культурного наследия, прививается постепенно, шаг за шагом, и не может быть завершено сразу - в один момент. В автономии, где правит Арафат и его помощники, невозможно свершить глубокие культурные и гуманные преобразования за несколько месяцев.

После подписания соглашений в Осло Арафат обещал проводить активную борьбу с ХАМАСОМ и "Исламским Джихадом" не на словах, а на деле. Однако реально на сегодняшний день ничего не изменилось, не помогли и клятвенные обещания 19 арабских государств вести войну с террором в ПА. Клятвы дают главы государств, а действуют хищные волки, для которых не существует законов демократии. Переделать жулика в культурного человека с демократическими взглядами и немедленно только потому, что так захотели в администрации господина Буша, просто нереально.

По информации А. Шарона, Хезболла имеет сегодня 11000 ракет и реактивных снарядов. Если бы террористы терзали США так, как это сегодня происходит в Израиле, то господин Буш занял бы более жесткую позицию: сначала полностью подавить террор, а потом, с поверженным врагом, заключить мирное соглашение. Вице-президент США Ричард Чейни занял другую позицию. Он заявил после теракта в Саудовской Аравии: "С этой силой невозможны переговоры и соглашения, ее можно только уничтожить".

А. Шарон прекрасно понимал, что при всех возможных вариантах, в конце концов, придется вести переговоры с представителями ПА. Однако весь вопрос состоял в том, с кем можно начать глобальные ответственные переговоры, которые принесли бы реальные результаты, а не остались просто на бумаге и дали только передышку террористическим организациям.

Кандидатура Арафата полностью обанкротилась. С возможностью выбора станет немного легче, если посадить Арафата под домашний арест и лишить его возможности передвижения, что и предприняло правительство Израиля в ответ на очередной теракт. Однако, делать это нужно было более оперативно и решительно, сразу после взрыва в "Дельфинарии", когда погибла молодежь, а не ждать 2,5 года.

Кандидатура главы кабинета Абу Мазена, впитавшего идеологию социализма в СССР и умеющего играть в демократию, не могла внушать ни доверия, ни уверенности в том, что он может свершить преобразования в коррумпированной стране. Однако, как только он попытался взять бразды правления в свои руки, был тут же снят Арафатом со своей должности и вместо него был назначен Абу Ала.

После множества попыток достичь реального соглашения с конкретными датами и перечнем уничтожаемого оружия стало ясно, что Арафат не только не хочет, но и не может усмирить террористические организации, так как они лучше вооружены и чувство мести процветает у них в крови с детских лет. Попытка уничтожить этих террористов полицией ПА приведет к граж-

стр. 37

данской войне, а сегодня неизвестно, кто ее выиграет.

Руководитель партии "Наш дом Израиль", министр транспорта А. Либерман предложил разделить всю территорию ПА на отдельные области-кантоны, каждая из которых будет иметь административную и экономическую самостоятельность, а контроль за исполнением и наведением порядка будет осуществляться израильтянами. Такое разделение всей территории позволило бы договориться с влиятельными лицами в данной области. Это значительно облегчило бы задачу, так как есть немало умеренных руководителей среди арабского населения, изыскивающих общие позиции, по которым можно было бы прийти к реальному соглашению, а потом постепенно решить и трудные задачи. Однако это предложение не нашло поддержки в правительстве Израиля.

Под сильным давлением США правительство Израиля вынуждено было принять стратегический план "Дорожная карта" как программный документ с 14 поправками, которые несколько смягчили условия его реализации. Однако враждебные силы в Европе, возродившиеся приехавшими туда мусульманами, сразу дали о себе знать. Двустороннее соглашение "Дорожная карта" мгновенно было подхвачено Европейским Союзом с целью оказания очередного давления на Израиль и проведено в ООН как международный документ.

Почему же такие страны, как Франция, Бельгия, Англия и другие проявляют особую активность против израильтян? В настоящее время арабская община составляет 1 млрд. 300 млн. человек, то есть почти четвертую часть населения земного шара. Многие из них, исповедующие ислам, переселились в европейские страны. Например, во Франции мусульмане составляют 10% населения страны, в Германии их три миллиона, и, конечно, они, подпитываемые нефтедолларами с Ближнего Востока, ведут антисемитскую пропаганду по телевидению и в газетах, не желая разбираться в истинном положении дел, и огульно обвиняют во всем правительство Израиля.

Представим себе, что через несколько месяцев на западном берегу реки Иордан будет создано государство Фаластын (Палестина). Попробуем разобраться, кому это выгодно? Арафату - невыгодно, так как он лишится врага, присутствием которого он объясняет тяжелую жизнь в лагерях палестинских беженцев. Кроме того, Арафат не может обеспечить жителей будущего государства работой, здравоохранением, электроэнергией и т.д. В случае заключения мира народ ПА очень скоро бы понял, что тяжесть жизни обусловлена коррумпированной властью, возглавляемой Арафатом.

Террористические группировки также не заинтересованы в прекращении войны с Израилем, так как они будут лишены подпитки деньгами со стороны арабских государств. Но ведь террористы, кроме умения стрелять и жертвовать собой, ничему не обучены. Следовательно, их присутствие будет составлять угрозу теперь уже соседним арабским, а возможно, и европейским странам. Угроза террористической экспансии в Европе резко возрастет.

Таким образом, ни Арафат, ни террористические организации не заинтересованы в ближайшем будущем осуществить план "Дорожная карта". Израилю иметь под боком террористов, которые в любой момент могут современным ракетным оружием обстрелять его территорию, не слишком большая "радость". Мы еще не забыли о результатах Кемп-Дэвидского "Мирного договора", когда Израиль вернул Египту Синайский полуостров, на котором были построены города, сооружены аэродромы, открыто месторождение нефти, построены дороги. Все требования побежденного Египта были полностью выполнены.

Взамен Израиль получил так называемый "Мирный договор", но только на бумаге. Сегодня в Египте каждый год празднуют победу в войне Судного дня 1973 г. Египетские СМИ ведут пропаганду против Израиля. В ООН Египет поддерживает все резолюции, оказывающие давление на Израиль. Прорыты туннели под границей между сектором Газа и Египтом, по которым идет поставка оружия террористическим организациям ПА. При этом египетская разведка старательно закрывает глаза на эти факты.

Разве всего перечисленного недостаточно для того, чтобы твердо ответить всем создателям антиизраильских "женевских инициатив", что длительный мир на Ближнем Востоке будет достигнут только после полной ликвидации всех террористических организаций в ПА и капитуляции ее правительства. Любые промежуточные опереточные соглашения только создают лживое впечатление - мираж о возможности переговоров с умеренными руководителями ПА, не имеющими никакой власти.

В середине декабря 2003 г. шеф разведки Египта Омар Сулейман попытался добиться согласия о прекращении огня с военными представителями 13 ведущих палестинских группировок. Однако на общем заседании эти террористические группировки не смогли достичь компромисса, и глава кабинета Абу Ала с гневом вынужден был уйти из зала до окончания переговоров.

Таким образом, освещаемые в печати переговоры о якобы мирном процессе - это просто желание "миротворцев" приковать к себе внимание общественности вместо того, чтобы принять активное участие в решении труд-

стр. 38

ных и сложных вопросов борьбы с терроризмом на практике, а не только на словах за столом переговоров.

Полезно помнить, что на исламском Востоке мирные инициативы Израиля всегда рассматриваются как его слабость, а не сила. Каждый компромисс - это уступка, а нам нужна полная победа и капитуляция правительства ПА. В противном случае повторится такая же история, как с Египтом, т.е. мы опять получим очередное временное промежуточное соглашение.

Мир, созданный из песка и тумана, Израилю больше не нужен! Нам нужен стабильный мир, а не формальное сидение за столом переговоров с целью создания видимости об очередном перемирии на два месяца.

Видя вялотекущую и бесплодную дипломатию правительства Арафата и усиливающийся террор (шахидами выступают даже молодые женщины), А. Шарон решил, что недопустимо идти на поводу у ситуации, необходимо предвидеть ее результаты и корректировать свои действия. Учитывая, что разведка и заградительные сооружения не в силах полностью предотвратить теракты, А. Шарон публично обнародовал свою позицию, в которой предупредил, что он, возможно, в одностороннем порядке вынужден будет эвакуировать отдельные поселения, находящиеся в глубине сектора Газа, с целью укрепления территориальной целостности и обороноспособности государства Израиль. 1 февраля А. Шарон объявил о возможной эвакуации 17 - 20 поселений, в которых проживает 7500 человек. Естественно, что границы нашего будущего государства зависят от наличия поселений на его окраинах. Некоторые из них были основаны еще до создания государства, т.е. в 30 - 40-х гг. прошлого столетия. Во все века арабы стремились заселяться вблизи евреев, т.к. там можно было найти работу, кормить семью и спокойно жить.

В 1854 г., по данным газеты "Нью-Йорк Трибюн", евреи составляли две трети населения Иерусалима. Одним из корреспондентов этой газеты в то время был Карл Маркс - автор "Капитала". В 1906 г. Карл Бедекер издал книгу "Путеводитель по Палестине и Сирии", в которой было указано, что население Иерусалима составило 60 тыс. человек, из них 40 тыс. - евреи, 13 тыс. - христиане и около 6 тыс. - мусульмане. Несмотря на запрет, евреи в очень больших количествах продолжали прибывать на Святую землю в район Иерусалима и осваивать пустыри, осушать болота, превращать их в цветущие сады. На освоенные земли стали прибывать арабы, т.к. они были свободны от преследования, и поэтому их число к 1939 г. резко возросло.

В 1948 г. ООН приняла решение о создании двух государств: еврейского и арабского. Евреи были счастливы. Наконец, после многовековых мучений, они получили международное признание и кусочек своей земли вокруг Иерусалима. Арабы были возмущены этим решением и, объединившись, начали войну с молодым еврейским государством. Лидеры арабов предложили мусульманам покинуть свои поселения, чтобы не попасть под перекрестный огонь, и клятвенно обещали, что после уничтожения евреев и государства Израиль они вновь вернутся в свои дома. Сотни тысяч арабов покинули с семьями поселения и уехали в другие страны, несмотря на неоднократный призыв евреев жить в мире и взаимопонимании.

Арабы покинули свои дома по собственному желанию, по собственному решению. Никогда евреи не изгоняли мусульман из их поселений, не захватывали их жилье. Не было израильской экспансии. Этот факт должен служить опорной точкой во всех дальнейших наших рассуждениях и в понимании диалектики будущих решений в арабо-израильском конфликте, а Кофи Аннан, к сожалению, старательно забывает об этом. Евреи иногда покупали земли за баснословные деньги и осваивали их.

Война закончилась полным поражением арабских государств, и эти несчастные люди до сих пор живут в поселениях, где их воспитывают в ненависти к евреям и снабжают оружием для террористической войны.

Вопрос об эвакуации поселений в секторе Газа разделил израильское общество примерно поровну. Эти две разные позиции несколько напоминают русскому читателю ситуацию в России после революции, в период строительства социалистического общества. Известно, что революция состоит из двух этапов: завоевание власти с целью создания коммунистического общества и дележка полученных завоеваний. Революцию осуществляли патриоты - революционеры, люди с чистой совестью, а в дележке нередко участвовали приспособленцы, которые служили только своему начальнику, а не идее, и использовали принцип: рука руку моет. Нечто подобное происходит и в Израиле. Люди, начинавшие свою нелегкую жизнь в поселениях, где не было удобств, конечно, представляли собой патриотически настроенную часть интеллигенции. После шестидневной войны 1967 г., эти поселения разрослись, и сейчас в каждом из них по несколько десятков комфортабельных домов, в которые хозяева многие годы вкладывали свою любовь, тяжелейший труд и последние деньги. И, казалось бы, теперь можно растить внуков и радоваться спокойной жизни.

Тем не менее, жизнь в поселениях совсем не такая спокойная и требует смелости и мужества, т.к. террористы не могут смириться с присутствием евреев в этих районах. Палестинцы завидуют израильтянам, быстро создавшим условия для достойной жизни в своем государстве, и эту зависть не вытравить, и ситуацию не изменить, отдав зем-

стр. 39

ли в Газе. Однако безопасность этих поселков обходится государству очень дорого и не только деньгами, а и жизнью солдат, не проживающих на этих территориях. Естественно, что матери погибших молодых солдат требуют, чтобы поселенцы самостоятельно защищали свои дома. Однако если оставить поселенцев без охраны, то их просто перестреляют. Политика уступок - это политика слабых, а не сильных. Эхуд Барак вывел войска из Ливана, однако этот акт спокойствия Израилю не прибавил. Террористическая организация Хезболла стала чувствовать себя более вольготно, а население Израиля получило в виде благодарности новые террористические акты.

История учит тех, кто хочет у нее учиться, но правительство Израиля не хочет учиться даже на своих ошибках. Очевидно, уроков, полученных после Осло, Египта и Ливана, еще недостаточно. Недавно правительство Израиля обменяло более 400 террористов, сидевших в тюрьмах, на тела трех погибших израильтян и одного торговца, бывшего военнослужащего. И в день обмена, в качестве благодарности, произошел новый теракт в Иерусалиме, т.е. арабы наглеют тем больше, чем больше уступок делает правительство Израиля. Убийц надо истреблять любыми средствами. Террористические организации должны быть полностью уничтожены на всех территориях, несмотря на окрики Европы и ООН, а в Израиле все еще спорят, как эффективнее решить эту проблему. Известно высказывание одного политика, который сказал, что каждую страну можно охарактеризовать в концентрированной форме одним словом. Например, США - это свобода, Германия - это порядок, Англия - это консерватизм. Продолжая эту мысль, можно сказать, что Израиль - это вечный спор.

В тандеме безопасность и демократическая политика сегодня следует отдать предпочтение безопасности, потому что в незащищенном государстве невозможно создать условия для развития демократического общества. Однако нужно учесть, что за безопасность отвечает Генеральный штаб, а за демократические преобразования - премьер-министр. И только их совместная продуктивная работа создаст Израилю условия для процветания и демократических свобод. Вопрос об эвакуации поселений, одним из отцов которых был сам А. Шарон, частично возможен только в перспективе, а сегодня эта политика, вероятно, нужна А. Шарону для принятия совместных решений с Дж. Бушем, т.е. для некоторого продвижения плана - теперь уже "Бездорожная карта".

Полезно еще раз напомнить, что мир можно только завоевать, а не обменять на земли. Следовательно, нужно объявить войну террору и довести ее до полного уничтожения всех террористических организаций на смежных территориях, а не делать уступки, после которых опять будут греметь взрывы в автобусах.

Постоянный адрес данной публикации: