К 80-летию революции 1905 - 1907 гг.

К проблемам, которые активно и плодотворно разрабатывались в последнее десятилетие в связи с историей трех российских революций, несомненно, можно отнести историю политических партий. Обращение к таким вопросам, как гегемония пролетариата, роль большевиков в создании и упрочении этой гегемонии, их борьба против правого и "левого" оппортунизма в РСДРП, политическая линия в отношении непролетарских партий, тактика "левого блока", деятельность большевиков в массах, среди различных социальных слоев и групп, потребовали изучения истории противников большевизма. Значительный шаг вперед в понимании эволюции непролетарских партий, которая привела их к кризису и банкротству, сделан в результате проведения трех всесоюзных научных симпозиумов в Калининском университете (1975, 1979, 1981 гг.)¹ .

Несмотря на то, что на калининских симпозиумах, как и в отдельных исследованиях, основное внимание уделялось краху непролетарских партий в 1917 г., в ряде работ получили отражение образование и деятельность этих партий накануне и в годы первой народной революции начала XX века. Известно, что 1905 - 1907 гг. были переломным моментом в истории политических партий России. Открытое выступление широких трудящихся масс в эти годы коренным образом изменило положение партий и их место в политической жизни страны. Достаточно сказать, что в ходе революции большевистская партия, по оценке В. И. Ленина, превратилась из союза подпольных кружков в партию миллионов пролетариата² . Если до 1905 г., подчеркивал Ленин, давая оценку неонародничеству в 1909 г., речь шла "только о сравнении доктрин и идеологий, о политике группок", то "теперь дело идет о сравнении исторической деятельности классов и масс, идущих за этой или родственной идеологией"³ . Ко времени первой российской революции относится образование буржуазных партий и определение их политического лица. "Русский либерализм, - писал Ленин, имея в виду рево-

¹ Банкротство мелкобуржуазных партий России. 1917 - 1922 гг. Чч. I - II. М. 1977; Непролетарские партии России в 1917 году и в годы гражданской войны. М. 1980; Непролетарские партии России в годы буржуазно- демократических революций и в период назревания социалистической революции. М. 1982; и др. издания материалов симпозиумов.

² См. Ленин В. И. ПСС. Т. 17, с. 145.

³ Там же, с. 350.

стр. 52

люцию 1905 - 1907 гг., - за три года пережил ту эволюцию, которая потребовала в Германии свыше тридцати лет, а во Франции даже свыше ста лет: эволюцию от сторонника свободы к безвольному и подлому пособнику абсолютизма"⁴ .

Если в западноевропейских буржуазных революциях партии имели характер слабо оформленных политических группировок, то в России 1905 - 1907 гг. деятельность партий выразилась в идейном руководстве борьбой классов и социальных групп, выработке политических программ, стратегии и тактики, попытках повести массы под своими лозунгами. Русская революция дала, как отмечал Ленин, "невиданное в мире подтверждение роли и значения сильных партий"⁵ .

В данной статье ставится задача охарактеризовать состояние изучения деятельности политических партий в 1905 - 1907 гг. в результате исследований последнего десятилетия⁶ . Вместе с тем необходимо уяснить, какие малоизученные и дискуссионные вопросы истории политических партий нуждаются в первоочередной научной разработке.

В это десятилетие большое внимание было уделено изучению ленинского наследия. Появилось, по-нашему подсчету, более 120 книг, брошюр и статей по ленинской тематике. В их числе работы теоретико-методологического, источниковедческого и историографического характера. Особое значение (с точки зрения рассматриваемой в статье проблемы) имеют те из них, которые освещают теоретико-методологические аспекты изучения истории большевистской партии⁷ , классификации политических партий России⁸ , формирования, эволюции и краха непролетарских партий⁹ . Эти работы способствуют повышению теоретического уровня исследований, постановке актуальных вопросов, поискам подхода к истории политических партий как комплексной теме.

В начале 80-х годов были изданы монографические исследования о деятельности Ленина в 1905 - 1907 гг. и ленинской концепции первой российской революции¹⁰ . В них проанализированы многие его произведения с точки зрения взаимосвязи теории буржуазно-демократической революции нового типа, конкретно-исторических оценок событий, стратегии и тактики большевистской партии с критикой меньшевистских, неонароднических и либеральных взглядов. В ряде статей обобщены ленинские оценки, характеристики тех или иных непролетарских пар-

⁴ Там же. Т. 16, с. 459.

⁵ Там же. Т. 17, с. 144.

⁶ В определенной степени итоги изучения политических партий в предшествующий период подведены в статье Г. М. Деренковского и др. "Основные итоги изучения истории первой русской революции за последние двадцать лет" (История СССР, 1975, N 5).

⁷ Варшавчик М. А., Спирин Л. М. О научных основах изучения истории КПСС. М. 1978; Маслов Н. Н. Вопросы методологии истории КПСС в произведениях В. И. Ленина. Л. 1980; его же. Марксистско-ленинские методы историко-партийного исследования. М. 1983; Вопросы методологии историко- партийной науки. Киев. 1980; Андреев О. В. Ленинская методология историко- партийного исследования. В кн.: Вопросы партийного и советского строительства. Л. 1980; Зевелев А. И. Ленинская концепция историко- партийной науки. М. 1982; и др.

⁸ Канев С. Н. Ленинская классификация политических партий как метод историко-партийного исследования. В кн.: Некоторые вопросы методологии историко-партийного исследования. Л. 1978.

⁹ Спирин Л. М. Некоторые теоретические и методологические проблемы изучения непролетарских партий в России. В кн.: Банкротство мелкобуржуазных партий в России, ч. I; его же. Еще раз о теоретико- методологических вопросах изучения непролетарских партий России. В кн.: Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции; Алексеева Г. Д. Некоторые вопросы методологии изучения идейной эволюции и краха мелкобуржуазных партий в России. - Там же; и др.

¹⁰ Ленин и революция. 1905 год. Л. 1980; Чиковани А. Ю. Ленинская концепция первой буржуазно-демократической революции в России. М. 1981; Волобуев О. В., Муравьев В. А. Ленинская концепция революции 1905 - 1907 годов и советская историография. М. 1982.

стр. 53

тий¹¹ . Изучение ленинского наследия, относящегося к истории политических партий, показало необходимость учитывать субъективные факторы их деятельности, связанные с борьбой внутрипартийных группировок, различиями в позициях их лидеров и идеологов и другими обстоятельствами.

В ленинских оценках партий эсеров и октябристов исследователи обращают внимание на требующие учета изменения, внесенные Лениным в оценки и характеристики политических партий ввиду их эволюции на различных этапах. Ныне более полно, чем прежде, раскрывается развитие партий эсеров и октябристов с момента их возникновения до Февральской революции. Так, уже после роспуска I Думы Ленин внес известные уточнения в данные ранее характеристики октябристов, отметив у них тенденцию к сближению с правительственным лагерем. Были исследованы взгляды Ленина на природу и роль буржуазной демократии, на отделение ее, в ходе революции, от либерализма¹² . Комплексный анализ ленинских произведений показал, что вождь большевистской партии считал деятельность эсеров в 1905 - 1907 гг. в целом способствующей углублению революционного процесса. Вместе с тем вопросы, связанные с ленинской методологией и методикой анализа программ, идеологии, социального состава, деятельности политических партий, нуждаются в дальнейшей разработке. Прежде всего важно продолжить изучение методологии классификации партий, что имеет принципиальное значение для понимания роли каждой из них. Еще нет обобщающего труда, посвященного комплексному анализу ленинского теоретического наследия по вопросам истории политических партий.

За последние 10 лет вышло в свет более 130 исследований по различным аспектам борьбы большевиков за массы, включая средние слои города и деревни, солдат и матросов. Главное внимание при этом уделено изучению гегемонии пролетариата и руководящей роли ленинской партии в революционной борьбе рабочих¹³ . Советские историки воссоздали величественную панораму борьбы пролетариата и его революци-

¹¹ Маслова А. Т. Борьба В. И. Ленина против меньшевистской фальсификации истории партии периода революции 1905 - 1907 гг. - Вопросы истории КПСС, 1975, N 11; Афанасьев А. Л. В. И. Ленин об эволюции и деятельности партии социалистов-революционеров. В кн.: Некоторые вопросы расстановки классовых сил накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск. 1976; Назаренко С. И. В. И. Ленин об эсеровских меньшевиках (к вопросу образования и классовой природы партии народных социалистов). В кн.: Вопросы тактического и организационного руководства партии большевиков в трех российских революциях. М. 1979; Канев. С. Н. Критика В. И. Лениным теоретических основ анархизма в годы первой русской революции. В кн.: Борьба ленинской партии против оппортунизма. Л. 1980; Жуков А. Ф. Критика В. И. Лениным авантюризма эсеров-максималистов. - Там же; Смирнов В. Г. Критика программы партии народных социалистов в трудах В. И. Ленина. - Там же; Червякова М. М. В. И. Ленин о Бунде. В кн.: Непролетарские партии и организации национальных районов России в Октябрьской революции и гражданской войне. М. 1980; Дробижев М. И. Разоблачение В. И. Лениным идейно-моральной несостоятельности тактики индивидуального террора народников. В кн.: Проблемы идейно-нравственного воспитания в теоретическом наследии В. И. Ленина. М. 1981; Шелохаев В. В. Ленинские оценки партии октябристов (1905 - 1917 гг.). В кн.: Самодержавие и крупный капитал в России в конце XIX - начале XX в. М. 1982.

¹² Колесниченко Д. А. В. И. Ленин о буржуазной демократии в период первой русской революции. В кн.: Актуальные проблемы советской историографии первой русской революции. М. 1978.

¹³ Международное рабочее движение. Вопросы истории и теории. Т. 3. М. 1978; Рабочий класс в первой российской революции 1905 - 1907 годов. М. 1981; История рабочих Донбасса. Т. 1. Киев. 1981; Рабочий класс Сибири в дооктябрьский период. Новосибирск. 1982; Волин М. С. Большевистская партия - вождь рабочего класса, вождь революции. В кн.: Исторические записки. Т. 95; Кириллов В. С. Большевики во главе массовых политических стачек в первой русской революции (1905 - 1907 гг.). М. 1976; Шустер У. А. Петербургские рабочие в 1905 - 1907 гг. Л. 1976; Большевистские организации Поволжья в революции 1905 - 1907 гг. Куйбышев. 1977.

стр. 54

онного авангарда - партии большевиков в 1905 - 1907 гг., когда в полной мере проявились такие качества пролетариата, как энергия, твердая воля, социальный оптимизм. Впервые в мировой истории рабочие России показали, на что способен пролетариат, поднимающийся на борьбу за свои права, за интересы всего народа под руководством партии, вооруженной самой передовой теорией общественного развития - марксизмом-ленинизмом.

В последние годы, и это вполне закономерно, историки все чаще обращаются к изучению деятельности большевиков в период спада революции (1906 - июнь 1907 г.). Опубликованные исследования показали, что и в этот период продолжался весьма интенсивный процесс партийного, профсоюзного и кооперативного строительства, что в условиях спада революции и усиления полицейских репрессий, противоборства с буржуазными и помещичьими партиями росли сознательность масс, их организованность, влияние "левых сил" на широчайшие массы трудящихся¹⁴ .

Повышение организованности и сознательности российского пролетариата способствовало укреплению его союза с крестьянством, росту крестьянских выступлений¹⁵ . Как удалось выяснить исследователям, за время революции состоялось не менее 111 (22 - в 1905 г., 69 - в 1906 г., 20 - в первой половине 1907 г.) областных, губернских, окружных, городских конференций и совещаний партийных организаций, на которых обсуждались вопросы крестьянского движения и деятельности партии в деревне. Накануне IV съезда РСДРП почти все социал-демократические организации приняли участие в обсуждении аграрной программы партии. Конференции большевиков сыграли немалую роль в развертывании революционной борьбы в деревне. Их решения указывали крестьянам пути и средства борьбы.

Привлекали внимание историков и проблемы, связанные с борьбой РСДРП за средние слои города и деревни¹⁶ : общетеоретические вопросы стратегии и тактики большевиков по отношению к средним слоям, агитационно-пропагандистская, организационная работа ленинской партии среди студенчества, демократической интеллигенции, различных категорий служащих, а также непосредственное участие местных партийных организаций в различных формах движения городских слоев за все время революции. Обстоятельные монографии посвящены деятельности большевиков по созданию вооруженных дружин и революционизированию армии ¹⁷ . В ряде работ рассмотрена деятельность большеви-

¹⁴ Деренковский Г. М., Тютюкин С. В. Рабочий класс в революции 1905 - 1907 гг. В кн.: Исторические записки. Т. 95; Макарчук С. В. Социал- демократические организации Дальнего Востока в период отступления первой русской революции и в годы реакции (1906 - 1910 гг.). Автореф. канд. дисс. Томск. 1979; Реснянский С. И. Большевики Центрального промышленного района в борьбе за рабочие массы в период спада первой революции (1906 - июнь 1907 г.). Автореф. канд. дисс. М. 1980; Наянова Г. Н. Борьба пролетариата Верхнего Поволжья на втором этапе первой русской революции 1906 - 1907 гг. (По материалам Владимирской, Костромской и Ярославской губерний). Автореф. канд. дисс. М. 1980; и др.

¹⁵ Ложкин В. В. История одного поиска. М. 1979; Крестьянство Сибири в эпоху капитализма. Новосибирск. 1983; Сенчакова Л. Т. РСДРП и крестьянство в революции 1905 - 1907 гг. М. 1984.

¹⁶ Борьба за массы в трех революциях в России. М. 1981; Федюкин С. А. Партия и интеллигенция. М. 1983; Гусев К. В., Полушкина В. А. Стратегия и тактика большевиков в отношении к непролетарским партиям. М. 1983; Булдаков В. П., Иванова Н. А., Шелохаев В. В. Из истории борьбы за массы. Основные методы воздействия большевиков на средние городские слои в трех российских революциях. - Вопросы истории КПСС, 1984, N 8; и др.

¹⁷ Сенчакова Л. Т. Боевая рать революции. Очерк о боевых организациях РСДРП и рабочих дружинах 1905 - 1907 гг. М. 1975; Голуб П. А. Большевики и армия в трех революциях. М. 1977; Попов Н. Н. Борьба большевиков Урала за солдатские массы в трех революциях. Саратов. 1983; и др.

стр. 55

ков в Советах, профсоюзах, кооперативах и других общественных организациях¹⁸ .

В работах, посвященных распространению большевистских идей и лозунгов среди рабочих, раскрыта связь успеха революционного движения и уровня идеологической деятельности марксистско-ленинской партии, ее умения убедить массы, сплотить и повести их за собой¹⁹ . Ленин рассматривал пропагандистскую деятельность социал-демократии как субъективный фактор революции. "Обыватель, - писал он, - удовлетворяется той бесспорной, святой и пустой истиной, что нельзя знать наперед, будет революция или нет. Марксист не удовлетворяется этим; он говорит: наша пропаганда и пропаганда всех социал-демократических рабочих входит одним из определителей того, будет революция или нет"²⁰ . Ленин считал, что социальная функция пропаганды состоит в подготовке масс к революции, в ускорении ее вызревания и развития, воздействии на ее размах и масштаб. Чем глубже предстоит революционный переворот, тем настоятельнее и необходимее высокая идеологическая подготовка масс - переворот во взглядах и воззрениях людей. В ходе революции 1905 - 1907 гг. на первое место встала повседневная, тесно связанная с жизнью агитационная работа, направленная на общеполитическую и организационно-техническую подготовку вооруженного восстания. И если пропагандистская работа партии на этапе буржуазно- демократической революции изучена относительно полно, то агитационная деятельность РСДРП (и особенно ее результативность) - явно недостаточно.

Изучению истории первичных и региональных большевистских организаций, их активной и руководящей деятельности среди трудящихся в годы революции посвящено наибольшее число работ²¹ . Переизданы или изданы впервые очерки истории 35 местных партийных организаций, в том числе Московской, Ленинградской, Киевской, Крымской, Днепропетровской, Харьковской, Херсонской, Красноярской, Читинской. Показаны деятельность петербургских и московских большевиков в годы революции, их руководящее воздействие на ход революционных событий в стране²² . Интенсивно и широко разрабатывается в настоящее время история большевистских организаций Урала и Поволжья, Сиби-

¹⁸ Профсоюзы Москвы. М. 1975; Революция 1905 - 1907 гг. в России и профсоюзы. Сб. ст. М. 1975; Рамазов Р. Г. Создание профсоюзов петербургского пролетариата и их деятельность в первой русской революции. Автореф. канд. дисс. М. 1975; Рабочий класс и Советы в революции 1905 - 1907 гг. в России. Сб. ст. Иваново. 1976; История профсоюзов СССР. Ч. I. (1905 - 1937 годы). М. 1977; Прийменко А. И. Легальные организации рабочих Юга России в период империализма. 1895 - февраль 1917 г. Киев. 1977; Пучина Г.; В. Руководство большевиков Урала профсоюзным движением в годы первой революции в России (1905 - 1907 гг.). Автореф. канд. дисс. Пермь. 1977; Партия и кооперация. М. 1978; Вонотков В. П. Борьба большевиков Сибири за сохранение и развитие профессионального движения в период спада первой русской революции. В кн.: Руководство партийных организаций общественно- политической жизнью Сибири. Томск. 1983; и др.

¹⁹ Костин А. Ф. Боевой орган революции. К 70-летию газеты "Вперед". М. 1975; Марксизм-ленинизм и питерские рабочие (из опыта идеологической работы марксистов-ленинцев Петербурга - Петрограда в 1883 - 1917 гг.). Л. 1977; Андронов С. А. Большевистская печать в трех революциях. М. 1978; Крей длина Л. Н. Распространение и пропаганда произведений В. И. Ленина в России (1894 - 1917 гг.). Л. 1981; Саралиева З. Х. Науку борьбы - рабочим. Пропаганда идей марксизма-ленинизма в рабочем движении России. М. 1981; Кожевников В. П. Пропаганда и агитация большевиков в дооктябрьский период. М. 1983; Деятельность большевиков Урала по революционному воспитанию народных масс в 1903 - 1907 гг. Челябинск. 1983; и др.

²⁰ Ленин В. И. ПСС. Т. 22, с. 172 - 173.

²¹ Историография и источниковедение деятельности В. И. Ленина и местных партийных организаций в революции 1905 - 1907 годов. Пермь. 1982.

²² Бондаревская Т. П. Петербургский комитет РСДРП в революции 1905 - 1907 гг. Л. 1975; Клюева А. Д. Партия большевиков в первой русской революции 1905 - 1907 гг. М. 1977.

стр. 56

ри и Дальнего Востока в годы первой российской революции²³ . Менее активно изучалась деятельность партийных организаций Центрального промышленного района (за исключением Москвы и Подмосковья), Предкавказья, Закавказья и Украины. Назрела необходимость в более глубоком и разностороннем исследовании революционной деятельности социал- демократических организаций Центрально-Черноземной области и северо- восточных губерний России, Белоруссии, Прибалтики и Средней Азии. Нельзя не отметить, что во многих работах о местных организациях РСДРП основное внимание уделялось внутрипартийным отношениям, в то время как конкретно- исторический анализ деятельности большевиков в массах освещался недостаточно.

Требует специальной научной разработки вопрос о численности и составе РСДРП в годы революции. Отметим, что за последние 10 лет наблюдается продвижение к решению этого вопроса. Так, например, обстоятельно изучены уставы местных организаций РСДРП, определены основные аспекты истории партийного строительства, предпринята в целом плодотворная попытка анализа состава большевистской партии, выявлены и систематизированы сведения о численности ряда местных партийных организаций²⁴ . Однако численность и состав партии большевиков как в годы революции, так и в последующий период нуждаются в специальном монографическом изучении. При этом было бы интересно дать сравнительный анализ численности большевиков и меньшевиков в региональном разрезе, обобщить и статистически обработать данные о численности РСДРП на разных этапах революции, проанализировать влияние экономических, социальных и национальных факторов на состав местных партийных организаций в различных районах страны. Все это способствовало бы более конкретному анализу роли субъективного фактора и определению особенностей революционной борьбы в различных районах России.

Появились исследования о революционных связях между Петербургом и другими регионами страны, а также местных партийных организаций с заграничными большевистскими центрами²⁵ . Историки опровергли миф буржуазных фальсификаторов об "одиночестве" Ленина в эмиграции, о его якобы "оторванности" от России и ее революционного движения. На большом фактическом материале они доказали наличие самых тесных и неразрывных связей большевистских центров с местными партийными организациями внутри страны. Одна из задач будущих работ - показать влияние этих связей на деятельность мест-

²³ Большевики Среднего Урала в революции 1905 - 1907 гг. Свердловск. 1975; Большевистские организации Поволжья в революции 1905 - 1907 гг. Куйбышев. 1977; Наякшин К. Я., Рутберг Г. Н. Большевики Поволжья в первой русской революции 1905 - 1907 годов. Саратов. 1977; Деятельность местных партийных организаций России в революции 1905 - 1907 годов. Пермь. 1978; Коняев А. Т. Большевики Сибири в революции 1905 - 1907 гг. В кн.: Вопросы истории Сибири. Томск. 1979; Деятельность В. И. Ленина и большевистских организаций в годы первой революции в России. Пермь. 1980; Большевики Сибири в трех революциях. Омск. 1981; Давыденко Л. И. Деятельность сибирских организаций РСДРП в период отступления революции. Автореф. канд. дисс. Томск. 1981; и др.

²⁴ Обичкин О. Г. Уставы местных организаций РСДРП 1894 - 1917 гг. М. 1976; Волин М. С. К вопросу об изучении состава большевистской партии накануне и в период революции. В кн.: Революция 1905 - 1907 годов в России и ее всемирно-историческое значение. М. 1976; Ложкин В. В. Состав рабочих социал-демократов и их роль в создании ленинской партии. - Вопросы истории, 1983, N 7.

²⁵ Бондаревская Т. П. Связи Петербургского комитета РСДРП с большевистскими организациями России в годы первой русской революции. В кн.: Из истории трех русских революций. Л. 1976; Лейберов И. П. Цебельдинская находка. Из истории революционных связей между Петербургом и Кавказом. М. 1980; Рыбаков С. П. Деятельность большевиков в заграничных группах содействия РСДРП накануне и в годы первой русской революции (1903 - 1907 гг.). Автореф. канд. дисс. М. 1981; Китаев М. А. Областные бюро - полномочные органы ЦК партии (1904- 1934). М. 1982.

стр. 57

ных партийных комитетов в 1905 - 1907 годах. Раскрытие международных связей большевиков во всем их многообразии выявит новые аспекты исторического опыта ленинской партии, накопленного в годы революции и сохраненного, приумноженного в последующий период.

Революционное воспитание многомиллионных масс трудящихся осуществлялось и проводилось в жизнь большевистской тактикой "левого блока". Это было особенно важно и необходимо в такой огромной мелкобуржуазной стране, какой была Россия в начале XX века. Среди исследований по данной тематике²⁶ особо следует отметить статью, в которой дан анализ левоблокистской тактики и сделан вывод, что сотрудничество в массовых организациях, совместная борьба приводили к существенным результатам²⁷ . Практика левоблокистской тактики большевиков наиболее глубоко исследована на примере деятельности петербургских, украинских, белорусских большевиков. Однако проблема нуждается в дальнейшем изучении. Так, необходимо выяснить общие и особенные черты тактики "левого блока" на разных этапах революции и в различных регионах страны, выявить наиболее удачные и характерные примеры компромиссов и соглашений, роль каждой мелкобуржуазной партии в системе "левого блока".

Изучая проблемы революции 1905 - 1907 гг., тактические разногласия в РСДРП, левоблокистскую тактику большевиков, историки рассматривают и деятельность меньшевиков. В последние годы наиболее активно разрабатываются вопросы, связанные с критикой теоретических и тактических установок меньшевиков в ходе революции 1905- 1907 годов²⁸ . Идейная борьба в рабочем движении периода первой российской революции раскрыта в монографии о Г. В. Плеханове²⁹ . Плехановская трактовка характера движущих сил, перспектив революции и тактики социал-демократии рассматривается в книге на широком фоне столкновения революционной и оппортунистической тенденций в рабочем движении. Выделяя в меньшевизме рассматриваемого периода три течения - правое (Аксельрод, Череванин, Потресов), "центр" (Мартов, Мартынов, Дан) и левое (Троцкий, Парвус), автор обосновывает положение об "особой" позиции Плеханова внутри меньшевизма. Органически не приемля его "якобинства", меньшевистские лидеры охотно признавали Плеханова - имея, конечно, для этого все основания, - наряду с Аксельродом своим "духовным отцом", и в то же время стремились не допустить его влияния на организационные дела.

Итак, за последнее десятилетие много сделано для изучения идейной борьбы большевиков с меньшевиками, раскрытия несостоятельно-

²⁶ Зайчиков Г. И. Думская тактика большевиков (1905 - 1917 гг.). М. 1975; Бабаева Н. П. Ленинская тактика "левого блока" в революции 1905 - 1907 гг. Л. 1977; Козицкий Н. Е. В. И. Ленин о единстве действий левых сил. Киев. 1979; Колесниченко Д. А. Парламентская тактика большевиков и народнический блок в избирательной кампании во II Государственную думу. В кн.: Исторические записки. Т. 104; Ушаков А. В. Борьба за единство рабочего класса России. М. 1981; Астрахан Х. М. В. И. Ленин и создание "левого блока" при выборах во II Государственную думу в Петербурге. - История СССР, 1982, N 2.

²⁷ Гусев К. В. О политической линии большевиков по отношению к мелкобуржуазным партиям. - Коммунист, 1976, N 15.

²⁸ Тропин В. И., Чиковани А. Ю. Критика В. И. Лениным меньшевистской фальсификации гегемонии пролетариата в революции 1905 - 1907 гг. - История СССР, 1976, N 5; Большевизм и реформизм. Изд. 2-е. М. 1978; Зарубин А. Г. Разоблачение В. И. Лениным меньшевистских извращений идеи гегемонии пролетариата в революции 1905 - 1907 гг. В кн.: Научные труды по истории КПСС. Вып. 96. Киев. 1978; Исторический опыт борьбы КПСС против меньшевизма. М. 1979; Волобуев О. В. Критика В. И. Лениным меньшевистских взглядов на роль классов в революции 1905 - 1907 гг. В кн.: Вопросы тактического и организационного руководства партии большевиков в период трех революций. М. 1980; Чиковани А. К). Борьба большевиков с оппортунизмом в годы первой русской революции (1905 - 1907). В кн.: Историческое значение борьбы КПСС против правого и "левого" оппортунизма. М. 1980.

²⁹ Тютюкин С. В. Первая российская революция и Г. В. Плеханов. М. 1981.

стр. 58

сти оппортунистической тактики, но соотношение организационных и политических сил большевиков и меньшевиков на разных этапах революции, конкретная деятельность меньшевиков на местах, взаимоотношения между меньшевистскими лидерами и "низами" исследованы пока мало. Некоторые из названных сюжетов рассмотрены на материале, относящемся к борьбе большевиков против оппортунизма на Урале, а Сибири, Белоруссии³⁰ . Разоблачая измену меньшевиков делу революции, их тактические и идейные колебания между рабочим классом и буржуазией, историки показывают успехи и вместе с тем трудности, которые преодолевала ленинская партия при создании "левого блока", проведении последовательно революционной линии.

В ряде работ борьба большевиков с мелкобуржуазными партиями рассматривается широко: либо в хронологических рамках с начала века до Великой Октябрьской социалистической революции включительно, либо в плане борьбы с одной из партий в общероссийском масштабе, либо в региональном плане с охватом всех действовавших мелкобуржуазных партий³¹ . Формы и методы борьбы большевиков с их политическими противниками изучаются на основе более полного круга источников, чем прежде, наиболее обстоятельно источники (в том числе большевистские периодика и листовки, архивные материалы) используются в исследованиях регионального плана. Увеличение их числа создает необходимую базу для выяснения общей картины победы большевиков в борьбе с мелкобуржуазными партиями за влияние на массы.

Наибольшие успехи достигнуты в изучении неонароднических партий. После выхода обобщающей монографии об эсерах³² в течение десятилетия появились монографии о неонародничестве в целом³³ , о борьбе большевиков с эсерами, монографии и статьи об энесах и эсерах- максималистах³⁴ . В монографии В. Н. Гинева о неонароднических партиях в 1917 г. были детально проанализированы аграрные программы эсеров и энесов, различные точки зрения, выявившиеся при обсуждении их проектов накануне и в годы пергюй российской революции, обращено внимание на то, что в теоретических построениях неонародников община постепенно теряла свое первостепенное значение, а важнейшими и взаимосвязанными сторонами эсеровской аграрной программы являлись социализация земли и кооперация крестьянского хозяйства; показано, что реформистские идеи были заложены в идеологии эсеров еще при выработке аграрной программы, что эсеры уже в 1902 - 1906 гг.

³⁰ Борьба против оппортунизма за создание и укрепление партийных организаций Урала (1894 - 1917 гг.). Пермь. 1975; Борьба большевиков Сибири против оппортунизма за создание и укрепление партийных организаций. Омск. 1980; Солошенко В. И. Большевики в борьбе с мелкобуржуазными партиями в Белоруссии (1903 - март 1917). Минск. 1981.

³¹ Курас И. Ф. Торжество пролетарского интернационализма и крах мелкобуржуазных партий на Украине. Киев. 1978; Леванов Б. В. Из истории борьбы большевистской партии против эсеров. 1903 - 1917 гг. Л. 1978; Шестак Ю. И. Борьба большевистской партии против национализма и оппортунизма Бунда. М. 1980; Булгакова Н. С. Борьба большевиков за единство партии на буржуазно-демократическом этапе революции (1903 г. - февраль 1917 г.). М. 1981; Корноухов Е. М. Борьба партии большевиков против анархизма в России. М. 3981; Солошенко В. И. Ук. соч.

³² Гусев К. В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М. 1975.

³³ Гинев В. Н. Аграрный вопрос и мелкобуржуазные партии в России в 1917 г. Л. 1977; его же. Борьба за крестьянство и кризис русского неонародничества. 1902 - 1914 гг. Л. 1983.

³⁴ Леванов Б. В. Ук. соч.; Леонов М. И. Аграрный террор в программе и тактике эсеров. В кн.: Великий Октябрь и революционное движение в Среднем Поволжье. Куйбышев. 1978; Жуков А. Ф. Идейно-политический крах эсеровского максимализма. Л. 1979; Ерофеев Н. Д. Народные социалисты в первой русской революции. М. 1979; Колесниченко Д. А. Трудовая народно- социалистическая партия: некоторые вопросы программы и тактики. В кн.: Непролетарские партии России в 1917 году и в годы гражданской войны.

стр. 59

считали неизбежным - после свержения самодержавия - установление в России власти либеральной буржуазии, а себе отводили роль парламентской оппозиции в будущей системе политического устройства.

В другой монографии того же автора были рассмотрены также борьба за крестьянство, взаимоотношения внутри народничества и его эволюция с начала XX в. до первой мировой войны, отмечено, что роль эсеров и энесов в развитии крестьянского движения была противоречивой. С одной стороны, они выступали с разной степенью последовательности за ликвидацию помещичьего землевладения, за переход земли к крестьянам, звали крестьян на борьбу "за землю и волю", критиковали кадетов. С другой - в революции довольно четко выявилась неспособность народнических партий, обусловленная их мелкобуржуазным характером, к последовательной борьбе за демократию. Они многократно проявляли склонность к соглашению с кадетами и тем самым оказывали сдерживающее влияние на крестьянство, мешали, вопреки своим лозунгам, его политическому просвещению, соединению стихийного аграрного движения с сознательной борьбой за демократическую республику. Даже представители левого крыла народничества, эсеры, в отношении "захватного" аграрного движения занимали вначале настороженную, затем отрицательную позицию.

Продолжается изучение взаимоотношений народнических партий с крестьянством (форм и методов воздействия на массы, структуры и функционирования организационного аппарата, отношения к массовым движениям), а также их легальной печати³⁵ . Однако в целом мелкобуржуазная пресса и прокламационная литература еще только начинают осваиваться.

Не ослабевает интерес к истории наиболее крупной из народнических, эсеровской, партии, ее социальной природе, программе, тактике. Дан обстоятельный анализ аграрной политики эсеров, отмечены усиление у них оппортунистических тенденций с конца 1905 г., и особенно во время I и II Дум, а вместе с тем - взрывы мелкобуржуазного революционаризма.

Интересные результаты достигнуты в региональных исследованиях. Установлено, что в Сибири в начале 1905 г. эсеровские комитеты почти не проявляли себя; в период наивысшего подъема революции они уделяли основное внимание пропаганде и агитации среди интеллигенции, рабочих, солдат, меньшее - деятельности в деревне. Со времени высшего подъема революции они активизировали пропаганду и среди крестьян, достигнув с весны 1906 г. преобладающего влияния в деревне. Авторы отмечают известное положительное значение эсеровской деятельности в сибирской деревне, связанное с тем, что в большинстве случаев она затрагивала те слои населения, среди которых социал-демократическая работа в силу разных причин либо не велась, либо еще не могла дать быстрых результатов³⁶ . На Урале и в Белоруссии в революционных событиях декабря 1905 г. из всех мелкобуржуазных партий наиболее активно участвовали эсеры, но действовали они не самостоятельно, а вместе с другими революционными организациями³⁷ .

Проведенные исследования показали, что в 1905 - 1907 гг. партия эсеров эволюционировала, стремясь превратиться из группы народничествующей интеллигенции в массовую организацию. Однако эволюция

³⁵ Смирнов СВ. Легальная печать в годы первой русской революции. Л. 1981.

³⁶ Казанцев М. И. Эсеры и революционная агитация в сибирской деревне в 1905 - 1907 гг. В кн.: Из истории социально-экономической и политической жизни Сибири. Томск. 1976; Афанасьев А. Л. Деятельность эсеров в Восточной Сибири в период революции 1905 - 1907 гг. В кн.: Классы и партии Сибири накануне и в период Великой Октябрьской социалистической революции. Томск. 1977.

³⁷ Капцугович И. С. История политической гибели эсеров на Урале. Пермь. 1975; Солошенко В. И. Ук. соч.

стр. 60

эта была далека от завершения. Последующие изыскания покажут, насколько далеко зашел этот процесс и как он проявлялся на разных этапах революции. Выяснены характерные черты во взглядах и деятельности интеллигентских "верхов"; их склонность, с одной стороны, увлекаться авантюристической тактикой (максимальное выражение - тактика индивидуального террора), а с другой - опасаться реального массового движения. Отсюда - их бюрократические проекты сдерживания массового движения и готовность идти на соглашение с контрреволюционной либеральной буржуазией. В отличие от "верхов" демократические "низы", чуждые пристрастия к утопическим мечтаниям, полные боевого энтузиазма, видели свою цель в захвате помещичьих земель, в создании "крестьянских республик", вступали в вооруженную борьбу в деревнях и на баррикадах городов. Этот демократизм давал большевикам возможность выступать совместно с эсерами в борьбе против всех остатков крепостничества (причем, как показано в новейшей литературе, эти совместные выступления не всегда организационно оформлялись). В то же время мелкобуржуазная природа, авантюристичность, непоследовательность тактики, склонность к соглашению с либерализмом обусловливали неизбежность самой решительной идейной борьбы, которую вели большевики против эсеров.

Исследования последних лет показали необходимость корректировки бытовавшего в литературе представления о партии эсеров в первой российской революции как исключительно заговорщической и террористической организации. Задача заключается в выяснении форм, объема, основных районов агитационно-пропагандистской и организаторской деятельности эсеров в массах. К сожалению, пока еще нет специальной работы, которая бы обобщила конкретные исследования и рассмотрела все стороны деятельности партии эсеров в 1905 - 1907 годах.

В работе Н. Д. Ерофеева впервые подверглась обстоятельному анализу партия народных социалистов - правое, оппортунистическое крыло народничества. Дана характеристика ее программных и тактических установок, определены численность, состав, организационная структура. Автор показал, что партия энесов выражала интересы зажиточного крестьянства, в демократическом лагере она была самой умеренной и неустойчивой из народнических партий, занимала пограничное с либеральным лагерем положение, в программе и особенно в тактике проявляла заметный уклон к либерализму³⁸ . Ее воздействие на крестьян было двойственным: с одной стороны, она в известной мере побуждала крестьянские массы к политической деятельности, с другой - сеяла конституционные иллюзии. Немногочисленные партийные группы, состоявшие главным образом из мелкобуржуазной интеллигенции, были слабо организованы, широкой работы среди населения, помимо участия в выборной кампании, не вели. Однако эта партия, объединявшая в своих рядах серьезные теоретические силы народничества, оказывала значительное влияние на трудовиков. В дальнейшем изучении нуждаются вопросы о месте и роли партии энесов в системе политических сил, взаимодействии с другими политическими организациями мелкобуржуазной демократии, масштабах и степени влияния на различные слои общества, участие во внедумской деятельности.

Существенные уточнения внесены в историю трудовой группы. Выявилось расхождение взглядов по вопросу о степени влияния эсеров и энесов на трудовую группу и, в частности, на выработку и содержание аграрного "проекта 104-х". Д. А. Колесниченко считает, что, несмотря на сильное воздействие аграрной концепции энесов, в проекте трудовиков отразилось и влияние эсеров, а в основе он представлял

³⁸ Ерофеев Н. Д. Народные социалисты в избирательной кампании во II Государственную думу. - Вестник МГУ, Серия история, 1976, .N 6.

стр. 61

собой продукт самостоятельного творчества. По мнению же Н. Д. Ерофеева, которое разделяет В. Н. Гинев, в основе "проекта 104-х" лежала энесовская аграрная программа. Вероятно, в значительной мере полемика объясняется различным пониманием характера деятельности составных частей народнического движения, структуры мелкобуржуазной идеологии в целом, поскольку никто не отрицает того факта, что на выработку проекта трудовиков оказывали влияние как энесы, так и эсеры.

Изучается и союз эсеров-максималистов. Максимализм как ультралевое течение мелкобуржуазной демократии возник на основе эсеровской идеологии и отражал интересы и настроения тех слоев, которые были недовольны узостью эсеровской программы. Максимализм возник и сформировался на северо-западе России, в районе развитой полукустарной промышленности. Отмечено, что максималистские организации находились главным образом в окраинных городах со средним уровнем развития промышленности; индустриальные районы с многочисленным пролетариатом максимализм почти не затрагивал. Сделанные подсчеты, при всей их неполноте, показывают, что наибольшее число максималистских организаций приходится на 1907 г., после чего начинается резкое сокращение. За редким исключением максималистские организации были крайне малочисленны. В работах выявлены изолированность максималистов от массового движения, концентрация их усилий на террористических актах и экспроприациях, аморфность организационной структуры. В изучении этой проблемы сделаны только первые шаги: нет ясного представления о социальной базе максимализма, взаимоотношениях максимализма и анархизма, попытках реализовать тактику аграрного террора.

Продолжается исследование анархизма³⁹ . Установлено, что в российском анархизме, выражавшем первоначально главным образом недовольство крестьянства гнетом помещичьего государства, по мере развития капитализма возрастало влияние идеологии "взбесившегося" мелкого буржуа. В анархистских группах были представлены преимущественно мелкобуржуазные слои, деклассированные элементы и лишь незначительно - рабочие. Рассматривая основные тенденции распространения анархизма, динамику численности организаций, пропагандистскую деятельность, историки считают высшей точкой влияния анархизма в России 1906 год, когда в революционную борьбу стали втягиваться отсталые слои рабочих, после чего начался спад.

В числе нерешенных исследовательских задач - более полное выявление организационных принципов создания анархистских групп, их численности, распространения, связи между особенностями социальной структуры различных районов и степенью влияния анархизма, взаимоотношений анархистских и других политических организаций.

Наряду с более широким, чем когда-либо раньше, изучением народничества за последнее десятилетие заметно продвинулось исследование политических партий либерально-буржуазного и правительственного лагерей. Результаты разработки этой темы к середине 70-х годов в советской историографии обобщены в монографии Л. М. Спирина⁴⁰ . В ней рассмотрены теоретико-методологические, источниковедческие и конкретно-исторические вопросы истории этих партий на всем протяжении их существования. На большом фактическом материале, в значительной части впервые введенном в научный оборот, раскрыты общие тенденции

³⁹ Канев С. Н. Анархизм и его крах в России. В кн.: Исторические записки. Т. 104; его же. Советские историки о банкротстве анархизма в трех революциях. В кн.: Великий Октябрь и непролетарские партии в России. М. 1982; Корноухов Е. М. Ук. соч.

⁴⁰ Спирин Л. М. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России. М. 1977.

стр. 62

их поведения, выявлены причины провала их деятельности в 1905 - 1907 гг., показаны численность и социальный состав партий кадетов и октябристов. Монография оказала стимулирующее влияние на дальнейшую разработку представленной в ней проблематики.

В книге, посвященной деятельности кадетов в 1905 - 1907 гг.⁴¹ , прослеживается эволюция главной партии либеральной буржуазии от роли сторонника "свободы" к пособничеству абсолютизму. В ней дается обстоятельный ответ на вопрос о причинах поражения кадетской альтернативы в буржуазно-демократической революции нового типа.

В ряде работ рассматривалась история борьбы партии большевиков против идеологии и политических организаций либеральной буржуазии⁴² . В новейшей литературе, как и в предыдущий период, основной акцент был сделан на раскрытии форм и методов борьбы большевиков против кадетов. Что же касается борьбы ленинской партии против октябристов, мирнообновленцев, партии демократических реформ, то эти вопросы изучались в литературе менее активно. В настоящее время назрела необходимость подготовить монографию, посвященную комплексному изучению всех форм борьбы партии большевиков против непролетарских партий и организаций, действовавших на политической арене в 1905 - 1907 годах. Следует также продолжить предпринятые попытки анализа большевистской печати, листовок, содержащих ценный материал о классовой сущности буржуазных партий, их контрреволюционной деятельности⁴³ .

Существенные аспекты проблемы освещаются в трудах по теме царизм и буржуазия в 1905 - 1907 годах. Закулисные переговоры лидеров кадетов с царским правительством обстоятельно раскрыты (на основе преимущественно мемуарной литературы) в монографии В. И. Старцева⁴⁴ . Вопрос о взаимоотношениях кадетов с правящим лагерем исследовал и А. В. Островский⁴⁵ . Несмотря на некоторые дискуссионные моменты в трактовке отдельных фактов, в целом проблема отношений буржуазных партий с правительственно-черносотенным лагерем в 1905 - 1907 гг. в литературе разработана.

В значительной мере прояснены такие вопросы, как социальная структура буржуазных партий, их программы, процесс политической консолидации либеральной буржуазии и т. д.⁴⁶ . Уточнение их численности и состава позволяет охарактеризовать распространенность местных организаций буржуазных партий, соотношение партийных сил в раз-

⁴¹ Шелохаев В. В. Кадеты - главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905 - 1907 гг. М. 1983.

⁴² Кувшинов В. А. Разоблачение В. И. Лениным контрреволюционного характера идеологии кадетского либерализма. - Вопросы истории КПСС, 1979, N 4; Корнев В. В., Юлинова Н. И. Борьба большевиков с буржуазным либерализмом и оппортунизмом меньшевиков в условиях спада революции 1905 - 1907 гг. - Там же, 1980, N 9; Спирин Л. М. Международное значение стратегии и тактики большевиков по отношению к непролетарским партиям. В кн.: Непролетарские партии России в 1917 году и в годы гражданской войны.

⁴³ Тютюкин С. В., Шелохаев В. В. Разоблачение кадетов в большевистских листовках 1906 - 1907 гг. - История СССР, 1980, N 2; Корнев В. В. Большевистская публицистика об антидемократизме кадетов в революции 1905 - 1907 гг. В сб.: Вопросы историографии и источниковедения социально- политических проблем истории СССР. М. 1982; Гусев К. В., Полушкина В. А. Ук. соч.

⁴⁴ Старцев В. И. Русская буржуазия и самодержавие в 1905 - 1917 гг. М. 1977.

⁴⁵ Островский А. В. Царизм, кадеты и II Государственная дума. В кн.: Проблемы отечественной истории. М. 1975.

⁴⁶ Бурмистрова Т. Ю., Русакова В. С. Национальный вопрос в программах и тактике политических партий в России 1905 - 1917 гг. М. 1976; Иллерицкая Е. В. Аграрный вопрос: провал аграрных программ и политики непролетарских партий в России. М. 1981; Горякина В. С. Партия кадетов и национальный вопрос в период буржуазно-демократической революции 1905 - 1907 гг. В кн.: Непролетарские партии России в годы буржуазно- демократических революций и в период назревания социалистической революции.

стр. 63

личных регионах, социальную структуру той или иной партии. В решении этих вопросов сделаны лишь первые шаги. Перед историками стоит задача изучения местных архивов, местной печати, в которых, как показали локальные исследования последних лет⁴⁷ , содержатся сведения о численности и социальном составе провинциальных комитетов буржуазных партий. В настоящее время назрела задача специального изучения экономической основы и социальной опоры отдельных буржуазных партий, в целом буржуазии как класса. Предпринимаемые небезуспешные попытки в основном носят региональный характер⁴⁸ . Однако отсутствие работ общего характера по истории буржуазии как класса начинает ощущаться в практике дальнейшей разработки истории классовой борьбы.

Изучая программы буржуазных партий, важно разобраться в исходных идейно- теоретических установках, которые лежали в их основе. Актуальным представляется исследование процесса формирования буржуазной идеологии, которая в конечном счете находила свое выражение как в программах, так и в стратегии и тактике непролетарских партий. При этом необходимо более полно учитывать новые данные других общественных наук.

В новейшей литературе разрабатывается проблема идеологического воздействия буржуазных партий и организаций на массы⁴⁹ , обращается внимание на изучение не только форм и методов, но и самих средств такого воздействия, имевшихся в распоряжении буржуазных партий, на комплексное объяснение краха их попыток направить движение масс в реформистское русло.

Работы о национальных буржуазных партиях показывают как-то общее, что сближало их с русскими либерально-монархическими организациями, так и отличия⁵⁰ . В перспективе - комплексное исследование общероссийских и национальных буржуазных партий в их взаимодействии и взаимовлиянии.

Усилился интерес исследователей к вопросам идеологии партий: опубликовано несколько статей о кадетских, октябристских и "веховских" оценках событий 1905 - 1907 гг.⁵¹ , появляется все больше источниковедческих работ по истории кадетской партии⁵² .

⁴⁷ Воскресенская Н. С. Деятельность кадетов по привлечению крестьянства в период первой русской революции в России (на примере Тверской губернии). В кн.: Историографическое изучение истории буржуазных и мелкобуржуазных партий России. М. 1981.

⁴⁸ Рабинович Г.Х. Крупная буржуазия и монополистический капитал в экономике Сибири конца XIX - начала XX в. Томск. 1975; Моей на И. Г. Формирование буржуазии в политическую силу в Сибири. Томск. 1978; Из истории буржуазных партий в России. Томск. 1982; Торпан Н. И. Монополистический капитал в промышленности Эстонии (90-е годы XIX в. - 1917 г.). Таллин. 1984.

⁴⁹ Шелохаев В. В. Провал деятельности кадетов в массах (1906 - 1907 гг.). В кн.: Исторические записки. Т. 95; Лаверычев В. Я. О попытках воздействия российской либеральной буржуазии на рабочий класс. 1905 - 1907 гг. В кн.: Первая русская революция - генеральная репетиция Великого Октября. Тбилиси. 1977.

⁵⁰ Варданян А. Позиция армянских буржуазно-националистических партий в годы первой русской революции 1905 - 1907 гг. Ереван. 1975; Мицхулава И. И. Борьба большевиков Грузии против буржуазных и мелкобуржуазных партий по аграрному вопросу в период буржуазно- демократических революций в России. В кн.: Первая русская революция - генеральная репетиция Великого Октября; Сеидзаде Д. Б. Из истории азербайджанской буржуазии в начале XX в. Баку. 1978.

⁵¹ Волобуев О. В. Революция 1905 - 1907 гг. в публицистике русских буржуазных историков. В кн.: Исторические записки. Т. 102; его же. К вопросу о формировании буржуазной идеологии в России (публицистика октябристов о революции 1905 - 1907 гг.). В кн.: Самодержавие и крупный капитал в России в конце XIX - начале XX в.; Карпов В. Д. 1905 год и формирование "веховской" контрреволюционной идеологии. - Там же; Волобуев О. В., Кулешов С. В., Шелохаев В. В. Дискуссия о роли интеллигенции в первой народной революции XX в. В кн.: Интеллигенция и революция. XX век. М. 1985.

⁵² Корнев В. В. Документы о борьбе с кадетами на выборах в Государственную думу в период первой русской революции. -Советские архивы, 1976, N 24; его же. За-

стр. 64

Сравнительная разработанность многих сторон деятельности кадетов в годы революции особенно наглядно видна в сопоставлении с тем, что сделано к настоящему времени по изучению "Союза 17 октября"⁵³ . Вопросы о месте октябристов в системе политических сил страны, их взаимоотношениях с крайне правыми партиями, об "октябристском капитале" являются дискуссионными. Требуется более глубокое изучение этой, по выражению современников, "партии пропавшей грамоты".

Достигнут сдвиг в исследовании истории правых, помещичье-монархических организаций. Л. М. Спирин впервые в советской исторической литературе дал подробный историографический анализ изучения данной темы в отечественной и зарубежной историографии, подверг обстоятельной и, на наш взгляд, справедливой критике отдельные ошибочные положения в оценке черносотенных партий, содержавшиеся в литературе 20-х годов (в частности, в популярной брошюре В. Н. Залежского). В книге Спирина проанализированы программы и тактика черносотенных организаций (особенно Союза русского народа) в 1905 - 1907 годах. На основании архивных документов он внес существенные коррективы в определение их численности, характеристику социального состава (в первую очередь низовых организаций), показал масштабы организационно-пропагандистской деятельности, особенно с октября - декабря 1905 года.

Опубликован ряд статей, подготовлено несколько диссертаций о черносотенных партиях⁵⁴ . В названных работах на значительном архивном материале рассматриваются такие малоизученные вопросы, как средства, формы и методы идеологического воздействия черносотенцев на массы в 1905 - 1907 годах. Начато изучение и такой актуальной темы, как борьба большевиков против черносотенных партий. В распоряжении исследователей этих проблем имеются весьма широкие неиспользованные возможности. Требуют дальнейшего систематического изучения документы архивов, центральной и местной печати. Важным источником являются большевистские листовки, которые дают значительный материал для анализа программы, тактики черносотенных союзов, а также об их численности, составе, деятельности среди рабочих, крестьян, средних городских слоев, о взаимоотношениях с царизмом и местной администрацией. Представляется назревшим специальное монографическое исследование по истории правых помещичьих и черносотенных организаций в 1905 - 1907 гг., что позволило бы лучше осветить расстановку политических сил в годы революции.

В историографических исследованиях развернута критика всех направлений немарксистской общественно-политической и исторической мысли России в их отношении к истории революции 1905 - 1907 гг., проанализированы оценки ее событий, опыта и уроков борьбы партий

кулисная тактика кадетов в революции 1905 - 1907 гг. Из архива ЦК кадетской партии. В кн.: Непролетарские партии России в годы буржуазно- демократических революций и в период назревания социалистической революции.

⁵³ Шелохаев В. В. Контрреволюционная тактика партии октябристов в 1905 - 1907 гг. В кн.: Исторические записки. Т. III.

⁵⁴ Сысоева Е. К. Политика идеологического воздействия черносотенных партий на рабочих в годы первой русской революции (по материалам Москвы и Московской губернии). Автореф. канд. дисс. М. 1978; ее же. Черносотенные организации и их борьба с революционным движением в 1905 г. (по материалам Москвы и Московской губернии). - Вестник МГУ, серия история, 1978, N 2; Бажин А. А. В. И. Ленин о реакционной сущности черносотенного движения. В кн.: Из истории борьбы КПСС за победу социализма и коммунизма. Ч. 8. М. 1978; его же. Борьба партии большевиков против черносотенного движения в годы первой русской революции (1905 - 1907 г.). Автореф. канд. дисс. М. 1979; Степанов С. А. Банкротство аграрной программы черносотенных союзов. Якутск. 1931; его же. Идеология черносотенных союзов и организаций. В кн.: Проблемы истории СССР. Вып. 12. М. 1982; его же. Из истории русской контрреволюции (черная сотня и борьба против революции 1905 - 1907 гг.). М. 1982.

стр. 65

за свои программы и лозунги, за обоснование своей тактической линии⁵⁵ . Больше всего историографических трудов посвящено критическому анализу работ современных буржуазных авторов, искажающих историю партии большевиков, природу мелкобуржуазных и буржуазных партий, их отношение к освободительному движению в России начала XX века⁵⁶ .

Результаты исследований о непролетарских политических партиях России подытожены в обобщающем труде⁵⁷ . В одной из его глав рассмотрен период первой российской революции, причем дана характеристика не только общероссийских партий, но и партий национальных; уточняются сведения о возникновении партий, их деятельности в 1905 - 1907 гг., наличии партийных организаций на местах, численности, социальной базе, составе руководящих органов, агитационной и пропагандистской работе. В книге показан провал деятельности ведущих мелкобуржуазных, либерально-буржуазных, черносотенных партий в массах. К концу революции стало ясно, что меньшевики не смогли повести за собой рабочих, эсеры - крестьян, кадеты потерпели поражение в борьбе за гегемонию в освободительном движении и утратили позиции даже в средних слоях, массы остались глухи к демагогии октябристов и черносотенцев. Вместе с тем обрисовалась впечатляющая картина попыток этих партий оказать влияние на массы, что выразилось, в частности, в издании газет, журналов, прокламаций, популярных брошюр, зачастую написанных весьма искусно. Победа большевиков в борьбе за массы была длительным и сложным процессом противостояния своим политическим противникам. Разумеется, издание этой коллективной обобщающей монографии не могло исчерпать такой сложной, многоплановой темы, какой является история политических партий в один из переломных моментов истории России. Наряду с обобщением историографического материала, введением в оборот источников, в монографии содержится постановка новых исследовательских задач. О многих нерешенных вопросах шла речь и в данной статье.

Хотелось бы обратить внимание на то, что если отношение большевиков к непролетарским партиям в целом освещено, то взаимоотношения между последними раскрыты еще недостаточно. Таким образом, система политических партий в их взаимодействии, противостоянии, противоборстве не получила пока полного научного описания в контексте трех классово-политических лагерей, идейно-политической полемики, агитационно-пропагандистской и организационной работы в различных слоях и массах. Можно выделить, в частности, следующие нуждающиеся в исследовании проблемы: позиции, социальный состав и деятельность местных партийных организаций; соотношение сил и сферы влияния политических партий в различных социальных слоях по регио-

__ ⁵⁵ Петров А. П. Критика фальсификации аграрно-крестьянского вопроса в трех русских революциях. М. 1977; Волобуев О. В. Идейно-теоретическая борьба в России по вопросам истории революции 1905 - 1907 гг. М. 1984.

⁵⁶ Зырянов П. Н., Шелохаев В. В. Первая русская революция в американской и английской буржуазной историографии. М. 1976; Марушкин Б. И., Иоффе Г. З., Романовский Н. В. Критика фальсификации роли ленинской партии в трех революциях. М. 1979; Критика основных концепций современной буржуазной историографии трех российских революций. М. 1983; Думова Н. Г. История российских буржуазных партий в новейшей англо-американской историографии. - История СССР, 1977, N 6; ее же. Русский либерализм в освещении новейшей буржуазной историографии. В кн.: Непролетарские партии России в годы буржуазно-демократических революций и в период назревания социалистической революции; Ильящук Г. И. История партии эсеров в современной французской буржуазной историографии. - Там же; Канишева Н. И. Буржуазные историки ФРГ о крахе партии эсеров в 1917 г. Критика советологических концепций. - Там же; Павлов Д. Б. Критика некоторых концепций современной англоязычной буржуазной историографии партии эсеров. В кн.: Великий Октябрь и непролетарские партии. Материалы конференции. М. 1982.

⁵⁷ Непролетарские партии России. Урок истории. М. 1984.

стр. 66

нам; место, социальный состав, сферы влияния национальных партий, их взаимоотношения с общероссийскими партиями; расхождения в позициях "верхов" (центральное руководство) и "низов" (местные организации) мелкобуржуазных и либерально-буржуазных партий. Что касается характеристики отдельных партий, то она на данном этапе развития советской историографии требует комплексного подхода, который включает анализ теоретического обоснования программ, стратегии и тактики, раскрытия их социальной направленности, выявления состава центральных и местных партийных организаций, форм, средств и методов их деятельности, ее результативности применительно к различным социальным слоям и в разных регионах. Это один из наиболее продуктивных и перспективных путей к более глубокому раскрытию успеха большевиков в борьбе за массы, за гегемонию пролетариата, за укрепление партии нового типа.

Подводя общий итог анализа историографического материала, можно констатировать как достижения советских историков в изучении политических партий периода первой российской революции, так и наличие многих нерешенных, дискуссионных вопросов. Все это свидетельствует об актуальности вопросов истории политических партий и необходимости их дальнейшего исследования.

Постоянный адрес данной публикации: