Întrebarea despre ce exact a suferit Vladimir Ilitch Lenin și din ce a murit la vârsta de 53 ani rămâne un subiect de dezbateri aprinse între istorici și medici. Diagnosticul oficial acceptat în timpul regimului sovietic afirma că cauza morții a fost ateroscleroza generalizată a vaselor sanguine ale creierului, care a dus la perturbarea circulației sângelui și la sângerare. Cu toate acestea, există mai multe versiuni alternative care sunt discutate activ în literatură științifică și publicistică.

Diagnosticul oficial și caracteristicile sale

Conform concluziei oficiale, Lenin suferi de o formă gravă de ateroscleroză a vaselor sanguine ale creierului. Boala a avut mai multe complicații grave. În 1921, a suferit primul atac de cord, după care partea dreaptă a corpului său a fost paralizată. În ciuda acestui lucru, a reușit să se recupereze parțial.

În 1922-1923, starea liderului s-a înrăutățit. În cursul anului 1923, a suferit încă câteva atacuri de cord, care au dus la pierderea progresivă a vorbirii și a mobilității. În ultimii ani de viață, a fost aproape imobil. Moartea a avut loc pe 21 ianuarie 1924. Autopsia a confirmat leziunile grave ale vaselor sanguine ale creierului, ceea ce a devenit baza diagnosticului oficial.

Versiunea alternativă: sifilis neurologic

Cel mai serios și mai discutat lucru alternativ este versiunea potrivit căreia Lenin a suferit de sifilis neurologic — o complicație a sifilisului, care afectează sistemul nervos și creierul. Această poziție este susținută activ de neurologul Valeri Novoselov, care a studiat arhiva \"Jurnalul istoriei bolii V.I. Ulianov\".

Conform studiului său, diagnosticul \"sifilis neurologic\" nu este o hipoteză sa modernă. El susține că medicii care au tratat pe Lenin, inclusiv astfel de specialiști de prim rang precum Maks Nonne și Alexei Kozhevnikov, au diagnosticat această boală în primele zile ale tratamentului, în mai 1922, și au aplicat terapia corespunzătoare. Tratamentul includea aplicarea preparatelor de metale grele - plumb, mercur și arsenic, care erau practica standard pentru combaterea sifilisului în acea perioadă.

Novoselov remarcă că în diagnosticul oficial a fost scris cuvântul \"arterioriokleroz\" (Arteriosklerose), nu \"ateroscleroză\", iar acest diagnostic, după părerea sa, a fost formulat special pentru a ascunde adevărata natură a bolii, care era legată de riscuri reputaționale politice. Cu toate acestea, această poziție nu este acceptată în general.

Argumente contrare și poziția institutului creierului

Susținătorii versiunii oficiale indică mai multe fapte care pun sub semnul întrebării diagnosticul de sifilis neurologic. Academicienul Serghei Illarioșkin, directorul Institutului Creierului al Centrului științific al nevrologiei și neuroștiințelor, unde este păstrat creierul lui Lenin, respinge categoric versiunea de sifilis. El afirmă că la Lenin a fost ateroscleroza atipică, cauzată de particularități genetice.

În plus, Novoselov recunoaște că a fi posibil să se efectueze un test de DNA pentru sifilis din țesuturile rămase ale lui Lenin este aproape imposibil din cauza stării extrem de proaste a acestora. Două ani de tratament cu metale grele au avut un impact devastator asupra țesuturilor, iar păstrarea ulterioară în formalină și alte reactivi a făcut eșantioanele inadecvate pentru analizele moderne.

Alte versiuni și lipsa unui consens

Pe lângă cele două versiuni principale, există și alte presupuneri. La diverse momente, au fost formulate ipoteze despre intoxicare (bazate pe faptul că nu a fost efectuată o examinare toxicologică, iar înainte de moarte au avut loc crize convulsive care nu păreau asemănătoare cu atacurile de cord). Au fost prezentate și versiuni despre consecințele răniei primite în 1918 și despre epuizarea generală a organismului din cauza încărcăturilor colosale.

În prezent, niciuna dintre versiuni nu are confirmarea absolută. Misterul bolii și al morții lui Lenin rămâne una dintre misterele nerezolvate ale istoriei, unde se intersectează complexe de circumstanțe politice, medicale și personale.

Permanent link to this publication: