Размышления по поводу официальных ответов на выступления "Известий"

ТРИ ГОДА назад в Алтайский крайисполком пришло, на первый взгляд, странное письмо Конверт - без обратного адреса, вместо четкой подписи - невнятный росчерк. Но зато текст был предельно конкретным Под заголовком "К вопросу об использовании золы-уноса ТЭЦ" неизвестный автор писал, что время требует более широкого решения этой злободневной проблемы.

Письмо не стали списывать в архив, хотя по форме оно было анонимным. Проблемы экономного хозяйствования сегодня занимают уже не только узкий круг специалистов. Они все глубже начинают волновать народ. В том числе, как видим, и проблемы использования золы тепловых электростанций.

Ничего нет удивительного и в том, что и на опубликованную в "Известиях" статью "Зола: зло или золото?" (1984 г. N 148/149) откликнулись, кроме специалистов, люди самых различных профессий. Использование золы в народном хозяйстве, отмечает большинство из них, - злободневная задача, и решать ее надо как можно быстрей. С этим согласны и авторы всех официальных ответов, присланных в редакцию. Напомним, о чем шла речь в статье.

Сегодня тепловые электростанции Советского Союза, работающие на твердом топливе, за год выбрасывают в отвалы около 100 миллионов тонн золы и шлаков. Прибавьте к этому уже накопленные запасы...

С одной стороны, выброшенная зола - это явное зло. Для природы, для человека. А с другой стороны, она же - несметное богатство. Независимо от того, какие угли сжигаются, в ней присутствуют ценные компоненты, вплоть до редких металлов и даже золота. С извлечением последних пока еще не все решено, но вот что золу можно использовать в качестве строительного материала, это доказано давным-давно. Она заменяет песок, глину, известь, щебень и даже цемент в бетоне, кирпиче, керамзите, в дорожном строительстве. Однако из ста миллионов тонн ежегодного выброса золы в дело идет всего около десяти процентов. А в Казахстане еще меньше: доли процента. В чем дело? Может, просто не существует условий обратить "серое зло" в "серое золото"?

ИЗ ОТВЕТА НАЧАЛЬНИКА ОТДЕЛА ПО ИСПОЛЬЗОВАНИЮ ВТОРИЧНЫХ РЕСУРСОВ ГОСПЛАНА СССР А. ЮРЧЕНКО: "По поручению руководства Госплана СССР отдел рассмотрел статью "Зола: зло или золото?" и считает, что в ней правильно поднят вопрос о неудовлетворительном использовании крупнотоннажных и весьма ценных отходов. С 1981 года эта позиция (имеется в виду зола. - АВТ.) включена в раздел "Использование вторичного сырья" Государственного плана экономического и социального развития СССР, где министерствам и ведомствам СССР. Советам Министров союзных республик предусматриваются задания по использованию этих отходов. Начиная с 1984 года в Государственном плане предусматривается задание Минэнерго СССР о поставке их потребителям".

Итак, есть производитель золы - Минэнерго СССР. И в плановом порядке (а план - закон!) установлены задания потребителям. В частности, предприятиям Минстройматериалов СССР. Что же видит в золе это ведомство?

ИЗ ОТВЕТА ЗАМ. МИНИСТРА ПРОМЫШЛЕННОСТИ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ СССР И. ДОСОВСКОГО. "Золы и шлаки ТЭС находят применение на кирпичных и цементных заводах, при производстве аглопоритового гравия, керамзита и других строительных материалов. Так, Нарвский комбинат строительных материалов выпускает 350 тысяч кубометров изделий, не затрачивая на производство ни извести, ни цемента. Вяжущим веществом является зола от сжигания горючих сланцев на соседних электростанциях. В г. Днестровске Молдавской ССР построен завод по производству золоаглопоритового гравия. На этом заводе зола используется и как сырьевой материал, и частично как топливо. В настоящее время предприятиями министерства используется около 3 миллионов тонн золошлаковых отходов ТЭС".

Конечно, по сравнению со ста миллионами ежегодных выбросов эта цифра просто ничтожна. Но, может, столько и определили ведомству планирующие органы?

ИЗ ОТВЕТА НАЧАЛЬНИКА ГЛАВНОГО ПРОИЗВОДСТВЕННО- ТЕХНИЧЕСКОГО УПРАВЛЕНИЯ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ МИНЭНЕРГО СССР Г. ДЕНИСОВА: "Несмотря на экономическую эффективность, ряд министерств и ведомств, особенно строительных, применяет золошлаковые отходы в меньших объемах, чем установлено планом. Например, Минстройматериалов СССР использовало золошлаковые отходы в 1981 - 1983 годах соответственно на 64, 60 и 54 процента. А в целом за прошлый год с планом не справились 9 министерств и ведомств".

Выходит, даже то немногое, что планируется сверху, министерства и ведомства берут не полностью. Это подтверждается и в ответе Минэнерго Казахской ССР. На Алма-Атинской ТЭЦ-2 наметили было поставить оборудование для получения 100 тысяч тонн сухой золы в год. Но заявки от строительных организаций поступили лишь на 15 тысяч тонн. А остальное?

ИЗ ОТВЕТА ПЕРВОГО СЕКРЕТАРЯ ЕРМАКОВСКОГО ГОРКОМА ПАРТИИ (ПАВЛОДАРСКАЯ ОБЛ.) А. ГРИГОРЬЕВА:

"В Ермаке от действующей ГРЭС сбрасываются в отвалы около 4 миллионов тонн золы в год. Сейчас возводится завод керамических строительных материалов, введен в эксплуатацию цех пористых заполнителей, для которых сооружается на ГРЭС установка по отбору сухой золы мощностью 100 тысяч тонн.

Однако доля использования золы после ввода этих объектов составит лишь незначительную часть всего объема. Таким образом, захоронение золы остается на ГРЭС важнейшей проблемой. Действующие емкости золоотвалов переполнены, образуют эоловые бури".

ВОТ ВАМ и золото! В прошлом году тепловые электростанции Казахстана выбросили 13,6 миллиона тонн золы. На благо же народного хозяйства пошло только 167,5 тысячи тонн. Зато чего в достатке - так это разговоров о медленных темпах использования золы. Представители Госплана республики обвиняют Минэнерго. Работники последнего выдвигают претензии строительным организациям. Те, в свою очередь, ссылаются на недоработки ученых. А ученые разводят руками: исследований-то масса, но что толку, если они мало кого интересуют. В итоге на одном из заседаний было выдвинуто даже предложение: послать группу специалистов за границу, чтобы они там поучились, как использовать энергетические отходы.

А, может, есть смысл не тратить валюту и съездить гораздо ближе - на Украину? Золошлаков там образуется почти столько же, сколько в Казахстане: около 14 миллионов тонн. Но зато в прошлом году из этого количества пустили в дело 3 миллиона 617 тысяч тонн, на будущий же год собираются использовать свыше 4 миллионов.

- Золошлаковые отходы мы используем, например, для производства кирпича, - говорит начальник отдела вторичных ресурсов Госплана Украинской ССР В. Селивановский. - Группа крымских заводов полностью выработала два крупных золоотвала под Севастополем и в Симферополе, где находилось около 2 миллионов тонн отходов. Но и для многих других заводов республики отходы электростанций стали сейчас неотъемлемой частью сырьевой смеси.

Примерно 700 тысяч тонн уходит в качестве заполнителя для приготовления бетона и железобетона. Применяется и золошлаковая смесь из отвалов, и шлаки отдельно, и сухая зола. Нами издано более сорока документов, регламентирующих, как и в каких количествах применять отходы. Сотни тысяч тонн их используются в дорожном строительстве. Только "Укрмежколхозстрой" берет на эти цели около 600 тысяч тонн золы.

Заместитель начальника управления по экономии и рациональному использованию материальных ресурсов Госснаба Украины П. Алтухов приводит такие цифры. Энергетические отходы сберегут республике на будущий год 1.6 миллиона тонн щебня, 1,2 миллиона тонн песка и 900 тысяч тонн цемента. В целом же золошлаковые отходы сэкономят в УССР 28 миллионов рублей.

Конечно, дается это нелегко. Приходится перестраивать технологию, модернизировать оборудование. Приходится еще кое-кого из руководителей ведомств и предприятий убеждать. Но если в Госплане и Госснабе республики видят, что убеждения не действуют, в силу вступает принуждение. Жесткое, бескомпромиссное, диктуемое требованиями времени, кстати, решительно поддерживаемое правительством республики. Отсюда - результат. Из 10,8 миллиона тонн золошлаковых отходов, использованных в прошлом году по всей стране, Украина взяла на себя ровно треть. Вот такую бескомпромиссную твердость, видимо, пора проявить Госплану и Госснабу СССР.

Но, к сожалению, из-за их снисходительной позиции министерства и ведомства под разными предлогами не хотят "возиться" даже с тем небольшим количеством энергоотходов, которое им планируют, а предпочитают получать из государственных фондов дефицитные материалы. Кстати, в статье "Зола: зло или золото?" упоминались предприятия цветной металлургии Казахстана, которые используют для закладочных работ цемент.

Ни от республиканского, ни от союзного министерств цветной металлургии газета не получила ответа. А сказать им есть о чем. Сегодня предприятиям отрасли для закладки выработок отпускается свыше миллиона тонн цемента. Однако в Минцветмете страны жалуются, что и этого количества мало. "А разве нельзя вместо цемента гнать под землю золу? - задаем вопрос в главном штабе отрасли. - Ведь бетон получается ни на йоту не хуже". "Э-э, - отвечают в Минцветмете. - Зола - это из другого министерства...". Вот она, ведомственная удельность!

Справедливости ради надо сказать, что то самое "другое министерство", а именно Минэнерго СССР, тоже не слишком расположено к своим же золошлаковым отходам, хотя в соответствии с законом о недрах является ответственные за комплексное использование сырья, в данном случае твердого топлива.

- Сегодня уже нельзя рассматривать золошлаки как отходы тепловых электростанций, - предлагает профессор Барнаульского политехнического института В. Козлова. - Каждая ТЭС должна стать безотходным производством. Электростанция, а рядом - цементный завод или, скажем, кирпичный. Иначе вместо пользы можно принести много зла.

Профессор знает, что говорит.

Самая старая в Барнауле ТЭЦ-1 вырабатывает сухую золу, но ее никто не берет. Ссыпают в овраги. Более новая - ТЭЦ-2 - работает с гидрозолоудалением, и отходы тоже никому не нужны. Их отправляют в пойму Оби. Загрязняются подземные воды, и опасность грозит частично и самой реке. Вдобавок к этим двум станциям поднимается третья. Самая мощная. В год она будет выбрасывать сотни тысяч тонн золы. Да какой золы! Здесь начинают сжигать угли Канско-Ачинского бассейна, зола которых по своему составу почти аналогична цементу.

Сейчас алтайский автодор построил на ТЭЦ-3 золоотборник, а на своих цементно-бетонных заводах - дозаторные устройства. Пробные работы показали, что для основания некоторых дорог, особенно в сельской местности, зола может полностью заменить цемент. Вот только когда это наступит, сказать трудно. У "серого золота" в Алтайском крае так же, как и везде, еще масса влиятельных противников, главное желание которых "вписать в архив" предложения самой жизни.

Однако делать такое - значит идти вразрез с требованиями времени. "Подход к экономии должен сейчас быть принципиально иным, -подчеркивал на недавнем заседании Политбюро ЦК КПСС тов. К. У. Черненко. - ...Мы не должны уже рассчитывать на непрерывное увеличение ресурсов. В наши дни именно экономия становится важнейшим источником обеспечения роста производства". А как раз золошлаковые отходы и есть один из громадных резервов экономии. Пример Украины - яркое тому подтверждение. Вместе с тем правильными, на наш взгляд, являются и предложения повысить экономическую заинтересованность в использовании энергетических отходов. Наряду с ужесточением режима экономии еще на стадии планирования это заставит министерства и ведомства, местные органы власти решительней взяться за использование золошлаков.

НО ВСЕ, о чем мы говорим, - это один путь приручения золы. Ученые многих институтов, в том числе казахстанских, давно ищут способы извлечения из нее тех ценных компонентов, которые заложила в уголь сама природа. Немало разработок уже прошло лабораторную стадию. Кое-какие из них добрались до полупромышленных испытаний. А вот дальше дело не движется. По оценкам экспертов, некоторые методы, дескать, пока малоэффективны, и сегодня выгодней перерабатывать природное сырье. Но это сегодня. А что будем делать завтра? Не резон ли о будущем задуматься уже сейчас, и научные работы по комплексному использованию как угля, так и его отходов повести более энергично. К этому призывают уже нынешние громадные отвалы "серого золота". А завтра их станет еще больше. По данным специалистов, доля угля в мировом топливно-энергетическом балансе к 2000 году повысится до 25 и 2020 году - до 36 процентов. Возрождение "эры угля" началось и в Советском Союзе. Лавина ископаемого топлива, поступающего на тепловые электростанции страны из Канско-Ачинского, Печорского, Экибастузского и других бассейнов, растет с каждым днем. Соответственно ширится и поток золошлаковых отходов. Например, с пуском всего каскада экибастузских ГРЭС ежегодный выход их в Казахстане достигнет десятков миллионов тонн. Так что же будут выбрасывать электростанции? По-прежнему "серое зло" или "серое золото"?

ОТ РЕДАКЦИИ. Проблема, к которой "Известия" обращаются второй раз за последний год, имеет серьезное значение и для экономики страны, и для охраны окружающей среды. Хотелось бы сообщить читательской общественности не только о принятых решениях, но и о действенных практических мерах со стороны всех заинтересованных ведомств, в том числе Госкомитета СССР по науке и технике, Минцветмета СССР, Госстроя СССР, Госснаба СССР, а также Совета Министров Казахской ССР и республиканских Госплана и Госснаба. Давно уже пора заняться решением этих вопросов. Пример Украинской ССР показывает, что можно сделать, если приложить необходимые усилия. И тогда для страны можно будет сберечь большое количество природных материалов, заменив их золошлаками.

Постоянный адрес данной публикации: