11 - 13 марта 1979 г. состоялась сессия годичного Общего собрания Отделения истории АН СССР, на которой обсуждались итоги деятельности Отделения и его научных учреждений в 1978 году. С докладом выступил академик-секретарь Отделения акад. Е. М. Жуков. Он отметил, что динамизм современной эпохи предъявляет повышенные требования к историческому фронту советского обществоведения. Нисходящая линия капиталистической формации и восходящая линия коммунистической формации составляют главный предмет исследования в общественных науках стран социализма. Центральная перспективная задача институтов Отделения состоит в выявлении действия общих закономерностей социалистической революции, изучении ее влияния на ход мировой истории, исследовании истории становления и развития первой фазы коммунистической формации. Именно на этом направлении сосредоточивались основные усилия институтов истории СССР, всеобщей истории, славяноведения и балканистики, востоковедения, институтов республиканских академий и других.

Изучение истории рабочего класса и крестьянства - главные объекты в работах специалистов по отечественной истории. Необходимо, чтобы в них на первом плане находился не описательный материал, а теоретическая постановка вопроса о роли этих классов на различных этапах развития общества. Особенно важно исследование условий созревания рабочего класса как гегемона трудящихся и как ведущей силы революционного процесса. Не могут оставаться в стороне от этой работы и институты истории республиканских АН и институты Отделения, занимающиеся историей зарубежных стран. Они должны изучать возникновение и последовательно нарастающую роль рабочего класса в жизни всех национально-государственных образований.

События последнего времени, бурный рост национально-освободительной, антиимпериалистической борьбы в странах Азии, Африки и Латинской Америки вызывают повышенный интерес к внутренним процессам в этих странах. Институты Отделения стремились давать в этой связи научно обоснованную информацию по острым вопросам современности. Полезно и в дальнейшем мобилизовывать знания специалистов для анализа влияния на современную политическую жизнь различных течений в исламе и буддизме, для исследования межнациональных отношений, имеющих глубокие корни в прошлом. С этой целью следует шире использовать возможности Ленинградского отделения Института востоковедения, где длительное время научная работа была ориентирована на изучение культурных традиций и особенностей стран Востока. В освещении национально-этнических процессов ведущее место принадлежало Институту этнографии. Но и другие научные коллективы Отделения ведут исследования в этой области. Задача, стоящая перед институтами истории АН союзных республик, Сибирским отделением и Дальневосточным научным центром, заключается в том, чтобы изучать историю расцвета национальных республик и отдаленных регионов страны, их всестороннего подъема под влиянием Октябрьской революции, плодотворные результаты национальной политики Коммунистической партии. История национального строительства в СССР, популяризация политики партии в этом вопросе - важное направление работы историков.

Советская археологическая наука имеет серьезные достижения, получившие всеобщее признание. К результатам археологических поисков проявляется исключитель-

стр. 124

ный интерес в широких массах, ибо находки ученых помогают делу патриотического воспитания нашего народа. Той лее высокой цели служат изыскания военных историков, широко пропагандирующих ратные подвиги прошлого, знакомящих с волнующими событиями Великой Отечественной войны, с историей второй мировой войны. Установилось тесное и плодотворное сотрудничество военных и гражданских историков. Советские ученые совместно с историками братских социалистических стран продолжают готовить краткую "Историю второй мировой войны" и рассчитывают, что одновременное издание этого труда в СССР и других социалистических странах будет полезно для молодого поколения.

Внимание к теоретическим вопросам исторической науки, продолжал Е. М. Жуков, тем более актуально, что на мировом книжном рынке появилось немало буржуазных сочинений на эту тему, претендующих на критический пересмотр материалистического понимания истории. В Институте всеобщей истории наряду с продолжением конкретных исследований по отдельным странам Западной Европы и Америки большое внимание по- прежнему будет уделяться теоретическим изысканиям в области смены социально- экономических формаций, перехода от одной формации к другой и специально - по истории капиталистической формации. В качестве первой ступени решения этих задач предпринято типологическое исследование буржуазных революций.

В ближайшее время предстоит составить новый пятилетний план развития советской исторической науки. В новом пятилетии следует значительно повысить качество исторических исследований, подняв их теоретический уровень, и актуализировать проблематику. В обществе зрелого социализма историческая наука - один из инструментов коммунистического воспитания широких слоев народа. Неоценимо мировоззренческое значение истории, конкретно раскрывающей диалектико- материалистическое понимание развития общества. Огромное воспитательное значение имеют популяризация революционных, трудовых и боевых, лучших национальных и интернациональных традиций, борьба с буржуазными, ревизионистскими, реформистскими, маоистскими, левацкими и иными извращениями истории. Необходимо преодолеть отставание в изучении истории культуры, религиозных систем, социальной психологии, ибо ход исторических событий требует повышенного внимания к этим надстроечным структурам. Достаточно сослаться на активизацию современного католицизма, который усиленно пытается использовать в своих целях национальные и культурные традиции народов. Советским историкам надлежит давать отпор вылазкам маоистской пропаганды, всячески извращающей путь развития человечества. В заключение Е. М. Жуков указал, что успешное решение стоящих перед нашей исторической наукой задач возможно только на основе дружной, согласованной работы всех коллективов советских историков.

В ходе развернувшегося затем обсуждения деятельности Отделения за 1978 г. акад. Б. А. Рыбаков отметил, что в сфере археологии ныне все шире используются новые методы, включая методы естественных наук (физики, химии, палеоботаники, биологии и др.), обогащающие археологическую науку и расширяющие горизонты ее поисков. Одной из важных методологических проблем, над которыми работают археологи, является проблема возникновения классового общества и определения относительно точных признаков перехода к нему. Такие теоретические выводы на основе обобщения огромного фактического материала делаются в настоящее время в готовящейся к изданию 16-томной "Археологии СССР". Институт археологии АН СССР развернул широким фронтом изыскания в местах новостроек, с большой ответственностью выполняя задачу спасения памятников отечественной истбрии и культуры. Эта работа требует расширения материальной базы.

Акад. И. И. Минц сказал, что в условиях обострения идеологической борьбы, по существу, нет ни одного вопроса истории человечества, который не подвергался бы извращению нашими идейными противниками. Наиболее горячие дискуссии ведутся вокруг вопроса, является ли революция закономерностью развития общества. Советские историки должны обратить особое внимание на разработку проблем, которые связаны с изучением неизбежности революционного процесса и закономерности революций в общественном развитии. Требует дальнейшего углубленного исследования проблема роли партий в революции.

стр. 125

Акад. М. В. Нечкина указала на новый рост интереса к проблемам истории исторической науки, о чем свидетельствовало, в частности, успешное проведение конференции по этой проблеме с участием ученых социалистических стран. История исторической науки, превратившись в самостоятельную научную дисциплину, служдоп средством улучшения качества исследований, так как позволяет проследить ход развития исторической мысли и преемственность научных выводов, определить фундамент будущих исследований. Характеризуя деятельность Группы по изучению первой революционной ситуации в России, М. В. Нечкина отметила важные результаты, полученные историками в этой области, в том числе издание трудов о деятельности революционных демократов. Кроме того, она остановилась на исследованиях по теме "Декабристы и Сибирь", которые развернуты в тесном сотрудничестве с сибирскими историками.

Акад. А. Л. Нарочницкий осветил основные направления изучения отечественной истории, прежде всего опыта строительства развитого социалистического общества в СССР. Завершилась работа над томами XI и XII многотомной "Истории СССР", освещающими историю нашей страны до 1977 года. Центральными темами в исследованиях досоветского периода являлись вопросы становления монополистического капитала в России, развития капитализма в сельском хозяйстве, домонополистического капитализма и особенно истории рабочего класса и крестьянства. Большой объем работ предстоит выполнить по истории общественной мысли и революционного движения XIX - начала XX века. Одним из актуальных вопросов является создание серии трудов по истории Древней Руси, внешней политики России. Предстоит расширить изучение отношений СССР и дореволюционной России со странами Восточной и Юго-Восточной Азии, Ираном, Турцией, Афганистаном, истории географических открытий, освоения русскими Тихоокеанского побережья. Исследования по исторической географии наносят удар по измышлениям маоистских фальсификаторов истории.

Член-корр. АН СССР С. Л. Тихвинский охарактеризовал основные итоги работы Национального комитета историков Советского Союза. В 1978 г. наши ученые участвовали в VII Международном конгрессе по экономической истории и начали непосредственную подготовку к XV Международному конгрессу исторических наук. Больших успехов достигли двусторонние комиссии историков СССР и других социалистических стран. Помимо проведения конференций и симпозиумов, в 1978 г. ими был опубликован ряд совместно подготовленных трудов. Плодотворно прошли встречи- коллоквиумы с историками капиталистических стран (Англии, ФРГ, Швеции, Франции, Финляндии, США). Советские ученые участвовали в работе многих международных ассоциаций и комиссий. С. Л. Тихвинский привлек внимание к вопросам дальнейшего использования богатств советских архивов для разработки проблем истории СССР и зарубежных стран. Богатейшие фонды, в том числе Архива внешней политики России, используются до сих пор слабо. При содействии ученых Отделения подготовлены публикации документов из этого хранилища по истории советско-шведских связей, становления русско-американских отношений. В работе над последней принимали участие ученые США.

Акад. Е. М. Примаков отметил, что перед Институтом востоковедения сейчас поставлены новые ответственные задачи: развивать комплексный, междисциплинарный подход к изучению стран Востока; сочетать ретроспективные исследования с изучением современных проблем и прогностическими разработками; шире совмещать фундаментальные исследования с работами прагматического характера; совершенствовать методику и организационные основы научных исследований. Выполнению этих задач могло бы помочь расширение координации и кооперации между отдельными институтами Отделения.

М. Б. Баратов (Институт востоковедения им. Беруни АН УзССР) говорил о большом значении готовящегося к публикации Собрания восточных рукописей, хранящихся в этом институте. Ряд публикаций и трудов подготовлен в связи с 1000-летием со дня рождения Ибн Сины, которое будет отмечаться в 1980 году. В Узбекистане активизировалось изучение территориального расселения народов Средней Азии в прошлом, их административного единства и культурного сближения, отношений этих народов в прошлом с народами Китая.

стр. 126

Чл. -корр. АН СССР Д. Ф. Марков остановился на необходимости дальнейшего развития комплексных исследований в области славяноведения и балканистики. Широкое участие ученых различных специальностей требуется здесь при изучении таких проблем, как строительство основ социализма и переход от капитализма к социализму. Уже имеются или разрабатываются труды, в подготовке которых участвуют экономисты, историки, филологи и культурологи. Полезно изучать опыт создания таких трудов. Заслуживает одобрения активизация исследований по истории культуры.

Общее собрание одобрило отчет Отделения истории АН СССР за 1978 год. На собрании были рассмотрены также организационные вопросы: выборы новых действительных членов и членов-корреспондентов АН СССР по Отделению¹ , а также избрание на новый срок директоров ряда его институтов.

¹ Об итогах выборов см. "Вопросы истории", 1979, N 5.

Постоянный адрес данной публикации: