М. Изд-во "Наука". 1974. 330 стр. Тираж 2000. Цена 1 руб. 77 коп.

Монография старшего научного сотрудника Института всеобщей истории АН СССР доктора исторических наук Б. А. Айзина - плод его многолетних исследований по истории германского рабочего движения конца XIX - начала XX века. Автор изучил многочисленные документы из архивов как Советского Союза, так и ГДР, проанализировал немецкую, а также русскую социал-демократическую и буржуазную прессу, протоколы съездов СДПГ, конгрессов II Интернационала, стенографические отчеты заседаний рейхстага, сборники документов, публицистическое и эпистолярное наследие видных функционеров германского рабочего движения, а также мемуарную и специальную научную литературу. В центре внимания исследователя - сложные и еще недостаточно изученные вопросы: борьба революционных сил СДПГ против империализма, милитаризма и угрозы войны, идейно-политическое размежевание в самой крупной и влиятельной партии II Интернационала. Содержание работы шире ее заглавия: наряду с взглядами левого крыла СДПГ большое внимание уделяется политической позиции представителей ревизионистского и центристского течений.

Борьба революционных германских марксистов против ревизионистско-центристской пацифистской идеологии и политики, против империализма и войны рассматривается Б. А. Айзиным в тесной связи с их теоретическими воззрениями. Разоблачая представителей буржуазной и социал-реформистской историографии, стремящихся противопоставить германских левых партии большевиков, В. И. Ленину, доказать, будто бы идеи революционных германских социал-демократов были непримиримо враждебны ленинизму, автор приходит к аргументированному выводу, что левые "шли рука об руку с большевиками в выработке генеральной антимилитаристской, антивоенной стратегической линии международного рабочего движения" и "до конца исполнили свой национальный и интернациональный долг перед германским и международным пролетариатом, они остались непреклонно верны знамени социализма, принципам революционного марксизма и пролетарского интернационализма" (стр. 311). Этот вывод вытекает из анализа теоретических воззрений и революционной практической деятельности, в первую очередь таких вождей германских левых, как К. Либкнехт, Р. Люксембург, Ф. Меринг, К. Цеткин, Ю. Мархлевский (И. Карский) и другие.

Б. А. Айзин прослеживает процесс формирования левого, революционного, интернационалистского течения, представители которого "продолжали и развивали в новых исторических условиях великие традиции борьбы за мир, демократию и социализм, революционные антимилитаристские традиции К. Маркса, Ф. Энгельса, А. Бебеля и В. Либкнехта" (стр. 33). На фоне международной напряженности 1908 - 1910 гг. и обострения англо-германского антагонизма автор показывает борьбу революционных марксистов против пацифистских тенденций в международном рабочем

стр. 170

движении и в СДПГ, что наглядно продемонстрировали и Копенгагенский конгресс II Интернационала (1910 г.) и дискуссия о разоружении в германской социал-демократии (1911 г.). В то время как революционные социал-демократы решительно выступали за всемерное развитие внепарламентских массовых форм борьбы против империализма, реакции и милитаризма, ревизионистские силы, все более сближаясь с силами центризма, продолжали отстаивать исключительно парламентские формы борьбы. Не понимая сущности империализма (и это хорошо показано в работе на основе анализа книги Р. Гильфердинга "Финансовый капитал" и взглядов К. Каутского), они готовы были, начиная от Ф. Шейдемана и кончая Каутским, поддержать порочную идею создания Соединенных Штатов Европы "как средства предотвращения войн и установления прочного мира в Европе и во всем мире" (стр. 164). Против этой идеи вели борьбу виднейшие представители германских левых. Р. Люксембург вскрыла буржуазную, империалистическую природу этой идеи, подвергнув ее уничтожающей критике, Мысли, высказанные ею по этому поводу, не утратили своего значения и в наше время. Они, как подчеркивается в книге, "шли в русле ленинских оценок и во многом существенном совпадали с отношением В. И. Ленина к проблеме разоружения и к идее создания Соединенных Штатов Европы" (стр. 165). Шаг вперед в развитии антимилитаристских взглядов и тактики представителей левого крыла партии сделал, как отмечает Б. А. Айзин, тогда и К. Либкнехт (стр. 149).

На примере событий, связанных с первым серьезным испытанием для СДПГ накануне первой мировой войны, - марокканским кризисом 1911 г., убедительно характеризуются германские революционные социал-демократы как единственные подлинные вдохновители развернувшегося в стране массового антивоенного движения. Автор пишет, что, хотя германские левые и не осознали тогда "необходимости подготовки и создания партии нового типа - по образцу ленинской партии большевиков" (стр. 212), они уже в это время "предпринимали первые, хотя и весьма робкие еще шаги, направленные на консолидацию своих рядов" (стр. 187). Правда, доказательства этого чрезвычайно важного тезиса почему-то приводятся в сносках (см. стр. 187, 191 и др.).

Всесторонне анализирует автор теоретические воззрения и практическую деятельность К. Либкнехта, Р. Люксембург, Ю. Мархлевского и др., их вклад в идейную сокровищницу революционного марксизма, в разработку стратегии и тактики антимилитаристской, антиимпериалистической борьбы накануне первой мировой войны. Так, рассмотрев идейное наследие и революционную практическую деятельность Ю. Мархлевского, автор пришел к выводу, что произведения этого замечательного деятеля германского и международного рабочего движения "были крупным шагом вперед в выяснении характера эпохи, в творческом развитии марксизма" (стр. 216). Хотя Ю. Мархлевскому и не удалось дать классическую формулировку сущности империализма (это сделал В. И. Ленин), тем не менее он близко подошел к пониманию природы империализма.

Убедительно опровергает Б. А. Айзин и широко распространенный (в том числе и в марксистской литературе) взгляд, будто Р. Люксембург была сторонницей теории "автоматического краха" капитализма. Он показывает, что революционерка представляла себе переход к социализму не иначе, как путем активной, преобразующей деятельности масс во главе с партией, как результат социалистической революции. В то же время автор не замалчивает и слабые стороны теоретических воззрений Р. Люксембург, особенно наглядно проявившиеся в том, что она "не сумела доискаться до глубинной экономической основы империализма", не осознала "глубокую связь оппортунизма с империализмом". С неточной трактовкой некоторых коренных проблем новейшего капитализма, отмечается в книге, тесно связаны у Р. Люксембург ошибки в крестьянском и национальном вопросах, а также в вопросе о войнах в эпоху империализма (стр. 246, 247).

Автор подчеркивает, что последовательно марксистская линия вождей германских левых не имела ничего общего с линией группки К. Радека, П. Ленша, отчасти А. Паннекука, отстаивавших ошибочные, доктринерско-сектантские позиции по вопросам борьбы против империализма и войны. В то время как вожди левых в борьбе против империализма и войны "особенно близко подошли к революционной платформе ленинской партии большевиков" (стр. 310), сторонники вышеназванной группки своим доктринерством только вредили революционным силам СДПГ и, по существу, "облегчали центристским и ревизионист-

стр. 171

ским лидерам борьбу против линии левых" (стр. 225).

Разумеется, не все относящиеся к теме вопросы могли найти одинаково полное и исчерпывающее освещение и решение в одной монографии. Некоторые из них лишь поставлены автором или только намечены и ждут еще обстоятельного исследования. Так, значительный интерес представляют события 1910 г., связанные со складыванием в Германии предреволюционной ситуации и имевшие существенное значение для эволюции германской социал-демократии, для развития ее революционных сил и их борьбы против реакции, империализма и милитаризма. Известно, что германские левые уже тогда пытались нащупать конкретные практические связи этой борьбы с демократическими и социалистическими целями. К. Либкнехт в январе 1910 г. обосновал на съезде социал- демократов Пруссии положение о необходимости демократизации всей общественной жизни в Пруссии, и в первую очередь государственного аппарата. В свою очередь, Р. Люксембург почти одновременно с К. Либкнехтом начала пропагандировать лозунг ликвидации монархического строя и завоевания республики как ближайшей цели германского рабочего движения. Здесь вожди левого крыла партии действительно приближались к правильной конкретизации вопроса о путях завоевания власти рабочим классом. Ведь в Германии и в начале XX в. в силу сохранения пережитков феодализма борьба за демократию позволяла создать наилучшие условия для продвижения страны к социализму. К сожалению, этот вопрос не нашел должного отражения в книге. Автор лишь вскользь упоминает о лозунге республики у Р. Люксембург (стр. 131).

Представляют интерес, безусловно, и выступления германских левых против опруссачивания Германии (особенно большие заслуги в этом отношении принадлежат Ф. Мерингу), которые у революционных социал-демократов были составной частью борьбы против юнкерско-буржуазного империализма и милитаризма. Однако в книге этому вопросу не уделяется должного внимания.

Приводя богатый материал о выступлениях немецких левых против угрозы войны, автор не всегда достаточно подробно прослеживает их связи с левыми силами рабочих партий других стран, координацию их совместных действий, в том числе - против милитаризма.

В целом же рецензируемая монография - заметное явление в марксистской историографии германского рабочего движения кануна первой мировой войны.

Г. В. Павленко

Постоянный адрес данной публикации: