Революционная деятельность выдающегося представителя болгарского и международного коммунистического и рабочего движения Георгия Димитрова, 100-летие со дня рождения которого отмечается в этом году, была необычайно напряженной, разносторонней и плодотворной. Известен его вклад в разработку стратегии и тактики международного коммунистического движения, в развитие ленинского учения о путях строительства социализма, в теорию и практику борьбы против фашизма и войны. Он принадлежал к славной плеяде руководителей нового типа, воспитанных в духе ленинизма, в традициях большевизма, закаленных в революционной борьбе.

Существенной частью революционной деятельности Димитрова была борьба против империалистической войны. На разных этапах его жизни она приобретала то или иное конкретное содержание в зависимости от требований момента. Ее невозможно представить себе без осознания того, какое огромное влияние оказала на него, на партию тесняков, на весь трудовой народ Болгарии победа Великой Октябрьской социалистической революции в России, первые декреты Советской власти. Провозглашение ленинским Декретом о мире новых принципов международных отношений не могло не импонировать партии тесняков. Приветствуя Октябрьскую революцию, они с первых ее шагов активно пропагандировали революционное дело российского пролетариата, который возглавляли большевики. Особое внимание было уделено при этом пропаганде Декрета о мире. По поручению ЦК БРСДП (т. с.) текст его сразу по получении по радиотелеграфу был переведен на болгарский язык, отпечатан и распространен среди населения и в армии ¹ , а затем партия организовала широкую кампанию за принятие Болгарией советского предложения о мире.

Димитров активно участвовал в ней. По плану антивоенной кампании он выступил 2 декабря 1917 г. вместе с другими членами ЦК БРСДП (т. с.) - Д. Благоевым и Хр. Кабакчиевым - на массовом митинге в Софии с речью "Русская революция и мир". В принятой резолюции участники митинга решительно потребовали прекращения действий болгарских армий на всех фронтах и немедленного заключения перемирия и мира. Будучи членом Софийского муниципального совета, Димитров в декабре 1917 г. трижды выступал на его заседаниях, призывая принять предложение Советского правительства ² . Протокол заседания совета от 13 декабря 1917 г. сохранил его слова: "К счастью для народа Болгарии и всего Балканского полуострова, имеется такое русское революционное правительство, которое порвало связи с цар-

¹ История на Българската комунистическа партия. София. 1981, с. 178.

² Савова Е. Георги Димитров. Летопис на живота и революционната му дейност. София. 1952, с. 223, 224.

стр. 43

ским империализмом и предложило мир... мы должны и имеем право как муниципальный совет от имени своих граждан заявить, какого мы хотим мира, и что мы считаем, что этот мир нас спасет" ³ .

В ходе кампании тесняки использовали и трибуну Народного собрания. От имени своей парламентской фракции они направили запрос премьер-министру и председателю собрания о том, намерено ли болгарское правительство принять советское предложение о заключении немедленного мира без аннексий и контрибуций. Димитров активно участвовал в обсуждении вопросов войны и мира в парламенте. 4 марта 1918 г. стенографист зафиксировал его слова, в которых кратко излагалась суть отношения тесняков к войне: "Мы будем голосовать за то, чтобы никогда не было войны" ⁴ .

Движение за заключение мира, организованное БРСДП (т. с.), способствовало братанию солдат, и более всего на том участке фронта, где болгарские части находились в соприкосновении с русской армией. Особенно оно усилилось весной и летом 1918 года. Кампания продолжалась и после заключения Солунского перемирия в сентябре 1918 года. Перед рабочей аудиторией, на митингах и собраниях выступали наиболее авторитетные руководители рабочего движения. И среди них Димитров, освобожденный по амнистии в декабре 1918 г. из заключения, куда был брошен в августе того же года по решению военно-полевого суда, приговорившего его к трем годам строгого тюремного режима "за подстрекательство военнослужащих в военное время к неподчинению". Не одну свою речь посвятил он анализу причин вовлечения Болгарии в войну, осуждению пагубной политики буржуазных правительств, пожертвовавших благосостоянием болгарского народа ради достижения своих целей в империалистической войне.

Лозунги борьбы тесняков за мир переплетались с лозунгами защиты Республики Советов, ее социалистических завоеваний, ставшими актуальными с началом гражданской войны в России и интервенции империалистических государств. Одно из конкретных направлений их антивоенной работы было связано с тем, что правительства Антанты стремились использовать территорию Болгарии как плацдарм против Советской России. 16 июня 1919 г. ЦК БКП (т. с.) (на съезде партии в мае 1919 г. она была переименована в коммунистическую) обратился к трудящимся Болгарии с призывом помешать планам правительства разместить в стране белогвардейцев. В обращении ЦК БКП (т. с.) от 15 декабря 1919 г. говорилось: болгарское правительство "забыло, что Болгария заключила мир с Советским правительством, что болгарский трудовой народ питает только чувства симпатии и восторга к свободным, взявшим власть в свои руки русским рабочим и крестьянам, и за спиной народа оно стало соучастником генерала Деникина и врагом Советской России... Рабочие и крестьяне!.. Будьте начеку! Сегодня правительство посылает ваше оружие, а завтра оно может потребовать у вас снова вашу кровь. Но самое важное состоит в том, что оно компрометирует болгарский народ, открыто превращая его во врага свободного русского народа и торжествующей русской революции" ⁵ . Вместе с другими членами ЦК, подписавшими этот документ, Димитров был привлечен к судебной ответственности по требованию прокурора военно-полевого суда.

Еще более решительно прозвучало воззвание ЦК БКП (т. с.) от 10 августа 1920 г., когда империалисты Антанты, пытаясь зажать в кольце фронтов Советскую Россию, усилили нажим на правительство

³ Советско-болгарские отношения и связи. Документы и материалы. Т. 1. Ноябрь 1917 - сентябрь 1944. М. 1976, док. 12.

⁴ Стенографски дневници на XVII-то Обикновено Народно събрание, IV редовна сесия. Кн. 2. София. 1930, с. 1171.

⁵ Советско-болгарские отношения и связи. Т. 1, док. 50.

стр. 44

Болгарии. "Никакой войны с великим и свободным русским народом! - говорилось в нем. - Мир и братский союз с Российской советской социалистической республикой! Никакой прямой или косвенной помощи международной контрреволюции! Ни одной винтовки, ни одного человека на борьбу против Советской России и революционных народов!" ⁶ . На собраниях рабочих Димитров разъяснял позицию партии, рассказывал о Красной Армии и ее борьбе в защиту русского народа от интервентов.

Весной 1922 г. БКП (т. с.) развернула настоящую политическую битву, требуя, чтобы правительство разоружило и изгнало из Болгарии врангелевские части, размещенные в стране по настоянию Антанты. Один за другим следовали митинги протеста в столице и других городах. Напряженно работали в эти дни члены ЦК партии. Только на протяжении двух недель марта Димитров выступал во Враце, Дупнице, дважды в Софии. Главная тема его речей - "В защиту Советской России, против покровительства врангелевским войскам" ⁷ . В ходе кампании коммунисты требовали создания условий для возвращения русских солдат на родину, установления экономических, политических и культурных отношений с Советской Россией. Сознавая огромное значение этой борьбы, Партийный совет БКП (т. с.) пошел на "техническое сотрудничество" с Болгарским земледельческим народным союзом (БЗНС) - партией, находившейся в то время у власти, лидеры которой поняли, насколько опасно расположение на территории страны иностранных вооруженных контингентов. Результаты не замедлили сказаться: в середине мая 1922 г. было арестовано и выслано из Болгарии около 150 высших врангелевских чинов. Вслед за этим белогвардейская армия была разоружена.

Димитров уделял большое внимание антивоенной борьбе и в качестве одного из руководителей Балканской коммунистической федерации (БКФ). Он отмечал, что стратегическое положение полуострова делает его привлекательным для империалистов всех мастей. Ситуация усугублялась тем, что в результате первой мировой войны противоречия между буржуазией балканских государств не были устранены, а в послевоенное время на них наслоились новые. В пограничных районах сохранялось напряжение. Все это способствовало сохранению взрывоопасной ситуации в Юго-Восточной Европе, а с появлением фашистских сил на политической арене стран этого региона положение становилось еще более опасным.

В марте 1923 г. БКП (т. с.) провела в стране неделю агитации против войны. В связи с этим руководимый Димитровым Синдикальный комитет революционных профсоюзов обратился к профсоюзным организациям и местным рабочим советам, ко всем рабочим страны с призывом принять массовое участие в кампании против реакции и фашизма, против готовящейся новой войны ⁸ . Крупным мероприятием этой акции был большой митинг в Софии, созванный БКФ 18 марта. На нем выступил Димитров, призвавший к объединению сил пролетариата всех стран. Характерно, что в своей речи он говорил о необходимости единого рабочего фронта для отпора наступающему капиталу, фашизму, империалистам, готовящим войну ⁹ , и тем самым уже ставил фашизм и войну, хотя еще и не так четко, как в последующие годы, не только в один ряд, но и в прямую связь друг с другом.

После переворота 9 июня 1923 г. в Болгарии началась полоса наступления фашистской реакции. Компартия, оправившись от первого

⁶ Там же, док. 69.

⁷ Савова Е.УК. соч., с. 306 - 307.

⁸ Работнически вестник, 14. III. 1923.

⁹ Там же, 19. III. 1923.

стр. 45

замешательства (в отношении переворота она вначале заняла ошибочную позицию нейтралитета), выступила организатором антифашистской борьбы болгарского народа. Димитров был одним из руководителей Сентябрьского восстания 1923 года. Поражение его вынудило Димитрова, как и многих других руководящих и рядовых болгарских коммунистов, эмигрировать из страны. В последующие годы он все более активно работает в различных международных органах по линии Коминтерна и Профинтерна. Накопленный опыт, боевой темперамент и деловые качества революционера способствовали росту авторитета Димитрова в международном коммунистическом и рабочем движении. На проходившем в июне - июле 1924 г. V конгрессе Коминтерна он был избран кандидатом в члены ИККИ, а на открывшемся вслед за тем III конгрессе Профинтерна - в его Исполнительное бюро.

Одним из вопросов, обсуждавшихся на V конгрессе Коминтерна, был вопрос об угрозе новой войны. Постановка его была связана с приближением десятой годовщины начала первой мировой войны. Коминтерн обратился с манифестом к мировому пролетариату, ставя перед ним задачу во что бы то ни стало помешать новой войне. "Борьбу против милитаризма, - говорилось в манифесте, - нельзя откладывать до того часа, когда война разразится, ибо тогда будет поздно. Борьбу против войны нужно вести теперь же, немедленно, изо дня в день" ¹⁰ . На конгрессе было принято решение провести "неделю демонстрации" против войны. Вскрытие причин возникновения мировой войны 1914 - 1918 гг., разоблачение ее империалистического характера, привлечение внимания трудящихся к угрозе новой войны имели актуальное политическое значение. Проводившаяся Коминтерном антивоенная кампания явилась и напоминанием и предостережением.

Во время "недели демонстрации" полосы коммунистических газет были заполнены разнообразными антивоенными материалами, с которыми выступали видные деятели международного коммунистического и рабочего движения, в том числе К. Цеткин, Д. З. Мануильский и др. 29 июля 1924 г. в "Правде" была опубликована статья Димитрова "Десятилетие империалистической войны и Балканы". Анализируя в ней международное положение, он отмечал, что в отличие от ситуации кануна первой мировой войны теперь силы, борющиеся с военной опасностью, "находятся в значительно лучшем состоянии", имеются компартии, которые во главе с Коминтерном являются убежденными борцами за мир. "Необходимо также, - говорилось в статье, - указать на тот крупный исторический факт, который... в данном случае имеет решающее значение, - что шестая часть земного шара находится в руках революционных рабочих и крестьян, в лице Союза Советских Социалистических Республик, вся политика которого направлена к обеспечению всеобщего мира народов". Отсюда следовал важный вывод о возможности "парализовать наступление новой империалистической войны". Антивоенные работы Димитрова публиковались тогда также в газете "Гудок", в журнале "Коммунистический Интернационал".

В последующие годы внимание Димитрова к вопросам борьбы за мир не ослабевало. Он пишет ряд статей, посвященных военной ситуации на Балканах, поскольку напряженность отношений между странами полуострова не смягчалась. Характерно разнообразие органов международной коммунистической печати, через которые Димитров проводил свои мысли, свое требование сплочения пролетариата в единый фронт перед лицом угрозы новой войны, стремясь популяризировать эти основные идеи и лозунги как можно более широко. Это не только журнал "Коммунистический Интернационал", но и "Inprekorr", "La Federation Balkaniques", "Rundschau".

¹⁰ Правда, 6. VII. 1924.

стр. 46

С 1926 - 1927 гг. в работе Коминтерна и его секций борьба с угрозой новой войны стала занимать все большее место. Организованная им разоблачительная кампания против подготовки войны, сопровождавшаяся разъяснением миролюбивой сущности советской внешней политики, способствовала воспитанию в массах трудящихся чувства солидарности с Советским Союзом, своей ответственности за судьбы мира. Она имела важное политическое значение. На состоявшемся летом 1928 г. VI конгрессе Коминтерна вопрос об антивоенной работе был подвергнут детальному обсуждению. Конгресс принял специальные тезисы "Против империалистических войн" ¹¹ . В них высоко оценивались советские предложения о всеобщем и полном разоружении; борьба за предотвращение нападения империалистов на СССР, защита Страны Советов были объявлены важнейшей задачей компартий. Коммунисты должны были выступать организаторами массовой борьбы против войны, вести антивоенную работу среди всех слоев трудящихся: рабочих, молодежи, женщин, издавать антивоенную литературу. Конгресс подчеркнул необходимость координации антивоенной деятельности компартий ¹² .

После конгресса Димитров был на переднем крае борьбы за реализацию антивоенной программы Коминтерна. В конце марта 1929 г. он был включен в состав действовавшего нелегально Западноевропейского бюро (ЗЕБ) ИККИ, а спустя короткое время стал его руководителем. Еще в конце 1928 г. ИККИ и ЗЕБ выступили с инициативой организации Международного антифашистского конгресса. Он открылся в Берлине 9 марта 1929 г., в нем участвовало 314 делегатов из 18 стран, в том числе 246 коммунистов, 13 социал-демократов, 55 беспартийных ¹³ . В принятой резолюции борьба за предотвращение новой империалистической войны определялась в качестве основной задачи международного рабочего и коммунистического движения. Точных сведений об участии Димитрова в конгрессе нет ¹⁴ , но известно, что уже на следующий день после окончания его работы, 11 марта 1929 г., он руководил совещанием представителей 14 компартий, на котором обсуждались способы пропаганды и формы подготовки Международного антивоенного дня 1 августа.

Организационными вопросами, связанными с решением VI конгресса Коминтерна о проведении такой международной кампании против войны, Димитров занимался и раньше, в частности, на заседании Исполбюро БКФ 8 февраля 1929 года. Верный своему подходу использовать местную инициативу, он после заседания направил ЦК компартий балканских стран письма с просьбой сообщить свои предложения по организации Международного дня борьбы против войны ¹⁵. В последующие месяцы ЗЕБ провело еще несколько совещаний и конференций компартий в связи с акцией. На конференции 16 мая 1929 г. Димитров отметил, что от проведения Международного дня зависит в значительной мере борьба против империалистической войны ¹⁶ . В принятом коммюнике говорилось, что главной целью кампании должна быть мобилизация широчайших масс рабочих и всех трудящихся на борьбу в за-

¹¹ Тезисы и резолюции VI конгресса Коминтерна. Вып. III. М. -Л. 1929.

¹² См. Антивоенные традиции международного рабочего движения. М. 1972, с. 283 - 284.

¹³ Йорданов М. Комунистическият Интернационал и масовото антивоенно движение в края на 20-те години. - Известия на Института по история на БКП, София, 1977, т. 37, с. 388.

¹⁴ См. Фирсов Ф., И. Г. Димитров и Западноевропейское бюро Коминтерна. В кн.: Георгий Димитров - выдающийся деятель коммунистического движения М. 1972, с. 96. ?

¹⁵ Раденкова П. Нови данни за живота и революционната дейност на Г. Димитров (януари 1929 - март 1933 гг.). - Известия из Института по история на БКП, София, 1967, т. 16, с. 216, 217.

¹⁶ Фирсов Ф. И. УК. соч., с. 106.

стр. 47

щиту Советского Союза. На конференции, созванной ЗЕБ 20 июля 1929 г., был проанализирован ход подготовки акции. Было отмечено: "Советское правительство - единственное правительство в мире, которое с 1917 г. прилагает все мыслимые усилия, чтобы обеспечить мир, в то время как капиталистические державы пытаются в различных районах земного шара организовать новую империалистическую авантюру" ¹⁷ .

Антивоенная деятельность Димитрова в то время носила самый разносторонний характер. В июне 1929 г. он участвовал во втором конгрессе Антиимпериалистической лиги во Франкфурте-на- Майне и был избран в состав ее Исполнительного комитета ¹⁸ . В июле присутствовал на заседании Заграничного бюро БКП, рекомендовавшего ее ЦК провести акцию протеста против провокации китайских милитаристов в отношении СССР и начать работу по созданию в Болгарии секции Антиимпериалистической лиги. Накануне 1 августа он выступил в журнале "Inprekorr" со статьей "Опасность империалистической войны и антисоветский блок на Балканах" ¹⁹ .

Кампания 1 августа 1929 г. прошла организованно, охватив ряд стран. Однако в ней приняли участие главным образом коммунисты и те слои рабочих, которые так или иначе находились под их влиянием. Сказывались враждебная в отношении этих акций позиция социал-демократии, с одной стороны, наличие сектантских установок в партиях Коминтерна, с другой ²⁰ . В основном такой же картина оставалась и 1 августа 1930 года. Позже, в 1936 г., выступая на заседании Секретариата ИККИ, Димитров отмечал, что коммунистические партии, Коминтерн были первыми, кто начиная с 1929 г. ставил вопрос о массовой мобилизации против империалистической войны, в пользу мира ²¹ ; но неправильное отношение к социал- демократии в целом мешало организации единого фронта. "Мы здесь, - говорил он, - правой рукой делали одно: имели очень хорошие намерения расшевелить наши партии, организовать миллионы на борьбу, но, с другой стороны, левой рукой мы разрушали то, что хотели, мешали этому" ²² .

С начала 30-х годов в процессе борьбы компартий против фашизма все чаще то здесь, то там по различным конкретным поводам преодолевались установки, сужавшие возможности развертывания антифашистского движения, постепенно накапливалось все больше примеров новых форм борьбы на широкой демократической основе. Поиски этих новых форм взаимодействия компартий с массами трудящихся, антифашистски настроенной интеллигенцией становились особенно настойчивыми ввиду обострения внутренней обстановки в капиталистических странах и международной ситуации в целом в годы мирового экономического кризиса. В эти годы Димитров находился в ряду тех деятелей коммунистического движения, которые внимательно присматривались к новым явлениям во внутриполитической жизни капиталистических стран и во всем мире, анализировали соотношение сил, чья мысль неустанно искала пути вовлечения масс в антифашистскую борьбу.

Основным местом его пребывания в то время был Берлин, где он имел возможность наблюдать за развитием событий в Германии. ЗЕБ и Димитрову принадлежит большая заслуга в решительной постановке вопроса о быстром росте фашистской опасности в Германии и необхо-

¹⁷ Там же, с. 107.

¹⁸ Соркин Г.З. Антиимпериалистическая лига (1927 - 1935 гг.). М. 1965, с. 88.

¹⁹ Димитров Г. Съч. Т. 8, с. 415 - 424.

²⁰ Йорданов М. УК. соч., с. 404. В тот период коммунистическому движению были свойственны недооценка общедемократического характера борьбы против опасности войны, отождествление задач антивоенного движения с задачами революционной борьбы против капитализма, излишний акцент на борьбу с социал-демократией в целом.

²¹ Коммунист, 1972, N 8, с. 27.

²² Там же, с. 29.

стр. 48

димости отпора ей. В поисках методов мобилизации масс Димитров в письме В. Кнорину от 18 июня 1931 г. выдвинул ряд предложений, которые свидетельствуют о том, что он уже тогда вплотную подошел к выводу о необходимости сосредоточения усилий коммунистов первоначально на решении общедемократических, антифашистских задач ²³ .

Компартия Германии, сознавая важность борьбы с фашизмом, выступила в 1932 г. инициатором проведения кампании "Антифашистская акция", в ходе которой в июне в Берлине был созван Конгресс антифашистского единства действий. В нем участвовали коммунисты и представители, социал-демократических рабочих, крестьян, ремесленников ²⁴ . В марте 1932 г. состоялся VII съезд ФКП. В принятой им резолюции говорилось, что в центр внимания и деятельности партии, пролетариата и всех трудящихся необходимо поставить борьбу против империалистической войны ²⁵ . В значительной степени под знаком усиления борьбы против угрозы новой мировой войны прошел и съезд социалистической партии Франции в мае тоге же года. Эти обстоятельства создавали сравнительно благоприятные условия для реализации принятого Коминтерном решения о проведении Международного антивоенного конгресса, в соответствии с которым Политкомиссия Политсекретариата ИККИ создала 27 апреля 1932 г. подготовительную комиссию, а ЗЕБ 2 мая обсудило с нею план первоочередных мероприятий ²⁶ .

С призывом участвовать в антивоенном конгрессе выступили известные писатели коммунист А. Барбюс и прогрессивный общественный деятель Р. Роллан. Инициатива, исходившая от них, имела большое значение в условиях, когда и коммунисты и социалисты во Франции выступали против войны, но одновременно высказывались против какого-либо сотрудничества между собой ²⁷ . В такой ситуации особую важность представляла позиция Р. Роллана, олицетворявшего в антивоенном движении "настроения более широкие в социальном и политическом отношении". "Мы созываем, - писал он 1 июня 1932 г., - все партии, к какой бы точке социального горизонта они ни относились: социалистов, коммунистов, синдикалистов, анархистов, радикалов всех оттенков, свободомыслящих и христиан, беспартийных, все пацифистские ассоциации и объединения активно сопротивляющихся, всех отказывающихся от военной службы по велению совести, всех людей независимых, всех тех во Франции и в других странах, кто твердо решил всеми средствами воспрепятствовать войне" ²⁸ .

В июле 1932 г. Димитров направил письмо в ЦК БКП, в котором писал о задачах Международного антивоенного конгресса: "Цель, к которой мы стремимся,.. - мобилизовать самые широкие слои трудящихся масс против империалистической войны, создать действительно массовое антивоенное движение снизу, на базе единого фронта" ²⁹ . Забота о равновесии политических сил на конгрессе оставалась одной из важнейших. В стремлении добиться в этом отношении положительного результата коммунисты, натолкнувшиеся на отказ социалистических партий участвовать в конгрессе, работали по привлечению социалистов к антивоенному движению в индивидуальном порядке, привлекались и их отдельные низовые, местные и профсоюзные организации. Подготовке конгресса Г. Димитров отдавал много времени, особенно после того,

²³ Фирсов Ф. И. УК. соч., с. 99.

²⁴ Лейбзон Б. М., Шириня К. К. Поворот в политике Коминтерна. М. 1975, с. 54 - 56.

²⁵ Покровская С. А. Движение против войны и фашизма во Франции. 1932- 1939 гг. М. 1980, с. 11.

²⁶ Фирсов Ф. И. УК. соч., с. 110.

²⁷ Покровская С. А. УК. соч., с. 12.

²⁸ Цит. по: там же, с. 14 - 15.

²⁹ Цит. по: Фирсов Ф. И. УК. соч., с. 111.

стр. 49

как 3 июня 1932 г. Политкомиссия Политсекретариата ИККИ решила, что ЗЕБ должно обратить свое главное внимание в ряду других задач именно на кампанию против войны ³⁰ .

Международный антивоенный конгресс состоялся в Амстердаме 27 - 29 августа 1932 года. В нем участвовало свыше 2 тыс. человек из почти 30 стран: 850 коммунистов, 291 социал-демократ, 24 левых социалиста, остальные - беспартийные. Как отмечал Политсекретариат ИККИ, это был массовый конгресс и по количеству участников и по тому массовому движению, выражением которого он являлся в некоторых странах, а по социальному и политическому составу "конгрессом единого фронта рабочих, интеллигентов и других слоев трудящихся, коммунистов, социал- демократических рабочих, национальных революционеров и беспартийных" ³¹ .

Димитров руководил на конгрессе коммунистической фракцией. Сам он не выступал с трибуны, но вместе с представителями компартий стремился обеспечить и проведение ими единой линии в борьбе против опасности войны и достаточно гибкую тактику, чтобы превратить антивоенное движение в еще более широкое, массовое. Современная болгарская исследовательница его деятельности в 1929 - 1933 гг. пишет: "В качестве руководителя ЗЕБ ИККИ Г. Димитров поддерживал связи и оказывал содействие работе центральных органов таких массосых международных организации, как Межрабпом, МОПР, Антиимпериалистическая лига, Спортинтерн, редакция журнала "Инпрекор" и др., участвовал в подготовке и проведении их заседаний и конгрессов. Эта его деятельность оставалась скрытой от делегатов и общественности. В печати, информировавшей о работе конгрессов, имя Г. Димитрова не фигурировало. Он не выступал с докладами, не занимал места в официальных президиумах, а чааце всего находился в помещении рядом с залом заседания, откуда помогал и направлял работу конгресса" ³² . По предложению Димитрова на конгрессе было избрано бюро для дальнейшей организации антивоенного движения. При опоре на этот внепартийный международный орган возникала возможность сделать новые шаги для расширения фронта противников войны.

В октябре 1932 г. Политкомиссия Политсекретариата ИККИ поручила Димитрову принять меры по активизации Международного комитета против войны; в Берлине была создана специальная комиссия во главе с Димитровым ³³ , в функции которой входила постановка политических и организационных вопросов перед Парижским комитетом, контроль за реализацией директив, координация работы этого комитета и антивоенной деятельности компартий. Учитывая всевозраставигее значение антивоенного движения, Политкомиссия 3 января 1933 г. постановила освободить Димитрова от работы в ЗЕБ с тем, чтобы он мог сосредоточиться на работе в качестве секретаря комиссии в Берлине ³⁴ .

Следующим шагом в развитии антивоенного движения должен был стать Европейский рабочий антифашистский конгресс. Его организацией Димитров занимался вплотную. 26 февраля 1933 г. от имени революционной профоппозиции и Союза борьбы против фашизма в Германии, Всеобщей рабочей конфедерации Италии и революционной профоппозиции Польши было выпущено воззвание о созыве конгресса. На него приглашались все рабочие организации всех стран (революционные, реформистские, католические профсоюзы; организации безработных, коммунистических и социал-демократических партий; рабочие спортивные и молодежные союзы, антифашистские и крестьянские организа-

³⁰ Там же, с. 110.

³¹ Там же, с. 111.

³² Раденкова П. УК. соч., с. 214.

³³ Фирсов Ф. И. УК. соч., с, 113.

³⁴ Там же, с. 114.

стр. 50

ции), а также отдельные деятели ³⁵ . Участники конгресса должны были определить пути совместной борьбы против фашизма. Но 9 марта 1933 г. Димитров был арестован нацистами по обвинению в поджоге рейхстага. При аресте у него были обнаружены вышеуказанное воззвание и воззвание Коминтерна от 5 марта 1933 г., в котором впервые после 1923 г. Коминтерн предлагал соглашение на уровне руководства коммунистических и социал-демократических партий ³⁶ .

Европейский антифашистский рабочий конгресс (Плейельский) состоялся в июне 1933 г., когда Димитров находился в Моабитской тюрьме. В центре внимания его участников был вопрос о германском фашизме, кровавых событиях в Германии, угрозе распространения фашизма на другие страны. Этот международный форум послужил импульсом для решения и такой конкретной антифашистской задачи, как активизация борьбы за спасение жизни Димитрова и его товарищей. Кампания приобрела широкий размах во всем мире, объединив людей различных политических взглядов. Активными ее участниками были такие организации, как Лига противников империализма и колониализма, Лига против империализма и войны, Международный союз жертв войны и труда, Международная лига женщин за мир и свободу и многие другие ³⁷ .

Победа демократических сил над фашизмом во Франции и - почти одновременное - поражение австрийских рабочих, обострение классовых отношений в большинстве капиталистических стран, усиление фашизма, а на другом полюсе - стремление к миру, напряженный труд советских людей, уже завершивших свою первую пятилетку, - таков был мир, в который 27 февраля 1934 г. Димитров вернулся из нацистских казематов. Важнейший политический вывод, сделанный им из результатов Лейпцигского судебного процесса, состоял в понимании необходимости расширять и укреплять единый пролетарский фронт, ставить перед ним новые конкретные задачи антифашистской борьбы. Опытный революционер-практик, творческий марксист Димитров видел, что в ряде случаев непосредственный опыт борьбы уже вышел за рамки прежних установок, что развитие международных событий и складывавшееся соотношение сил требуют внесения изменений в политику компартий. Необходимость такого поворота все определеннее ощущалась в руководящих кругах Коминтерна, в том числе и в отношении организации антивоенной борьбы. Уже на состоявшемся в декабре 1933 г. XIII пленуме ИККИ говорилось о том, что компартии должны бороться против фаталистического взгляда, будто нельзя помешать империалистической воине, и это серьезно отличалось от прежних представлении ³⁸ .

Предстояла усиленная творческая коллективная работа по разработке новой стратегии и тактики. Эти задачи в полной мере встали и перед Димитровым, который 22 апреля 1934 г. был избран членом По-литкомиссии и одновременно назначен руководителем Среднеевропейского секретариата ИККИ. Он принимал самое деятельное участие в подготовке VII конгресса Коминтерна, в принятии им новой политической линии международного коммунистического движения.

Тема борьбы с надвигающейся войной, роли компартий в организации противодействия ей была одной из важнейших на конгрессе. Новым моментом в ее постановке явилась оценка антивоенного движения как имеющего общедемократические цели, что позволяло значительно расширить рамки антивоенного фронта. В принятой конгрессом резолюции указывалось, что следует привлекать к движению пацифистские

³⁵ Rundschau, 1933, N 4, S. 89.

³⁶ Лейбзон Б. М., Шириня К. К. УК. соч., с. 58.

³⁷ Каlbe E. Die internationale antifaschistische Solidaritatsbewegung zur Rettung G. Dimitroffs im Jahre 1933. In.: Proletarischer Internationalismus. Brl. 1961, S. 143.

³⁸ Лейбзон Б. М., Шириня К. К. УК. соч., с. 64, 92.

стр. 51

организации, готовые пройти с коммунистами хотя бы часть пути ³⁹ . Лозунг борьбы за мир оценивался как центральный для компартий, а сама эта борьба определялась как условие упрочения сил революции. Важным было также четкое формулирование вопроса о связи между фашизмом и войной, о сочетании антивоенной борьбы масс с борьбой против фашизма. На конгрессе была выражена уверенность в возможности предотвратить войну, обусловленная существованием СССР, ростом его экономического потенциала, проводимой им миролюбивой политикой. Не менее важным был и вывод о характере новой войны, если таковая начнется, как направленной против Советского Союза. В таком случае компартиям следовало призвать "всех трудящихся всеми средствами и любой ценой содействовать победе Красной Армии над армиями империалистов" ⁴⁰ . Таким образом, основные вопросы развития антивоенного движения были поставлены конгрессом по-новому. Димитров был избран Генеральным секретарем ИККИ.

Новый шаг в развитии антивоенной политики мирового коммунистического движения был сделан в результате рассмотрения ее на заседаниях Президиума ИККИ 23 марта - 1 апреля 1936 года. В речи, предварявшей это обсуждение, Димитров выдвинул задачу разработки конкретной платформы борьбы против войны, которая определяла бы международную политику пролетариата и которая "повела бы народные массы, помогла бы кристаллизировать левое революционное крыло социал-демократических партий и расчистила бы дорогу действиям рабочего класса в борьбе против общего классового врага" ⁴¹ . Президиум ИККИ принял постановление, в котором уже содержались наметки будущей политики национального фронта для стран, находившихся под угрозой фашистского нападения.

Димитров особо подчеркивал тогда необходимость активного участия компартий в борьбе против фашистской агрессии со стороны гитлеровской Германии. В статье Димитрова "Единый фронт борьбы за мир", опубликованной в "Правде" 1 мая 1936 г., эта опасность определялась как "непосредственно угрожающая", а таковой, писал он, она стала потому, что немецкому фашизму своевременно не был прегражден путь к власти и он перерос в прямую военную угрозу для всех стран мира ⁴² . Димитров подчеркивал, что усиление агрессивности фашизма является следствием того, что "международному пролетариату не удалось выступить единодушно во всеоружии своих гигантских сил, сплотить вокруг себя всех трудящихся и всех друзей мира в мощный фронт против войны" ⁴³ .

Стремясь помешать развязыванию войны, Коминтерн поддержал кампанию за созыв Международного конгресса мира на основе принципов, предложенных рядом пацифистских деятелей, хотя для коммунистов это была не более чем программа-минимум ⁴⁴ . Димитров так формулировал позицию Коминтерна в отношении конгресса: "Рамки конгресса должны быть гораздо шире, чем народный фронт, и должны охватить, в отличие от предыдущих антивоенных конгрессов, политические, профессиональные и культурно-просветительные организации рабочего класса, мелкой буржуазии и крестьянства, а также левобуржуазные организации" ⁴⁵ . Благодаря такой линии к участию в антивоенном движении удалось привлечь более широкие силы противников вой-

³⁹ Резолюция VII Всемирного конгресса Коминтерна. Л. 1935, с. 41.

⁴⁰ Там же, с. 44.

⁴¹ Вопросы истории КПСС, 1969, N 3, с. 11.

⁴² Димитров Г. Избранные статьи и речи. М. 1972, с. 221.

⁴³ Там же, с. 221 - 222.

⁴⁴ См. Ширини К. К. Стратегия и тактика Коминтерна в борьбе против фашизма и войны. 1934 - 1939 гг. М. 1979, с. 287.

⁴⁵ Цит. по: там же.

стр. 52

ны, что нашло отражение и в составе участников Международного конгресса мира, состоявшегося в Брюсселе 3 - 6 сентября 1936 года. На нем движение сторонников мира получило организационное оформление - было создано Всемирное объединение за мир, учреждены его постоянные органы. Была намечена также конкретная программа действий ⁴⁶ .

Начавшаяся летом 1936 г. национально-революционная война в Испании потребовала от коммунистов еще более оперативных действий по сплочению антифашистских сил. В повестку дня вставала задача ускорить создание народного фронта против фашизма и войны уже во всемирном масштабе. Но самым "неотложным и ударным" делом была организация международной помощи испанскому народу ⁴⁷ . "Настала пора, - писал Димитров, - когда нужно всеми средствами, в том числе и с оружием в руках, защищать демократию от нападения фашистов" ⁴⁸ . Поэтому к организации и боевой деятельности интернациональных бригад в республиканской Испании ИККИ отнесся с особым вниманием и заботой. Когда в Компартии Испании возникла идея расширения народного фронта, включения в него всех патриотических сил и создания на этой базе национального фронта, Димитров и ИККИ активно поддержали ее, давая конкретные рекомендации испанским коммунистам ⁴⁹ .

Внимательно следя за развитием событий на мировой арене, руководящие деятели международного коммунистического движения отмечали, что осуществлению единых действий государств, заинтересованных в сохранении мира, препятствует политика правящих кругов империалистических держав Запада, попустительствующих фашистской агрессии в стремлении направить ее против СССР. В этих условиях Коминтерн считал первостепенной задачей укрепление Советского Союза. "Каждый успех Советской страны крепит мощь трудящихся всего мира, - отмечал Димитров. - Во всестороннем укреплении Советского Союза, в решительном усилении связей между великим советским народом и рабочим классом и народами капиталистических стран жизненно заинтересовано все трудящееся человечество. В этом заключается и важнейшая гарантия успешной борьбы против фашистской агрессии, за всеобщий мир" ⁵⁰ . В другой статье он подчеркивал: "Нельзя бороться на деле против фашизма, если не помогаешь всемерному укреплению важнейшего оплота этой борьбы - Советского Союза" ⁵¹ .

Димитров считал, что даже после Мюнхенского соглашения не поздно сорвать военные планы фашистов. 23 октября 1938 г. он телеграфировал из Ялты в Секретариат ИККИ: "Несмотря на все, международный рабочий класс в состоянии обуздать фашистских хищников и поджигателей войны, разгромить фашизм" ⁵² . Для этого необходимо было прежде всего осуществить международную изоляцию фашистских агрессоров. Димитров призывал к мобилизации мирового пролетариата на единые действия с тем, чтобы оказать нажим на правительства буржуазных стран и заставить их проводить твердую политику в отношении фашистских государств. Но именно в это время обнаружилось, что большинство правореформистских лидеров социал-демократических

⁴⁶ Там же, с. 292 - 293.

⁴⁷ Димитров Г. Народный фронт против фашизма и войны. В кн.: Димитров Г. Избранные произведения. Т. I. София. 1967, с. 753.

⁴⁸ Там же, с. 755.

⁴⁹ Мещеряков М. Т. Г. Димитров и некоторые проблемы национально-революционной борьбы испанского народа. В кн.: Г. Димитров - выдающийся революционер-ленинец. М. 1974, с. 224.

⁵⁰ Димитров Г. В борьбе за единый фронт, против фашизма и войны. Статьи и речи. 1935 - 1939 гг. М. -Л. 1939, с. 212 - 213.

⁵¹ Там же, с. 187.

⁵² Димитров Г. Письма. 1905 - 1949 гг. София. 1962, док. 188.

стр. 53

партий, напуганных перспективами развития народного фронта, стремилось выхолостить его содержание, ослабить влияние компартий ⁵³ . Они сорвали Международную рабочую конференцию представителей профсоюзных организаций и партий рабочего класса всех направлений, с идеей созыва которой выступил Димитров. По его мысли, на этой конференции международный пролетариат должен был выразить свою единую волю, чтобы помешать расширению войны ⁵⁴ .

В эти тревожные месяцы ИККИ и его Секретариат работали особенно напряженно. Быстро менявшаяся обстановка требовала постоянной работы творческой мысли. Димитров принял активное участие в разработке позиции ИККИ в отношении войны, когда оказалось, что, несмотря на все усилия миролюбивых сил, мировой конфликт предотвратить не удалось и война стала реальностью. Правда, обстановка была тогда настолько сложной, что на ранней стадии войны при определении ее характера не были учтены в полной мере все факторы, и в частности национально- освободительная тенденция ⁵⁵ .

С нападением фашистской Германии на Советский Союз и вступлением его в мировую войну она окончательно превратилась для народов, противостоявших гитлеровской коалиции, в освободительную, антифашистскую. Ночью 22 июня 1941 г. Секретариат ИККИ под руководством Димитрова вырабатывал программу действий компартий в новых условиях. "В наших действиях, - заявил Димитров, - решающим является все, что помогает Советскому Союзу и ускоряет разгром фашизма. Поражение немецкого фашизма - в интересах всех народов" ⁵⁶ . При этом Димитров подчеркнул, что на настоящем этапе коммунисты не должны звать "ни к свержению капитализма в отдельных странах, ни к мировой революции". Главное теперь было - вести борьбу против национального угнетения, против режима порабощения со стороны оккупантов, за национальную свободу ⁵⁷ . Так на практике осуществлялись решения VII конгресса Коминтерна, обогащенные непосредственной практикой в новых условиях, развитые с учетом задач и потребностей борьбы против фашизма уже в обстановке войны. Курс на создание национальных фронтов явился важным завоеванием марксистско-ленинской теории, реализация его на практике способствовала победе миролюбивых сил над фашизмом в годы второй мировой войны.

Вклад Димитрова в разработку антивоенной политики международного коммунистического и рабочего движения сохраняет свою жизненность и в наши дни. Решения VII конгресса Коминтерна, в принятии которых он сыграл выдающуюся роль, послужили основой для того поворота, который совершили в дальнейшем коммунисты, взяв в свои руки знамя мира, равно как и для вывода о возможности предотвращения войн в современную эпоху ⁵⁸ .

⁵³ Шириня К. К. УК. соч., с. 310.

⁵⁴ Георги Димитров. Биография. София. 1972, с. 426.

⁵⁵ См. Кунина Д. Э. Димитров и разработка политики антифашистского национального фронта. 1939 - 1941 гг. В кн.: Георгий Димитров - выдающийся революционер-ленинец, с. 262 - 264; Фирсов Ф. И. Към въпроса за марксистско-ленинската методология при оценката на характера на втората световна война. - Известия на Института по история на БКП, София, 1981, т. 44, с. 182.

⁵⁶ Цит. по: Фирсов Ф. И. Към въпроса., с. 185.

⁵⁷ Георги Димитров. Биография, с. 463.

⁵⁸ Подробнее см.: Лейбзон Б. М., Шириня К. К. УК. соч., с, 189.

Постоянный адрес данной публикации: