Историография вопроса Наконечник с выемкой костенковского типа с момента своего появления на археологической сцене и до настоящего времени является формой, которая определяется широким диапазоном характеристик, отражающих археологическую эпоху в ее конкретном культурном преломлении. Законченность формы наконечника, ее яркие особенности и повторяемость при отсутствии очевидной стандартизации заставляют исследователей обращаться к разным сторонам ее морфологии, в зависимости от научной концепции, которую они разделяют. На первых этапах изучения наконечников с выемкой можно видеть два взаимоисключающих типологических подхода, предложенных П. П. Ефименко и М. Д. Гвоздовер. Так, П. П. Ефименко определял наконечники как наиболее типичные орудия ориньяко-солютрейской эпохи, продолжающие традицию солютрейских листовидных острий [1958, с. 233 - 234]. Исследователь по существу не выделял наконечники Костенок-1 как особый тип. Он видел в "клинке-наконечнике" общеевропейскую категорию, в которой проявились черты прогрессивного развития пластинчатой техники: пластинчатая основа с точной и тонкой подправкой - вот суть костенковской формы. Возможная асимметрия заготовки исправлялась асимметрией черешка. По мнению исследователя, подправленное тонкой плоской ретушью перо соответствовало его функциональному использованию в усложненных трудовых операциях. Он дал следующую типологическую характеристику клинков-наконечников : 1) правильная или асимметричная пластина, не нуждающаяся в полном изменении формы, трех основных размеров: крупная - 10 см, средняя - 5,5 см, мелкая -5,5 - 2,5 см; 2) имеет выемку, образующую черешок; 3) с заостренными (в разной степени) нижним и верхним концами наконечник; 4) пластина утончена плоской солютрейской ретушью; 5) отсутствуют признаки размерной стандартизации. Предложенные признаки описывали орудие на уровне категории, для которой существенными были острие и выемка на пластинчатой основе. Солютрейская ретушь несла "эпохальную" нагрузку. Все иные призна ... Читать далее