Возможно, наша молодежь скоро вообще забудет, что означают, в русском языке отчества, поскольку используются они лишь в сугубо официальных ситуациях или при официальном обращении, и то лишь потому, что нет у нас сегодня общепринятого обращения к мужчине, женщине ( господин и госпожа еще непривычны, сударь и сударыня не приживаются). Практически вся российская пресса дружно взялась за своего рода "демократизацию" традиционного русского именования, как говорится, невзирая на возраст и общественное положение называемых. Нужна ли такая вольность в использовании русских отчеств? Вернее, в их системном неиспользовании? Сейчас все меняется, так может, стоит и русского человека иначе именовать? По западному стандарту, без отчеств? Не следует спешить. Сначала неплохо бы познакомиться с историей отчеств на Руси, вспомнить, что такое отчество, для чего оно служило. В древнерусских источниках не разграничивались по значению самостоятельные современные лексемы отчество и отечество. Памятники письменности засвидетельствовали различные фонетические варианты уже с XI века: отьчество, отьчьство, отчество, отечество. Различны были и значения, например, "родина, отечество"; "наследственные, родовые права"; "происхождение, рождение"; "состояние отца, отцовство"; "отеческая честь, достоинство"; "свойства отца", "звание духовника", "избранная страна", "родовое владение, доставшееся по наследству от предков". Значение же "именование по отцу" до XVII века не отмечено ни в "Материалах для словаря древнерусского языка" И.И. Срезневского, ни в "Словаре русского языка XI- XVII вв.". Впервые оно появляется в актовых текстах первой трети XVII века: "А после того молвил: "и царь, государь", а именем де государя, царя и великаго князя Михаила Федоровича всеа Русии и отечеством не назвал" (Акты Московского государства. 1623 г.). Следует указать, что, судя по материалам Картотеки Словаря русского языка XI-XVII вв., частота употребления слова отчество (оте- стр. 84 чество) в памятниках письменности X ... Читать далее