Opiniile lui C.S. Lewis (1898-1963) și ale lui Gilbert K. Chesterton (1874-1936) asupra naturii minunii reprezintă o sinteză unică a apologeticii creștine clasice, realismului filosofic și imaginației literare. Amândoi gânditorii, deveniți creștini (Chesterton — catolic, Lewis — anglican), au văzut în minune nu o anormalitate, ci o cheie pentru înțelegerea structurii adevărate a realității.
Atât Lewis, cât și Chesterton s-au bazat pe criticile asupra Weltanschauung-ului naturalist, pe care l-au considerat limitat și auto-îngrădirător. Pentru ei, minunea nu era o «încălcare» a legilor naturii, ci o manifestare a unui Legiuitor mai profund și mai complet.
Chesterton în lucrarea sa «Ortodoxia» (1908) folosește o metaforă vividă: legile naturii sunt asemănătoare cu uzorii obișnuiți de pe un tapiserie. Minunea este momentul în care vedem din spatele tapiseriei, unde firele se împletesc într-un mod mai complex, controlat de o voință supremă. El a afirmat că scepticul care respinge posibilitatea minunii a priori este similar cu un om care, văzând o dată cum un grădinar udă roze, este sigur că rămâne să crească singură și va face întotdeauna acest lucru. «Rațiunea» sa îi spune că lumea nu este un sistem mecanic închis, ci o creație plină de libertate și surprize.
Льюис în tratatul său «Minune» (1947) dezvoltă o idee similară, dar într-o formă filosofică mai strictă. El introduce diferențierea între Natură (creația) și Supternatură (Creatorul). Legile naturii descriu comportamentul regulat al creației. Minunea este intervenția directă a lui Dumnezeu ca Autor în povestea propriului său creației. Льюис folosește o analogie cu un autor: dacă autorul introduce un eveniment nou în romanul său, acesta nu «încalcă» vechiul scenariu, ci devine o parte nouă, mai profundă a acestuia. «Când Dumnezeu face o minune, — a scris Lewis, — El nu încalcă legile naturii. El intră în creația sa ca Autor, intrând în propria sa piesă».
Deși au aceeași paradigmă, abordările celor doi apologeți sunt diferite.
1. Chesterton: minunea ca întoarcere la uimitoare și paradox.
Pentru Chesterton, minunea este strâns legată de categoriile bucuriei (joy) și a recunoștinței. El a văzut în faptul existenței, în răsăritul soarelui, un minune zilnic, pe care l-am uitat să-l observăm. Minunile biblice pentru el sunt amintiri dramatice ale minunii fundamentale a existenței.
Exemplu: În eseul «În apărarea romanelor detectivice» și în toate poveștile sale detectivice despre tatăl Brown, Chesterton arată că minunea (rezolvarea misterului) nu este magie, ci o nouă, o mai clară perspectivă asupra realității, care pune totul la locul său. La fel și minunea religioasă dezvăluie adevărata ordine a lucrurilor.
Conceptia de «paradox»: Chesterton a crezut că dogmele creștine (și minunile) sunt paradoxuri care, atunci când sunt acceptate, deschid logică supremă. Minunea este paradoxul în trup, punctul în care logica divină se intersectează cu cea umană, producând uimire. Nu este irațională, ci suprarațională.
2. Lewis: minunea ca eveniment istoric și «uși» către realitate.
Lewis, fiind filolog și medievist la Oxford, a acordat mai multă atenție justificării istorice și logice a minunilor. Întrebarea sa era: dacă Dumnezeu există ca Creator rațional, ce fel de intervenții în natură putem aștepta de la El?
«Marele» și «micul» minuni: Lewis face distincția între «micile» minuni (curenții, mersul pe apă) și «mărețele», pe care le numește «Minunile Noului Testament» — Încarnarea, Învierea. Acestea sunt nu doar încălcări ale legilor locale, ci puncte de cotitură în istoria universului, momente de intrare a unei noi, iertătoare realități în lumea căzută.
Conceptia de «proem de ușă»: În eseul «Minune» și în literatură artistică (de exemplu, în «Crónica Regatului Narnia», unde Aslan creează constant minuni) Lewis imaginează minunea ca o «ușă» sau «forțare» în realitatea noastră din partea unei Realități mai mari. Intrarea lui Aslan în Narnia prin dulapul de haine este minunea Încarnării. Moartea și învierea lui pe Stolul de Piatră sunt minunea Învierii. Aceste evenimente schimbă chiar «tâcâtul» lumii Narnia.
Învierea lui Hristos pentru amândoi este minunea centrală și istorică. Lewis în «Creștinism simplu» a afirmat notoriu: omul care s-a numit Dumnezeu și a murit poate fi fie Domnul, fie un nebun, fie diavolul. Învierea este semnătura adevărului asupra primului variant. Pentru Chesterton, Învierea este cel mai mare paradox, triumful vieții asupra morții, logică care devine clară doar din interiorul credinței.
Minunile sfinților: Chesterton, fiind catolic, este mai deschis la minunile din istoria târzie a Bisericii, văzându-le ca pe o continuare a aceleiași logici bucurioase și paradoxale. Lewis, cu rădăcinile sale protestante, este mai reținut și se concentrează pe minunile biblice ca pe temeiuri unice ale credinței.
Conceptele lui Lewis și Chesterton au avut un impact imens asupra apologeticii creștine moderne, oferind un al treilea drum între fundamentalismul literar și reducționismul liberal. Ei au arătat că:
Minunea este rațională în cadrul unui Weltanschauung teist, care recunoaște pe Dumnezeu ca Creator.
Minunea răspunde profundelor intuiții umane despre minunătatea existenței, așteptarea bucuriei și a adevărului (Lewis numea acest lucru «dorința de rai»).
Minunea este o necesitate narativă și semantică în marele istorie a relațiilor dintre Dumnezeu și om.
Contribuția lor constă în faptul că au restituit minunii demnitatea nu ca unei senzații științifice, ci ca unui martor al naturii adevărate a Realității, care se dovedește a nu fi o sistem mecanic plictisitor, ci o creație vie, personală și dramatică, în care Autorul său poate intra în momentul decisiv pentru a schimba totul. Cum a scris Chesterton: «Considerăm minunea ciudată, pentru că nu știm cât de ciudată este realitatea». Și Lewis adăuga: «Minunea nu este o gaură în țesătura naturii, ci o fereastră prin care vedem că dincolo de țesătură stă Tăcitorul».
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
![]() |
Editorial Contacts |
About · News · For Advertisers |
Moldovian Digital Library ® All rights reserved.
2019-2026, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Moldova |
US-Great Britain
Sweden
Serbia
Russia
Belarus
Ukraine
Kazakhstan
Moldova
Tajikistan
Estonia
Russia-2
Belarus-2