М. Изд-во "Мысль". 1976. 343 стр. Тираж 4000. Цена 1 руб. 80 коп.

Советская историография пополнилась содержательной работой, в которой освещен первый этап формирования классовой структуры нашего общества¹ .. В литературе эта тема еще не получила должного освещения. Как самостоятельная проблема она впервые поставлена в данной монографии. Процесс социалистического преобразования классовой структуры общества авторы рассматривают как проявление объективных закономерностей его социально-экономического развития при переходе от капитализма к социализму и как результат целенаправленной деятельности победившего пролетариата, руководимого, марксистско-ленинской партией.

XXV съезд КПСС указал на необходимость активизировать изучение социальной структуры советского общества, более широко отражать пройденный советским народом путь, создавать комплексные работы ² . Рецензируемый труд представляет собой именно такое исследование, охватывающее вопросы истории, социологии и демографии. В нем основательно разработаны вопросы конкретной методологии исторического исследования динамики социальной структуры советского общества. Авторский коллектив с пониманием отнесся к тому, что сделано в смежных общественных науках в плане изучения этой сложной проблемы, определив вместе с тем специфику задач собственно исторического исследования. Такой подход важен не только для данной книги, но и для последующего изучения социальных процессов советского общества. Несомненный интерес представляет и периодизация процесса изменений социальной структуры общества, которая положена в основу монографии (стр. 17).

В книге раскрывается значение ленинского теоретического наследия в освещении процесса социалистического преобразования классовой структуры общества. Она написана на основе конкретного изучения истории рабочего класса, крестьянства, интеллигенции, их социально-экономических связей, социальной политики партии и государства. Авторы дают научно обоснованную характеристику основных источников, содержащих большой объем социальной информации (стр. 99 - 118). Они обращают внимание на необходимость последовательного изучения классовой структуры советского общества в переходный период.

В монографии дается развернутая критика разнообразных концепций современной буржуазной историографии и социологии по вопросам социальной истории советского общества. Тот факт, что эти сюжеты являются органической составной частью общей комплексной работы, значительно усиливает их роль в разоблачении буржуазных фальсификаций, придает всему исследованию еще более острую политическую направленность.

Социалистическое преобразование социальной структуры общества в условиях утверждения диктатуры пролетариата возглавил рабочий класс. Характеристика российского рабочего класса в первые годы Советской власти дается в монографии как в плане социально-экономическом (трудовая занятость, материальное положение, связь с деревней, участие в обработке земли и т. д.), так и в плане социально-политическом. Авторами рассматривается процесс становления рабочего класса как руководящей силы в системе Советов сверху донизу, в госаппарате, различных общественных организациях. На основе фактических и статистических данных в книге представлен социальный состав Коммунистической партии, через которую рабочий класс цементирует политическую систему общества, обеспечивает руководство трудящимися массами.

В книге подчеркнута сложность и противоречивость закономерного процесса превращения угнетенного и эксплуатируемого в прошлом пролетариата в господствующий класс советского общества, когда, с одной стороны, он сосредоточивает в своих руках политическую власть, командные высоты экономики, а с другой - несет потери в гражданской войне вследствие разрухи, голода, болезней, деклассирования отдельных

¹ Авторский коллектив: А. М. Анфимов, В. И. Бессонова, Е. Я- Виттенберг, В. П. Дмитренко, В. З. Дробижев, И. Е. Зеленин, Ю. С. Кукушкин, Е. А. Луцкий, М. Е. Найденов, Н. В. Наумов, Б. И. Ноткин, Л. А. Пинегина, Ю. А. Поляков, Н. Л. Рогалина, В. М. Селунская, В. С. Семенов, Т. А. Сивохина, А. К. Соколов, М. И. Стишов, А. Ф. Чмыга. Редколлегия: В. М. Селунская (отв. ред.), В. З. Дробижев, Ю. С. Кукушкин, С. Ф. Найда, М. Е. Найденов, [М. И. Хейфец].

² См. "Материалы XXV съезда КПСС". М. 1976, стр. 72 - 73.

стр. 149

частей и групп. Для того чтобы показать изменение социально-экономического положения рабочего класса в первый год диктатуры пролетариата, в научный оборот вводятся данные, полученные в результате вторичной обработки материалов профессиональной переписи 1918 г. с применением математических методов.

Воссоздается авторами и процесс ликвидации эксплуататорских классов - капиталистов и помещиков. В книге раскрывается, хотя и в сжатой форме, социально-политический облик отдельных групп российской буржуазии, выявлена степень их сопротивления пролетарской диктатуре, ее революционному законодательству. Авторы рассматривают разнообразные формы и методы борьбы пролетарского государства за обобществление частного капитала, за утверждение социалистической собственности как экономической первоосновы превращения пролетариата в господствующий класс, главной задачей которого является созидательная функция. В книге дается также разработка вопроса о классе помещиков, его ликвидации и дальнейших судьбах бывших его представителей. В социологических работах этот элемент классовой структуры общества дооктябрьской России специально никогда не рассматривался. Тем более важно, что уничтожение помещичьего землевладения и класса помещиков раскрывается авторами как исторический процесс, явившийся итогом общекрестьянской борьбы, которая развернулась под руководством рабочего класса и в ходе которой развивалась вторая социальная война, углублялся классовый раскол в самом крестьянстве.

Большое место отведено в книге основным тенденциям социального развития российской деревни в первые годы диктатуры пролетариата, изменениям общественного положения крестьянства и сдвигам в его внутриклассовой структуре, характеристике батрачества, бедноты, среднего крестьянства, нового социального слоя - крестьян-коллективистов. Авторы дают определение нового типа социальных отношений классов-союзников, социальной направленности первых аграрных законов Советской власти, в которых нашли выражение как интересы трудового крестьянства, так и руководящая роль рабочего класса в процессе аграрных преобразований. Тем самым подчеркивается историческое значение нового периода в развитии трудящегося крестьянства, когда оно из угнетенного, бесправного податного сословия становится союзником господствующего класса. Подробно и аргументированно освещаются изменения характера социальной дифференциации мелкобуржуазного крестьянства в условиях пролетарской диктатуры, специфика этого процесса в обстановке гражданской войны.

Интересно поставлен в книге вопрос о социальном облике и эволюции мелкой буржуазии города в первые послереволюционные годы. В капиталистической России, как известно, мелкая буржуазия города составляла довольно значительную долю городского населения. Она и питала в социальном отношении мелкобуржуазные партии. В монографии раскрываются программные положения и политика Коммунистической партии в отношении мелкой буржуазии города, характеризуются основные формы союза рабочих и трудящихся кустарей, ремесленников. Вместе с тем освещается специфичность обстановки гражданской войны и мобилизации всех ресурсов страны на борьбу с контрреволюцией и интервенцией.

Много внимания авторы уделяют характеристике структурных сдвигов в социальном составе российской интеллигенции в ходе социалистической революции, особенностям формирования рабоче-крестьянской интеллигенции, ее включению в управление государством и производством. Впервые эти два различных социальных процесса даются на фоне общих изменений в социальной структуре общества на первом этапе переходного периода.

Суммируя основные черты и тенденции социального развития общества на первом этапе его революционного преобразования, авторы подчеркивают решающую роль пролетарского государства, его политических и правовых институтов в формировании новой, социалистической структуры общества, показывают напряженность классовой борьбы, в которой проходило становление нового общественного устройства, различные ее формы. Итоги социальной динамики советского общества за годы революции и гражданской войны рассматриваются в связи с основными демографическими сдвигами в составе населения. Такая взаимосвязь истории и демографии имеет важное значение для научного исследования социальной структуры общества. Впервые в нашей литературе предпринята попытка сравнительной количественной характеристики изменений социального состава населения Советской России за период гражданской войны. В таблице 15 (стр. 332) приводятся данные, позволяющие проследить не только общую

стр. 150

динамику этого процесса за 1913 - 1919 гг., но и основные направления в развитии социальной мобильности различных классов и социальных групп.

Конечно, не все вопросы большой и сложной темы разработаны в книге с достаточной полнотой. Больше внимания следовало уделить вопросам социальной психологии, социально-политическим настроениям отдельных классов и социальных групп. Проблемы классовой борьбы в рассматриваемый период могли бы быть дополнены данными о контрреволюционном подполье и белой эмиграции, о судьбе свергнутых эксплуататорских классов.

В целом книга представляет собой ценный научный труд, который обогащает советскую историческую науку глубоким исследованием одной из важнейших проблем.

Permanent link to this publication: