LIBRARY.MD is a Moldavian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: MD-303
Author(s) of the publication: И. А. ГВОЗДЕВА, Т. П. ГУСАРОВА

share the publication with friends & colleagues

24 - 25 апреля 1986 г. в Московском университете (МГУ) состоялось совещание Научно-методического (НМС) и Научно-технического (НТС) советов Минвуза СССР и Комиссии АН СССР по связям с высшей школой. В совещании приняли участие представители 14 университетов союзных и автономных республик. На обсуждение были вынесены проблемы исторического образования и развития исторической науки в уни-

стр. 122


верситетах СССР в свете решений XXVII съезда КПСС, в том числе улучшения подготовки специалистов, координации научно-исследовательской работы вузов, АН СССР и АН союзных республик, повышения эффективности вузовской науки.

С докладом о задачах, которые XXVII съезд КПСС поставил перед советской наукой и высшей школой, выступил делегат XXVII съезда КПСС, секретарь парткома МГУ Б. Н. Горохов. В докладе Л. С. Леоновой (МГУ) говорилось об опыте подготовки историков партии на отделении истории КПСС Истфака МГУ. Сохранив типовой учебный план, отделение внесло ряд коррективов, позволяющих расширить научную подготовку студентов, специализирующихся по истории партии. Председатель НМС Ю. М. Сапрыкин (МГУ) остановился на необходимости повышения уровня подготовки специалистов-историков на основе обязательного внедрения принципа проблемного чтения лекций, отработки их методики, регулярного обновления планов лекционных курсов, семинаров и спецсеминаров. Такие спецкурсы имеют все права быть опубликованными, и этого следует добиваться.

Зав. кафедрой источниковедения Исторического факультета МГУ чл. -корр. АН СССР И. Д. Ковальченко остановился на координации исследований. В настоящее время ее нельзя признать удовлетворительной, в первую очередь из- за ведомственной разобщенности и отсутствия единого плана исследований. Второй вопрос, который затронул И. Д. Ковальченко, - научные дискуссии. Они почти исчезли, а те, которые изредка организуются, недостаточно четко ставят проблемы или иногда ведутся ненаучными методами. Выступающий говорил также, что для формирования научного мировоззрения чрезвычайно важна популяризация достижений исторической науки в широких массах. Необходимость координации исследований подчеркнул также зам. главного редактора журнала "Вопросы истории" И. В. Созин.

Председатель секции истории НТС В. И. Кузищин (МГУ) рассказал о достижениях исторической науки в вузах. В настоящее время существует много нерешенных проблем в вузовской науке, на которую все еще порой традиционно смотрят, как на второстепенную по сравнению с академической. Отсюда - недостаточное количество публикаций вузовских ученых в центральных журналах. Преподаватели слабо заинтересованы в научной работе, поскольку она не учитывается у них так, как учебная. Недостатком является также мелкотемье.

Доцент Иркутского университета В. В. Свинин отметил, что в Сибири крайне слабо координируется вузовская и академическая наука; работа преподавателей университетов редко находит отражение в планах и отчетах академических учреждений. Недостаточно координируются также тематика публикаций и подготовка специалистов. Соискателю ученой степени с периферии трудно найти научного руководителя в ведущих научных центрах.

Проректор Новосибирского университета (НГУ) И. А. Молетотов назвал удачным сотрудничество НГУ и АН СССР в подготовке изданий "Исторический опыт хозяйственного освоения Сибири" и "Свод памятников Сибири". Он поднял также вопрос о корректировке учебных планов университетов, которые должны оставлять вузам возможность отражать в планах научные направления и специализацию ученых этих вузов.

Мысль о предоставлении вузам большей самостоятельности и права на инициативу поддержал и развил А. И. Мартынов (Кемеровский университет). Он подтвердил справедливость вывода, что уровень научной работы в вузах низок из-за отсутствия соответствующих оценочных категорий, а вина за это ложится на Минвуз СССР. Что касается ведомственных барьеров, то они действительно мешают специалистам с мест участвовать в центральных изданиях и в выпуске обобщающих трудов.

И. Р. Тагиров (Казанский университет) указал на возможность более тесной координации между вузами на базе совместной разработки научных проблем, в том числе взаимопомощи русского и нерусских народов СССР. В выступлениях З. В. Першиной (Одесский университет), В. П. Крикунова (Чечено-Ингушский университет), С. П. Полякова (МГУ) поднимались вопросы, связанные с публикацией научных трудов и учебных пособий, подготовленных вузовскими преподавателями.

По результатам обсуждения были приняты рекомендации, направленные в Минвуз СССР.

Orphus

© library.md

Permanent link to this publication:

https://library.md/m/articles/view/ЭФФЕКТИВНОСТЬ-ВУЗОВСКОЙ-НАУКИ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Moldova OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.md/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. А. ГВОЗДЕВА, Т. П. ГУСАРОВА, ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ // Chisinau: Library of Moldova (LIBRARY.MD). Updated: 09.11.2018. URL: https://library.md/m/articles/view/ЭФФЕКТИВНОСТЬ-ВУЗОВСКОЙ-НАУКИ (date of access: 23.08.2019).

Publication author(s) - И. А. ГВОЗДЕВА, Т. П. ГУСАРОВА:

И. А. ГВОЗДЕВА, Т. П. ГУСАРОВА → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Moldova Online
Кишинев, Moldova
178 views rating
09.11.2018 (287 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Физика 
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Физика 
The theory of electricity formed the opinion that Coulomb forces act only between charges. Actually, between opposite charges in metal conductors there is a zero potential of the conductor. And it is precisely this zero potential that is the central element of electricity, without which no current will run anywhere because the electric potential difference between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source gives rise to the force of charges in the circuit, gives rise to EMF
Catalog: Физика 
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Catalog: Экономика 
111 days ago · From Moldova Online
СТАТЬИ В СОВЕТСКИХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ
Catalog: История 
136 days ago · From Moldova Online
Историческая наука в СССР. НОВЫЕ КНИГИ
136 days ago · From Moldova Online
Л. И. ЗОРИН. Особое задание. М. Политиздат. 1987. 175 с.
Catalog: История 
136 days ago · From Moldova Online
Д. М. ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ. У истоков бонапартизма. Происхождение режима Наполеона I. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та. 1986. 200 с.
136 days ago · From Moldova Online
Н. Н. МАСЛОВ, Н. В. РОМАНОВСКИЙ, А. А. ЧЕРНОБАЕВ. Знамя борющейся партии. Очерк истории Программы КПСС. М. Политиздат. 1986. 206 с.
Catalog: История 
136 days ago · From Moldova Online
КОНФЕРЕНЦИЯ РАБОТНИКОВ ПАРТАРХИВОВ
Catalog: История 
136 days ago · From Moldova Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
ЭФФЕКТИВНОСТЬ ВУЗОВСКОЙ НАУКИ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Moldavian Digital Library ® All rights reserved.
2016-2019, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK