Ivan KREMPA. Za internaciondlnu jednotu revolulneho hnutia v Ceskoslo- vensku. Podiel slovenskeho a zakarpatskeho robotnickeho hnutia na utvo-reni KSC (1919 - 1921). Bratislava. Nakladatelstvo "Pravda". 1975, 424 s.

Проблема формирования революционного пролетарского авангарда в эпоху, начавшуюся после Великой Октябрьской социалистической революции, постоянно привлекает пристальное внимание советских и зарубежных историков-марксистов. Эти вопросы актуальны с точки зрения идеологической борьбы с противниками коммунистического движения, тщетно пытающимися обосновать тезис об "искусственном" происхождении компартий, представить их как результат внешнего воздействия ("рука Москвы") и т. п. Конкретно- историческое исследование, анализ общих закономерностей возникновения братских партий не только помогают убедительно опровергнуть реформистские и ревизионистские измышления в этой области, но и воссоздают подлинную историю появления современного международного коммунистического и рабочего движения, раскрывают великую роль учения марксизма-ленинизма как его идейно-политической и организационной основы, влияние Великого Октября и подъема революционного движения во всем мире на процесс образования компартий.

За последнее время вышел в свет ряд трудов как обобщающего характера, посвященных истории создания коммунистических партий, так и конкретных работ, раскрывающих отдельные стороны и аспекты развития братских партий. В литературе по. истории Коммунистической партии Чехословакии в этой связи следует выделить новые исследования, в которых анализируются пути и особенности формирования КПЧ, роль помощи В. И. Ленина и Коммунистического Интернационала чехословацким коммунистам, проблемы борьбы с реформизмом и оппортунизмом в ходе возникновения и развития партии, а также, что характерно именно для новейших трудов в этой области, раскрывается значение национального вопроса в условиях Чехословакии для складывания компартии, история борьбы за осуществление принципа пролетарского интернационализма в рабочем движении этой" страны¹ . В этом отношении рецензируемая

¹ См. "В. И. Ленин и образование коммунистических партий в странах Центральной и Юго-Восточной Европы". М. 1973; С. Ю. Пруниця, О. В. Хланта. Бо-

стр. 188

книга представляет особый интерес, поскольку в ней рассматривается ранее недостаточно исследованный вопрос о процессе интернационального сближения и объединения словацкого и закарпатско-украинского социалистического движения в 1919 - 1921 гг., то есть накануне и в ходе образования КПЧ. Изданная Институтом марксизма-ленинизма ЦК Коммунистической партии Словакии (КПС) книга доктора исторических наук И. Кремпы раскрывает вклад словацкого и закарпатско-украинского революционного движения в создание КПЧ, развитие рабочего движения Закарпатья, формирование и взаимовлияние левого чешского и словацкого социал-демократического движения.

Книга является итогом длительного изучения, нашедшего отражение в ряде статей и публикаций, сыгравших свою роль в развитии современной марксистской историографии образования КПЧ² . И. Кремпа ввел в научный оборот фактический и документальный материал, привлек источники из фондов чехословацких, советских, венгерских центральных и периферийных, государственных и партийных архивов, периодические издания, документальные публикации и мемуары на чешском, словацком, венгерском, украинском, немецком и русском языках. В своей работе он опирается на достижения и выводы марксистской историографии образования КПЧ. К сожалению, в книге отсутствует историографический раздел, хотя, без сомнения, общая оценка результатов исследований чехословацких и советских историков по данному вопросу, а также критика ошибок националистического, ревизионистского характера, допущенных в работах некоторых чехословацких историков в конце 60-х годов, пытавшихся с оппортунистических позиций "пересмотреть" историю возникновения КПЧ, имела бы для данной работы немаловажное значение. В настоящее время чехословацкие историки ведут активную борьбу против антимарксистских искажений истории революционного движения Чехословакии, о чем свидетельствует в первую очередь выход в свет в 1976 г. "Обзора истории КПЧ", подготовленного Институтом марксизма-ленинизма ЦК КПЧ и Институтом марксизма- ленинизма ЦК КПС, а также ряда других исследований, в том числе и рецензируемой книги.

Начальный этап революционного рабочего и коммунистического движения Словакии и Закарпатской Украины в работе рассматривается в тесной связи с борьбой революционных сил рабочего движения всей Чехословакии за создание единой интернациональной коммунист ческой организации этой страны. Автор прослеживает, как в условиях многонациональной буржуазной республики, между отдельными частями которой существовали Значительные различия в социально-экономической и политической областях, в сфере культурной жизни, в психологии различных групп и слоев населения происходил процесс революционизирования рабочего движения, как складывался его авангард, какую роль в этом процессе играла борьба против националистических настроений, раздувавшихся буржуазией, какие особенности имел процесс вызревания коммунистического течения в различных национальных отрядах пролетариата Чехословакии. Эти процессы прослеживаются автором в контексте общего развития, революционного движения в Центральной и Юго- Восточной Европе в тот период. В книге подчеркивается влияние, какое оказала деятельность руководимого Лениным Коммунистического Интернационала на формирование КПЧ.

Основное внимание автор уделяет развитию революционного движения в Словакии и особенно на Закарпатской Украине, раскрывая своеобразие перехода левого течения в рабочем движении этих областей на позиции Коминтерна. В центре работы находится анализ возникновения и деятельности Международной социалистической партии (МСП) Закарпатской Украины, ее сотрудничества с левым крылом рабочего движения Словакии, освещение роли этих революционных организаций в общей борьбе пролетариата Чехословакии за создание революционной партии нового типа. Автор показывает, что рабочее движение этих регионов, вплоть до середины 1919 г. тесно связанное с развитием борьбы рабочего класса

ротьба за перемогу пролетарського iнтернацiналiзму в чехословацькому робiтничому русi (1918 - 1938 pp.). Киiв. 1974; "Третий конгресс Коминтерна. Развитие конгрессом политической линии коммунистического движения. Коммунисты и массы". М. 1975; "Pfehled dejin KSC". Praha. 1976.

² I. Кремпа. З iсторii робiтничого i нацiонально-визвольного руху в Чехii i Словаччинi в 1917 - 1918 гг. Прешов. 1956; J. Krempа. K prosincove stavce roku 1920 a zalozeni KSC na Zakarpatske Ukrajine. Praha. 1958; ejusd. Na ceste k zalozeni Komunisticke strany Ceskoslovenska. Praha. 1971; ejusd. Na ceste k vzniku strany no-veho typu. "KSC - predvoj noveho zivota". Bratislava. 1971.

стр. 189

Венгрии, испытало большое влияние повсеместного усиления революционного движения после победы Великого Октября, и в частности в 1919 г. Венгерской и Словацкой советских республик. В книге отмечается, что после поражения Советской власти в Венгрии и Словакии рабочее движение Закарпатской Украины становится составной частью пролетарского движения Чехословакии, и прослеживаются основные этапы его развития. Рабочие организации Словакии и Закарпатья, пишет автор, решительно выступали за установление братских связей с чешским рабочим классом, за объединение всех пролетарских национальных организаций в единую партию, стоящую на платформе Коминтерна (стр. 80 - 87). МСП, основанная в Ужгороде 21 марта 1920 г., с самого начала восприняла принципы Коминтерна. В работе обстоятельно показано, как распространялись на территории Закарпатья ленинские труды, документы III Интернационала, подчеркивается значение помощи Коминтерна, братских партий в снабжении трудящихся Закарпатья марксистской политической литературой. Развитие МСП исследуется в тесной связи с положением и борьбой трудящихся края за свои права, против национального гнета и неравноправия, аа улучшение условий жизни, на фоне политических событий, связанных с включением Закарпатья в состав Чехословакии и установлением там режима военной диктатуры чешской буржуазии. Вывод о том, что идеологическая, политическая и организационная деятельность МСП подготовила закарпатский отряд революционного движения к предстоящему объединению в единую интернациональную Коммунистическую партию Чехословакии (стр. 291), убедительно подтверждается материалами книги.

И. Кремпа подчеркивает, что революционные пролетарские организации Словакии и Закарпатья складывались на основе преодоления национальной разобщенности и объединяли в своих рядах членов словацких, украинских, венгерских и немецких профсоюзных и партийных организаций, в то время как в чешских землях такая разобщенность между чешскими и немецкими организациями была ликвидирована значительно позднее. В работе рассматривается влияние идей ленинизма на процесс созревания и сплочения революционного направления всех отрядов рабочего движения Чехословакии, отмечаются наиболее важные рубежи этого процесса, его сложность и длительность, раскрывается огромное значение в деле революционного воспитания чехословацкого пролетариата движения в защиту Советской России, практическая деятельность пролетарских организаций, направленная против, попыток чехословацкой буржуазии оказать помощь буржуазной Польше в ее войне против Советской страны. Значительный интерес представляет анализ борьбы революционного крыла с центризмом на заключительной стадии образования компартии. И. Кремпа убедительно доказывает, что центристы на этом этапе являлись главным препятствием на пути создания компартии. Характеризуя деятельность лидера левого крыла чехословацкой социал- демократии Б. Шмераля, автор отмечает, что Шмераль, несмотря на заблуждения и ошибки по ряду вопросов, был выдающимся деятелем чехословацкого рабочего движения, роль которого в создании КПЧ огромна. В книге отмечается, что Ленин и Коминтерн, критикуя Шмераля и руководимую им "Марксистскую левую" (левое крыло социал-демократии) по ряду вопросов, в целом поддержали и одобрили линию на создашь КПЧ как массовой революционной рабочей партии. Книга завершается рассказом об Учредительном съезде КПЧ в мае 1921 года.

Как нам представляется, автор, раскрывая некоторые особенности формирования революционного течения в Словакии и Закарпатской Украине в сравнении с аналогичным процессом в чешских землях, недостаточное внимание уделяет некоторым существенным моментам. Так, отождествление профсоюзной и партийной принадлежности в рабочем движении Словакии' имело не только позитивное значение для укрепления влияния революционного крыла в профсоюзах, но несло и серьёзные негативные издержки. В ряде случаев автор не отмечает "левизну", которая проявлялась в некоторых документах и выступлениях представителей МСП и словацких левых. В книге довольно 'значительное место занимают вопросы, связанные с историей включения Закарпатья в состав Чехословакии, позицией различных группировок буржуазии по этому вопросу. Хотя освещение этой проблемы в целом оправдано, однако подчас при изложении, этих событий автор выходит за рамки темы. В целом же книга имеет существенное значение для пониманий процесса возникновения Коммунистической партии Чехословакии.

Permanent link to this publication: