LIBRARY.MD is a Moldavian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: MD-325
Author(s) of the publication: Ю. А. ПИСАРЕВ

share the publication with friends & colleagues

М. Наука. 1986. 248 с.

В последние годы советская историческая наука плодотворно разрабатывает историю общественной мысли в России XIX века. Большое значение приобретает в этой связи анализ внешнеполитических воззрений прогрессивных кругов русского общества, которые до сих пор изучались недостаточно. Одной из первых работ, раскрывающих эту важную и вместе с тем сложную проблему, является монография старшего научного сотрудника Института истории СССР АН СССР кандидата исторических наук В. М. Хевролиной. В центре ее внимания - взгляды революционных народников, а также других идейных течений демократического лагеря: революционно-демократических просветителей, умеренных демократов, либеральных народников.

Рассмотрение теоретических и методологических аспектов внешнеполитических концепций народников, их позиций по конкретным вопросам внешней политики царизма помогает уяснению целостной системы идеологических воззрений революционных мыслителей, в той или иной степени выражавших общие тенденции революционного лагеря.

Особый интерес вызывает анализ взглядов М. А. Бакунина, П. Л. Лаврова, П. Н. Ткачева, Н. К. Михайловского на характер современных им международных отношений. Хотя они и испытывали на себе определенное влияние субъективной социологии, тем не менее в целом исходили из задач революционного движения и интересов трудовых масс. Революционные мыслители подвергали резкой критике внешнюю политику царизма, подчеркивая ее органическую связь с политикой внутренней. Народники выражали протест против господствующего в международных отношениях

стр. 123


принципа силы, осуществлявшегося ведущими европейскими государствами. В монографии показаны попытки революционных деятелей переосмыслить проблемы войны и мира, завоеваний и поражений России в плане осуществления в ней революции, их понимание лозунга пораженчества и осознание роли армии в грядущей революции.

Актуальное значение имеет исследование автором отношения народников к вопросу о характере международной политики после победы революции. При всей наивности, утопичности и абстрактности их воззрений чрезвычайно важным является провозглашение ими таких принципов международных отношений будущего, как отсутствие войн и насилия, безусловное равноправие народов, самоутверждение каждой нации. Осуществление этих общественных идеалов мыслилось революционными народниками на путях борьбы против самодержавия, тогда как умеренные демократы уповали на такие иллюзорные категории, как нравственное усовершенствование, просветительство и парламентаризм.

Большой интерес представляет данный в книге анализ позиции революционных кругов в национальном вопросе - проблемы, до сего времени слабо исследованной. Автор прослеживает эволюцию взглядов по этому вопросу прежде всего Лаврова и Бакунина, постановку его в программных документах революционных организаций и кружков. Народники недостаточно отчетливо осознавали органическую связь национально-освободительных движений с развитием капиталистических отношений, объясняя ее главным образом стремлением национальной буржуазии к политической власти и утверждению капиталистического способа производства. Они ошибочно считали национально-освободительную борьбу бесперспективной, ими отрицалась роль национального государства как закономерного этапа развития нации, а в их программных документах нечетко интерпретировался лозунг о праве наций на самоопределение. В то же время в национальной программе народников имелись демократические положения о равноправии народов, сочетании национальной и социальной борьбы и др.

Предметом живейшего внимания революционно-демократических кругов России были внешняя политика царизма и его роль на международной арене. Исходя из идеалистических посылок о надклассовости самодержавия, их идеологи полагали, что внешняя политика России в значительной степени зависит от личности того или иного монарха, что самодержавие проводит завоевания в интересах буржуазии для "насаждения" капитализма в России. При этом имелись две точки зрения по данному вопросу: народовольцы рассматривали царскую Россию как основной очаг международной реакции и агрессии в Европе, тогда как другие революционные и демократические деятели говорили о слабости позиций царизма в Европе и реальной перспективе уменьшения его влияния.

В. М. Хевролина убедительно показывает, что анализ внешнеполитического курса царизма использовался революционными демократами для критики его политики во всех сферах, что придавало их выступлениям острообличительный характер. В то же время они не видели объективно прогрессивных последствий политики России для народов, которые были освобождены ею от ига феодальных режимов (например, на Балканах, в Средней Азии).

В книге акцент сделан на характеристике революционных черт народнической внешнеполитической программы: ее требований отказа от завоеваний, сокращения численности армии и затем полной ее ликвидации, выхода страны из внешнеполитических союзов. Претворение в жизнь этой программы мыслилось народниками на путях революции.

Значительный интерес представляют главы, в которых рассматривается отношение революционно-демократических кругов к важнейшим международным событиям в Европе в 60-х - начале 80-х годов XIX века. Провозглашая свою "индифферентность" к вопросам "буржуазной" политики, народники тем не менее живо интересовались международными событиями (франко-прусской войной и образованием Германской империи и др.)1 . В. М. Хевролина останавливает-


1 Оценка российской революционной молодежью и демократической прессой этих событий частично рассматривалась советскими историками (см.: Куниский С. Д. Русское общество и Парижская коммуна. Отклики в России на франко-прусскую войну и Парижскую коммуну. М. 1962; Итеиберг Б. С, Рос-

стр. 124


ся прежде всего на восприятии этими кругами социальных основ международных процессов, их значении для дела социальной революции в России и Германии. Важным представляется вывод автора о том, что, хотя идеологи народничества усматривали в создании Германской империи тормоз для революции в Европе, некоторые из них, например, Лавров, уже к середине 70-х годов XIX в. осознавали, что капиталистическое развитие Германии способствует росту рабочего движения в этой стране.

В книге освещается отношение народников и демократической прессы ("Отечественные записки", "Дело", "Неделя") к франко-прусской войне, приведены новые материалы об участии представителей прогрессивной русской молодежи в боях на стороне французской армии, об интересе демократической общественности России к послевоенным проблемам Европы.

Значительное внимание в монографии уделено отношению революционной демократии к национально-освободительному движению балканских народов. Советские историки рассматривали главным образом вопрос о русско- балканских революционных связях и участии русских революционеров в национально-освободительном движении на Балканах2 . В. М. Хевролина останавливается на понимании революционно-демократическими кругами социальных основ этого движения, его программ. В книге раскрыта роль демократической прессы России в формировании у общественности представлений о характере и движущих силах национально-освободительной борьбы балканских народов, показано, как революционные круги России связывали события на Балканах с внутриполитическими задачами. Это взаимное влияние было многогранным. На Балканах революционеры пропагандировали передовые взгляды русских народников, а те, в свою очередь, во многом под влиянием повстанческого движения балканских народов в середине 70-х годов XIX в. меняли свою тактику, выдвигая идею подготовки народного восстания в России.

В книге прослеживается также влияние русско-турецкой войны 1877 - 1878 гг. на развитие революционной ситуации в России. Приведенные автором материалы показывают попытки народников использовать тяжелое экономическое положение в стране во время войны для подготовки революционного выступления, но, как верно указано автором, для этого не было реальных перспектив. К тому же крестьянство России в своей массе разделяло освободительные цели войны, было на стороне болгарского народа. Небезынтересна реакция народников на внешнеполитические затруднения царского правительства, вынужденного пойти на Берлинском конгрессе 1878 г. па пересмотр прелиминарного Сан-Стефанского мирного договора. Революционные круги восприняли этот акт как свидетельство бессилия царизма и его близкого краха, в связи с чем была выдвинута программа активизации революционных действий.

Монография дает целостную картину внешнеполитических воззрений революционно-демократических кругов России и их деятельности. Автор опирается на большой и разносторонний круг источников, многие из которых впервые вводятся в научный оборот (такие, например, как записные книжки участников революционного движения, их неопубликованные дневники и рефераты, конспекты трудов и проекты программ и другие материалы, изъятые органами политического розыска). Широко привлечена периодическая печать. Все это позволило В. М. Хевролиной на высоком научном уровне разобраться в сложных вопросах внутриполитической борьбы в России в конце 60-х - начале 80-х годов XIX века.

Тем не менее автору следовало бы показать отношение других общественных течений России к программным положениям народников по вопросам внешней политики, подробнее осветить влияние народнической идеологии на мировоззрение сходных направлений общественной мысли балканских стран. Вряд ли можно полностью согласиться с тем, что революционные народники "отличались от других группировок демократического лагеря наибольшей последовательностью в отстаивании интересов народ-


сия и Парижская коммуна. М. 1971; Оболенская С. В. Франко-прусская война и общественное мнение Германии и России. М. 1977).

2 См.: Поглубко К. А. Очерки истории болгаро-российских революционных связей (60 - 70-е годы XIX века). Кишинев 1972; Гросул В. Я. Революционная Россия и Балканы (1874 - 1883). М. 1980.

стр. 125


ных масс" и что они ставили своей "целью борьбу за социалистическое преобразование России" (с. 4). Более верным является вывод автора о том, что "народники, по существу, ратовали за проведение в жизнь переустройства страны на буржуазно-демократических Началах" (там же). В Книге имеется ряд неточных или нечетких положений, например, о том, что франко-Прусская война 1870 - 1871 гг. способствовала повышению международного авторитета России (с. 6).

Член-корреспондент АН СССР Ю. А. Писарев

Orphus

© library.md

Permanent link to this publication:

https://library.md/m/articles/view/Рецензии-В-М-ХЕВРОЛИНА-РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ-МЫСЛЬ-О-ВНЕШНЕЙ-ПОЛИТИКЕ-РОССИИ-И-МЕЖДУНАРОДНЫХ-ОТНОШЕНИЯХ-КОНЕЦ-60-х-НАЧАЛО-80-х-ГОДОВ-XIX-в

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Moldova OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.md/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Ю. А. ПИСАРЕВ, Рецензии. В. М. ХЕВРОЛИНА. РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. КОНЕЦ 60-х - НАЧАЛО 80-х ГОДОВ XIX в. // Chisinau: Library of Moldova (LIBRARY.MD). Updated: 13.01.2019. URL: https://library.md/m/articles/view/Рецензии-В-М-ХЕВРОЛИНА-РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ-МЫСЛЬ-О-ВНЕШНЕЙ-ПОЛИТИКЕ-РОССИИ-И-МЕЖДУНАРОДНЫХ-ОТНОШЕНИЯХ-КОНЕЦ-60-х-НАЧАЛО-80-х-ГОДОВ-XIX-в (date of access: 23.07.2019).

Publication author(s) - Ю. А. ПИСАРЕВ:

Ю. А. ПИСАРЕВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Moldova Online
Кишинев, Moldova
283 views rating
13.01.2019 (191 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Физика 
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Физика 
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Catalog: Экономика 
80 days ago · From Moldova Online
СТАТЬИ В СОВЕТСКИХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ
Catalog: История 
105 days ago · From Moldova Online
Историческая наука в СССР. НОВЫЕ КНИГИ
105 days ago · From Moldova Online
Л. И. ЗОРИН. Особое задание. М. Политиздат. 1987. 175 с.
Catalog: История 
105 days ago · From Moldova Online
Д. М. ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ. У истоков бонапартизма. Происхождение режима Наполеона I. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та. 1986. 200 с.
105 days ago · From Moldova Online
Н. Н. МАСЛОВ, Н. В. РОМАНОВСКИЙ, А. А. ЧЕРНОБАЕВ. Знамя борющейся партии. Очерк истории Программы КПСС. М. Политиздат. 1986. 206 с.
Catalog: История 
105 days ago · From Moldova Online
КОНФЕРЕНЦИЯ РАБОТНИКОВ ПАРТАРХИВОВ
Catalog: История 
105 days ago · From Moldova Online
Международные связи советских историков. ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ ИСТОРИКОВ СССР И ЧССР
Catalog: История 
105 days ago · From Moldova Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Рецензии. В. М. ХЕВРОЛИНА. РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. КОНЕЦ 60-х - НАЧАЛО 80-х ГОДОВ XIX в.
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Moldavian Digital Library ® All rights reserved.
2016-2019, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK