Кишинев. Штиинца. 1981. 178 с.

Образование многонационального Советского государства имело огромное значение для судеб молдавского народа, оно ускорило процесс оформления молдавской социалистической государственности, основа которой была заложена еще в конце декабря 1917 - начале января 1918 г., когда в Кишиневе и по всей Бессарабии победила Советская власть. Развитию и совершенствованию советского демократизма, возрастанию участия широких масс трудящихся Молдавской АССР - одного из национальных регионов нашей социалистической Родины - в многогранной деятельности Советов в 1924 - 1940 гг. посвящена монография старшего научного сотрудника Института истории партии при ЦК КП Молдавии кандидата исторических наук А. Т. Романа.

Автором привлечены источники как опубликованные, так и архивные, хранящиеся в партийных и государственных архивах страны. Многие документы впервые вводятся в научный оборот. Автор широко использует имеющуюся литературу, выражает свое отношение к ней.

В работе обстоятельно раскрывается руководящая роль Коммунистической партии в становлении советского общества, прослеживаются бескорыстная помощь ЦК ВКП(б) и ЦК КП(б) Украины, оказанная Молдавской АССР, ряд аспектов деятельности Молдавской областной организации КП(б)У по политическому руководству Советами.

Книга открывается историографическим введением, в котором А. Т. Роман дал анализ не только региональной, но и общесоюзной литературы. Он разработал и периодизацию истории Советов Молдавии в 1917 - 1940 гг., с которой в принципе можно согласиться (с. 6 - 8). Положительным является и то, что в книге дан критический анализ писаний различных фальсификаторов истории молдавского народа, и в частности советского демократизма, участия трудящихся республики в социалистическом строительстве и управлении государством. Содержание работы представляет собой ответ инсинуациям буржуазных и ревизионистских фальсификаторов о демократической природе советского строя, о социалистической демократии в целом.

В монографии исследуется начальный период истории становления молдавской государственности, когда во время переходного периода, отличавшегося выраженной спецификой для Молдавии, только возникали и стали получать широкое распространение наиболее эффективные формы и методы вовлечения трудящихся края во все сферы деятельности органов Советской власти. С начала 20-х годов именно левобережные районы Молдавии, на базе которых 12 октября 1924 г. была образована МАССР, стали территориальной основой созидания молдавской социалистической государственности и построения в последующем социализма на всей молдавской земле.

Впервые в нашей историографии в книге комплексно исследуется история советского строительства в крае в 20 - 30-е годы и деятельное участие трудящихся МАССР в разносторонней работе Советов по строительству социалистического общества. Многогранность подхода автора к проблеме проявляется прежде всего в том, что он характеризует в неразрывном единстве вопросы укрепления Советов как политической основы социалистической государственности молдавского народа, различные аспекты развития демократических принципов формирования Советов и укрепления их связей

стр. 135

с массами, и лишь на этой базе им рассматривается широкое участие трудящихся в национально- государственном строительстве, хозяйственно-организаторской и социально-культурной деятельности органов Советской власти. Исследовав вопросы упрочения Советов - основы социалистической государственности, развития советского демократизма и образования в составе УССР Молдавской АССР, А. Т. Роман делает вывод о том, что к концу восстановительного периода значительное упрочение органов Советской власти привело к образованию ряда новых советских республик, в том числе автономии молдавского народа на территории левобережных районов Приднестровья (с. 32).

На примере Молдавской АССР в книге показано, что последовательное развитие советского демократизма в ходе социалистического строительства, которое особенно ускорилось после принятия Конституции 1924 г., обусловливало дальнейшую активизацию трудящихся в подготовке и проведении выборов в Советы, значительное расширение и укрепление их состава, увеличение партийной и комсомольской прослойки среди депутатов, рост общеобразовательного и культурного уровня. Решающую роль при этом играл рабочий класс республики, который во многом способствовал повышению политической активности всех трудящихся, их широкому вовлечению в управление государством. На многих фактах автором проанализированы количественные и качественные показатели участия рабочих, их авангарда - коммунистов в избирательных кампаниях, динамика роста их численности в составе местных Советов и их исполкомов. Причем, подчеркивая расширение представительности депутатского корпуса, автор справедливо отмечает, что это объясняется не только увеличением численности населения республики, но особенно стремлением Коммунистической партии привлечь к непосредственной государственной деятельности более широкие слои трудящихся.

Следует согласиться с выводом А. Т. Романа, что анализ путей совершенствования советского демократизма, разнообразие форм и методов активизации избирателей во время перевыборов Советов, их итоги "неопровержимо доказывают всемерное повышение политического самосознания и общественной активности трудящихся" (с. 62). В книге показано участие общественности и в организационно-массовой работе Советов, в управлении государством. В. И. Ленин, как известно, придавал большое значение праву отзыва депутатов, не оправдавших доверия избирателей. Он называл это право принципиальным положением истинного демократизма ¹ . В свете этого положения автор тщательно проанализировал материалы о классовой борьбе вокруг Советов в переходный период, показав, что право отзыва неоднократно применялось, в результате чего были значительно укреплены и упрочены связи Советов с трудящимися массами.

Анализируя основные принципы и формы деятельности Советов, автор обстоятельно раскрывает организацию их созидательной работы, формы и методы участия в ней рабочих, крестьян и трудовой интеллигенции. В книге показано, как Советы, руководимые партийными организациями, в ходе строительства и упрочения социализма находили средства, использовали различные формы и методы работы для развития творческой активности масс. При этом раскрывается деятельность секций и комиссий - вспомогательных органов Советов, в которых депутаты осуществляют конкретную организаторскую работу, контроль за деятельностью исполкомов. Изучив ход организации и деятельности депутатских групп и постов, которые впервые появились в начале 30-х годов и создавались преимущественно по производственному принципу, А. Т. Роман показал участие в них как самих депутатов, так и широкой общественности.

Эти и другие формы деятельности Советов сыграли большую роль в приближении государственного аппарата к народным массам, в укреплении связей между ними, упрочении их нерасторжимого единства. Материалы проведенного А. Т. Романом исследования убедительно свидетельствуют о том, что Советы, будучи выборными органами местного населения, работают по его наказам и под его контролем. Эта двуединая природа Советов и делает столь действенными их решения, т. к. именно через них вовлекаются в сферу государственной деятельности все более широкие слои трудящегося населения. Советы при этом работают "всецело на осуществление интересов масс" ² , поднимая к активному участию в государственном строительстве десятки миллионов трудящихся ³ .

Как явствует из рецензируемого труда, в Молдавской АССР в 20 - 30-е годы после-

¹ См. Ленин В. И. ПСС. Т. 35, с. 106.

² Там же, с. 110.

³ См. там же, Т. 42, с. 140.

стр. 136

довательно развивались и крепли ленинские принципы выборности и сменяемости представителей трудящихся в Советах, гласность в их работе, отчетность и ответственность депутатов перед своими избирателями, усиливались связи советских органов с массами. Накопленный тогда опыт может быть использован и в современной практике советского строительства.

Итак, перед нами исследование, выполненное на высоком профессиональном уровне. Оно еще больше выиграло бы, если бы автор глубоко проанализировал трудности, которые в тот период встречались в деятельности Советов.

Permanent link to this publication: