LIBRARY.MD - цифровая библиотека Молдовы, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: MD-301
Автор(ы) публикации: Я. М. КОПАНСКИЙ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

М. Наука. 1985. 319 с.

История советско-румынских отношений на заключительном этапе Великой Отечественной войны Советского Союза и в первые послевоенные годы давно привлекает внимание отечественной науки1 . Монография старшего научного сотрудника Института истории СССР АН СССР доктора исторических наук А. А. Шевякова, являющаяся продолжением его многолетних изысканий в области истории Румынии и советско-румынских отношений2 , охватывает практически все аспекты отношений между СССР и Румынией после 23 августа 1944 г., вплоть до образования Совета Экономической Взаимопомощи.

Глубокий и всесторонний анализ богатой источниковой базы, состоящей преимущественно из впервые введенных автором в научный оборот документов Архива внешней политики СССР, ЦГА МССР, государственных архивов Социалистической Республики Румынии, материалов прессы, использование достижений советской исторической науки, а также трудов зарубежных историков и экономистов позволили автору создать многоплановое исследование актуальной в научном и политическом отношении проблемы. Трактуемые в книге события выходят далеко за пределы истории советско- румынских отношений. В ней затрагиваются военно-политические и дипломатические отношения СССР и Румынии с ведущими государствами Запада, а также с европейскими странами народной демократии. Сложность этих отношений раскрыта с большим знанием дела.

Рассматриваемый А. А. Шевяковым комплекс военных, политических и экономических вопросов является объектом фальсификации реакционной историографией Запада, которая стремится вытравить из памяти народов освободительную миссию Советской Армии, в том числе по отношению к Румынии; обелить таких реакционных деятелей, как К. Санатеску, Н. Радеску, Ю. Маниу, Д. Братиану и др.; очернить действия Союзной контрольной комиссии; исказить сущность отношений СССР со странами, ставшими после второй мировой войны на путь строительства социализма; поставить в один ряд дружественную политику СССР по отно-


1 История Румынии. 1918 - 1970. М. 1971; Антосяк А. В. В боях за свободу Румынии. М. 1974; Мунтян М. А. Дунайская проблема в международных отношениях (1945 - 1948). Кишинев. 1977; Жигня К. Л. Подготовка и заключение мирных договоров с Болгарией, Венгрией и Румынией после второй мировой войны (дипломатическая история). Кишинев. 1981; Левит И. Э. Крах политики диктатуры Антонеску. Кишинев. 1983; и др.

2 Шевяков А. А. Экономическая и военно-политическая агрессия германского империализма в Румынии. Кишинев. 1963; его же. Советско- румынские отношения и проблема европейской безопасности. 1932- 1939. М. 1977.

стр. 127


Шению к Румынии и враждебные происки западных держав. Своим содержанием рецензируемый труд опровергает домыслы фальсификаторов истории.

Кратко, но убедительно раскрывая последствия кровавого хозяйничанья румынских фашистов на временно оккупированных советских территориях, автор пишет: "Истребление сотен тысяч мирных жителей (детей, женщин и стариков) Советской Украины и Советской Молдавии, полное разорение их промышленности и сельского хозяйства, гибель сотен и тысяч советских воинов в боях с румынскими агрессорами могли бы оправдать любые ультимативные требования к побежденной Румынии, как бы тяжелы они ни были" (с. 19). Однако, как это показано в монографии, Советское государство не руководствовалось чувством мести.

Освещая военные действия советских войск, А. А. Шевяков показывает решающую роль Ясско-Кишиневской и других операций Красной Армии в создании благоприятных условий для победы вооруженного восстания 23 августа 1944 г., в очищении румынской территории от гитлеровских поработителей. Используя новые факты, автор прослеживает различные формы военно-политического и экономического саботажа правительствами Радеску и Санатеску выполнения обязательств по Соглашению о перемирии. На основе документальных материалов Архива МИД в книге показано противодействие буржуазных деятелей этих правительств и реакционного румынского генералитета процессу демократизации страны, их нежелание напрячь усилия для скорейшего разгрома фашистских агрессоров, продолжавших ожесточенные бои за удержание румынской территории. Этот вопрос освещен в монографии обстоятельнее и полнее, чем в других работах.

Значительное место уделено в ней борьбе Советского Союза в защиту суверенитета освобожденной Румынии перед лицом агрессивных устремлений правящих кругов США и Англии, направленных на ущемление политических и экономических интересов румынского народа, на ограничение его суверенитета путем навязывания Румынии кабальных условий по мирному договору, а также попыток прямого или косвенного вмешательства в ее внутренние дела. Империалистические акции Вашингтона и Лондона были рассчитаны на то, чтобы добиться ликвидации народно-демократического режима в стране и восстановить старые порядки.

Непреодолимым препятствием в реализации планов США и Англии была, как убедительно показано в книге, непоколебимая позиция Советского Союза, стремившегося не только закрепить завоеванные в смертельной схватке с фашистскими агрессорами международные позиции и обеспечить в будущем безопасность своих границ, но и защитить национальные интересы и демократические порядки Румынии, равно как и других стран Центральной и Юго-Восточной Европы. В монографии освещены все аспекты позиции Советского государства и противостоявшего ему англоамериканского империалистического блока в ходе подготовки мирного договора с Румынией и другими бывшими союзниками нацистской Германии на заседаниях Совета министров иностранных дел главных государств антигитлеровской коалиции и Парижской мирной конференции.

С интересом читаются страницы, посвященные развитию экономических связей между двумя странами, раскрытию экономической помощи СССР в восстановлении, модернизации и развитии народного хозяйства Румынии, доведенного в свое время фашистскими правителями до полного развала. И здесь привлечен свежий официальный материал, что также придает исследованию новизну. Особенно убедительно показаны в книге усилия Советского Союза, нередко даже в ущерб собственным интересам, по восстановлению и реконструкции таких отраслей народного хозяйства Румынии, как железнодорожный транспорт, нефтедобывающая и нефтеперерабатывающая, лесная, металлургическая, машиностроительная, судостроительная, угольная, легкая и пищевая промышленность.

Важную роль при этом играли советско-румынские смешанные общества, созданные по инициативе румынского правительства но всех решающих отраслях народного хозяйства страны и действовавшие на паритетных началах. Характеризуя их производственную деятельность, автор подчеркивает, что она протекала в соответствии с межгосударственным соглашением, учредительным актом и уставом каждого из таких обществ. Монография значительно расширяет наши представления об этом существенном звене советско- румынского экономического сотрудничества. Со знанием

стр. 128


дела анализируется автором развитие торговых связей между двумя странами. "Многосторонняя материальная и научно-техническая помощь СССР, тесное советско-румынское сотрудничество во всех сферах производственной деятельности, - заключает он, - явились... решающим фактором в подъеме народного хозяйства Румынии" (с. 262).

Исследование завершается освещением такой важной (для понимания сути советско-румынских политических связей) проблемы, как установление союзных отношений между СССР и Румынской Народной Республикой при обоюдном стремлении к этому обеих сторон. В книге раскрывается объективная необходимость заключения советско-румынского Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи от 4 февраля 1948 года. Военно- политический союз СССР с Румынией, пишет автор, не только укреплял суверенитет и независимость молодого Румынского народно-демократического государства, но и обеспечивал согласованные действия союзников "в проведении международной политики и организации совместных оборонных мероприятий в случае прямой военной угрозы со стороны империалистических держав" (с. 287).

Правильно подчеркивается в монографии, что советско-румынский договор о дружбе явился определенным вкладом в дело укрепления всеобщего мира в Центральной и Юго-Восточной Европе. Важным является также вывод автора, что союзный договор юридически обеспечивал широкую базу для дальнейшего развития и укрепления экономических, научно-технических и культурных связей между обоими государствами.

Рассматриваемый труд является шагом вперед в советской историографии становления и развития межгосударственных отношений Советского Союза с Румынией и другими странами народной демократии на завершающем этапе второй мировой войны и в первые послевоенные годы. Книга будет служить также разоблачению фальсификаторов истории советско-румынских и международных отношений в то время.

Orphus

© library.md

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.md/m/articles/view/Рецензии-А-А-ШЕВЯКОВ-Отношения-между-Советским-Союзом-и-Румынией-1944-1949

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Moldova OnlineКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://library.md/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

Я. М. КОПАНСКИЙ, Рецензии. А. А. ШЕВЯКОВ. Отношения между Советским Союзом и Румынией. 1944-1949 // Кишинёв: Библиотека Молдовы (LIBRARY.MD). Дата обновления: 02.11.2018. URL: https://library.md/m/articles/view/Рецензии-А-А-ШЕВЯКОВ-Отношения-между-Советским-Союзом-и-Румынией-1944-1949 (дата обращения: 22.03.2019).

Найденный поисковым роботом источник:


Автор(ы) публикации - Я. М. КОПАНСКИЙ:

Я. М. КОПАНСКИЙ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Публикатор
Moldova Online
Кишинев, Молдова
176 просмотров рейтинг
02.11.2018 (140 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
ВЕСНА В САДУ
Каталог: Экономика 
16 дней(я) назад · от Moldova Online
I wrote this article when I was 33, and I, who did not understand anything in physics, but who had logical thinking, were outraged by those alogisms and paradoxes that flowed from Einstein’s logic of relativity theory. But it was criticism at the level of emotions. Now, when I began to think a little bit in physics, and when I discovered the law of the difference of gravitational potentials, and based on it I built a five-dimensional frame of reference, it is now possible to prove the inaccuracy of Einstein’s theory of relativity at the level of physical laws.
Каталог: Физика 
26 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
If a ray of light is passed through a glass prism, then we get a set of multicolored rays. And it is these rays that are what we call the daylight or sunlight. Thus, light is a set of multi-colored photons. And the photon itself is a quantum of one or another color.
Каталог: Физика 
41 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
The body of an atom is composed of gravitons. Moreover, all gravitons are polarized north-south to the center of the atom. And the electron, jumping from graviton to graviton, retains its north-south polarization, where the electron has the top - the north, and the bottom - the south. Electrons have such spatial configuration both in the body of the atom and in the electromagnetic wave. Electrons in the electron-positron current, which propagates in the ether adjacent to the conductor, have the same spatial configuration, as evidenced by Faraday’s experiment, set two hundred years ago, which modern physicists knew but forgot. Strictly speaking, it is not the electrons that rotate around the nucleus of the atom, but their energy in the form of photons, which jump from one graviton to a neighboring graviton.
Каталог: Физика 
50 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Историческая наука в СССР. НОВЫЕ КНИГИ
Каталог: Книговедение 
56 дней(я) назад · от Moldova Online
По страницам зарубежных журналов. РЕЦЕНЗИИ НА СОВЕТСКИЕ ИЗДАНИЯ
Каталог: История 
56 дней(я) назад · от Moldova Online
И. Ф. ИОВВА. Передовая Россия и общественно-политическое движение в Молдавии (первая половина XIX в.). Кишинев. Штиинца. 1986. 261 с.v
Каталог: История 
56 дней(я) назад · от Moldova Online
КОНФЕРЕНЦИЯ СОВЕТСКИХ И РУМЫНСКИХ ИСТОРИКОВ
Каталог: Вопросы науки 
66 дней(я) назад · от Moldova Online
Рецензии. В. И. ДАНИЛОВ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ТУРЦИИ. 50-Е-НАЧАЛО 80-Х ГОДОВ XX В. (ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И АРМИЯ)
Каталог: Политология 
66 дней(я) назад · от Moldova Online
Рецензии. В. М. ХЕВРОЛИНА. РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. КОНЕЦ 60-х - НАЧАЛО 80-х ГОДОВ XIX в.
Каталог: Политология 
68 дней(я) назад · от Moldova Online

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
Рецензии. А. А. ШЕВЯКОВ. Отношения между Советским Союзом и Румынией. 1944-1949
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Библиотеке

Молдавская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2016-2019, LIBRARY.MD - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK