Советские историки добились заметных успехов в исследовании ряда проблем новейшей истории Румынии. Они ввели в научный оборот много новых документальных материалов и создали ряд серьезных работ. В 1963 - 1965 гг. были опубликованы монографии по важнейшим проблемам новейшей истории страны¹ , издан сборник статей "Новая и новейшая история Румынии"² , завершен обобщающий труд "История Румынии нового и новейшего времени"³ , продолжалась публикация статей в научных журналах по широкому кругу вопросов. Поскольку аспекты поставленных во всех этих работах вопросов весьма разносторонне, постольку целью настоящего обзора является рассмотрение одного из них - круга проблем революционной борьбы в Румынии 1918 - 1941 годов. Основой обзора служит "История Румынии нового и новейшего времени"⁴ , с нашей точки зрения, - наиболее важное и показательное для современного этапа развития советских исследований новейшей истории румынского народа издание.

Великая Октябрьская социалистическая революция оказала огромное влияние на подъем румынского революционного движения в 1918 - 1921 гг. и его дальнейшее развитие в 20 - 40-х годах. Естественно, что у советских историков эта проблема, связанная с революционной борьбой трудящихся Румынии в период Октябрьской революции и в защиту ее завоеваний, вызвала большой интерес. В "Истории Румынии нового и но-

¹ См. А. А. Шевяков. Экономическая и военно-политическая агрессия германского империализма в Румынии (1936 - 1941). Кишинев. 1963; А. А. Язькова. Румыния накануне второй мировой войны. 1934 - 1939 гг. М. 1963; Н. И. Лебедев, Е. Д. Карпещенко. История Румынской Народной Республики. (Краткий очерк). М. 1964, и др.

² "Новая и новейшая история Румынии". Сборник статей. М. 1963.

³ В. Н. Виноградов, Е. Д. Карпещенко, Н. И. Лебедев, А. А. Язькова. История Румынии нового и новейшего времени. М. 1964.

⁴ В дальнейшем ссылки на соответствующие страницы этого издания даны в тексте обзора.

вейшего времени" (в главах "Румыния и Трансильвания в первой мировой войне" - автор В. Н. Виноградов и "Революционный подъем в Румынии после Великой Октябрьской социалистической революции (1918 - 1921)" - автор А. А. Язькова) показана связь между событиями, происходившими в Румынии и в России. Отклики на Февральскую революцию 1917 г., серия первомайских демонстраций в Румынии, создание в июле 1917 г. в Одессе румынского социал-демократического комитета действия⁵ , подъем крестьянского движения - все это были лишь предпосылки массового развития революционной борьбы, развернувшейся после Великого Октября.

В годы первой мировой войны совместными революционными выступлениями на Румынском фронте, в Бессарабии и на юге России, в районе Одесса - Николаев, закладывались основы русско-румынской революционной дружбы⁶ . В связи с этим отрадно видеть работы, освещающие деятельность представителей российского революционного движения, которые активно способствовали последующим выступлениям румынских революционеров. М. А. Калиненок дал биографические справки о 56 участниках революционного движения 1917 года⁷ . Здесь биографии таких прославленных революционеров, как Г. И. Котовский, Н. Н. Криворучко, А. С. Круссер, Д. Г. Морозов, С. Г. Рошаль, И. П. Уборевич, А. В. Христев, В. Г. Юдовский, И. Э. Якир, и других партийных и военных работников. Многие из этой когорты помогали молодым румынским коммунистическим организациям, созданным как на российской, так и на румынской территории, входившей в зону Румынского фронта.

Отметим, что изложение соответствующих событий конца 1917 - начала 1918 г. в "Истории Румынии нового и новейшего времени" можно было бы пополнить за счет свежих материалов, расширяющих наши представления о революционной работе румынских левых социал-демократов⁸ , которые сплачивали в России собственные революционные силы, используя здесь более благоприятные условия, нежели у себя на родине⁹ .

За последнее время значительно расширился круг советских исследований и публикаций, посвященных проблемам интернационалистского движения в 1917 - 1920 гг.,

⁵ Точнее, во второй половине июня 1917 года. Организаторами комитета были видные деятели румынского социал-демократического, а затем коммунистического движения Михай Георге Бужор и Александру Николау. Большую помощь комитету в дни его организации оказал секретарь большевистской организации Одессы П. С. Заславский, который был избран румынскими товарищами в состав их комитета действия.

⁶ Подробный библиографический обзор литературы, посвященной революционным событиям 1917 г., в которой затрагиваются вопросы истории русско- румынских революционных связей этого периода, см. в коллективном труде С. Я. Афтенюка, А. С. Есауленко, М. Б. Иткиса, Н. Д. Ройтмана, Д. Е. Шемякова "Революционное движение в 1917 году и установление Советской власти в Молдавии". Кишинев. 1964. Введение, стр. 3 - 28; см. также Е. И. Спиваковский. Новые материалы о связях В. И. Ленина с румынским рабочим движением и пропаганде ленинизма в Румынии. "История СССР", 1966, N 2; Р. З. Юницкая. Некоторые факты из биографии В. И. Ленина. "Вопросы истории КПСС", 1964, N 11.

⁷ См. М. А. Калиненок. Активные участники и руководители революционного движения на Румынском фронте и в Бессарабии в 1917 году. "Научная сессия профессорско-преподавательского состава и сотрудников университета, посвященная итогам научной деятельности за 1964 год". Тезисы докладов. Кишинев. 1965.

⁸ См., например, А. Н. Глуговский. Великая Октябрьская социалистическая революция и подъем революционного движения в Румынии в 1917 - 1918 гг. "Всемирно- историческое значение Великой Октябрьской социалистической революции". М. 1957; V. Liveanu. 1918. Din istoria luptelor revolutionare din Romtnia. Bucuresti. 1960 г. В. М. Рожко. Дружба, закаленная в боях. Румынские интернационалисты в Великой Октябрьской социалистической революции и гражданской войне в СССР (1917 - 1920). Кишинев. 1965 (библиография вопроса).

⁹ История революционного содружества русских солдат Румынского фронта с румынским населением, находившимся в зоне этого фронта, с румынскими революционерами уже нашла отражение в советской исторической литературе. Из новых работ по этому вопросу см.: М. А. Калиненок. Публикации большевистской печати и ее влияние на развитие революционного движения на Румынском фронте и в Бессарабии. "Ученые записки" Кишиневского государственного университета. Т. LXXIV. 1964; В. М. Рожко. Указ. соч., стр. 10 - 52.

в том числе деятельности румынских революционеров¹⁰ . Появился также ряд работ, содержащих материалы о румынских интернационалистах в годы гражданской войны в СССР¹¹ . Авторы "Истории Румынии нового и новейшего времени" этому вопросу тоже уделили определенное внимание¹² , особенно в связи с постановкой ими проблемы непосредственных связей революционных организаций Румынии и России. Известно, что в конце 1917 - начале 1918 г. были установлены контакты между румынскими коммунистическими организациями и группами, действовавшими в Румынии и России ("История Румынии...", стр. 156). А. А. Язькова, освещая революционную борьбу трудящихся Румынии в 1918 г., рост забастовочного движения и увеличение числа революционных групп на оккупированной территории, подчеркивает одновременно упрочение их повседневных связей с румынскими революционными организациями в России. Это еще раз подтверждает неоднократно высказывавшуюся в румынской исторической литературе мысль о том, что деятельность румынских коммунистических групп в Советской России являлась составной частью той борьбы, которую вел румынский пролетариат¹³ . Отметим, что в "Истории Румынии нового и новейшего времени" подробнее, чем в предшествующих работах, исследуется борьба румынских левых социал-демократов за принятие революционных программных установок. Показано, как в конце 1918 г. руководство левого крыла СДП и руководители коммунистических групп (А. Константинеску, К. Ивэнуш, Г. Василеску-Вася и другие) добились переименования партии в социалистическую, а в декабре 1918 г. по их инициативе была составлена революционная программа¹⁴ , поставившая в повестку дня борьбу за установление диктатуры пролетариата, - так называемая Декларация принципов (стр. 165)¹⁵ .

На осуществление совершенно иных целей была направлена политика румынских правящих кругов. Советские историки справедливо напоминают о стремлении правителей буржуазно-помещичьей Румынии к интервенции против Великой Октябрьской социалистической революции с тем, чтобы обеспечить себе политическую, экономическую и (военную поддержку международного империализма (стр. 158)¹⁶ . Той же цели служила интервенция румынской военщины в Советскую Венгрию. В связи с этим нужно отметить, что боевые действия нашей Красной Армии в мае 1919 г. против буржуазно-помещичьей Румынии не только были направлены против интервентов, но и оказывали прямую помощь Советской Венгрии. Операции Красной Армии на правом берегу Днестра заставили правителей боярской Румынии перебросить в Бессарабию две дивизии, дей-

¹⁰ Д. К. Шелестов. Советская историческая литература о солидарности международного пролетариата с Советской Россией в 1917 - 1920 годах. "Новая и новейшая история", 1964, N 3; А. С. Есауленко, В. М. Рожко. Об участии румынских интернационалистов в борьбе за власть Советов в России. "Вопросы архивоведения", 1963, N 4.

¹¹ О. Г. Грищенко. Астраханська комуні;стична група руминських і;нтернаці;оналі;сті;в в роки громадянської; ві;йни. "Участь і;ноземних і;нтернаці;оналі;сті;в в боротьби за владу Рад. Тези допові;ді;в наукової; конференці;ї; (13 і; 15 кві;т.)". Льві;в. 1964; В. М. Рожко. Об участии румынских интернационалистов в борьбе за власть Советов в России. Публикация документов. "Вопросы архивоведения", 1963, N 4; В. А. Кондратьев. Румынский интернационалист И. О. Дик-Дическу. "Новая и новейшая история", 1961, N 3. Материалы о румынских интернационалистах имеются также в работах советских историков, посвященных движению интернационалистов в целом. Перечень этих работ см.: В. М. Рожко. Указ. соч., стр. 5; см. также: Л. И. Яковлев. Интернациональная солидарность трудящихся зарубежных стран с народами России, 1917 - 1922. М. 1964.

¹² В "Истории Румынии нового и новейшего времени" упомянуты румынские интернационалисты И. Дик-Дическу, Г. Стройчу, Ф. Ненних, М. Андрей, М. Георгиу (стр. 168).

¹³ См. "Documente din istoria Partidului Comunist din Romtnia". Vol. I, (1917 - 1922). Ed. a II-а. Bucuresti. 1956 (далее: "Documente PCR"), а также работы румынских революционных деятелей и историков акад. П. Константинеску-Яшь, акад. М. Роллера, В. Ливяну, К. Кушнир-Михайлович, М. Бужора и др.

¹⁴ Как следует из публикации "Документов по истории КПР", это был проект программы (Vol. 1. (1917 - 1922), р. 94).

¹⁵ См. "Documente PCR". Vol. I, p. 94.

¹⁶ См. также К. Слуцкая. Победа Октябрьской революции и установление Советской власти в Молдавии (март 1917 - март 1918). Кишинев. 1962. Автор приводит текст воззвания Исполкома социал-демократической партии Румынии, призывавшего "бороться всеми доступными средствами против румынских захватчиков рядом с русскими товарищами" (стр. 283).

ствовавшие до этого против Советской Венгрии¹⁷ . Лишь резко ухудшившееся во второй половине мая 1919 г. положение на юге Советской России не позволило тогда осуществить освобождение Бессарабии от войск румынских оккупантов.

Особой темой является всеобщая забастовка румынских трудящихся 1920 года. Советские историки на большом фактическом материале показывают рост революционного движения в Румынии 1919 - 1920 гг., которое привело к этой всеобщей забастовке. Исходя из ее опыта, румынский рабочий класс понял, что необходимо создать революционную рабочую партию ("История Румынии нового и новейшего времени", стр. 174). Коммунисты провели значительную работу по подготовке съезда социалистической партии, на котором в мае 1921 г. было принято решение о создании КПР и присоединении к III Интернационалу. Это была победа ленинизма над оппортунизмом и реформизмом в румынском рабочем движении¹⁸ .

Много места в рассматриваемых книгах отведено изучению аграрного вопроса и революционного движения крестьянства Румынии в послеоктябрьский период¹⁹ . Упомянем о работе П. П. Ванделя, который выясняет причины и характер аграрной реформы 1921 года²⁰ . Он считает, что главная причина поражения крестьянской и пролетарской борьбы 1917 - 1921 гг. в Румынии заключалась в неясности направления и характера движения для самого пролетариата вследствие отсутствия у него боевого авангарда в лице революционной марксистской партии. Правда, румынские рабочие и крестьяне заставили господствующие классы пойти на временные уступки: ввести закон о восьмичасовом рабочем дне, всеобщее избирательное право, провести аграрную реформу (стр. 1 51 - 152). Следует добавить, что в ходе этой борьбы закладывались основы того союза рабочего класса и крестьянства, который явился в последующем необходимым условием успешного развития социалистической революции в стране.

Революционному движению в годы относительной, частичной стабилизации капитализма (1924 - 1928) и мирового экономического кризиса (1929 - 1933) посвящено у нас сравнительно мало работ. Наиболее полное освещение этот вопрос получил в "Истории Румынии нового и новейшего времени" (гл. VIII и IX, автор А. А. Язькова), где показано, что, хотя в 1924 г. деятельность компартии была запрещена и она ушла в подполье, рабочее и крестьянское движение продолжало развиваться. Особенно ярко полыхало пламя восстаний в оккупированной Бессарабии²¹ . Крупнейшим выступлением трудящихся, наложившим отпечаток на общий уровень классовой борьбы в Румынии середины 20-х годов, явилось Татарбунарское восстание бессарабских крестьян, прошедшее под социалистическими лозунгами. В статье Ю. Д. Рошкована рассказывается о малоисследованном вопросе - международной кампании солидарности с татарбунарцами²² , об откликах в различных странах мира на происходившие события (демонстрации и митинги солидарности, широкий поток писем в прогрессивной прессе)²³ . КПР продемонстрировала марксистское отношение как к классовой борьбе

¹⁷ Н. Д. Ройтман. Из истории борьбы за освобождение Бессарабии (апрель - май 1919 года). "Научная сессия профессорско-преподавательского состава и сотрудников университета, посвященная итогам научной деятельности за 1964 год". Тезисы докладов. Кишинев. 1965, стр. 58.

¹⁸ Напомним, что I съезд КПР обратился к рабочему классу Советской России со словами восхищения его героическим подвигом (резолюция "К русскому пролетариату") ("Documente PCR". Vol. I, p. 306); см. также Е. Спиваковский. К 45-летию Румынской коммунистической партии. "Новое время", 1966, N 19.

¹⁹ См. также Н. Фролов. Аграрные отношения в буржуазно-помещичьей Румынии. "Труды" Кишиневского сельскохозяйственного института. Т. XVII. 1958.

²⁰ См. П. П. Вандель. К истории крестьянского революционного движения в Румынии в 1917 - 1921 гг. "Ученые записки" Московского государственного педагогического института имени В. И. Ленина. Кафедра новой и новейшей истории. N 205. 1964.

²¹ Бессарабская коммунистическая организация до 1922 г. входила в состав РКП(б), а затем по решению Коминтерна слилась с КПР ("Листовки коммунистического подполья Бессарабии 1918 - 1940". Сборник документов. Кишинев. 1960, стр. 4).

²² Ю. Д. Рошкован. Кишиневский процесс татарбунарских крестьян и международное движение солидарности. "История СССР", 1965, N 1.

²³ См. также другую статью того же автора: "Международное пролетарское и демократическое движение в защиту восставших татарбунарцев" ("Коммунист Молдавии", 1964, N 10). Вынужденная уйти в подполье, КПР была полностью солидарна с борьбой бессарабских крестьян за их национальное и социальное освобожде-

бессарабских крестьян, так и к их национальным требованиям, одобрив деятельность членов своей бессарабской организации по оказанию помощи татарбунарским повстанцам²⁴ . В манифесте, выпущенном по поводу выступлений крестьян в Бессарабии, КПР призвала крестьян всех национальностей к "образованию братского единого фронта, к объединению против румынской олигархии... Коммунистическая партия Румынии, - говорилось далее, окажет вам помощь в борьбе за достижение национального освобождения"²⁵ . Последнее обстоятельство важно отметить потому, что в румынских буржуазно-националистических работах проблема завоевания молдавскими трудящимися национальной независимости извращалась.

Что касается деятельности КПР в конце 20-х и в 30-е годы, то одной из характерных ее черт была борьба против антисоветской политики румынских правящих классов, за дружбу румынского и советского народов. В то же время тактика КПР формировалась и крепла в результате борьбы с различными оппортунистическими и сектантскими течениями. III, IV и V съезды компартии, дав анализ перспектив революции в Румынии и определив стратегическую и тактическую линию партии, оздоровили и нормализовали ее работу. Их решения легли в основу дальнейшей деятельности партии. Между тем имеющиеся у нас работы подают тогдашние события в довольно декларативной форме. Поэтому было бы целесообразно более подробно изложить материалы решений III, IV и V съездов. Напомним к тому же, что издание материалов V съезда КПР, осуществленное на русском языке еще в 1932 г.²⁶ , давно стало библиографической редкостью.

После V съезда КПР под руководством партии развернулись стачечная борьба и широкое антивоенное движение. Активными деятелями антивоенного комитета в Бухаресте были профессора П. Константинеску-Яшь, К. Пархон, И. Иордан, писатель Н. Д. Коча и др. В тесном контакте с КПР работал "Фронт земледельцев" во главе с П. Гроза ("История Румынии нового и новейшего времени", стр. 207). В "Истории Румынии нового и новейшего времени" приводится (по материалам архива ЦК РКП) высокая оценка выступления железнодорожников Гривицы в 1933 г., которую дал на суде Г. Георгиу-Деж: "В дело рабочей солидарности 15 февраля была вписана страница. Рабочие продемонстрировали свою решимость выступить против осадного положения... Несмотря на террор, рабочий класс достойно ответил на атаку, предпринятую против него правительством" (стр. 211). В книге правильно отмечается, что "революционные события 1933 г. явились важнейшим событием в истории революционного движения в Румынии в начале 30-х годов XX в." (там же). Трудящиеся ряда стран, в том числе и рабочий класс СССР, солидаризировались с героической борьбой румынских рабочих²⁷ .

Один из наиболее сложных периодов истории румынского революционного движения - предвоенные годы. Эта тематика довольно широко разработана в румынской историографии. Исследования же советских историков по этой теме обобщены в "Истории Румынии нового и новейшего времени". Здесь показана борьба румынского народа против наступления фашизма, за создание Народного фронта в 1934 - 1937 годах. Рисуя сложную картину классовых сражений 1936 - 1937 гг., А. А. Язькова, как нам кажется, правильно считает, что создание правительства Гоги-Кузы резко обострило социальные и экономические противоречия и стало прологом к установлению диктаторского режима (стр. 233)²⁸ .

ние от боярского гнета (Ю. Д. Рошкован. Международное пролетарское и демократическое движение в защиту революционных выступлений крестьян Бессарабии (1924 - 1925 гг.). Автореферат диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук. Московский государственный педагогический институт имени В. И. Ленина. 1964, стр. 21 - 22).

²⁴ "История Молдавской ССР". Т. II. Кишинев. 1955, стр. 243.

²⁵ "Documente PCR". Vol. II (1923 - 1928). Bucuresti. 1956, pp. 200 - 201.

²⁶ "V съезд Коммунистической партии Румынии". М. 1932, 174 стр.

²⁷ I. Operea, N. Popescu, C. Almasan. Eroicele lupte ale ceferestilor si petrolistilor din ianuarie - februarie 1933. "Lupta de clasa", 1966, N 2, p. 15.

²⁸ А. А. Язькова. Указ. соч.; ее же. Установление дипломатических отношений между Советским Союзом и Румынией в 1934 г. "Новая и новейшая история", 1964, N 6. Профашистские и националистические взгляды О. Гоги общеизвестны. В связи с этим не совсем понятна та положительная оценка его общественных взглядов, которая дана в предисловии И. Д. Бадана к изданию собрания стихотворений О. Гоги (O. Goga. Poezii. Bucuresti. 1964), а также аннотация румынского

Большое внимание уделено в новейшей литературе героической борьбе румынского народа против установления фашизма в канун второй мировой войны, политическим событиям 1938 - 1941 годов. А. А. Язькова полагает, что окончательный переход Румынии на позиции фашистского блока произошел в мае 1940 года (стр. 249)²⁹ . Однако этот тезис нуждается в уточнении.

Революционная борьба против фашизма и войны определяла в течение ряда лет всю историю румынского народа. Именно в этом аспекте советские историки исследуют деятельность КПР, противодействовавшей порабощению Румынии гитлеровской Германией. Ныне, после публикации к 20-й годовщине освобождения Румынии от фашизма ряда новых материалов, можно сказать, что нашими специалистами сделано немало, чтобы показать всю сложность и противоречивость того исторического периода. Румыно-германским взаимоотношениям, выяснению всех причин политики капитуляции правящих классов и буржуазных политических партий Румынии перед Гитлером, превращения ее в сателлита фашистского рейха посвящена полезная монография А. А. Шевякова³⁰ . Однако предстоит еще обобщить разнообразные материалы, освещающие как обстоятельства и цели активного участия Румынии в гитлеровской коалиции, так и революционную борьбу, которую вел народ под руководством румынских коммунистов против политики реакции.

Успехи нашей историографии в изучении румынского революционного движения послеоктябрьского периода (1918 - 1941 гг.) и его интернационалистских связей с трудящимися СССР очевидны. Однако советским историкам предстоит еще большая работа по изучению многообразных форм революционной борьбы румынского народа, тесно связанной с историей первого в мире социалистического государства - СССР.

Для нашей историографии характерно широкое и критическое использование разнообразных источников, стремление к серьезному научному обоснованию каждого выдвигаемого положения. Обоснованность научных выводов была и остается главным критерием при оценке тех или иных советских исследовательских работ. Согласно соглашению, заключенному между академиями наук СССР и СРР, между обеими странами осуществляется научное сотрудничество, поездки исследователей-историков. Более широкое взаимное ознакомление с румынскими и советскими архивными материалами является залогом расширения и углубления исследований, основанных на глубоком изучении исторических фактов и документов, в интересах дальнейшего развития марксистско-ленинской исторической науки.

издательства: "Лучшее в поэтическом творчестве Октавиана Гоги является порождением страданий и борьбы румынского народа за национальное освобождение и социальную справедливость (!), выражением коллективной восприимчивости, а также стремлений и чаяний самого поэта" ("Румынские книги. Квартальный бюллетень", 1964, N 1, стр. 23). С других позиций оценил деятельность О. Гоги Ш. Стати: "Реакционная национал- шовинистическая политическая деятельность Октавиана Гоги в последний период его жизни бросает на него тень, которую трудно стереть" ("Румыния". Бухарест, 1966, N 4, стр. 27).

²⁹ Ср. в ранее изданной монографии: "Окончательный переход Румынии в лагерь стран фашистского блока совершался весной и летом 1940 г." (А. А. Язькова. Румыния накануне второй мировой войны, стр. 269).

³⁰ А. А. Шевяков. Указ. соч.; см. рецензию В. Л. Исраэляна ("Вопросы истории", 1964, N 7), а также рецензию А. А. Язьковой ("Новая и новейшая история", 1964, N 1). Одновременно в Бухаресте была издана написанная коллективом авторов - К. Николае, С. Асандеи, Н. Кондураки, А. Петри и Р. Циулеску - книга "Германский милитаризм и Румыния" (C. Nicolae, S. Asandei, N. Condurachi, A. Pertri, R. Tiulescu. Militarismul german si Rominia. Pagini de istorie. Bucuresti. "Ed. politica". 1963). Эта работа одновременно вышла и на немецком языке под названием "Der deutsche Militarismus und Rumanien". Достоинством румынского издания является цельное рассмотрение темы. Хронологические рамки обзора (авторы завершают его событиями 1944 г.) позволяют показать не только сущность и результаты антинародной политики немецкого и румынского фашизма, но и революционную борьбу румынского народа против этой политики, а также крах этой политики. В 1964 г. были опубликованы работы советских ученых, а также труды румынских историков, дополняющие материалы по этой проблеме (см. Н. И. Лебедев, Е. Д. Карпещенко. История Румынской Народной Республики, гл. I, а также сборник "23 august 1944" (Culegere de articole. Bucuresti. 1964) и статью Н. Н. Константинеску и Н. Копою в сборнике "Румыния во второй мировой войне". Бухарест. 1964).

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - Е. И. СПИВАКОВСКИЙ:

Comments: