Libmonster ID: MD-1029

4. КОНЪЮНКТУРНЫЕ ФАКТОРЫ РОСТА

Среди конъюнктурных факторов особое значение для перспектив экономического роста периферии имеет сырьевой бум начала нового тысячелетия.

Новый уровень сырьевых цен: воздействие на экономический рост

Как это следует из диаграммы 8, в начале нового тысячелетия мировые цены на нефть как в номинальном, так и реальном (долларах 2004 г.), выражении пошли вверх, потянув за собой цены на большинство сырьевых товаров. Рост экспортных доходов благоприятно сказался на экономической динамике большого числа стран, особенно НЭ, облегчив ситуацию с бюджетными дефицитами, обслуживанием внешней задолженности и позволив им увеличить текущие и капитальные расходы. Вдобавок рост цен на сырье стимулировал приток прямых иностранных инвестиций в те развивающиеся страны, которые обладают коммерческими запасами востребованных мировым рынком полезных ископаемых.

Диаграмма 8

Диаграмма мировой цены на нефть в 1861 - 2004 гг., US$ за баррель

-----

Источник[ВР Statistical Review..., 2005].


Окончание. Начало см.: Восток (Oriens). 2006, N 6, с. 64 - 82.

стр. 101


Диаграмма 9

Индексы мировых цен на нефть, пшеницу, хлопок и золото (1990=100, в качестве дефлятора использована стоимость единицы импорта промышленных изделий Мирового Банка)

Вместе с тем положительный импульс от роста сырьевых цен на экономическую динамику периферии не стоит переоценивать. Как показывает мировой опыт, ценовой выигрыш, получаемый экспортерами сырья, быстро "съедается" ответным ростом цен на продукцию обрабатывающей промышленности, импортерами которой они являются. На диаграмме 9 представлены индексы мировых цен на нефть, пшеницу, хлопок и золото, полученные путем дефлятирования текущих цен на эти товары по индексу стоимости импорта единицы промышленных изделий Мирового Банка. Расчеты наглядно показывают, что мировая экономика достаточно быстро корректирует скачки нефтяных цен. После ценового скачка 1979/1980 г., когда индекс нефтяных цен достиг значения 120, потребовалось менее трех лет для снижения реальной стоимости нефти до менее 100. Вплоть до 1999 г. включительно цены на нефть оставались ниже уровня 1990 г. и только в 2001 - 2004 гг. превысили эту отметку. Цены на хлопок устойчиво остаются ниже уровня базового года начиная с 1985 г.

Фактически стабильные, а в долговременном плане снижающиеся, цены на сырьевые товары (в реальном выражении) означают, что импульс для развития экспортеров сырья из-за возможного выхода сырьевых цен на новый, более высокий ценовой уровень окажется минимальным. Зато для некоторых ЭПИ, являющихся чистыми энергоимпортерами, это хорошая новость. Грубые оценки показывают, что нефтеемкость единицы ВВП (по ППС 2004 г.) в Китае находится на низком по сравнению с другими экспортерами промышленных изделий уровне. Лучше обстоят дела только в Индии и на Филиппинах. В Бразилии нефтеемкость ВВП в 1.31 раза выше, чем в Китае. Для Турции соответствующий показатель составил 1.34, Мексики - 1.94, Малайзии - 2.19. Это значит, что негативный шок растущих нефтяных цен КНР переварит менее болезненно в сравнении со своими конкурентами.

Не исключено, что в 2004 - 2005 гг. нефтяные цены пробили запас прочности мировой экономики, и последняя испытает первую рецессию начала глобализации, которая через валютно-финансовые потоки будет распространяться по всему миру. Однако и в этом случае в лучшем положении по сравнению с другими развивающимися странами

стр. 102


Рис. 2. Доля различных групп стран в мировом потреблении нефти (%), 1990 - 2025 гг.

-----

Источник: [International Energy..., 2003, 2004].

Рис. 3. Доля различных групп стран в мировой добыче нефти (%)

-----

Подсчитано по: [ВР Statistical Review..., 2005].

стр. 103


Таблица 3

Доля развитых и развивающихся стран в экспорте и в добавленной стоимости продукции обрабатывающей промышленности (%)

 

Экспорт

Производство

1980 г.

2000 г.

1980 г.

2000 г.

Развитые экономики

82.3

67.7

64.5

72.4

Развивающиеся экономики

10.6

29.5

16.6

24.5

Латинская Америка

1.5

4.3

7.1

6.2

Аргентина

0.2

0.2

0.9

0.8

Бразилия

0.7

0.7

2.9

1.4

Мексика

0.2

3.0

1.9

1.8

Южная и Восточная Азия

6.0а

19.1

7.3

15.4

НИС

4.1

9.4

1.7

4.6

Гонконг

0.2

0.5

0.3

0.2

Южная Корея

1.4

3.3

0.7

2.4

Сингапур

0.9

2.5

0.1

0.4

Тайвань

1.6

3.0

0.6

1.6c

АСЕАН-4

0.6

4.3

1.2

2.1

Индонезия

0.1

0.8

0.4

0.7

Малайзия

0.2

1.7

0.2

0.5

Филиппины

0.1

0.7

0.3

0.3

Таиланд

0.2

1.1

0.3

0.7

Китай

1.1b

4.7

3.3

6.2

Индия

0.4

0.6c

1.1

1.1c

Турция

0.1

0.5c

0.4

0.5c

Переходные экономики

7.1

2.8

18.9

3.1



-----

Примечанияa Без Китая; b 1984 г.; c 1997 г.

Составлено по: [Mayer, 2004, р. 11; UNCTAD. Trade and Development..., 2002, p. 81].

окажется Китай, так как частные инвесторы, добиваясь экономии на издержках, ускорят перемещение промышленных мощностей в страны с низкой ценой рабочей силы.

5. ГЛАВНЫЕ ВЫЗОВЫ

Прогрессирующая глобализация является крайне асимметричным процессом. Предоставляя хорошие шансы для развития одним странам, другие она, напротив, лишает возможностей для развития. Не исключено, что на глобальной периферии складывается ситуация, когда "победитель получает все".

А. Иерархия глобализации

Развитие международной производственной кооперации на базе внутриотраслевого разделения труда (production sharing)1 и обусловленные ею сдвиги в размещении миро-


1 В первоначальной его трактовке, когда производство любой конечной продукции потребительского и производственного спроса (назначения) опиралось на "внутризаводское" разделение труда и рассматривалось как отдельная отрасль.

стр. 104


вой обрабатывающей промышленности и сферы услуг, раздвинув экономические горизонты развивающихся стран, способствовали возрождению утерянной было многими из них надежды на упрочение своих позиций на мировом рынке и подтягивание к стандартам мирового экономического авангарда. И поначалу казалось, что эта надежда не лишена оснований. Тем более что практически одновременно с либерализацией мирохозяйственных связей обозначилась тенденция к облагораживанию экспорта развивающихся стран на основе его насыщения промышленными изделиями и услугами, способствовавшая повышению их веса в международной торговле. В 1981 - 2003 гг. доля развивающихся стран в мировом товарном экспорте (без нефти) выросла более чем в 2 раза (с 13.8 до 29.7%), в том числе в экспорте промышленных изделий - в 4.2 раза (с 8.9 до 37.9%). При этом доля промышленных изделий в экспорте развивающихся стран увеличилась в 3.5 раза, вплотную приблизившись к показателю стран авангарда, и почти в 2.7 раза выросла доля высокотехнологичной продукции [Control Indicators..., 2004; UNCTAD. Trade and Development..., 2002, p. 68, 81; Handbook of Trade..., 1989, Table Al; UNCTAD. Handbook of Statistics.... 2004, Table 3.2]. А 1990-е гг. ознаменовались ростом доли этих стран и в торговле услугами, включая высокотехнологичные. В 2003 г. их вес в мировом экспорте услуг достиг 21.9% против 18.5 в 1990 г. [рассчитано поUNCTAD. Handbook of Statistics..., 2004, Table 3.2].

Проблема, однако, в том, что впечатляющий скачок в насыщении экспорта развивающихся стран продукцией обрабатывающей промышленности, которое, собственно, и обеспечило прирост их доли в мировом товарном экспорте, во многих отношениях является иллюзорным. И не только потому, что практически весь этот прирост был обеспечен довольно ограниченной группой стран. Наращивание промышленной составляющей экспорта лишь отчасти связано с модернизацией и возвышением местной промышленности. Основным генератором и источником этого прироста стало подключение развивающихся стран к международным производственным сетям при специализации на простейших трудоемких операциях сборочного типа, создающих лишь небольшую толику их совокупной добавленной стоимости. Так что и зафиксированное статистикой увеличение доли развивающихся стран в мировом промышленном экспорте далеко не в последнюю очередь объясняется необычайно большим ее импортным компонентом (представляющим объект сборочных и других предпродажных операций). В итоге, за исключением нескольких стран, в первую очередь четверки НИС, располагающих высокоразвитой промышленностью, экспорт развивающегося мира "все еще в основном опирается на эксплуатацию природных ресурсов и использование неквалифицированного труда, которые характеризуются низким динамизмом на мировых рынках и обладают ограниченными возможностями повышения производительности" [UNCTAD. Trade and Development..., 2002, p. V].

Известное представление о "расхождениях" между развитием промышленного производства и экспорта в развитых и развивающихся экономиках дают подборки экспертов ЮНКТАД (табл. 3)2. Высвечивая исторически сложившиеся различия в уровнях и качестве промышленного развития двух групп стран, эти подборки помогают также понять, насколько усложнился процесс подтягивания стран запоздалой индустриализации к технико-технологическим и экономическим стандартам мирового авангарда.

Из таблицы следует, что, несмотря и вопреки падению доли стран авангарда в мировом промышленном экспорте, их вес в добавленной обрабатывающей промышленностью стоимости, напротив, повысился. Этот кажущийся парадокс - результат аутсорсинга, представляющего собой главную движущую силу производственной кооперации в рамках внутриотраслевого МРТ. При всех ее благах такая кооперация скорее


2 Дабы элиминировать влияние посторонних факторов, расчет выполнен в текущих ценах и в долларах, обычно используемых в статистике международной торговли и при международных сопоставлениях.

стр. 105


оттесняет развивающиеся экономики на периферию глобального воспроизводственного процесса этой ключевой для их модернизации отрасли, нежели помогает им приблизиться к авангарду по технико-технологическим и экономическим критериям. Доля развивающихся стран в добавленной обрабатывающей промышленностью стоимости тоже выросла3. Но этот рост оказался много скромнее повышения их веса в мировом промышленном экспорте. Прежде всего потому, что преобладающая его часть образует стоимость узлов и деталей, ввозимых в эти страны для сборки. При таких обстоятельствах говорить об углублении индустриализации, равно как и о облагораживании экспорта, можно лишь с очень большой натяжкой. Тем более что подключение развивающихся стран к международным производственным сетям, функционирующим под эгидой ТНК, вопреки расхожему пропагандистскому клише, вовсе не сопровождается передачей им сколько-нибудь значимых технологических новшеств и при свободной игре рыночных сил скорее препятствует, нежели способствует их технологическому возвышению, которое оказывается в зависимости прежде всего от тех же ТНК.

Особенно отчетливо эта тенденция проявилась в Мексике, где даже 15-кратное увеличение промышленного экспорта не смогло компенсировать обвального спада в обрабатывающей промышленности, который был обусловлен шоковой либерализацией начала 1980-х гг. Преобладающее большинство других стран Латинской Америки из-за сравнительно дорогой рабочей силы в качестве объекта аутсорсинга не вызвало сколько-нибудь заметного интереса. Их промышленное развитие фактически продолжалось в рамках традиционной парадигмы и под напором внешней конкуренции тоже застопорилось.

Во многом иная ситуация сложилась в новых индустриальных странах Азии, а отчасти и в следующих в их фарватере странах АСЕАН, которые сделали ставку на всемерную интеграцию в международное промышленное разделение труда (включающую при необходимости и подключение к производственным сетям ТНК), рассматривая промышленный экспорт в качестве важного рычага и непременного условия индустриализации. Причем некоторые НИС далеко не всегда принимали рвущиеся к ним иностранные капиталы, тем более безоговорочно. Благо, что в те поры никаких правовых ограничений на регулирование их потока не существовало. И ко времени обвальной либерализации, основательно подкосившей давно изжившую себя импортозамещающую модель латиноамериканской индустриализации, НИС уже практически стали полноправными участниками международного промышленного разделения труда. Это позволило им провести либерализацию в соответствии со своими возможностями и потребностями, подготовив почву для завершения индустриализации и последующей экспортной экспансии. Пополнив ряды промышленно развитых стран, они создали собственные влиятельные ТНК, которые, приобщаясь к преимуществам аутсорсинга, инициировали и подтолкнули процессы региональной и субрегиональной интеграции. Особенно успешно этой возможностью воспользовались страны АСЕАН (за исключением Филиппин), доля которых в добавленной мировой обрабатывающей промышленностью стоимости тоже увеличилась, хотя и не столь значительно, как у НИС.

В начале 1980-х гг. их примеру последовал Китай, а затем и Индия, особенно далеко зашедшая в импортозамещении, но сумевшая в отличие от Бразилии перестроиться и повысить свою долю в мировом промышленном экспорте. Отставая от НИС, стран АСЕАН и Китая в развитии производства и экспорта промышленных изделий, Индия превзошла многие из них в производстве и экспорте высокотехнологичных услуг, который также развивается на основе аутсорсинга, исходящего из дешевизны местной


3 Одновременное повышение удельного веса обеих групп стран в мировом промышленной производстве - следствие глубочайшего кризиса социалистической системы хозяйства, обернувшегося беспрецедентным обвалом экономики и промышленности постсоциалистических стран.

стр. 106


рабочей силы, но прежде всего ее образованного и высококвалифицированного контингента.

Само по себе участие в транснациональных производственных сетях, очевидно, не содержит ничего ущербного или предосудительного. Это всего лишь одна из форм развития обрабатывающей промышленности в эпоху глобализации, увязывающая воедино экономики разных по уровню развития стран в соответствии с их сравнительными преимуществами. Промышленная кооперация развитых и развивающихся стран, в основе которой лежит внутриотраслевое разделение труда, как и любая другая, строится на взаимовыгодных началах, и выгоды каждой из сотрудничающих сторон определяются ее вкладом в совместное производство. Между тем вклады эти зачастую существенно разнятся. С одной стороны, это капиталы, технологии, ноу-хау и высококвалифицированный труд, включающий глобальную организационно-управленческую деятельность, с другой - простейшие в технологическом отношении сборочные и подобные им трудоемкие операции, не требующие особых знаний и квалификации. В соответствии с вкладом каждого рассекается и совокупная добавленная стоимость.

В итоге основная масса развивающихся стран, независимо от национальной принадлежности фирм, участвующих с их стороны в кооперации, - будь то дочерние компании ТНК или местные предприятия, связанные с ТНК подрядными и субподрядными отношениями, - получает новые рабочие места, одновременно расширяя и диверсифицируя за счет промышленной продукции свои экспортные ресурсы с гарантированным, по сути, рынком сбыта со всеми сопутствующими этому благами и вытекающими из этого ограничениями.

Между тем страны авангарда, где размещаются штаб-квартиры основной массы ТНК, а также производство базовых узлов и компонентов, направляемых для предпродажной сборки в развивающиеся страны, снижая издержки производства, тем самым повышают конкурентоспособность своей промышленности и приумножают возможности концентрации усилий на НИОКР и высокотехнологичных сегментах экономической деятельности. Во многом аналогичная ситуация сложилась и в сфере услуг. При отсутствии корректирующих механизмов и компенсаторных возможностей все это, вместе взятое, способствуют скорее углублению, нежели сглаживанию исходного неравенства партнеров по кооперации. Тем более что основная масса развивающихся стран помимо сырьевой не располагает какими-либо иными альтернативами специализации.

Итак, выдвижение на авансцену глобализирующейся экономики внутриотраслевого МРТ, основанного на пооперационной, поузловой, подетальной специализации и кооперации, осложнило и без того непростое положение развивающихся стран. Подключаясь к международным производственным сетям ТНК, они вроде бы обретают дополнительные возможности промышленного роста за счет ускоренного приобщения к некоторым высокотехнологичным и динамичным его сегментам. Однако форма этого подключения, как и сфера специализации, определяется теми же ТНК. Роль самих развивающихся стран в этом деле практически сводится к созданию привлекательных для ТНК условий. В особо сложном положении оказались страны среднего уровня развития, утратившие конкурентоспособность по стоимости рабочей силы и не обретшие таковую по другим параметрам. Тем более что в связи "с обесточиванием" государства создавать им более "продвинутые" производства, не говоря уже о сколько-нибудь целостных промышленных комплексах, стало много сложнее.

Возрастающая концентрация научно-технических ресурсов на верхних этажах мировой экономической пирамиды при ослаблении регулирующей роли государства размывает основы и ранее сложившейся системы каскадной индустриализации развивающихся стран, основанной на поэтапном перемещении на периферию обрабатывающей промышленности, по мере вызревания необходимых для этого усло-

стр. 107


вий4. Словом, расширяя возможности использования периферийными странами своих традиционных сравнительных преимуществ, глобализация одновременно сдерживает формирование их современных аналогов, опирающихся на научно-технические достижения.

В результате сузилась возможность реализации традиционной парадигмы экономического прогресса, обеспечивающей подтягивание отставших стран к экономическим параметрам авангарда. Изменилась и общая ситуация. Если прежде непременным условием и ключевым звеном индустриализации в широком смысле этого слова, знаменующей переход от ручного (инструментального) к машинному способу производству, являлось достижение промышленной зрелости, то теперь эта проблема едва ли решаема без приобщения к современным услугам и тем более при запущенном сельском хозяйстве. Необходим комплексный подход к модернизации, требующий, помимо прочего, радикального улучшения системы экономического регулирования на всех ее уровнях.

Особую значимость при таких обстоятельствах приобретает свобода в выборе целей и инструментов их достижения. В предпочтительном положении оказались многонаселенные страны с неординарно большим рыночным и общеэкономическим потенциалом, обеспечивающим относительную самостоятельность в принятии ключевых, стратегически важных решений, а также привлекающим повышенное внимание внешних инвесторов и вынуждающим как субъектов рынка, так и власти стран авангарда считаться с этими решениями5. Отчасти нивелировать эти преимущества можно, лишь создавая экономически значимые и действенные интеграционные объединения, позволяющие компенсировать слабости, имманентные малым странам. Нельзя, наверное, полностью исключать и возможность "прорыва" отдельных стран, если вдруг влиятельным приверженцам неолиберальной ортодоксии заблагорассудится посодействовать их превращению в витрину процветания при "неограниченной" свободе рыночных сил. Более вероятной, однако, представляется дополнительная корректировка механизмов глобализации, в большей (нежели ныне) мере учитывающая интересы развивающихся стран.

Б. Превращение Китая в промышленную мастерскую мира

Самым существенным экономическим событием в развивающемся мире начиная с 1980-х гг. является стремительное развитие экономики КНР. Превращение Китая в одну из крупнейших экономик мира, его промышленную мастерскую оказывает противоречивое воздействие на динамику глобальной периферии. С одной стороны, Китай стал крупным потребителем сырья, что не только увеличивает спрос, но и подталкивает вверх цены на мировых сырьевых рынка. Оба эффекта оказывают стимулирующее воздействие на экономику сырьевых экспортеров. С другой стороны, превращение КНР в промышленную мастерскую мира опирается на низкую стоимость рабочей силы, что представляет собой серьезнейший вызов для других производителей промышленных изделий. Прекращение с 1 января 2005 г. соглашения по мультиволокнам, ко-


4 Такая передислокация осуществлялась двояким образом. С одной стороны, усилиями стран запоздалой индустриализации по развитию своей промышленности, а, с другой - "выталкиванием" из стран авангарда отраслей, миновавших пик своего жизненного цикла и теряющих конкурентоспособность из-за повышения стоимости рабочей силы и/или экологического законодательства.

5 Этим во многом, в частности, объясняется начавшееся уже в середине 1990-х гг. неуклонное облагораживание промышленного экспорта Китая на основе замещения импортируемых исходных материалов местным производством на предприятиях иностранных филиалов. Так, если в экспорт готовой продукции превышал импорт необходимый для ее производства исходных материалов в 1.2 раза, то в 1998 - 2001 гг. - в 1.5 раза, а в конце 2004 г. - в 1.7 раза. Характерней то, что наибольший вклад в это импортозамещение внесла электронная промышленность благодаря развитию производства элементной базы, создающего особо весомую часть добавленной стоимости [см.: UNCTAD. Trade and development..., 2005, p. 67].

стр. 108


торое регулировало торговлю текстильной продукцией и одеждой с 1974 г., привело к тому, что всего за полгода КНР заметно потеснила производителей из других стран на европейских и американских рынках. Но это, быть может, только начало.

В глобальной конкуренции Китай опирается не только на сравнительно дешевую и производительную рабочую силу, резервы которой практически не ограничены, но и на довольно значительный контингент квалифицированных технических и инженерных кадров, эффект экономии на масштабах производства, относительно диверсифицированный обрабатывающий комплекс, а также существенный приток прямых иностранных инвестиций, так как все большее число ведущих мировых корпораций, использующих ныне Китай в качестве сборочной площадки, со временем рассчитывает закрепиться на огромном местном рынке. Все это говорит о том, что уже в ближайшей перспективе Китай, по всей вероятности, станет конкурентом развивающихся стран и на рынках более технически сложной промышленной продукции.

Ниже обобщены выводы нескольких исследований, рассматривающих влияние возвышения Китая на экономические перспективы других развивающихся стран. В самом общем виде выводы, полученные разными исследователями, сводятся к тому, что присоединение КНР к системе ВТО и в целом расширяющееся ее присутствие в мировой торговле оказывает противоречивое влияние на динамику периферии. Притом что это влияние будет стимулирующим для экспортеров сырья и дестимулирующим для экспортеров промышленных изделий, общий баланс окажется, по-видимому, отрицательным. Особенно пострадают латиноамериканские страны с их традиционно сравнительно высоким уровнем оплаты труда.

Выводы исследований влияния экономического возвышения Китая на страны периферии

 

Влияние на цены и рынки

Влияние на страны и регионы

V. Cerra, S. A. Rivera, S. H. Saxena (2005)

Снижение цен на некоторые виды промышленной продукции

Индия, Индонезия, Малайзия и Филиппины, а также Латинская Америка потеряют свои доли на рынках, особенно на рынке текстильной продукции. ВВП и экономическое благосостояние этих стран, но особенно Латинской Америки, снизятся

I. Coxhead (2004)

Снижение цен на промышленные товары с низким уровнем технологии (одежда, текстиль) и средним уровнем технологии (автомобили)

Снижение совокупного ВВП в странах Юго-Восточной Азии. Снижение ВВП Вьетнама и Индонезии. Положительное влияние на экспортеров сырья

S. Lall, M. Albaladejo (2004)

Высокотехнологичная продукция - низкий риск. Продукция среднего технологического уровня (машины и оборудование, автомобили, простейшая электроника - растущие риски. Продукция низкого технологического уровня (текстиль и одежда) - высокий риск

НИС и потенциальные НИС Все развивающиеся страны

Z. Wang (2003)

Снижение цен на некоторые виды промышленной продукции

Относительное снижение доходов занятых в экспортной обрабатывающей промышленности. Сокращение ВВП в латиноамериканских промышленных экспортерах, особенно Мексике

 

Рост спроса на сырье

Рост ВВП в некоторых странах Африки



-----

Источники: [Cerra, Rivera, Saxena, 2005; Lall, Albaladejo, 2004, vol. 32, N 9, p. 1441 - 1466; Wang, 2003, p. 1 - 41].

Следует при этом учитывать то принципиальное обстоятельство, что в отличие от развитого ядра глобализирующейся мировой экономики Китай не представляет собой

стр. 109


автономного источника экономического и тем более технологического прогресса. При всех успехах этой страны ее экономическая динамика достаточно жестко зависит от экспорта на рынки развитых стран, в первую очередь США, и создаваемых ими технологий, а значит, и от их экономической политики и динамики.

В. Бедность

В отличие от вызова, порожденного беспримерной промышленной экспансией самой крупной (по населению) страны мира, проблема бедности уходит своими корнями в экономическую историю каждой страны. Это прежде всего результат неприемлемо низкой динамики и(или) узкоочагового развития. Но не следует сбрасывать со счетов также исторически сложившееся распределение собственности и доходов, равно как и присутствие сознательного начала в выборе стратегии развития. По оценке Всемирного банка, перекочевавшей в целевые установки Декларации тысячелетия и позднее немного подкорректированной, в год ее провозглашения за чертой бедности находилось 2.9 млрд. человек, в том числе ниже порога нищеты - 1.3 млрд. человек.

По-видимому, осознав все связанные с этим угрозы и опасности, ООН во многом пересмотрела свои подходы к проблематике развития. Если в эпоху противостояния двух систем ею обычно разрабатывались так называемые декады развития, в которых имплицитно присутствовала идея форсированного подтягивания развивающихся стран к экономическим стандартам развитых, а в разгар неолиберальной эйфории возобладала

Таблица 4

Население развивающихся стран, живущее за чертой бедности*

Регион/страна

1990 г.

2001 г.

2015 г.

млн. чел.

%

млн. чел.

%

млн. чел.

%

Восточная Азия

1116

69.9

864

47.4

230

11.3

Китай

825

72.6

594

46.7

134

9.7

Юго-Восточная Азия

292

63.2

271

49.2

95

14.7

Южная Азия

958

85.5

1064

77.2

912

54.2

Ближний Восток и Северная Африка

51

21.4

70

23.2

46

11.9

Африка к югу от Сахары

382

75.0

516

76.6

612

69.2

Латинская Америка

125

28.4

128

24.5

122

19.6

Всего

2924

60.8

2913

52.9

2017

32.0

в том числе находящееся ниже порога нищеты

Восточная Азия

472

29.6

271

14.9

19

0.9

Китай

375

33.0

212

16.6

16

1.2

Юго-Восточная Азия

97

21.1

60

10.8

2

0.4

Южная Азия

462

41.3

431

31.3

216

12.8

Ближний Восток и Северная Африка

6

2.3

7

2.4

4

0.9

Африка к югу от Сахары

227

44.6

313

46.4

340

38.4

Латинская Америка

49

11.3

50

9.5

43

6.9

Всего

1313

27.9

1132

21.1

624

10.2




* Исключая постсоциалистические страны Европы и Центральной Азии. Черта бедности по общепринятым международным критериям проходит ниже 2 дол., а порог нищеты - ниже 1 дол. (по ППС) на человека в день [рассчитано и составлено по : The World Bank. Global Economic..., 2005, p. 21 - 22]. (Вышеприведенные оценки по трем регионам Азии несколько отличаются от данных Доклада, представленного на 60-ю Юбилейную сессию Генеральной Ассамблеи в сентябре 2005 г. [U. N. Millennium Development..., 2005, p. 7], но никоим образом не отражаются на порядке характеризуемых ими величин).

стр. 110


ставка на силы рынка, то Декларация тысячелетия опирается на концептуально иную, более прагматичную основу. Подтверждая приверженность мирового сообщества принципам и ценностям, заложенным в Уставе ООН, она ставит во главу угла задачу сокращения вопиющей нищеты и бедности и призывает все страны к глобальному партнерству в целях развития, провозгласив его непременным условием решения этой задачи.

Главная составляющая этой исторической задачи в том, чтобы за 25 лет, истекающих в 2015 г., сократить численность находящихся ниже порога нищеты как минимум на 2/5, а их долю в совокупном населении развивающегося мира - более чем в 2 раза. Планы по сокращению численности населения, живущего за чертой бедности, много скромнее. И это естественно. Ибо все или почти все, покинувшие до 2005 г. зону нищеты едва ли выберутся из категории бедных, как это и произошло в 1991 - 2001 гг.

Огромные межрегиональные и стоящие за ними межстрановые различия, очевидно, обусловлены множеством причин, важнейшее место среди которых наряду с уровнем развития занимают исторически сложившаяся специфика общественно-экономического устройства, система распределения доходов и структура занятости. Как явствует из данных Всемирного банка, в 2003 г. в странах Азии богатейшие 10% населения по уровню дохода превосходили беднейшие 10% в 16 раз, на Ближнем Востоке и в Северной Африке - в 22 раза, а в странах Латинской Америки и Африки к югу от Сахары это превосходство достигало 57- и 59-кратных размеров [см.: Мировая экономика и международные отношения, 2005, N 7].

Прогресс в преодолении нищеты, как и борьба за развитие в целом, реализуется крайне неравномерно не только в межстрановом разрезе, но и в границах отдельных стран. Особенно успешно цели Декларации тысячелетия в части сокращения нищеты (в ее абсолютном выражении) реализуются в Китае и Индии. Налицо позитивный сдвиг и в других странах Восточной, Юго-Восточной и Южной Азии. В Латинской же Америке, едва начавшей выходить из глубочайшего в своей истории кризиса, общая численность живущих ниже порога нищеты в 1991 - 2001 гг. не сократилась, а даже несколько выросла. Не очень-то радужные перспективы ожидают, по мнению экспертов, этот регион и в годы, оставшиеся до завершения целевого двадцатипятилетия. Но особенно тяжелая, по сути дела, беспросветная ситуация сложилась в Африке к югу от Сахары, где помимо 86 млн. человек, пополнивших ряды самых бедных в 1991 - 2001 гг., через 14 лет ожидается прибавка еще по меньшей мере 27 млн. человек (что в совокупности составляет чуть ли не половину общего количества бедных в 1990 г.)6.

Наряду с планами уменьшения общего ареала нищеты, традиционно измеряемого численностью населения, отсекаемого заданным эталоном подушевого дохода, в названной Декларации также намечены контуры улучшений в сфере образования, здравоохранении и ряде других областей, с развитием которых связаны общее обустройство жизни и приумножение "человеческого капитала" периферийных стран. В частности, решено обеспечить всеобщее начальное образование и устранить неравенство полов на всех его уровнях, вдвое снизить число людей страдающих от голода и не имеющих доступа к чистой питьевой воде, на 2/3 сократить смертность детей в возрасте до 5 лет и на 3/4 снизить коэффициент материнской смертности, остановить распространение ВИЧ/СПИДа, а также рост заболеваний малярией и другими болезнями, наносящими особый урон здоровью и жизни бедных, обратить вспять процесс обеднения флоры и фауны в этих странах и к 2020 г. улучшить жилищные условия 100 млн. обитателей городских трущоб. Для начала в качестве первых шагов на пути к искоренению наибо-


6 Согласно расчетам, представленным на 60-ю Юбилейную сессию Генеральной Ассамблеи ООН, в 1991 - 2001 гг. душевой доход живущих менее чем на 1 дол. в день в Африке к югу от Сахары сократился с 0.62 дол. до 0.6 дол., а во всех остальных регионах развивающегося мира вместе взятых, вырос в среднем на те же 2 цента - с 0.80 до 0.82 дол. [Millennium Development..., 2005, p. 7].

стр. 111


лее вопиющих проявлений бедности, быть может, это не так уж и мало. Тем более что в отмеченных улучшениях в той или иной мере нуждается преобладающее большинство развивающихся стран. Однако реализация намеченных планов, несмотря на некоторое ускорение их совокупного экономического роста, из-за крайней его неравномерности и разного рода проволочек вызывает серьезные сомнения.

В докладе, представленном на 60-ю Юбилейную Сессию Генеральной Ассамблеи ООН подчеркивается, что пять из десяти выделенных регионов уже близки к обеспечению всеобщего начального образования. Однако из того же доклада следует, что в трех регионах (включая Юго-Восточную и Восточную Азию) в 2001/2002 г. доля детей, посещающих начальную школу, в сравнении с 1990/1991 г. несколько сократилась, а в целом по развивающемуся миру выросла всего на 3 процентных пункта (с 80 до 83%). Явно запаздывает в сравнении с целевыми наметками на 2015 г. и улучшение продовольственного рациона. При задаче сократить число живущих впроголодь вдвое (с 20 до 10%) за первые 11 лет их доля уменьшилась лишь до 17%. При этом в Африке (включая Северную), в Западной и Южной Азии число страдающих от голода выросло не только в абсолютном, но и в относительном выражении. Аналогичная картина сложилась с уменьшением доли детей с пониженным весом. Хотя явных провалов вроде бы нигде и не отмечено, в 2003 г. по сравнению с 1990 г. доля таких детей сократилась всего на 5 п.п. (с 33% до 28%) [Millennium Development..., p. 7 - 8, 10].

Главная причина всех этих сбоев, очевидно, кроется в низкой динамике и узкой социальной базе экономического роста, но многое связано и с недостаточной международной солидарностью в этом вопросе. Особенно если принять во внимание неоднократные заверения стран авангарда в своей готовности всемерно содействовать достижению целей Декларации тысячелетия. Не обошлось и без концептуальных накладок. При фиксации необходимости четкого разделения обязанностей между двумя группами стран вся ответственность за достижение целей Декларации возложена на развивающиеся страны. Так оно вроде бы и должно быть, коль скоро речь идет о помощи их развитию. Однако ответственность одной стороны при асимметричной ее зависимости от другой, являющейся "законодателем мод" и донором, ставит под угрозу надежды на плодотворное их сотрудничество в этом деле, а в конечном счете и само дело, усиливая зависимость продвижения к целям, провозглашенным в Декларации, от политико-экономической, идеологической и мирохозяйственной конъюнктуры.

Несмотря на неоднократные заверения развитых стран в своей приверженности целям упомянутой Декларации, ряд насущных задач, связанных с ее выполнением, решается крайне медленно. Очень затянулось, в частности, решение конкретных вопросов содействия искоренению наиболее вопиющих проявлений нищеты. Во всяком случае, в той их части, которая поддается измерению и контролю и без которой не приходится рассчитывать на достижение базовых целей Декларации, что, помимо прочего, способствовало бы мобилизации сил для дальнейшего наступления на бедность. В числе этих задач демонтаж барьеров, ограничивающих доступ сельскохозяйственной и промышленной продукции с периферии на рынки развитых стран, уменьшение до приемлемого уровня долгового бремени стран с непомерно большой задолженностью, существенное увеличение "официальной помощи развитию" (ОПР), имеющей жизненно важное значение для многих, прежде всего наименее развитых, стран, которая, как известно, предоставляется на льготных условиях.

У каждой из этих проблем своя история. Но особенно показательна, наверное, первая. Согласие стран Юга на трансформацию ГАТТ в ВТО, по сути дела, связывалось с обещанием Севера ослабить, а затем и ликвидировать барьеры, осложняющие доступ экспортируемых ими товаров на рынки развитых стран. Однако с выполнением этого обещания дело не заладилось. По мнению авторитетных экспертов, на 4-й сессии конференции министров стран - членов ВТО в Дохе (Катар, 2001 г.) удалось создать хоро-

стр. 112


шую стартовую площадку для нового тура торговых переговоров, названного "раундом развития". Но скандальный провал в сентябре 2003 г. министерской конференции ВТО в Канкуне (Мексика) опрокинул эти расчеты. И потребовалось еще два года напряженных консультаций, чтобы нащупать почву для реализации Дохийских договоренностей. В декабре 2005 г. на 6-й министерской конференции стран - членов ВТО в Гонконге достигнута принципиальная договоренность об отказе США и Западной Европы от финансовой поддержки своего сельского хозяйства, которую предполагается реализовать в 2013 г., и об их готовности продолжить поиск путей к облегчению доступа на свои рынки несельскохозяйственной продукции развивающихся стран [WT/MIN (05)/DEC, 22.12.2005].

Со скрипом решается и долговая проблема, в тенетах которой находится почти 1/4 развивающихся стран. Урегулировать кризис задолженности в бедных странах, обусловленный неподъемными платежами по обслуживанию ранее накопленных долгов, страны-доноры обещали еще в 1996 г. И несмотря на попадание основной части предоставленных кредитов в порочный круг "защитного кредитования" (нескончаемую череду переноса сроков погашения старых кредитов) процесс еще далек от завершения.

В условиях, когда "расчистка" двух (из трех) основных каналов обещанного содействия достижению целей Декларации тысячелетия затянулась, и их "пропускная способность" оказалась меньше предполагавшейся, обусловленные этим потери отчасти, наверное, можно было бы компенсировать существенным увеличением ОПР, заметно скукожившейся в 1990-е гг. Но сдвиги в этой сфере тоже оказались много скромнее тех, которые необходимы для достижения целей Декларации. Тем более что для многих стран, попавших в долговую ловушку, коммерческие займы чреваты новым кризисом задолженности.

Доля средств, выделяемых странами авангарда на помощь развитию бедных стран, в 1990-е гг. сократилась более чем на 1/3 (с 0.34 до 0.22% их совокупного валового национального дохода (ВНД), хотя по рекомендации Генеральной Ассамблеи ООН 1970 г. эта доля должна составлять не менее 0.7% ВНД. После принятия Декларации тысячелетия ОПР стала расти и в 2003 г. достигла 0.25% совокупного валового дохода стран-доноров, а в 2006 г. по Монтеррейскому консенсусу должна вырасти до 0.30% их ВНД [The World Bank. Global Development..., 2005]. Даже если эти договоренности будут выполнены и каждые последующие три года ОПР по отношению к ВНД стран-доноров будет повышаться в той же пропорции, то в 2015 г. ее общий объем составит лишь 0.45% их валового дохода. Достаточно ли этого для достижения целей Декларации - неизвестно. Оценка необходимых затрат даже в первом приближении не производилась. Между тем и такой объем ОПР достижим только в случае изменения подхода к подобным затратам ведущих стран Севера, выделяющих на эти цели меньше других доноров. Особенно скромна доля США (в 2003 г. - 0.15% ВНД при обещанном ее увеличении до 0.19% в 2006 г.). Справедливости ради необходимо отметить, что часть помощи попросту разворовывается элитой стран-реципиентов. Поэтому общественность стран-доноров подчас и возражает против ее увеличения. Тем не менее этот факт едва ли может служить оправданием бесконечных проволочек некоторых стран с наращиванием ее объемов. Ведь скандинавы свои обязательства в этой области обычно перевыполняют. В итоге даже при подтягивании отстающих стран по объемам выделяемых ими средств на ОПР к среднему уровню едва ли хватит времени для их освоения в намеченные сроки. Тем более что обычно эти средства используются со значительным временным лагом после решения об их выделении7.


7 Как бы ни относиться ко всем превратностям ОПР, небесполезно знать, что, по данным 2001 г., средства, выделяемые государствами авангарда на помощь развивающимся странам, даже в самом щедром (датском) варианте в пересчете на душу населения страны-донора составляли 34 дол., а в ряде стран, включая США, находились в пределах 5 дол. [World Development Indicators. 2003, p. 336].

стр. 113


Все это ставит под вопрос возможность достижения целей Декларации тысячелетия в намеченные сроки. Большая вероятность такого исхода обусловлена практически неизбежной нехваткой ресурсов, необходимое приращение которых упирается, помимо прочего, в искусственно зауженное пространство для развития, непосильное долговое бремя многих стран, а также в недостаточную финансовую, техническую и организационную поддержку их усилий лидерами мировой экономики.

Продвижение к достижению целей Декларации возможно главным образом и в основном за счет приумножения позитивных сдвигов в уже набравших высокие темпы роста странах Азии. В пользу такой гипотезы говорит и сохранение в этом целевом задании инерционного сценария, основанного на корреляции изменений в экономической и демографической ситуации с сокращением общих масштабов нищеты, который фактически реализовался в 1990-е гг.8

Но даже если бы все-таки поставленная в Декларации тысячелетия задача по уменьшению общего ареала нищеты и была бы выполнена, то в 2015 г. в таком состоянии все равно оставалось бы более 600 млн. человек. Притом что борьба за повышение их жизненных стандартов неминуемо усложнится. Хотя бы потому, что центр ее тяжести переместится в небольшие страны, гораздо меньше к этому подготовленные и требующие более скрупулезной работы. Аналогичная судьба при нынешней динамике продвижения к целям Декларации, судя по всему, ожидает и решение других проблем по жизненному обустройству беднейшего населения развивающихся стран, о которых говорится в целевых установках Декларации. Решение этих проблем может быть достигнуто в лучшем случае на 5 - 10 лет позже намеченного срока.

6. ЗАГЛЯДЫВАЯ В БУДУЩЕЕ

Таким образом, анализ как долговременных, так и конъюнктурных факторов экономического роста позволяет с большой вероятностью предполагать, что в прогнозный период развитие глобальной периферии, взятой в целом, будет происходить в относительно благоприятных условиях. Стимулирующие рост демографические сдвиги, быстрое накопление физического капитала при параллельном повышении технологического уровня развивающихся экономик, несомненные успехи в накоплении "человеческого капитала" вкупе с расширением и углублением участия в МРТ обеспечат высокую динамику совокупного экономического роста на уровне 5.3 - 5.4% в год. В результате развивающиеся страны превзойдут группу развитых по общему объему производства и в 2020 г. на их долю придется более половины мирового ВВП. В этой связи несколько изменится и рейтинг 20 самых больших экономик мира. Китай передвинется со второго места на первое, Индия - с четвертого на третье, Бразилия - с девятого на восьмое, Южная Корея с четырнадцатого на одиннадцатое, Индонезия- с пятнадцатого на тринадцатое, Тайвань - с семнадцатого на шестнадцатое и Таиланд - с двадцать первого на семнадцатое, потеснив при этом США, Японию, Италию, Испанию, Канаду и Австралию. Благодаря опережающей экономической динамике и ослаблению демографического пресса развивающийся мир несколько продвинется и в сокращении разрыва в уровнях развития с мировым авангардом. За 15 лет, истекающих в 2020 г., отношение среднедушевого ВВП развивающихся стран к аналогичному показателю развитых предположительно увеличится с 14.7% до 18.8% (расчеты в ценах и по ППС 2004 г.).

Тем не менее, как бы ни впечатляли все эти подвижки, не следует обольщаться иллюзиями. Во-первых, завораживающе высокая динамика экономического роста периферии отражает прежде всего и в основном процесс экономического возвышения


8 Поначалу двукратное уменьшение числа живущих менее чем на 1 дол. в день намечалось достигнуть уже в 2008 г.

стр. 114


стран-гигантов - Китая и во все большей степени Индии, доля которых в совокупном ВВП развивающегося мира в прогнозный период повысится с 45 до 54%. Кстати, с исключением этих гигантов из нашей выборки отношение среднедушевого ВВП остальных 98 стран к аналогичному показателю стран авангарда изменится в прогнозный период в пределах статистической ошибки (с 15.1% до 15.5%). Во-вторых, из-за ранее сложившихся колоссальных различий в реальном наполнении каждого процента прироста в среднедушевом ВВП развитых и развивающихся стран абсолютный разрыв между ними по этому показателю возрастет за те же 15 лет по меньшей мере на 10 тыс. дол. и достигнет 39 тыс. дол. Такой участи не смогут избежать даже самые динамичные страны развивающегося мира. Абсолютное превосходство стран авангарда, если взять их в целом, по ВВП на душу населения над Китаем предположительно вырастет более чем на 5 тыс. дол., в том числе США - почти на 10.5 тыс. дол. Исключение могут составить только НИС, которым удалось пополнить ряды авангарда по уровню и качеству жизни еще в прошлом веке. В-третьих, потеснившись в традиционных сферах экономической деятельности, страны нынешнего авангарда (или, во всяком случае, преобладающее их большинство) закрепятся на более "продвинутых" ее участках, прежде всего находящихся на гребне НТП. В-четвертых, ожидаемые положительные подвижки в уровне среднедушевого ВВП развивающегося мира будут помимо двух азиатских гигантов обеспечены довольно ограниченной группой стран, ядро которых образуют те же ЭПИ. Основная масса развивающихся стран едва ли сможет найти свою нишу в глобальной экономике и будет по-прежнему развиваться в нестабильных режимах ситуационного приспособления к внешним и внутренним шокам.

Непременное условие и результат грядущей общественно-экономической трансформации развивающихся стран - обострение конкуренции, в том числе связанной с экономическим возвышением азиатских гигантов. В прогнозный период в отличие от предшествующей четверти века они будут, судя по всему, теснить не только нефтеэкспортеров и прочие развивающиеся страны, но и других экспортеров промышленных изделий и услуг. Даже в том случае, если КНР пойдет на существенную ревальвацию юаня, низкий уровень оплаты труда и, что даже более важно, низкие издержки производства единицы промышленной продукции обеспечивают китайской экономике неоспоримые долговременные конкурентные преимущества в сравнении с подавляющим большинством ЭПИ. Особого обострения конкуренции следует ожидать в отраслях промышленности низкого и среднего технологического уровня, а также в некоторых сегментах сферы услуг, определяющая роль в развитии которых принадлежит интеллектуальному компоненту. Учитывая огромный в абсолютном выражении экономический, а также быстро растущий технико-технологический и интеллектуальный потенциал Китая и Индии, не следует сбрасывать со счетов также возможность их подключения к реальной конкуренции и на самых высоких этажах мировой технологической пирамиды, прежде всего, по-видимому, в военно-технической сфере.

В принципе те же тенденции, но не в столь драматическом виде и в несколько иной конфигурации, прослеживаются и при расчете ВВП по текущим обменным курсам. Совокупная доля двух основных групп стран, представленных ЭПИ и НЭ, практически не изменится. Обращает на себя внимание только относительное возвышение нефтеэкспортеров, в основе которого лежит укрепление их национальных валют, обусловленное ростом мирового спроса на нефть.

Нельзя полностью исключать вероятность сценария, при котором цены на энергетическое сырье выйдут на более высокий ценовой уровень в сравнении с последним пятнадцатилетием прошлого века. Такой ход событий, несомненно, придал бы мощный положительный импульс развитию нефтеэкспортеров, особенно в период 2006 - 2010 гг. Однако едва ли его стимулирующее воздействие может быть продолжительным. Мало того, что значительная часть растущих экспортных доходов в этой группе

стр. 115


Таблица 5

Ранжировка 100 наиболее значимых в экономическом отношении развивающихся стран по темпам прироста ВВП на душу населения*, %

 

1961 - 1980 гг.

1981 - 1990 гг.

1991 - 2005 гг.

2006 - 2020 гг.

Число стран

Доля в населении

Число стран

Доля в населении

Число стран

Доля в населении

Число стран

Доля в населении

более 6

4

1.6

5

31.8

3

28.1

2

24.5

5 - 6

1

0.2

2

0.2

1

0.0

1

0.0

4 - 5

8

7.3

2

0.1

5

2.1

7

25.7

3 - 4

10

5.6

7

29.9

16

33.7

11

9.0

2 - 3

23

15.8

11

7.1

12

3.3

21

19.5

1 - 2

15

56.0

11

2.9

22

18.7

30

14.2

0 - 1

19

7.9

12

6.5

24

8.9

21

5.7

минусовые

20

5.8

50

21.5

17

5.1

7

1.4

В сравнении с развитыми странами

Развитые страны

 

3.1

 

2.4

 

1.7

 

2.4

Опережающие

20

14.0

18

63.8

40

68.0

27

70.4

Совпадающие

7

3.0

8

3.9

11

7.9

10

6.7

Отстающие

73

83.0

74

32.3

49

24.1

63

22.9




* К совпадающим по темпам прироста подушевого ВВП с экономическим авангардом отнесены те страны развивающегося мира, где этот показатель составляет ±10% к среднедушевому показателю авангарда (рассчитанному до двух знаков после запятой).

развивающихся экономик уйдет на коррекцию диспропорции, накопленных за предшествовавший период развития (погашение внешней задолженности, восстановление золотовалютных резервов), положительный эффект будет, очевидно, быстро "съеден" встречным ростом цен на продукцию обрабатывающей промышленности и, возможно, услуг. К тому же со второй половины 1990-х гг. заметна тенденция аккумулировать существенную часть экспортных доходов в специальных фондах, средства которых размещаются за рубежом, обычно в развитых экономиках. Это, конечно, способствует снижению волатильности роста сырьевых экономик, но одновременно ограничивает массу ресурсов, направляемых на цели национального развития.

При любом раскладе в особенно трудном положении окажутся страны, которым, говоря упрощенно, нечего предложить глобализации. Эту группу маргиналов составляют разнородные страны с неудачным географическим положением (страны, не имеющие выхода к морю), трудными природно-климатическими характеристиками (с преобладающим горным или пустынным ландшафтом, низким уровнем природных осадков и т.п.), ограниченными размерами внутреннего рынка и т.д. В отношении таких стран можно надеяться главным образом на корректирующие действия мирового сообщества нерыночного свойства (помощь, регулярные списания задолженности).

Акцентируя внимание на зависимости экономического роста периферии от типа развития, не следует упускать из виду и его "человеческое измерение". Тем более что от степени вовлеченности населения в процесс развития в решающей степени зависят его социальные результаты. Наглядным подтверждением этого может служить решающая роль Китая в уменьшении общего ареала нищеты в этом регионе мира в

стр. 116


1990-е гг.9 Немаловажное влияние оказывает этот индикатор и на процесс реализации в развивающихся странах глобальной тенденции к укрупнению оптимальных размеров исходных и завершающих стадий производства в обрабатывающей промышленности. При этом изменения в их ранжировке по темпам прироста подушевого ВВП при сопоставлении с аналогичным показателем развитых стран помогают уяснить динамику и реальный масштаб подвижек на экономической карте развивающегося мира в глобальном разрезе (табл. 5).

В связи с беспрецедентным экономическим провалом 1980-х гг., который был спровоцирован шоковой либерализацией, для большинства стран Африки и Латинской Америки достижением, очевидно, стало само возобновление (оживление) подушевого экономического роста10. В обычных же условиях при отсутствии катаклизмов общепризнанным критерием экономического успеха периферийных стран является более высокая динамика их среднедушевого ВВП в сравнении с США и (или) всеми странами экономического авангарда, вместе взятыми. По второму, более мягкому критерию при ожидаемом в прогнозный период повышении темпов прироста подушевого ВВП в странах авангарда на 40% (с 1.7 до 2.4%) число опережающих его по этому показателю развивающихся стран (несмотря на стимулируемое им общее улучшение мирохозяйственной ситуации) предположительно на одну треть сократится, тем самым как бы удостоверяя возросшую проблематичность догоняющего развития при сужении регулирующих возможностей государства. Доля же успешных стран в совокупном населении развивающегося мира, напротив, еще больше увеличится, подтверждая связанную с глобализацией тенденцию к консолидации сил роста на больших экономических пространствах. В число опережающих войдут прежде всего экспортеры промышленных изделий (исключая разве что Мексику, ВВП на душу населения которой, судя по всему, в лучшем случае будет расти совпадающими с авангардом темпами), а также заметно оживившиеся в последние десятилетия Бирма, Иран, Чили и еще несколько небольших стран, специализирующихся на производстве минерального сырья (включая энергетическое) и (или) его первичной переработке (Тринидад и Тобаго).

Концентрация экономического роста в больших экономиках, очевидно, имеет свои плюсы и минусы. Такая его дислокация несомненно облегчит решение проблемы бедности, подобно тому как это произошло в 1990-е гг., но при этом чревата торможением стагнирующих и деградирующих экономик с малочисленным населением и общей нехваткой ресурсов для развития, представляющих очаги крайнего экономического (а подчас и экологического) неблагополучия и перманентной социально-политической напряженности со всеми вытекающими из этого последствиями.

В связи с различиями в динамике экономического роста к концу прогнозного периода нынешняя картина развивающегося мира претерпит заметные изменения, уходящие своими истоками в XX в. Один из ракурсов ожидаемых изменений, во многом предопределяющий содержание остальных, наглядно демонстрирует группировка догоняющих экономик по типу развития, положенная в основу настоящего прогноза. Наглядное представление обо всех этих изменениях дает их группировка по ВВП на душу населения (табл. 6).

Генеральное направление общественно-экономической эволюции развивающихся стран, как показано выше, задается процессом, утверждающим единство мира, и боль-


9 За вычетом из сводных данных по развивающемуся миру показателей по Китаю общее число живущих ниже порога нищеты вместо уменьшения на 129 млн. человек возрастает на 33 млн. человек [см.: Global Economic..., 2005, p. 21].

10 Следует при этом иметь в виду, что регулярные ревизии статистических рядов ВВП "улучшают" ретроспективную динамику экономического роста, в том числе и в странах глобальной периферии. По этой причине провалы роста в системе координат своего времени выглядят более драматично по сравнению с обновленными данными.

стр. 117


Таблица 6

Группировка развивающихся стран по ВВП на душу населения, тыс. дол., в ценах и по ППС 2004 г., 1950 - 2020 гг.

Годы

менее 1000 дол.

1000 - 2000 дол.

1950

1980

1990

2000

2005

2010

2020

1950

1980

1990

2000

2005

2010

2020

Число стран

21

16

15

17

14

14

9

35

26

26

21

18

17

19

ВВП, млрд. дол.

777.3

1041

180.7

222.0

239.9

275.6

186.1

295.6

1656.0

4255.5

1016.0

834.3

649.7

827.1

Доля в мировом ВВП, %

9.9

3.9

0.5

0.5

0.4

0.4

0.2

3.8

6.2

11.8

2.1

1.4

0.9

0.8

Население, млн. чел.

1140.0

1246.3

248.9

304.3

297.2

332.7

223.3

224.6

1207.6

2552.7

674.3

565.3

455.3

615.2

Доля в населении мира, %

45.5

28.3

4.8

5.0

4.7

4.9

3.0

9.0

27.4

48.9

11.2

8.9

6.8

8.3

Средний ВВП на душу, 1000 дол.

0.7

0.8

0.7

0.7

0.8

0.8

0.8

1.3

1.4

1.7

1.5

1.5

1.4

1.3

Годы

2000 - 3000 дол.

3000 - 5000 дол.

1950

1980

1990

2000

2005

2010

2020

1950

1980

1990

2000

2005

2010

2020

Число стран

19

10

11

10

14

12

9

13

17

18

14

15

15

12

ВВП, млрд. дол.

340.9

357.1

654.3

3014.9

914.4

1129.4

578.5

363.0

759.3

1389.0

6806.5

5722.1

7170.3

1796.3

Доля в мировом ВВП, %

4.4

1.3

1.8

6.2

1.6

1.6

0.5

4.6

2.8

3.9

14.0

9.9

10.1

1.7

Население, млн. чел.

137.7

142.3

268.0

1163.0

370.5

474.2

220.6

97.0

183.3

336.7

1753.0

1620.8

1734.7

514.4

Доля в населении мира, %

5.5

3.2

5.1

19.3

5.8

7.0

3.0

3.9

4.2

6.5

29.0

25.5

25.7

7.0

Средний ВВП на душу, 1000 дол.

2.5

2.5

2.4

2.6

2.5

2.4

2.6

3.7

4.1

4.1

3.9

3.5

4.1

3.5

Годы

5000 - 10 000 дол.

свыше 10 000 дол.

1950

1980

1990

2000

2005

2010

2020

1950

1980

1990

2000

2005

2010

2020

Число стран

9

17

17

22

20

19

21

3

14

13

16

19

23

30

ВВП, млрд. дол.

311.6

2653.4

3310.7

4906.0

13176.2

16261.2

14777.3

84.1

1279.8

1658.7

3223.0

4149.0

7118.5

36507.3

Доля в мировом ВВП, %

4.0

9.9

9.2

10.1

22.7

22.9

13.8

1.1

4.8

4.6

6.6

7.1

10.0

34.1

Население, млн. чел.

45.7

393.4

462.2

660.1

1963.7

1993.4

2200.0

3.5

99.8

135.0

212.5

254.4

450.7

2276.0

Доля в населении мира, %

1.8

8.9

8.9

10.9

30.9

29.6

29.8

0.1

2.3

2.6

3.5

4.0

6.7

30.8

Средний ВВП на душу, 1000 дол.

6.8

6.7

7.2

7.4

6.7

8.2

6.7

24.0

12.8

12.3

15.2

16.3

15.8

16.0



стр. 118


Таблица 6 (окончание)

Годы

Развивающиеся страны в целом

Развивающиеся страны без Китая и Индии

1950

1980

1990

2000

2005

2010

2020

1950

1980

1990

2000

2005

2010

2020

Число стран

100

100

100

100

100

100

100

98

98

98

98

98

98

98

ВВП, млрд. дол.

2172.6

7746.9

11449.1

19188.6

25036.0

32604.7

54672.4

1554.0

5999.2

7938.2

11402.8

13718.5

16783.2

25224.1

Доля в мировом ВВП, %

27.8

28.9

31.8

39.5

43.1

45.9

51.0

19.9

22.4

22.0

23.5

23.6

23.6

23.6

Население, млн. чел.

1648.5

3272.7

4003.5

4767.2

5071.8

5441.0

6049.5

732.5

1622.7

2014.2

2481.8

2681.1

2920.8

3339.02

Доля в населении мира, %

65.8

74.2

76.7

79.0

79.8

80.7

81.8

29.2

36.8

38.6

41.1

42.2

43.3

45.2

Средний ВВП на душу, 1000 дол.

1.3

2.4

2.9

4.0

4.9

6.0

9.0

2.1

3.7

3.9

4.6

5.1

5.7

7.6

Годы

Развивающиеся страны без Китая, Индии, Тайваня, Сингапура, Южной Кореи, Гонконга

Развивающиеся страны без Китая, Индии, Тайваня, Сингапура, Южной Кореи, Гонконга и 20 стран - нефтеэкспортеров

1950

1980

1990

2000

2005

2010

2020

1950

1980

1990

2000

2005

2010

2020

Число стран

94

94

94

94

94

94

94

74

74

74

74

74

74

74

ВВП, млрд. дол.

1425.4

5593.8

7024.1

9774.0

11759.0

14309.6

21225.0

1150.8

4298.1

5390.2

7599.6

9014.3

10929.4

16148.5

Доля в мировом ВВП, %

18.2

20.8

19.5

20.1

20.2

20.1

19.8

14.7

16.0

15.0

15.7

15.5

15.4

15.1

Население, млн. чел.

692.3

1559.1

1941.9

2401.8

2598.3

2835.7

3250.8

532.0

1194.4

1493.8

1841.9

1980.3

2161.1

2469.8

Доля в населении мира, %

27.6

35.4

37.2

39.8

40.9

42.0

44.0

21.2

27.1

28.6

30.5

31.2

32.0

33.4

Средний ВВП на душу, 1000 дол.

2

4

4

4

5

5

7

2.2

3.6

3.6

4.1

4.6

5.1

6.5



стр. 119


шинством из них уже сделан, по сути дела, огромный, несопоставимый по масштабу с веками предшествующей истории шаг на пути формирования современных технологических, экономических и социальных структур, сходных с теми, которые сложились и продолжают складываться в развитых странах.

Затяжной структурный кризис мирового хозяйства, развернувшийся на рубеже 1970 - 1980-х гг., провоцируемый и поддерживаемый ускорением НТП, ставшие перманентными перестройки структуры производства и международного разделения труда, экономические и социальные последствия усложнившегося выхода периферийных стран на мировой рынок - все это послужило детонатором серьезных нарушений воспроизводственного процесса в основной их массе, еще раз подтвердив предопределяющее воздействие на догоняющее развитие внешних факторов. Но возросшие трудности отражают не только, а, быть может, и не столько модификацию мирохозяйственной конъюнктуры. Сложившаяся ситуация - результат совокупного действия отсталости, затрудняющей, а нередко и блокирующей адаптацию стран запоздалой индустриализации к изменившимся внешним условиям развития, накопившихся технико-экономических и социально-экономических диспропорций, просчетов национальной хозяйственной политики и стихийных сил рынка, которые в условиях несоразмерной либерализации подрывают, а нередко и сметают неэффективные экономические структуры без замены их более жизнеспособными.

Все это выдвигает на передний план проблему совершенствования и неустанных переналадок хозяйственного механизма на основе рационального сочетания регулирующей деятельности государства и рынка, включая его международную составляющую.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

International Energy Outlook 2004 и 2003. Energy Information Administration U.S. Department of Energy.

BP Statistical Review of World Energy, June 2005.

Control Indicators in Trade and Development, TD/403, 2 June 2004.

UNCTAD. Trade and Development Report, 2002.

Handbook of Trade and Development Statistics, 1989.

UNCTAD. Handbook of Statistics. 2004.

Mayer J. Industrialization in Developing Countries: Some Evidence from a New Economic Geography Perspective // UNCTAD Discussion Papers. No. 174, August 2004.

UNCTAD. Trade and Development Report. 2005.

Cerra V., Rivera S. A., Saxena S. C. Crouching Tiger. Hidden Dragon: What Are the Consequences of China's WTO Entry for India's Trade I IMF Working Paper N 05/101. Wash. D. C.: IMF, May 2005.

Lall S., Albaladejo M. China's Competitive Performance: A Threat to East Asian Manufactured Exports? // World Development. Vol. 32. 2004. N 9.

Wang Z. The Impact of China's WTO Accession on Patterns of Wold Trade // Journal of Policy Modelling. Vol. 25. N 1. January 2003.

The World Bank. Global Economic Prospects 2005. Wash., 2005.

U. N. Millennium Development Goals Report 2005. Wash., 2005.

Мировая экономика и международные отношения. 2005. N 7.

Millennium Development Goals Report 2005.

WTIMIN (05) I DEC. 22.12.2005.

The World Bank. Global Development Finance. Mobilizing Finance and Managing Vulnerability. 1. Analysis and Statistical Appendix 2005.

World Development Indicators, 2003.

Global Economic Prospects 2005. Wash., 2005.


© library.md

Permanent link to this publication:

https://library.md/m/articles/view/РАЗВИВАЮЩИЕСЯ-СТРАНЫ-АСИММЕТРИИ-ГЛОБАЛИЗАЦИИ

Similar publications: LMoldova LWorld Y G


Publisher:

Maria GrosuContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.md/Grosu

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. В. ЖУКОВ, А. Я. ЭЛЬЯНОВ, РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ: АСИММЕТРИИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ // Chisinau: Library of Moldova (LIBRARY.MD). Updated: 03.07.2024. URL: https://library.md/m/articles/view/РАЗВИВАЮЩИЕСЯ-СТРАНЫ-АСИММЕТРИИ-ГЛОБАЛИЗАЦИИ (date of access: 17.07.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - С. В. ЖУКОВ, А. Я. ЭЛЬЯНОВ:

С. В. ЖУКОВ, А. Я. ЭЛЬЯНОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Rating
0 votes
Related Articles
ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ: ОПЫТ ИЗРАИЛЯ И ПАЛЕСТИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
2 hours ago · From Maria Grosu
ПРЕРЫВАНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА, ВЗРЫВ АГРЕССИИ И ЭКСТРЕМИЗМА... НЕ ИСКЛЮЧАЮТСЯ
7 hours ago · From Maria Grosu
ЮАР В ОЦЕНКАХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
10 hours ago · From Maria Grosu
"ЦАРСТВО" КВАМЕ НКРУМЫ
22 hours ago · From Maria Grosu
В. И. ГУСАРОВ. СЕВЕРНАЯ АФРИКА: ПОЛВЕКА НЕЗАВИСИМОГО РАЗВИТИЯ (социально-экономические аспекты)
Yesterday · From Maria Grosu
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И КНДР
Yesterday · From Maria Grosu
ОПЫТ СОЗДАНИЯ "НОВОГО ЕВРЕЯ" - НИЦШЕАНСТВО И ФРЕЙДИЗМ В ИЗРАИЛЕ
Yesterday · From Maria Grosu

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.MD - Moldovian Digital Library

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Libmonster Partners

РАЗВИВАЮЩИЕСЯ СТРАНЫ: АСИММЕТРИИ ГЛОБАЛИЗАЦИИ
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: MD LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Moldovian Digital Library ® All rights reserved.
2019-2024, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Moldova


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android