Имена собственные в лексической системе любого языка, в частности русского, образуют особую, уникальную группу со свойственными ей системообразующими факторами, а также закономерностями развития и функционирования в различные исторические периоды. Несомненно, что имена собственные несут на себе основную нагрузку при реализации социокультурной функции языка, так как в именах наиболее ярко проявляется национально- языковая специфика любого народа.

Описывая системность ономастической лексики, исследователи не могут не отметить достаточно размытые иерархические отношения между разрядами, неподдающимися четкому и однозначному структурированию. И тем не менее системность ономастикона очевидна и системный подход к изучению всех разрядов имен собственных стал в ономастике приоритетным.

Современная наука об именах - это результат длительной целенаправленной культурной и языковой деятельности людей, поэтому рассматривать систему ономастической лексики необходимо лишь в процессе ее развития и изменения, с учетом экстралингвистических факторов. Безусловно, необходим подробный анализ связей не только разрядов имен, изучение не только разнообразных отношений антропонимов, топонимов, зоонимов и других онимов (названий), но и связей имен собственных и апеллятивов. Именно сложный комплексный характер объекта ономастических исследований и обусловливает введение довольно спорных терминов ономастическое пространство и ономастическое поле. Разумеется, следует подчеркнуть, что подобные термины и понятия, которые ими обозначаются, обязательно нужно соотносить с определенной эпохой, то есть тем временным ере-

стр. 85

зом, который описывается исследователем. Помимо того, требует конкретизации объем изучаемой ономастической лексики. Конечно же, рассмотреть, например, ономастикой романа Л. Н. Толстого "Война и мир", несмотря на его значительную наполненность - реально, но описать весь ономастикой русского языка даже на каком-либо небольшом временном срезе его функционирования, едва ли возможно. Так, в частности, нереальным, на наш взгляд, является создание полного Словаря русских фамилий, давно задуманного антропонимистами: охватить весь фамильный фонд одним изданием просто недостижимо.

Итак, ономастическое пространство можно определить как сумму имен собственных, употребляющихся в языке данного народа в определенный исторический период для именования реальных, гипотетических и фантастических объектов с учетом ограничения объема этого пространства заданными исследователем рамками отбора фактического материала. Ономастическое пространство представляет собой структуру поля с ядерными и периферийными разрядами названий. Как считает, в частности, В. И. Супрун, ядром русской онимии являются антропонимы, в сопоставлении с которыми определяется онимичность других единиц, их тяготение к центру или периферии ономастического поля. Ономастическое поле понимается как определенным образом организованное некоторое количество элементов, единиц, внутри которого реализуются закономерности их систематизации и функционирования.

Ядерно-периферийные отношения имеют место и внутри отдельных ономастических разрядов. Так, среди антропонимов центральное место занимают личные имена, к ним примыкают фамилии и - в русской традиции - отчества. Прозвища, псевдонимы, уличные имена и фамилии относятся к периферии антропонимического поля, так как не являются обязательными для официального именования русского человека, ибо русская антропонимическая система на современном этапе ее развития располагает трехкомпонентной структурой: имя, отчество, фамилия. Если же брать для анализа другой временной срез (например, период формирования антропонимической нормы), то картина будет иной.

Смоленск.

Permanent link to this publication: