На исходе 2010 г. вышла двухтомная энциклопедия "Африка" (М., Издательство "Энциклопедия", Издательский дом "ИНФРА-М". Т. 1 А-К; Т. 2 К-Я / Редкол.: А. М. Васильев и др.) - две тысячи страниц, прекрасно изданная, с множеством карт, таблиц, цветных иллюстраций.

В чем значимость этого издания? Даже еще не открыв его, не начав читать, понимаешь, что выход такой энциклопедии уже сам по себе чрезвычайно важен. Ведь она посвящена континенту, о котором мы знаем меньше, чем о других. Разве можно сравнить уровень знаний об Африке, особенно Тропической, с тем, что нам известно о Европе, о Северной Америке, да и о большинстве стран Азии и Латинской Америки?

Если в террористических актах в Европе погибли один или два человека, об этом говорят телевидение, радио и газеты - и у нас, и во всем мире. Если вооруженные схватки в странах Азии приводят к десяткам жертв, это, конечно же, не проходит мимо внимания. А в той войне, которая велась в Конго и вокруг Конго, - погибли и умерли от голода и болезней миллионы. В самой Африке это называют "третьей мировой войной". Но много ли говорили и писали об этом во всем остальном мире, да и в нашей стране? А ведь это происходило не в XIX веке, не в период колониального раздела Африки - нет, это было всего полтора десятилетия назад. Тогда же в небольшом государстве Руанда погибли более 800 тыс. человек. И это тоже привлекло куда меньше внимания, чем смерть, например, английской принцессы Дианы.

Насколько же мир и, увы, наша страна пока еще недостаточно знают об этом континенте! А ведь его население - больше миллиарда, и с каждым годом доля Африки в мировом балансе населения растет. Нигерия за недавнее время догнала и обошла Россию - нигерийцев уже больше полутораста миллионов.

Разумеется, мы знаем Африку неизмеримо больше и лучше, чем пять-шесть десятилетий назад, когда совсем уж мало кто из нашей страны видел ее своими глазами. Но и сейчас - как же это недостаточно! А ведь сегодняшний мир - как большая коммунальная квартира, где каждый зависит от соседей, даже самых дальних. И происходящее в Африке отзывается на всех континентах, даже если это еще не всегда достаточно осознается и политиками, и средствами массовой информации.

* * *

Энциклопедия "Африка" - это возобновление традиции Института Африки готовить и выпускать подобные издания. В 1963 г. вышел двухтомный Энциклопедический справочник "Африка", в 1986 - 1987 гг. - новый двухтомник "Африка", в 2002 г. - справочное издание "Страны Африки 2002" (150 п.л., 704 с. с картами, 600 экз.). В них, конечно, собрано немало сведений, которые пригодились для нынешней энциклопедии "Африка".

Но все же собрать и обобщить те знания, которые накопились с середины 1980-х, осветить те проблемы, которые важны сейчас, проверить все, что считалось верным тогда, и понять, выдержало ли это проверку временем, - это, конечно, огромные задачи.

В энциклопедии собраны, изучены и обобщены столь богатые сведения об Африке, каких не было еще ни в одном отечественном издании. В четырех тысячах статей здесь даны новейшие сведения о каждой из африканских стран и о всех основных сторонах их жизни. О трехстах наиболее крупных народах, населяющих Африку, их культуре, обычаях, традициях, о переменах, которые происходят в их нынешней жизни. Статьи о выдающихся личностях: деятелях культуры и науки, политиках. О региональных союзах и об участии африканских государств в международных организациях.

В "Общем обзоре", ко-

торый занимает 350 страниц, содержатся важнейшие сведения о региональной географии, населении, языках, об африканских цивилизациях, о философии, литературе, фольклоре, театре, кино, об архитектуре, изобразительном и декоративно-прикладном искусстве. Не могут не привлечь читателя разделы о традиционном праве и современном конституционном устройстве. О роли Африки в системе международных связей. И, конечно, о российско-африканских отношениях.

В целом "Общий обзор" хорошо продуман. Страноведческие статьи - большие и подробные, даны сведения о каждой из африканских стран, о прошлом и о самых последних событиях, об их сегодняшнем состоянии. У читателя возникает конкретное представление, через какие трудности проходит становление государств Африки, большинство из которых возникло в искусственных рубежах, нанесенных на карту колониальными державами в пору "раздела Африки", без учета естественных границ. Новым государствам досталась пестрая этническая карта. И порушить это нельзя, потому что попытка изменить любые границы может привести к эффекту домино - и к обрушению многих других границ, а значит, и к почти неизбежным кровавым военным столкновениям. Это заставило Организацию Африканского Единства, созданную в 1963 г., принять решение о незыблемости нынешних границ, какими бы несправедливыми они ни были. И созданный в 2002 г. Африканский Союз, преемник ОАЕ, придерживается той же политики.

Статьи о городах могут удивить читателя статистическими данными - насколько же бурно растет городское население, как же быстро увеличивается в Африке число городов со многими миллионами жителей.

Статьи о политических, национально-политических и регионально-политических движениях демонстрируют, как быстро растет и насколько многообразной становится политическая активность.

Статьи о различных реалиях жизни Африки, об исторических событиях, о выдающихся деятелях прошлого и настоящего - все это снабжает читателя настолько свежими, многогранными и обобщающими сведениями, каких он не может найти ни в одном из отечественных изданий.

Средства массовой информации, зарубежные и наши, зачастую сосредоточивают внимание на конфликтных ситуациях, на трагедиях в Африке, на низком уровне жизни, на провалах по пути к демократизации. Но энциклопедия дает представление и о достижениях, успехах, о явном приросте валового продукта в последние годы. О том, что парламенты, во всяком случае в ряде стран, становятся более дееспособными. Да, критиковать их можно, и есть за что, но ведь несколько десятилетий назад парламентов вообще не было. То же самое можно сказать и о системе выборов, но ведь сама система выборности родилась буквально на глазах нынешних поколений.

Так что в целом сведения, собранные в энциклопедии, уводят нас от афропессимизма, распространившегося в массовой литературе, и показывают положительные тенденции африканской действительности.

Конечно, статьи неравноценны. Это объясняется общим состоянием отечественной африканистики. А. М. Васильев, директор Института Африки и главный редактор энциклопедии, в своей вводной статье написал, наверно, не без горечи: "К сожалению, в России не хватает многих специалистов по разным аспектам африканской действительности" (т. I, с. 6). С этим нельзя не согласиться. Африканистика в нашей стране зародилась позднее, чем востоковедение, не говоря уже об изучении Европы. И до сих пор Африке уделяется мало внимания в сферах как науки, так и образования.

* * *

Разумеется, о любой энциклопедии, даже если она подготовлена высококвалифицированными специалистами, легко говорить: - А вот это вы забыли. А вот это упущено. А вот это лучше бы подать так-то и так-то.

Не опускаясь до придирок, до сугубой въедливости, надо признать, что издание сделано добротно, квалифицированно. Оно, несомненно, очень полезно всем, кто хочет представить себе страны и народы этого огромного континента.

Но все же - какие пожелания хотелось бы высказать?

Раздел "Африка в международных отношениях" уж очень лаконичен. Читателям, конечно, захочется подробнее узнать о связях различных африканских стран с Европой, с бывшими метрополиями, с Соединенными

Штатами, о бурно развивающихся отношениях с Китаем, с внешним мусульманским миром. Все эти отношения очень значимы, претерпевают серьезные перемены, и хорошо бы получить более расширенное, более полное представление об их нынешнем состоянии. Однако и библиография к этой статье состоит больше чем наполовину из работ, изданных в прошлом столетии.

Очень лаконичен и раздел "Образование" (пять страниц). Статистические данные собраны неплохо. Но читателю захочется яснее понять, как сочетается знание традиционное, издавна устоявшееся, с современным, привнесенным из Европы, - и по содержанию учебного процесса, и по методам обучения.

Раздел "Литература" обширен и дает представление о литературе во многих странах Африки, в том числе и на африканских языках (правда, не очень понятно, почему выделены именно бербероязычная, амхарская и литература на хауса и лингала). Но не стоило ли дать и обзор, характеристику той богатой литературы, которая создается африканскими писателями, живущими и за пределами континента? Тем более, что появляются хорошие исследования о стремительно увеличивающейся африканской диаспоре.

Да и вообще очень важен сейчас вопрос о потоках миграции из Африки на другие континенты, прежде всего, в Европу. Этот вопрос становится все важнее с каждым годом. Из каких именно стран Африки идут эти потоки, и в какие именно страны? Каким образом проходит это перемещение? Какой прием оно встречает в различных странах Европы? Как ведут себя иммигранты в новой обстановке, как они относятся к стране своего происхождения, к своей родине? И более того - как все это меняется. Ведь если считать 1960-е гг. началом широкой эмиграции, то в Европе живут уже три, если даже не четыре поколения африканцев. Как меняется роль этих разных поколений, как меняется их отношение к Европе и к Африке? Эти вопросы привлекают внимание во всем мире и жарко обсуждаются.

Но в общем очерке энциклопедии сказано коротко: "На грани 20 и 21 вв. в Зап. Европе насчитывалось ок. 3,3 млн. африканских иммигрантов. По оценкам, африканцы составляют почти треть (ок. 50 млн) от общего числа международных мигрантов, т.е. проживающих за пределами страны просхождения" (т. I, с. 150). Ряд сведений дан в статьях об отдельных странах. Но, конечно, обобщающая оценка этой огромной проблемы украсила бы энциклопедию.

Конечно, как и в каждой энциклопедии, неизбежны какие-то неточности. Например, в статье о французском путешественнике Пьере Бразза сказано, что он "раньше Г. М. Стэнли вышел к Стэнли-Пулу" (т. 2, с. 582). Это неверно.

Но не буду останавливаться на таких частностях. Важнее другое.

В Энциклопедическом справочнике "Африка" (1986 - 1987 гг.) есть аннотированный указатель африканистов - авторов и сотрудников Института Африки АН СССР, участвовавших в его подготовке, - сведения о каждом из авторов, основные направления их исследований и перечень важнейших трудов. В издании 1986 - 1987 гг. есть и "Указатель этнонимов", "Именной указатель", "Предметный указатель". Это очень помогает читателю. В нынешней энциклопедии всего этого, увы, нет.

Ряд статей идет за подписью ученых, которые ушли из жизни или отошли от научной деятельности до того, как развернулась работа над энциклопедией (Г. И. Потехина - она ушла из жизни в 1979 г., Б. В. Андрианов, С. И. Брук, В. Н. Вавилов, Г. Г. Дилигенский, Ю. Н. Зотова, Н. А. Иванов, С. П. Картузов, В. Я. Кацман, Л. Е. Куббель, С. Ф. Кулик, Ю. В. Луконин, Н. С. Луцкая, В. Б. Мириманов, С. А. Миронов, Г. А. Нерсесов, И. А. Никитина, А. С. Орлова, Н. В. Охотина и многие другие). Это перепечатки из предыдущих изданий энциклопедии. Может быть, следовало бы это как-то оговорить, чтобы не создавалось впечатления, что это статьи, специально подготовленные для данного издания. Таким упоминанием редакция отдала бы и дань памяти ученым, чьи статьи были написаны столь добросовестно и профессионально, что не устарели за много лет и смогли быть включены в это издание. Это же относится, например, и к большой статье Л. О. Голден о У. Дюбуа.

* * *

В каждой сфере знаний успех во многом зависит от того, насколько уделяется внимание путям накопления этих знаний. Какие трудности приходилось преодолевать - и исчезли ли эти трудности или они угрожают и теперь. Как достигались успехи - и годятся ли методы, испытанные вчера, для применения их сегодня. Иначе говоря, анализ уже пройденного пути освещает его продолжение в сегодняшний и завтрашний день.

Как в первом, так и во втором изданиях справочника это, безусловно, учитывалось. В издании 1963 г. статью "Африканистика" написал первый директор Института Африки И. И. Потехин, статью "Арабистика" - крупнейшие арабисты Е. А. Беляев и Ю. Н. Завадовский. В издании 1986 - 1987 гг. также есть большие статьи "Африканистика" и "Арабистика". Первую написал Ан. А. Громыко, тогдашний директор Института Африки, и известный африканист В. А. Субботин. Вторую - В. В. Наумкин (теперь он директор Института востоковедения) и известные арабисты Р. Г. Ланда и Г. Ш. Шарбатов.

Но в нынешнем издании, увы, нет ни статьи "Африканистика", ни статьи "Арабистика". А как бы хорошо дать читателю представление, какой же путь прошли эти направления отечественной науки за последнюю четверть века - ведь путь был очень сложен, Африка и весь мир за это время уж как изменились! Да и тот путь, который проанализи-

рован в двух первых изданиях энциклопедии, он ведь тоже во многом переосмыслен. Продуманы новые подходы к его изучению. Как хорошо бы сказать об этом, пусть и кратко!

Но в энциклопедии нет даже статьи о журнале "Азия и Африка сегодня". А разве этот журнал не заслуживает внимания? Этот журнал уже 54 года дает нашей стране представление об Африке, о том, что там происходит. По истории этого журнала можно судить о становлении отечественных взглядов на происходящее в Африке, о переменах в этих взглядах, со всеми сложностями этих перемен.

В энциклопедии, изданной в 1986 - 1987 гг., статья о журнале есть, а в нынешней - нет.

Конечно, особенно нам близка судьба нашей отечественной науки, нашего родного цеха африканистов. Но даже статья о И. И. Потехине, создателе и первом директоре Института Африки, - уж очень краткая. В статье о преемнике Потехина - В. Г. Солодовникове, сказано, что он стал директором в 1969 г. (т. I, с. 915), т. е. на пять лет позднее, чем это произошло на самом деле.

В энциклопедии даже не упомянут Г. Е. Гернгрос (1892 - 1937) - человек, который может быть назван не только одним из первых отечественных африканистов, но, пожалуй, даже самым первым. О другом пионере отечественной африканистики - Э. Шике - перепечатана моя статья из Энциклопедического справочника 1986 - 1987 гг. Но в нее почему-то вставлено: "венгерский африканист". Ведь вклад в мировую африканистику он внес своими трудами, которые писал в Москве на русском языке, как Андрей Александрович Шийк, в сотрудничестве с российскими учеными. В 1929 г. он написал первую программу развития советской африканистики.

К сожалению, недостаток внимания к своему прошлому, к истории накопления знаний и к людям, которые их накапливали, вообще заметен в нашей сегодняшней африканистике. Как известно, востоковеды свято чтут память своего цеха, издают многочисленные книги и статьи о его становлении, о тех, кто его создавал. Изданы даже биографии востоковедов, репрессированных в 1917 - 1991 гг.*

Отечественным африканистам, учитывая их малочисленность, удар был нанесен более сокрушительный. Расстреляны или погибли в ГУЛАГе Г. Е. Гернгрос, Г. К. Данилов, Н. М. Насонов, И. Л. Снегирев, приехавшие из Южной Африки Л. Бах, И. К. Рихтер, М. К. Рихтер. Репрессированы Ф. С. Гайворонский, А. З. Зусманович, К. Н. Лукницкий, М. Б. Рабинович, Н. М. Федоровский, Э. Шик. В сущности, был зачеркнут весь первоначальный этап становления отечественной африканстики, сметено почти все первое поколение - и даже память о нем.

И. И. Потехин и Д. А. Ольдерогге не подверглись арестам, но пережили немало унизительных ограничений даже в своей профессиональной деятельности.

Может быть, и не обязательно упоминать это в энциклопедии? Не скажут ли, что я пишу об этом потому, что остался единственным, кто встречался с Э. Шиком и близко знал тех, кто пережил лихие годы? Надеюсь, что не получу такого упрека. Ведь читатель имеет право знать, каким образом, какой ценой доставался сбор знаний об Африке. А авторы энциклопедии, и вообще все сегодняшние африканисты, в долгу перед нашими предшественниками. Мы - сегодняшние продолжатели их дела. Их трудам, их судьбе внимания уделяется недостаточно. В энциклопедии дань их памяти могла бы занять большее, достойное место.

* * *

Конечно, эта энциклопедия, как и любое большое издание, охватывающее огромный круг тем, может вызвать множество вопросов и недоумений. И какие-то из них представляются весьма оправданными.

Но именно общий у нас и во всем мире недостаточно высокий уровень знаний об Африке делает эту энциклопедию особенно значимой. В нее вложен большой труд коллектива авторов и редакторов. Она дает сегодняшнее представление о важнейших сторонах жизни стран огромного континента.

Читая энциклопедию, жалеешь, что ее тираж так мал: всего 800 экз. - т. 1 и 500 экз. - т. 2. Для сравнения: у двухтомного энциклопедического справочника "Африка", изданного в 1963 г., тираж - 30 тыс. экз., у издания 1986 - 1987 гг. - 57 тыс. Что ж, получается, Африка нам теперь в десятки раз менее интересна, чем полвека назад и четверть века назад? Конечно, существуют различные сетевые справочные издания, оперативно отвечающие на вопросы. Но сколько за последние годы появилось новых учреждений, периодических изданий и государственных органов, теле- и радиоредакций (не говоря уже о студентах и школьниках), которые не от хорошей жизни довольствуются часто обезличенной и невыверенной информацией из интернета именно потому, что нет удобного и доступного справочного издания, тем более имеющего гриф Российской Академии Наук.

Нельзя ли изыскать возможность переиздания в виде, как это называют в англоязычных странах, paper-back: большим тиражом? И, к тому же, по более доступной цене (нынешняя столь высока, что не решаешься ее назвать). В таком переиздании можно было бы учесть и возможную критику читателей. Правда, думаю, принципиально важной критики вряд ли будет так уж много.

Аполлон Давидсон, доктор исторических наук

* Люди и судьбы. Библиографический словарь востоковедов - жертв политического террора в советский период. 1917 - 1991. СПб., 2003.

Permanent link to this publication: