LIBRARY.MD is a Moldavian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: MD-346
Author(s) of the publication: Э. Г. ЗАДОРОЖНЮК

share the publication with friends & colleagues

28 сентября - 3 октября 1987 г. в Ужгороде состоялось XVIII заседание Комиссии историков СССР и ЧССР, посвященное 70-летию Великого Октября. В его рамках была проведена научная конференция, на которой обсуждалась тема: "Великая Октябрьская социалистическая революция и ее роль в мировой истории".

В центре внимания участников заседания находился круг вопросов темы "Великий Октябрь и развитие мирового революционного процесса". В докладе З. П. Яхимович было раскрыто всемирно-историческое значение социалистической революции в России и ее многогранное воздействие на революционное обновление мира в XX столетии. Анализируя современную идейно-политическую борьбу вокруг наследия Октября, докладчик поставила ряд важных в теоретико-методологическом отношении вопросов: о соотношении в опыте Октября общего и особенного, о роли революционного насилия, о возрастающем многообразии путей перехода к социализму по мере успехов освободительного движения, о противоречиях, присущих революционному процессу ввиду переплетения в нем различных типов революционности. В докладе особое внимание было уделено характеристике современных проблем революционного процесса в условиях ракетно-ядерного века и возникновения взаимозависимого мира. С. Ю. Пруница (Ужгород) остановился на вопросе о создании единого антиимпериалистического фронта, способного к наступательным акциям, о формах классовых и политических союзов на современном этапе, подчеркнув трудности их формирования. Докладчик обратил внимание на необходимость исследования международного опыта борьбы за единство действий революционных сил на современном этапе, отметив отсутствие обобщающих работ в этой области.

Среди докладов, посвященных историческому опыту решения общенациональных задач на примере Октября, центральным явился доклад чл. -корр. АН СССР П. В. Волобуева, в котором был поставлен вопрос об адекватном


О работе Комиссии за 20-летний период см.: Вопросы истории, 1987, N 11.

стр. 168


освещении опыта Великой Октябрьской социалистической революции под углом зрения общенациональных задач, стоявших тогда перед Россией. Докладчик привлек внимание к изучению "зигзагов" истории. Он остановился на трудностях становления социалистической демократии в СССР в 20 - 30-е годы (гражданская война, империалистическая интервенция, капиталистическое окружение, потребность в централизации управления и т. п.). Вместе с тем П. В. Волобуев считает, что могли быть и другие альтернативы, не связанные с ограничением демократии. После XX съезда КПСС положительным переменам не был придан необратимый характер, процесс демократизации был заторможен, а в чем-то пошел вспять. В докладе подчеркивалось, что эти деформации не вытекали из природы социализма, но отразились на его содержании и конкретных формах. Перед обществоведами стоит задача глубокого и всестороннего изучения исторического опыта на основе исторической правдивости, не впадая в преувеличение одних его сторон и замалчивание других.

Ряд докладов был связан с проблемой классовых и политических союзов в революциях XX века. Г. П. Мурашко и А. Ф. Носкова сосредоточили внимание на том, как коммунистические и рабочие партии стран Центральной и Юго-Восточной Европы, творчески применяя в послевоенных условиях ленинскую концепцию революционно- демократического пути к социализму, смогли добиться объединения вокруг рабочего класса трудового большинства нации. Союз с мелкобуржуазными массами деревни и города позволил рабочему классу вырвать их из-под влияния буржуазии и ее концепций послевоенного развития в рамках буржуазной демократии, обеспечил рабочему классу выполнение роли гегемона в революционном процессе, открыл возможности борьбы за новый, социалистический характер этого союза.

Борьба за демократию как путь подведения масс к социализму явилась ключевой в ряде докладов. Так, С. Цамбел (ЧССР) наметил контуры нового подхода к анализу революционного процесса в Чехословакии 1944 - 1948 годов. Особенность этого подхода - диалектический взгляд на этот период как на взаимодействие революционных преобразований и созидательного труда. Путем анализа двухлетнего (1947 - 1948 гг.) плана развития народного хозяйства Чехословакии было показано, что национально- демократическая революция не копировала, а творчески использовала опыт трех революций в России в новых исторических условиях. М. Боучек (ЧССР) подчеркнул, что процесс перерастания национально-демократической революции в социалистическую в Чехословакии начался сразу же после победы национально-демократической революции. Февраль 1948 г. - это завершение процесса перерастания, когда был открыт путь к социализму. Увязывание начального рубежа переходного периода от капитализма к социализму с победой диктатуры пролетариата докладчик квалифицировал как схематичное видение сложностей исторического процесса.

Остановившись на проблеме преемственности революционного процесса на примере Чехословакии, А. Габаль (ЧССР) сконцентрировал внимание на задачах модификации традиционных форм организации государственной власти в стране (институты парламента, президента и др.), задачах наполнения старых форм качественно новым содержанием. Далее в докладе была обоснована необходимость постепенного подключения мелкобуржуазных масс города к системе социалистического производства. Имевшие место в ходе социалистического строительства деформации (административное давление при создании социалистических производственных отношений, недооценка участия в управлении трудящихся масс и др.) - это нарушение ленинских принципов социалистического строительства, а не результат победы Февраля 1948 года. В докладе выделена задача более пристального и углубленного изучения факторов, тормозивших в Чехословакии переход от экстенсивного к интенсивному развитию.

Интерес вызвала проблема совершенствования национальных отношений. С" В. Чешко остановился на необходимости выработки новых подходов в изучении национального вопроса. В условиях социализма сохраняются не только остатки националистической психологии, но и национализм как социальное явление. Причины его живучести - относительное отставание в темпах экономического развития, застой в политической жизни, следование косным традициям в сфере культуры. Национальные проблемы в той или иной форме, в той или иной степени обнаруживаются практически в любой многонациональной стране, любом обществе. Это означает, что есть некая универсальная основа возникновения межнациональных противоречий, не зависящая от типа общества и конкретных условий развития. На необходимость научно обоснованного регулирования национальных отношений указали И. М. Чаварга и Н. П. Макара (оба - Ужгород). С докладом о роли Великого Октября в исторических судьбах украинского народа выступил акад. АН УССР П. Т. Тронько (Киев).

Тема "Великий Октябрь и развитие пролетарского интернационализма" также привлекла внимание участников конференции. Выступления носили как общетеоретический и методологический характер (чл. -корр. АН УССР И. Н. Мельникова, С. В. Виднянский - Киев), так и конкретно-исторический - о деятельности чехословацкой коммунистической группы в Киеве в 1919 г. (В. Е. Мельниченко -

стр. 169


Киев), об участии трудящихся Чехословакии в социалистическом строительстве в Советском Союзе (И. А. Петерс - Киев). Ряд выступлений был посвящен проблемам развития дружбы и сотрудничества между СССР и ЧССР, в частности между Закарпатской областью и Восточно-Словацким краем (М. Гайдош - ЧССР, Г. И. Шманько - Ужгород, и др.).

Следующий круг вопросов касался проблемы социалистической революции и преобразований в области культуры. В. Т. Ермаков посвятил доклад культурным предпосылкам Октябрьской революции. Культурный фонд страны, подчеркнул он, ее духовный потенциал, культурные силы были достаточными для победы социалистической революции. Но их было недостаточно для построения социализма, что во многом определяло характер первых преобразований в области культуры после Октября, а также содержание многих проблем культурной революции в СССР. О настоятельности объективного изучения проблемы формирования левого фронта в культурной жизни Чехословакии в межвоенный период говорил В. Крехлер (ЧССР).

Значительный резонанс на конференции получила тема борьбы за мир, которая приобрела новое звучание в связи с сегодняшними инициативами КПСС и Советского государства. Как подчеркивалось в докладе Н. П. Калмыкова, курс на мирное сосуществование всегда был приоритетным во внешней политике СССР и стран социализма. Докладчиком были обрисованы принципиально новые проблемы, требовавшие выработки нового политического мышления, которое имеет свои исторические корни.

Большой интерес вызвали выступления о ходе перестройки хозяйственного механизма в ЧССР. М. Барновский (ЧССР) акцентировал внимание на исторической необходимости ускорения социально-экономического развития и перестройки хозяйственного механизма в стране. Был сделан вывод об имевших место трех попытках перехода от преимущественно административных к экономическим методам управления. Первая из них отнесена автором к концу 50-х годов, вторая - ко второй половине 60-х годов. Третья попытка относится к началу 80-х годов. Отсутствие полноценного теоретического обоснования экономической реформы, явившееся следствием отставания общественных наук от потребностей общественной практики, их невнимание к историческому опыту и злобе дня, стремление ограничиться частичным решением проблемы, полумерами, отсутствие принципиальных и последовательных подходов - вот, на взгляд докладчика, главные причины неудач предпринимавшихся в 50 - 60-е годы попыток реализации экономической реформы. Л. Слезак (ЧССР) на основе сравнительного анализа развития государственного и кооперативного секторов в сельском хозяйстве Чехословакии показал степень их экономической эффективности, выявил положительные и негативные тенденции их развития. Остановившись на причинах более низких экономических показателей госхозов, докладчик в ряду других причин назвал недостаточное участие трудящихся в управлении производством.

На конференции обсуждались также актуальные вопросы развития исторической науки в СССР и ЧССР. В своем выступлении Г. А. Трукан отметил, что перестройка в советской исторической науке идет не без трудностей. Для их преодоления необходим сбалансированный подход к анализу и оценкам исторического прошлого. Историю нельзя рассматривать как цепь сплошных ошибок, как это порой делается в нашей публицистике и прессе. При несомненных достижениях в изучении истории Великой Октябрьской социалистической революции, индустриализации, коллективизации, новой экономической политики, первых пятилеток. Великой Отечественной войны и др. следует видеть, что тут еще много "белых пятен", что необходим отказ от многих сложившихся схем и стереотипов.

И. Ф. Курас (Киев) остановился на проблемах историографического осмысления процессов перестройки историко-партийной науки на Украине. В связи с этим шла речь о ликвидации "белых пятен" в освещении таких вопросов, как борьба за Советскую власть на Украине, роль ЦК и местных партийных организаций в этой борьбе. Особое внимание докладчик сосредоточил на персоналиях. Д. Гаврецкий (ЧССР) показал актуальность дальнейшей конкретизации междисциплинарного подхода в анализе такого сложного объекта, как промышленный район; для многих историков здесь обширное поле деятельности. К. Герман (ЧССР) подверг критическому анализу буржуазную историографию Великой Октябрьской социалистической революции.

С докладом о влиянии Великого Октября на возникновение Чехословакии выступил В. Чада (ЧССР).

Очередное, XIX заседание Комиссии, на котором будет рассмотрена тема "От буржуазной демократии к победе социализма (к 70-летию образования ЧСР и 40-летию Февраля 1948 г.)", решено провести в г. Банска Быстрица (ЧССР) в сентябре 1988 года.

Orphus

© library.md

Permanent link to this publication:

https://library.md/m/articles/view/Международные-связи-советских-историков-ЗАСЕДАНИЕ-КОМИССИИ-ИСТОРИКОВ-СССР-И-ЧССР

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Moldova OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.md/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Э. Г. ЗАДОРОЖНЮК, Международные связи советских историков. ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ ИСТОРИКОВ СССР И ЧССР // Chisinau: Library of Moldova (LIBRARY.MD). Updated: 09.04.2019. URL: https://library.md/m/articles/view/Международные-связи-советских-историков-ЗАСЕДАНИЕ-КОМИССИИ-ИСТОРИКОВ-СССР-И-ЧССР (date of access: 24.08.2019).

Publication author(s) - Э. Г. ЗАДОРОЖНЮК:

Э. Г. ЗАДОРОЖНЮК → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Moldova Online
Кишинев, Moldova
404 views rating
09.04.2019 (136 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
A new theory of electricity is needed, first of all, because the modern theory of electricity is built on a conduction current that does not exist in nature. And this paradox is obvious even to schoolchildren who observe currents with negative and positive charges on oscilloscopes. The modern theory of electricity is not able to clearly explain many of the mysteries of electricity. This article explains some of the mysteries that the modern theory of electricity could not explain.
Catalog: Физика 
The author of the article did not encounter a single source on the Meissner-Oxenfeld effect, where the version that this effect is explained by the presence of eddy currents in superconducting ceramics would be questioned. But, in the opinion of the author of the article, ceramics in such a state are surrounded by such gravitational fields, which, when cooled, turn into gravimagnetic fields, which, together with the gravimagnetic fields of the Earth, pull all the magnetic fields from the ceramics body.
Catalog: Физика 
The theory of electricity formed the opinion that Coulomb forces act only between charges. Actually, between opposite charges in metal conductors there is a zero potential of the conductor. And it is precisely this zero potential that is the central element of electricity, without which no current will run anywhere because the electric potential difference between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source gives rise to the force of charges in the circuit, gives rise to EMF
Catalog: Физика 
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Catalog: Экономика 
112 days ago · From Moldova Online
СТАТЬИ В СОВЕТСКИХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ
Catalog: История 
136 days ago · From Moldova Online
Историческая наука в СССР. НОВЫЕ КНИГИ
136 days ago · From Moldova Online
Л. И. ЗОРИН. Особое задание. М. Политиздат. 1987. 175 с.
Catalog: История 
136 days ago · From Moldova Online
Д. М. ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ. У истоков бонапартизма. Происхождение режима Наполеона I. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та. 1986. 200 с.
136 days ago · From Moldova Online
Н. Н. МАСЛОВ, Н. В. РОМАНОВСКИЙ, А. А. ЧЕРНОБАЕВ. Знамя борющейся партии. Очерк истории Программы КПСС. М. Политиздат. 1986. 206 с.
Catalog: История 
136 days ago · From Moldova Online
КОНФЕРЕНЦИЯ РАБОТНИКОВ ПАРТАРХИВОВ
Catalog: История 
136 days ago · From Moldova Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
Международные связи советских историков. ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ ИСТОРИКОВ СССР И ЧССР
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Moldavian Digital Library ® All rights reserved.
2016-2019, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK