27 октября 2014 г. в Институте востоковедения РАН прошел международный "круглый стол" "Монголия в начале XXI века: политика и общество", организованный Отделом Кореи и Монголии ИВ РАН. Целью мероприятия было обсуждение актуальных проблем общественно-политической и культурной жизни современной Монголии, ее внешней политики и отношений с Россией.
Тема "круглого стола" вызвала большой интерес и собрала участников не только из Москвы, но и из Монголии - представителей Министерства образования и науки. Среди участников были исследователи из академических институтов: Института востоковедения, Института Дальнего Востока, Института этнологии и антропологии РАН, преподаватели, аспиранты и студенты учебных заведений ИСАА МГУ, НИУ ВШЭ и РГГУ, представитель Отдела Монголии МИД РФ И.С. Мостыка, представитель Общества друзей Монголии П.Н. Чуйко и др.
"Круглый стол" открыла заместитель директора ИВ РАН Э.В. Молодякова. Она отметила, что монголоведение занимает важное место в работе института, и рассказала о традиционно теплых и дружеских отношениях и плодотворном сотрудничестве с монгольскими учеными.
Значительная часть докладов касалась внешней политики Монголии, российско-монгольских отношений и особенностей внутриполитического положения в стране.
Е.В. Бойкова (ИВ РАН) рассказала о монгольских миротворцах как одной из новых форм внешнеполитической деятельности Монголии. Первые военные наблюдатели были отправлены в Конго в 2003 г. Монгольский контингент участвовал в миротворческой операции в Ираке в 2003 2008 гг. В 2006 - 2011 гг. монгольские военные защищали международный Специальный суд в Сьерра-Леоне. В 2009 г. группа миротворцев была направлена в Афганистан, где до этого работали монгольские инструкторы. В последние годы страна активно участвует в миротворческой работе в Южном Судане. Подобная деятельность осуществлялась по линии ООН и НАТО (операции в Афганистане и Косове). В 2014 г. монгольский генерал Д. Баярсайхан был назначен региональным командующим миротворческими силами ООН. В целом в миротворческих операциях с 2002 г. приняли участие более 10 тыс. военнослужащих Монголии.
В.В. Грайворонский (ИВ РАН) рассмотрел вопросы стратегического партнерства России, Китая и Монголии. Стратегическое партнерство более высокий уровень взаимодействия между странами, в основе которого лежат национальные интересы и заинтересованность в долгосрочном и взаимовыгодном сотрудничестве. В.В. Грайворонский рассказал об основных этапах взаимодействия трех стран после 1990 г. и отметил, что на данный момент наиболее насыщенным и всесторонним является стратегическое партнерство между Россией и Китаем, на втором месте - между Монголией и Китаем и на третьем - между Россией и Монголией. Трехсторонний формат сотрудничества используется прежде всего во внешней политике, решении транспортных проблем, охране природы, культурных и научных контактах, в приграничном сотрудничестве. По мнению докладчика, потенциал трехсторонних отношений задействован недостаточно - этому мешают экономическая конкуренция российских, монгольских и китайских компаний, отсутствие необходимого межправительственного соглашения и механизма реализации договоренностей, различные внутриполитические проблемы.
В этих условиях особую важность, по мнению В.В. Грайворонского, приобретает инициатива президента Монголии Ц. Элбэгдоржа, который в 2014 г. предложил провести в Улан-Баторе первую трехстороннюю встречу руководителей Монголии, России и Китая. Примечательно, что инициатива принадлежала именно монгольскому лидеру это первый прецедент такого рода в истории трехсторонних отношений. Цель данного предложения состояла в том, чтобы способствовать активизации трехстороннего сотрудничества в торгово-экономической области и
транзита, укреплению внешнеполитического положения Монголии в регионе. Если в последние годы Монголия делала ставку преимущественно на отношения с ЕС, США и Японией, то теперь возможна интенсификация отношений с Россией и дальнейшее укрепление взаимодействия с Китаем. Лидеры России и КНР положительно отреагировали на это предложение. Первая трехсторонняя встреча президента России В. В. Путина, председателя КНР Си Цзиньпина и президента Монголии Ц. Элбэгдоржа состоялась 11 сентября 2014 г. в Душанбе во время саммита глав государств - членов ШОС. Очевидно, что такие встречи открывают перед тремя государствами новые возможности.
Тема трехсторонних отношений получила развитие в докладе С.Л. Кузьмина (ИВ РАН), который сформулировал главные угрозы национальной безопасности Монголии. Первая и главная угроза, по его мнению, экономическая и культурная экспансия КНР, за которой могут последовать демографическая и территориальная. С.Л. Кузьмин привел статистику, доказывающую, что Монголия в настоящее время находится в полной экономической зависимости от КНР. Культурная экспансия выражается в том, что многие монголы отправляют своих детей на учебу в Китай, на Монголию вещают несколько китайских телеканалов. "Противоядием" от китайской экспансии докладчик считает усиление влияния России и Японии. Вторая угроза - потеря национальной самобытности, чему способствуют западная массовая культура, протестантские миссионеры. Экологическая угроза проявляется прежде всего в ухудшении качества воздуха в Улан-Баторе. Город перенаселен, многие жители окраин зимой отапливают дома и юрты углем, задымляя город, что, в свою очередь, приводит к росту заболеваемости. Экологические проблемы также вызываются чрезмерным увеличением поголовья коз, выпас которых разрушает почву; золотодобычей, разрушающей почвы и загрязняющей водоемы.
Тема монгольско-китайских и русско-китайских отношений была освещена А.А. Сизовой (НИУ ВШЭ), рассмотревшей проблему становления монгольской государственности в оценках китайских исследователей. Как известно, в первой половине XX в. Монголия боролась сначала за независимость, а потом за юридическое признание на международной арене. Этот процесс довольно подробно исследован, однако позиция ученых КНР долгое время была крайне идеологизирована: они не признавали стремление Монголии к независимости и рассматривали ее обретение как результат захватнической политики России. До середины 2000-х гг. позиция китайских историков оставалась прежней, несмотря на изменение обстановки в регионе, усиление российско-китайского и монголо-китайского сотрудничества. Китайские ученые по-прежнему возлагали ответственность за "отделение" Монголии от Китая на царскую Россию, считая его итогом хорошо подготовленных многолетних усилий царских дипломатов. По словам А.А. Сизовой, китайские историки не принимают во внимание сложность и динамику происходивших тогда процессов, исключают позиции их монгольских и китайских участников. Подлинные причины, толкнувшие монголов к выходу из Китая и поиску помощи у России, не освещались китайской историографией. Практически не учитывались богатый фактический материал и работы российских историков, подробно раскрывавшие многие аспекты "монгольского вопроса".
Некоторый пересмотр взглядов прослеживается только с середины 2000-х гг. Китайские ученые начинают применять новые методы для анализа политических процессов на Дальнем Востоке, обращают внимание на отношения Пекина и монгольской периферии в указанный период. Оценка роли России смягчается: Россия помогла Монголии обрести независимость, но решающее значение имели внутренние противоречия. По мнению А.А. Сизовой, пересмотр роли России в "монгольском вопросе" стал результатом не только развития китайской науки, но и углубления стратегического партнерства между Китаем, Россией и Монголией.
Проблемы внутриполитического развития Монголии были затронуты в докладах М. И. Гольмана и Р. Т. Сабирова (оба - ИВ РАН). М.И. Гольман представил подробности уголовного преследования экс-президента Монголии Н. Энхбаяра. Об особенностях монгольской демократии рассказал Р.Т. Сабиров (см. также: [Сабиров, 2014]).
Большой интерес вызвало сообщение монгольских коллег - Ж. Тогтоха (Фонд монголоведения при Министерстве образования и науки Монголии) и Г. Оюунцэцэга (Мин. обр. и науки Монголии) о государственной политике Монголии в области монголоведения. Сохранение монгольского языка, обычаев и культуры, развитие монголоведения внутри страны и за рубежом являются задачами, связанными с национальной безопасностью Монголии. В 2012 г. с целью поддержки монголоведения был издан приказ президента Ц. Элбэгдоржа "О создании Фонда монголоведения", в 2013 г. был принят соответствующий закон и создан Фонд. В 2014 г. был организован Национальный совет монголоведения, который возглавил премьер-министр. Главной целью Фонда является финансирование деятельности по развитию монголоведения.
Особенности развития современного монгольского общества и культуры были раскрыты в докладах Я.Д. Леман (РГГУ), К. В. Орловой (ИВ РАН) и А.Д. Цендиной (РГГУ).
Я.Д. Леман рассказала об экспедиции к монгольским оленеводам цаатанам. Этнические тувинцы, цаатаны, проживают в Хубсугульском аймаке, их общая численность в настоящее время составляет 300 - 400 человек. Находясь вдали от основных экономических и культурных центров страны, цаатаны ведут традиционное оленеводческое хозяйство. Помимо этого определенный доход они получают от продажи туристам сувениров из оленьего рога и т.п. Как считают сами оленеводы, слово "цаатан" объединяет в себе и профессию (оленевод), и этноним (тувинец). Оленевод, но не тувинец, обозначается словом "цаачин". Еще одним маркером этнической идентичности у цаатанов служит шаманизм. По мнению Я.Д. Леман, культура цаатанов представляет собой интересный пример сочетания тувинского и монгольского элементов и языков.
К.В. Орлова представила результаты своей экспедиции в Кобдоский аймак (Западная Монголия). В Кобдоском университете хранятся ценные рукописи на ойратском, старописьменном монгольском и тибетском языках. Небольшие, но интересные коллекции были обнаружены у местных жителей, которые почитают эти тексты как домашние святыни. Особым почтением у дербетов пользуется "Алтан Гэрэл судар" ("Сутра Золотого блеска"). В библиотеках сомонных монастырей хранятся широко известные канонические сочинения "Улигер ун далай", "Ганджур" и "Данджур" и др. В ходе экспедиции были собраны материалы по истории и культуре ойратов Кобдоского аймака, получены сведения о добуддийских верованиях ойратских народов, их письменной традиции, рукописному наследию, истории буддийских монастырей, ойратских диалектах и говорах, географических названиях, о буддийской астрологии, календаре, топонимике, песнях, музыкальных инструментах, антропологии, демографии монгольских народов Западной Монголии.
А.Д. Цендина рассказала о современном состоянии публикации исторических источников в Монголии (начало XXI в.). Основное место занимает публикация главных источников по монгольской истории, таких как "Сокровенное сказание", "Шара туджи", "Алтан тобчи" и др. Вместе с тем издаются и менее известные, но важные сочинения. В этой деятельности участвуют не только академические институты, но и буддийская сангха Монголии, которая публикует ценные материалы по истории буддизма, сочинения монгольских буддийских авторов.
В целом "круглый стол" прошел на высоком научном уровне и продемонстрировал несколько важных тенденций. Во-первых, несмотря на непростую ситуацию в отечественной науке, традиции монголоведения в Москве не только живы, но и имеют неплохие перспективы. В работе "круглого стола" приняли участие молодые монголоведы: студенты, аспиранты и преподаватели столичных вузов и академических институтов. Во-вторых, разнообразие тем докладов показало, что интерес вызывают различные аспекты истории и культуры Монголии: политические процессы, этносы и религии, тексты и др. Материалы "круглого стола" опубликованы на сайте ИВ РАН и доступны для ознакомления по адресу http://ivran.ru/attachments/230_mongolia roundtable_ 2014.doc.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
Сабиров Р.Т. Арест экс-президента Н. Энхбаяра и нетипичная демократия в Монголии // Восток (Oriens).2014, N 1.
New publications: |
Popular with readers: |
News from other countries: |
Editorial Contacts | |
About · News · For Advertisers |
Moldovian Digital Library ® All rights reserved.
2019-2024, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map) Keeping the heritage of Moldova |