Libmonster ID: MD-546

Балканист, славист, семиотик, исследователь русской (и не только!) литературы, блестящая ученица В. Н. Топорова, чьи работы публикуются во множестве мировых журналов - такова Татьяна Владимировна Цивьян (Михайлова).

Она автор восьми монографий и 470 опубликованных исследований. В Институте славяноведения работает около 50 лет, здесь же она училась в аспирантуре.

В автореферате ее кандидатской диссертации (Имя существительное в балканских языках. М., 1964) сразу обращает на себя внимание очень высокий уровень Введения, где диссертант демонстрирует прекрасное знание теоретической лингвистики и одновременно готовность к полному представлению фрагмента языковой системы (в данном случае - имени) во всех анализируемых языках. Уже в этом тексте исследовательница показывает (пока - интуитивное) представление о Балканском языковом союзе (БЯС) как о некоем целом, что и определило в дальнейшем, как я хочу показать, путь ее научных поисков. А именно, она пишет, что факты все увеличивающихся схождений на территории Балкан "могут означать то, что в их основе лежит некий развивающийся процесс, который, кстати сказать, проявляется не только на языковом уровне, а захватывает, например, фольклор, народное изобразительное искусство, верования, обычаи и обряды, некоторые стороны материальной культуры и т.д. Результаты этого процесса настолько значительны, что дают возможность говорить об общебалканской культурно-исторической общности, своего рода mentalite balkanique". Будучи по университетскому образованию филологом-классиком, Т. В. Цивьян не удовлетворилась полученными знаниями, как это часто бывает с выпускниками данного отделения, а мужественно устремилась в дебри балканских языков и диалектов. Приведем только список исследованных ею языков и диалектов из того же кандидатского автореферата: "... албанский с диалектами (прежде всего гегийский), болгарский и македонский языки с диалектами (особое внимание уделено западноболгарским и центральномакедонским диалектам), новогреческий язык с диалектами (особенно цаконийский, маниотский и малоазийские), румынский язык, представленный дакорумынским, аромунским, мегленорумынским, истрорумынскими диалектами, сербскохорватский диалект (особо рассмотрены диалекты южной и восточной Сербии); в заключение излагаются некоторые наблюдения над именем в тюркских диалектах Балканского полуострова (турецких, гагаузском)". И эти поистине поражающие и точные знания сделали ее в дальнейшем одной из первых фигур мировой балканистики.

С самого начала своей исследовательской деятельности Т. В. Цивьян ясно осознала принципиальное различие славистики и балканистики. Славистика в ее обращении к диахронии опирается на разработанные методы компаративистики, строит некую исходную, "общеславянскую", систему, из которой шаг за шагом порождаются современные языковые состояния. Балканы - живое сообщество и построить нечто, подобное трудам классиков диахронии, здесь невозможно. Нужны иные методы и иные подходы. Именно об этом пишет Т. В. Цивьян в своей первой "балканистической" книге (Имя существительное в балканских языках. М., 1965). Новые аспекты подхода к балканистике как особой ветви гуманитарной науки уже представлены в ее следующей большой монографии, посвященной не морфологической, а синтаксической структуре БЯС (Синтаксическая структура балканского языкового союза. М., 1979). Не меняя своей прежней позиции, Т. В. Цивьян в то же время показывает в этой книге и причины метатеоретических затруднений балканистики, и самую суть БЯС как идиоматичного феномена. Прежде всего подчеркивается роль языка в этом объединении, то, что термин Балканский языковой союз неслучаен. Вместе с тем, как пишет Т. В. Цивьян в этой работе, "неопределенность, ("несформулированность") целей и задач, отсутствие границ и правил в отборе приводит к тому, что и сейчас балканистика стоит перед вопросом: должна ли она включать в себя нечто, выходящее за пределы "специфически балканского" (в разных аспектах) или даже нечто, кроме сопоставления конкретных результатов?". Славистика обращена в прошлое, а балканистика - в будущее. Таким образом, эти системы знания не симметричны. Балканистика, по мысли Т. В. Цивьян, занимается процессами, непрерывно происходящими, но не имеющими конечной точки схождения.

Задолго до общемирового обращения к "дискурсивным словам" и нереферентным языковым выражениям, Т. В. Цивьян формулирует категориальное различие двух слоев синтаксической структуры: элементов класса С и элементов класса Z. Класс Z - это "неполнозначные" слова: ча-

стр. 124


стицы, союзы, местоименные клитики, плавающие аффиксы и т.д. В "Синтаксической структуре балканского языкового союза" она подчеркивает: "Элементы Z играют формообразующую роль в тексте и на уровне минимальных единиц (ЭСК), и на уровне протяженных отрезков. Оказывается далее, что, переходя в виде конституента (ср. ранее морфологический уровень - конституент синтаксического и т.д.) в коммуникативную модель, эта оппозиция в общем плане соответствует аграмматизму (С) и способам установления и проверки контакта (Z) ... Этот класс Z в балканских языках весьма разработан, набор соответствующих элементов широк и разнообразен и, что особенно существенно, выделяет основное лексическое ядро, проходящее по всем балканским языкам". Разрабатывая синтаксические модели, исследовательница приходит к тем идеям и тем увлечениям, которые и поныне сопровождают ее творческий путь. А именно - это интерес к фундаментальным антропоцентрическим оппозициям, рассмотренным в их антитезе и синтетичности. Эти оппозиции будут ею описываться и изучаться не только на материале языков Балкан. В явном виде сложившиеся идеи Цивьян-балканиста, в сущности посвятившей десятки лет ответу на простой, но обычно оказывающийся не разрешенным, вопрос: "БЯС - это что такое?", были впервые изложены в монографии "Лингвистические основы балканской модели мира" (М., 1990), а несколько позднее в ее научном докладе, представленном на соискание ученой степени доктора филологических наук "Концепт языкового союза и современная балканистика" (М., 1992).

Путь ученого, идущего от первоначального юношеского собирания фактов к построению собственной теории, обычно представляется поступательным. Подъем на верхние ступени познания, как правило, заставляет забывать о нижних. Случай Т. В. Цивьян - особый. Все интересующие ее с ранних пор проблемы остаются с ней, только переходя на более высокий уровень интерпретации. Кроме того, нельзя все-таки замолчать тот факт, что Т. В. Цивьян - не только балканист. Можно отметить, например, такие направления в ее исследованиях: Т. В. Цивьян - семиотик; Т. В. Цивьян - исследователь русской литературы; Т. В. Цивьян и поэзия Серебряного века; Т. В. Цивьян как знаток русского авангарда и т.д. Унаследовав от своего учителя Владимира Николаевича Топорова широту интересов и одновременно тягу к сбору конкретного и редкого материала, Т. В. Цивьян в течение многих лет применяла методы, апробированные на балканском материале, к небалканским фактам и, напротив, сделав определенные выводы после изучения новых (небалканских!) данных, расширяла уже предложенную ранее интерпретацию сути БЯС, с большей или меньшей очевидностью.

Среди работ Т. В. Цивьян можно выделить шесть основных направлений, по которым велись ею балканистические исследования. (Еще раз повторяю, что каждое из них имеет в ее трудах выходы и за пределы собственно балканистики.) Что же это за шесть направлений? Это: 1) отдельные подходы к решению того же общего вопроса - Что же такое БЯС? и - тем самым - что же тогда такое "балканистика"? 2) исследования грамматики балканских языков, собственно языковые проблемы; 3) работы по фольклору БЯС, ритуалам, обрядам, мифопоэтическому субстрату народных верований и т.д.; 4) работы по так называемой "античной балканистике", тесно связываемой ею с современным состоянием БЯС; 5) обращение к литературным формам языков БЯС, анализ языка поэтов, стихотворных форм и литературных жанров; 6) уточнение и развитие описанной выше Балканской модели мира (БММ).

Все эти направления ею детально разрабатываются с неослабевающей активностью.

Кроме того, мы не имеем возможности описать здесь ее поистине гигантскую, можно сказать титаническую, научно-организационную работу: подготовку множества сборников и коллективных трудов по балканистике, изданных в России и демонстрирующих многие балканистические проблемы российским филологам, выступления на Балканистических конгрессах, организацию Балканских чтений под эгидой Института славяноведения РАН и многое другое.

Итак, Институт славяноведения может по праву гордиться таким ученым. А его сотрудники могут пожелать ей долгих лет успешной работы.


© library.md

Permanent link to this publication:

https://library.md/m/articles/view/К-ЮБИЛЕЮ-ТАТЬЯНЫ-ВЛАДИМИРОВНЫ-ЦИВЬЯН

Similar publications: LMoldova LWorld Y G


Publisher:

Moldova OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.md/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Т. М. Николаева, К ЮБИЛЕЮ ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ ЦИВЬЯН // Chisinau: Library of Moldova (LIBRARY.MD). Updated: 27.04.2022. URL: https://library.md/m/articles/view/К-ЮБИЛЕЮ-ТАТЬЯНЫ-ВЛАДИМИРОВНЫ-ЦИВЬЯН (date of access: 07.02.2025).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Т. М. Николаева:

Т. М. Николаева → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Moldova Online
Кишинев, Moldova
454 views rating
27.04.2022 (1017 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
THE BATTLE FOR THE CAUCASUS IN MODERN SOVIET HISTORICAL LITERATURE
6 days ago · From Irina Ceban
N. P. EROSHKIN, HISTORY OF STATE INSTITUTIONS IN PRE-REVOLUTIONARY RUSSIA
8 days ago · From Irina Ceban
A. P. PRONSHTEIN, N. A. MININKOV. PEASANT WARS IN RUSSIA OF THE XVII-XVIII CENTURIES AND THE DON COSSACKS
9 days ago · From Irina Ceban
THE BORDER OF RUSSIA WITH THE GOLDEN HORDE IN THE XIII-XIV CENTURIES
9 days ago · From Irina Ceban
A. M. PANKRATOV. WORKING CLASS OF RUSSIA. SELECTED WORKS
9 days ago · From Irina Ceban
A. V. SEMENOV. PROVISIONAL REVOLUTIONARY GOVERNMENT IN THE PLANS OF THE DECEMBRISTS
9 days ago · From Irina Ceban
R. A. KIREEVA. THE STUDY OF RUSSIAN HISTORIOGRAPHY IN PRE-REVOLUTIONARY RUSSIA SINCE THE MIDDLE OF THE XIX CENTURY. BEFORE 1917
10 days ago · From Irina Ceban
RUSSIAN CITY GUNNERS OF THE SECOND HALF OF THE XVII CENTURY
Catalog: История 
13 days ago · From Irina Ceban
THE PLACE OF A HISTORIAN-WRITER IN HISTORIOGRAPHY
Catalog: История 
13 days ago · From Irina Ceban
L. M. BRAGINA. SOCIAL AND ETHICAL VIEWS OF ITALIAN HUMANISTS (SECOND HALF OF THE 15TH CENTURY)
14 days ago · From Irina Ceban

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.MD - Moldovian Digital Library

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Libmonster Partners

К ЮБИЛЕЮ ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ ЦИВЬЯН
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: MD LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Moldovian Digital Library ® All rights reserved.
2019-2025, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Moldova


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android