Libmonster ID: MD-526
Author(s) of the publication: Проскурнина М.

26 декабря 2000 г. в Центре изучения литератур стран Центральной и Юго-Восточной Европы (ЦЮВЕ) после 1945 г. Института славяноведения РАН состоялся Круглый стол "Постмодернизм в литературах Центральной и Юго-Восточной Европы: за и против".

Постмодернизм в ЦЮВЕ уже утратил эффект новизны, но позиции его в отдельных литературах региона еще достаточно прочны, постмодернистские тексты до сих пор остаются предметом дискуссий, вызывают живую и весьма неоднозначную реакцию как со стороны читателей, так и критики.

стр. 69


Очевидно, что в постсоциалистическом литературном пространстве постмодернизм вышел за рамки литературной моды, обрел качественно иное состояние и оказал (а в ряде случаев продолжает оказывать) влияние на литературный процесс.

Явные трансформации современной литературы, происходящие под воздействием эстетики постмодернизма, пестрота художественно-эстетических решений в литературе конца XX в., неоднозначность и противоречивость трактовок постмодернизма, наконец, размытость и неустойчивость самого термина - все эти проблемы не исчерпаны и по сей день, что свидетельствует о своевременности сегодняшнего обращения к теме постмодернизма, безусловно, требующей хотя бы предварительного подведения итогов в условиях рубежа веков.

Круглый стол стал своеобразным продолжением состоявшейся в Институте славяноведения в ноябре 1999 г. конференции "Литературы стран Центральной и Юго- Восточной Европы. Прерывность-непрерывность литературного процесса". Немалая часть докладов уже тогда была посвящена отдельным проблемам постмодернизма.

Специфика прошедшего Круглого стола в первую очередь в том, что участники обсуждали проблемы живого литературного процесса в литературах стран ЦЮВЕ, ощутивших сильнейшее влияние эстетики постмодернизма. Как отметила во вступительном слове руководитель Центра, д-р филол. наук С.А. Шерлаимова: "Задача обсуждения заключается в обращении к конкретным явлениям сегодняшней литературы, к ситуации в наших литературах, поскольку осмысление этих конкретных явлений постмодернизма неизбежно ведет к важным для нас обобщениям". Практически все доклады были посвящены специфике бытования постмодернизма в отдельных национальных литературах региона. Прозвучали сообщения об особенностях болгарского, сербского, хорватского, словенского, македонского, польского, венгерского, чешского, словацкого, немецкого постмодернизма. Анализ столь широкого спектра функционирования постмодернизма в конкретных литературах, вне всякого сомнения, позволяет не только сделать определенные обобщения, касающиеся развития этого явления в литературах ЦЮВЕ, но и скорректировать некоторые его теоретические постулаты.

В заседании приняли участие сотрудники и аспиранты Института славяноведения и преподаватели кафедры славянской филологии МГУ им. М.В. Ломоносова З.И. Карцева, Е.Н. Ковтун, С.Н. Мещеряков. Важно подчеркнуть, что сама форма обсуждения, избранная организаторами (не традиционная конференция, а более свободный и тяготеющий к дискуссии Круглый стол), оказалась наиболее соразмерна обсуждаемой проблематике, вызывающей зачастую достаточно острую полемику.

Сообщения участников были сгруппированы вокруг нескольких ключевых проблем.

1. Проблемы генезиса и эволюции постмодернизма в литературах ЦЮВЕ были освещены в докладах А.А. Гугнина - "Постмодернизм: единство и многовариантность (ФРГ, ГДР, Сербская Лужица)"; Ю.П. Гусева - "Постмодернизм в венгерской литературе"; З.И. Карцевой - "На мелководье (к вопросу о волнах постмодернизма в болгарской прозе)"; С.Н. Мещерякова - "У истоков сербского постмодернизма: "Мансарда" Д. Киша"; Ю.А. Созиной - "Постмодернизм в современной словенской литературе как воплощение "духа времени""; С.А. Шерлаимовой - "От чего к чему? Постмодернизм в современной чешской прозе". 2. К особенностям постмодернистской поэтики обратились в своих докладах Г.Я. Ильина - "Исторический роман постмодерна и его герой (на материале хорватской литературы 1980-90-х гг.)"; Е.Н. Ковтун - "Фантастика в эпоху постмодернизма (по материалам новейшей чешской литературы)"; М.Б. Проскурнина - "Проблема интертекста в македонской постмодернистской прозе 1980-1990-х гг."; Н.Н. Старикова - "Постмодернизм: мода или необходимость? (словенская проза 1980-1990-х гг.)"; Н.Ю. Стефанович - "Элементы поэтики постмодернизма в романах Т. Конвицкого "Бохинь" и "Чтиво""; Л.Ф. Широкова - ""Поиски потерянного автора" - постмодернизм в словацкой прозе 1980-1990-х гг.". 3. Национальная критика о постмодернизме стала объектом исследования в сообщении Ю.В. Богданова "Постмодернизм в словацкой критике 1990-х гг.".

Однако в ходе обсуждения из этих общих блоков выделились наиболее актуальные проблемы, содержащиеся в отдельных выступлениях и порождающие самые разнообразные оценки. Одна из главных проблем, неизбежно возникающих при разговоре о постмодернизме, связана с необходимостью разграничить различные его трактовки. Уже во вступительном слове С.А. Шерлаимова подчеркнула, что это явление современной

стр. 70


литературы можно понимать по-разному. С одной стороны, это сумма приемов, и в этой связи можно говорить о постмодернизме как о литературном течении. С другой стороны, постмодернизм понимается и как глобальная литературная теория. Кроме того, постмодернизм может быть назван и философией.

О нескольких смысловых уровнях постмодернизма говорила и Е.Н. Ковтун, выделяя, во-первых, постмодернизм как модное литературное течение; во-вторых, как стиль эпохи, как выражение духа времени; в-третьих, как характеристику определенного этапа развития человеческого сознания. Такие же вопросы ставил в своем сообщении А.А. Гугнин. Что есть постмодернизм? Мода это или объективная закономерность развития искусства XX в.? Можно ли разделить "чистый" постмодернизм и собственно использование постмодернистских приемов?

Все эти вопросы вызвали оживленную дискуссию, итогом которой стал принятый большинством участников Круглого стола тезис о том, что "чистого" постмодернизма не существует, как не было до него "чистого" реализма, модернизма и др. Однако мнения относительно того, является ли постмодернизм в литературах ЦЮВЕ лишь следованием моде или необходимой закономерностью эволюции литературы, все же разделились. В связи с этим чрезвычайно важным оказался вопрос об истоках постмодернизма в национальных литературах ЦЮВЕ, а также о критериях национального своеобразия постмодернизма в литературах региона. И существует ли вообще восточноевропейская модель постмодернизма?

Участники Круглого стола попытались определить причины появления постмодернизма в литературах бывших социалистических стран. Так, Н.Н. Пономарева высказала мысль о том, что в болгарской литературе постмодернизм возник как реакция на стремление официальной критики и официальных литературных кругов унифицировать традиционные реалистические формы литературы, не дать развиться иным, новым формам литературы, в том числе и постмодернистским.

Н.Н. Пономареву поддержал и Ю.П. Гусев, размышляя о специфике западного и восточного постмодернизма и полагая, что в литературе и литературоведении Запада постмодернизм был и остается органическим следствием литературного развития. Но в Восточной Европе постмодернизм "в очень большой степени является плодом реакции на идеологическую и эстетическую несвободу, чрезмерную регламентацию творчества, жесткий контроль со стороны тоталитарного государства. Постмодернизм в его западном варианте маловероятен в восточноевропейских литературах уже потому, что здесь литература всегда была и остается слишком социологизированной, идеологизированной и политизированной. Читательское и писательское сознание едва ли способно столь легко и быстро перестроиться и видоизмениться, чтобы без внутреннего сопротивления воспринять принципы западного постмодернизма".

Иную точку зрения на природу восточноевропейского постмодернизма высказал А.А. Гугнин: "Для постмодернизма еще большую почву, чем на Западе, имеют бывшие соцстраны, поскольку крушение социалистической системы обнаружило в них больше абсурда, чем на Западе. Поэтому настоящая почва постмодернизма - это "бывший восточный блок"".

Не менее острая полемика возникла вокруг проблемы национальных вариантов постмодернизма. Одни из выступающих полагали, что постмодернизм, оказываясь принципиально плюралистичным, открытым, эмоционально спонтанным явлением и отличаясь тенденциями глобализации и универсализации, лишен какой бы то ни было национальной определенности. Другими была высказана противоположная точка зрения: национальное своеобразие постмодернизма следует искать в предыдущей истории каждой из литератур, поскольку именно там можно обнаружить специфику собственного внутреннего движения отдельной литературы к какой-то точке постмодернизма. В каждую из литератур ЦЮВЕ постмодернизм проникает в разное время и преимущественно с молодым поколением, пытающимся осмыслить именно национальные коллизии.

Круглый стол "Постмодернизм в литературах Центральной и Юго-Восточной Европы: за и против" полностью оправдал свое название, еще раз высветив далеко не однозначное отношение современных исследователей к постмодернизму в литературах ЦЮВЕ. Однако это ни в коей мере не помешало дискуссии, а, наоборот, активизировало ее, сделало еще более интересной, яркой и плодотворной.


© library.md

Permanent link to this publication:

https://library.md/m/articles/view/Круглый-стол-Постмодернизм-в-литературах-Центральной-и-Юго-Восточной-Европы-за-и-против

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Moldova OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.md/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Проскурнина М., Круглый стол "Постмодернизм в литературах Центральной и Юго-Восточной Европы: за и против" // Chisinau: Library of Moldova (LIBRARY.MD). Updated: 05.02.2022. URL: https://library.md/m/articles/view/Круглый-стол-Постмодернизм-в-литературах-Центральной-и-Юго-Восточной-Европы-за-и-против (date of access: 23.05.2022).

Publication author(s) - Проскурнина М.:

Проскурнина М. → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex


Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Moldova Online
Кишинев, Moldova
198 views rating
05.02.2022 (106 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
BARRISOL ПРИШЕЛ В МОЛДОВУ
4 days ago · From Moldova Online
УРЕГУЛИРОВАНИЕ ТРАНСИЛЬВАНСКОЙ ПРОБЛЕМЫ ВО ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ СССР (1945 - 1947 ГОДЫ)
11 days ago · From Moldova Online
ПАМЯТИ ВЛАДИМИРА НИКОЛАЕВИЧА САВЧЕНКО
Catalog: История 
13 days ago · From Moldova Online
ПАМЯТИ МИХАИЛА ВЛАДИМИРОВИЧА ФРИДМАНА (1922 - 2006)
25 days ago · From Moldova Online
К ЮБИЛЕЮ ТАТЬЯНЫ ВЛАДИМИРОВНЫ ЦИВЬЯН
25 days ago · From Moldova Online
ВИКТОР БОГОМОЛЕЦ - АГЕНТ РУМЫНСКИХ СЕКРЕТНЫХ СЛУЖБ
Catalog: История 
27 days ago · From Moldova Online
СТАРООБРЯДЦЫ В РУМЫНИИ И ГЛОБАЛИЗАЦИЯ
27 days ago · From Moldova Online
РУССКИЕ СТАРООБРЯДЧЕСКИЕ СЕЛА В РУМЫНИИ: АРХАИКА И ЗАИМСТВОВАНИЯ В НАРОДНОЙ КУЛЬТУРЕ
27 days ago · From Moldova Online
НОВОЕ В КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ ЗАРУБЕЖНЫХ СЛАВЯНСКИХ СТРАН. ПО СЛЕДАМ КОМАНДИРОВОК, КОНФЕРЕНЦИЙ, ПУБЛИКАЦИЙ
Catalog: Разное 
28 days ago · From Moldova Online
МЕЖДУНАРОДНАЯ НАУЧНАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ "РОССИЙСКИЕ УЧЕНЫЕ-ГУМАНИТАРИИ В МЕЖВОЕННОЙ ЧЕХОСЛОВАКИИ"
Catalog: История 
31 days ago · From Moldova Online

Actual publications:

Latest ARTICLES:

LIBRARY.MD is a Moldavian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
Круглый стол "Постмодернизм в литературах Центральной и Юго-Восточной Европы: за и против"
 

Contacts
Watch out for new publications: News only: Chat for Authors:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Library of Moldova ® All rights reserved.
2016-2022, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Moldova


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones