18 - 21 мая 1982 г. в Иванове состоялась XIV зональная межвузовская конференция "Пролетариат Центрального промышленного района. 1907- февраль 1917 г.", подготовленная Ивановским университетом совместно с Институтом истории СССР АН СССР. В ее работе приняли участие специалисты из 16 городов страны.

В докладах и сообщениях на секции "Партийные организации и рабочее движение" была показана руководящая роль большевистских организаций ЦПР в рабочем движении межреволюционного периода. П. Н. Магницкий (Иваново) посвятил свое выступление малоизученному вопросу о деятельности партийных кадров, вышедших непосредственно из рабочей среды, и их роли в укреплении большевистского подполья, в политическом воспитании масс в предвоенные годы. В. П. Кожевников (Горький) рассмотрел формы гегемонии пролетариата, механизм ее осуществления на разных этапах развития рабочего движения. Г. П. А н н и н (Владимир) охарактеризовал состояние партийных организаций ЦПР накануне Февраля. Ведущая роль здесь принадлежала большевистским организациям, работу которых направляли, как правило, революционеры- профессионалы. Многие доклады содержали анализ форм рабочего движения, прежде всего стачек. И. М. Пушкарева выступила с докладом об основных принципах методики составления хроник и статистики рабочего движения в дореволюционной России. Она сообщила, что завершается организационная подготовка к созданию политической статистики рабочего движения дооктябрьской России, включающей не только стачки, но и другие его формы, которые не могут быть оторваны от стачечного движения (вооруженные восстания, демонстрации, митинги и т. д.). Дореволюционная статистика стачек фабрично-заводских рабочих нуж-

стр. 144

дается в критическом пересмотре, данные же о стачечной борьбе других отрядов пролетариата, а также об иных формах рабочего движения еще предстоит собрать. Одна из задач - выявить такие данные о формах рабочего движения и деятельности рабочих организаций и, руководствуясь единой методикой сбора и обработки информации, составить полноценные хроники. Это поможет более рациональному и глубокому обобщению местного материала о рабочем движении, преодолению иллюстративности в исследованиях.

Ю. А. Якобсон (Иваново) проанализировал оригинальные данные о стачках с 1910-го по март 1912 г., о начале нового революционного подъема в текстильном крае, где вел борьбу один из наиболее активных отрядов рабочего класса России. Г. Г. Каспаров доложил результаты своих исследований по статистике стачек в ЦПР в годы первой мировой войны. Он насчитал 2018 стачек, в которых приняли участие 1375 тыс. рабочих.

Стачечное движение в отдельных губерниях Центра нашло отражение в докладах М. Н. Белова и Т. В. Кожиной (Кострома), М. Г. Мейеровича (Ярославль), В. Н. Ашуркова (Тула). Крупной стачке текстильщиков ЦПР летом 1907 г. посвятила свое выступление Г. Н. Наянова (Кострома). Хотя эта стачка и не стала всеобщей, она охватила 47 тыс. человек и продолжалась около трех месяцев. Малоизученные вопросы этой же темы были затронуты в выступлении С. И. Реснянского. А. И. Уткин показал необходимость специального изучения такой формы рабочего движения, как первомайские выступления трудящихся. В. А. Балуков (Иваново) сделал сообщение о роли рабочей молодежи в революционном движении.

Подчеркивая ведущую роль ЦПР в революционном рабочем движении, Е. И. Демешина (Ростов-на-Дону) остановилась на вопросе о значении революционных связей между отдельными районами страны. Она раскрыла такие связи между центральными губерниями и Областью войска донского, подчеркнув роль большевиков в распространении опыта революционной борьбы. На конкретных примерах в докладе было показано, как эти связи помогли большевикам Юга страны сохранить и укрепить партийную организацию в годы реакции.

Новым на конференции было то, что ее участники, уделив должное внимание фабрично-заводскому пролетариату, вместе с тем обратились и к другим отрядам рабочего класса. О рабочих мелкой промышленности говорили С. П. Карпачев и Л. В. Ольховая (Свердловск). Российский пролетариат и его партия учитывали легальные возможности революционной борьбы. О том, как большевики ЦПР использовали профсоюзы и различные всероссийские легальные съезды, говорил О. И. Горелов. Возникновение рабочих кооперативов послужило темой доклада Л. Е. Фаина (Иваново). Появление Государственной думы поставило перед рабочим классом, большевиками вопрос об использовании думской трибуны в интересах революционной борьбы. А. С. Рудь показал многообразие форм деятельности большевистских депутатов Думы. Одним из важных завоеваний пролетариата в годы первой российской революции было создание профессиональных союзов. О работе иваново-вознесенских большевиков в этой области рассказал К. Е. Балдин (Иваново). Усилия рабочих и большевистских организаций ЦПР, направленные на привлечение демократической интеллигенции и сплочение ее рядов для борьбы с самодержавием, получили отражение в докладе А. В. Ушакова, революционизирующее воздействие фабрично-заводского пролетариата на торговых рабочих и служащих - в выступлении П. Е. Любарова (Одесса). Интересный аспект проблемы - провал кадетской пропаганды в рабочей среде - был представлен В. Г. Федюком (Ярославль).

В секции "Численность, состав и положение рабочих" внимание участников конференции было сосредоточено в основном на двух проблемах. Одна из них - положение рабочих (жизненный уровень, условия труда и быта). Ю. И. Кирьянов изучил изменение за 1907 - 1914 гг. бюджета времени, заработной платы, питания, жилищно-бытовых условий рабочих. По его мнению, жизненный уровень рабочих России, оставаясь на протяжении всей капиталистической эпохи крайне низким, имел все же тенденцию к повышению. Это было результатом как объективного социально-экономического развития страны* так и усиления борьбы пролетариата. Вопросы экономического положения различных отрядов рабочего класса рассматривались также в выступлениях Д. В. Гаврилова (Свердловск), Б. И. Гудкова (Горький), В. Е. Мусихина (Ленинград).

стр. 145

Вторая проблема, обсуждавшаяся на секции, - комплекс вопросов демографического характера: численность, состав, характеристика рабочего класса ЦПР и отдельных его групп. Руководствуясь указаниями В. И. Ленина о необходимости проверки данных дореволюционной фабрично-заводской статистики, Б. Н. Васильев (Шахты) проследил рост численности рабочих за период империализма и получил данные, которые отличаются от имеющихся в научной и учебной литературе. Е. А. Егоров (Владимир) сообщил о результатах подсчета общей численности рабочих ЦПР (примерно 2,2 млн. человек). Опираясь на данные переселенческой статистики, В. Н. Большаков (Томск) охарактеризовал миграцию рабочих из Европейской России в Сибирь в период империализма.

В отличие от предшествовавших XIV зональная конференция уделила значительное место историографии проблемы и состоянию источников. Этими вопросами занималась третья секция. В докладе Н. В. Блинова и Н. А. Ивановой были рассмотрены основные направления и современный уровень разработки истории рабочих ЦПР, значительные сдвиги в изучении их стачечной борьбы в 1907 - 1917 гг., а также истории большевистских организаций. В докладе обращено внимание на такой недостаток, как отсутствие обобщающих работ по истории пролетариата Центра России. Секция заслушала сообщения относительно литературы о рабочем движении в период страховой кампании (Г. П. Ефремцев, Коломна), о профсоюзах Москвы и Московской губ. (О. И. Горелов), об участии пролетариата ЦПР в кампаниях по выборам в Государственную думу (В. И. Попик, Киев).

В выступлении В. И. Лядова (Владимир) была подвергнута критике буржуазная историография рабочего движения России. А. А. Корников (Иваново) дал критический анализ меньшевистских мемуаров, фальсифицирующих историю Февральской революции и роль в ней пролетариата.

С докладами об источниках по истории рабочего класса, и в частности, о периодической печати выступили В. Г. Сарбей (Киев), Е. И. Кирюхина (Киров), Н. П. Строганова. Они исследовали нелегальную печать Украины, вятские большевистские газеты, листовки московских большевиков (1914 - 1917 гг.).

Во многих докладах и сообщениях, заслушанных на конференции, вводились в научный оборот новые документальные данные, факты, позволяющие шире и глубже осветить различные аспекты истории пролетариата. Конференция единодушно отметила необходимость более полно исследовать революционные связи пролетариата различных районов страны, развитие интернациональной солидарности народов России в процессе его революционной борьбы.

Permanent link to this publication: