Этой теме были посвящены два научных мероприятия: Второй международный семинар, состоявшийся в Институте востоковедения РАН, и Международный симпозиум в Токио.

В работе семинара "Свет и тени японской колониальной политики: новые материалы и исследования" (3 октября 2014 г.) приняли участие сотрудники ИВ РАН и Университета Такусеку (Япония). Первый такой семинар (2013) был посвящен анализу российских и западных источников тайваньской истории японского периода [Головачев, 2014].

Важной вехой в развитии сотрудничества между ИВ РАН и Университетом Такусеку стала публикация монографии В. Ц. Головачева (ИВ РАН) и В. Э. Молодякова (Ун-т Такусеку) "Тайвань в эпоху японского правления. Источники и исследования на русском языке" (2014). Зам. директора ИВ РАН Э. В. Молодякова и Ю. В. Чудодеев (ИВ РАН) кратко охарактеризовали указанную книгу. В монографии дан историографический обзор публикаций на русском языке, описывающих Тайвань с 1870-х гг. и в период японской оккупации (1895-1945). Авторы представили анализ дореволюционных исследований (до 1917 г.), рассмотрели вопрос изучения Тайваня в рамках политической аналитики 1920-1930-х гг., а также составили обзор советской и постсоветской историографии.

Книга охватывает широкий круг публикаций разного происхождения, содержания и жанров, написанных российскими, западными и японскими гражданами на русском языке. В числе использованных источников: подборки новостей, специальные обзоры прессы, путевые заметки, служебные и научные отчеты, научные доклады, статьи, очерки, монографии, аналитические обзоры экспертов, переводы работ из зарубежной популярной и академической периодики.

В период с 1870-х до 1945 г. на Тайване не было официальных представителей Российской империи и СССР, поэтому информация об острове поступала в основном из Китая и Японии. Хотя сведения о Тайване, публиковавшиеся на русском языке, были нерегулярными и нередко заимствованными из других источников, среди них есть уникальные первоисточники, на которые исследователям стоит обратить внимание. До 1917 г. российские официальные ведомства интересовало экономическое развитие и торговый потенциал Тайваня, в советское время - развитие сельского хозяйства, борьба крестьянства против колонизаторов и перспективы организации освободительного движения на острове. Политическая ангажированность публикаций советского периода в некоторой степени снижает их ценность, но за агитационной пропагандой нередко можно найти экспертный анализ ситуации, демонстрирующий добросовестную и качественную работу отечественных ученых. Значительную роль в исследовании колониального Тайваня играла личная инициатива ученых, занимавшихся изучением этнографии, языка, культуры и традиций острова.

Авторы аналитического обзора не только собрали и описали обширный материал, часть которого впервые вводится в научный оборот, но и проанализировали его источниковую базу.

Анализу одного из наиболее ценных источников, который упоминается в книге "Тайвань в эпоху японского правления. Источники и исследования на русском языке", был посвящен доклад В. Ц. Головачева (ИВ РАН) "С. Г. Елисеев и его "Доклад о Формозе в Общество Востоковедения" в С.-Петербурге (1915) как историко-биографический источник". Рукопись доклада хранится в фондах Архива востоковедов ИВР РАН, а его текст с комментариями впервые опубликован в 2014 г. [Головачев, Перминова, 2014(1)].

Проблеме опиекурения на Тайване и восприятию японской колониальной политики некоторыми российскими учеными был посвящен доклад аспиранта ИВ РАН В. А. Перминовой "Япония решает опийную проблему лучше всех европейцев": журналист И. С. Левитов об опиумной

политике на Тайване и возможностях применения японского опыта на российском Дальнем Востоке в начале XX в." [Головачев, Перминова, 2014(2)]. Российский журналист и этнограф И. С. Левитов посетил Тайвань в 1903 г. и прожил на острове три недели, в течение которых изучал опиумную политику, проводимую администрацией колонии. Определенные успехи в регулировании опиекурения вкупе с активной пропагандой этих успехов в колониальной Японии создали у автора впечатление о высокой эффективности, даже безупречности японской политики. Такое впечатление порождало стремление изучать "образцовый" японский опыт с целью его применения в России. Главной причиной широкого распространения опиекурения на Дальнем Востоке И. С. Левитов считал неразумную политику властей, из-за которой отсутствовали реальные меры, направленные на искоренение этой привычки среди населения. Япония, столкнувшись с подобной проблемой на Тайване, смогла не только поставить под контроль продажу и потребление наркотиков, но и значительно сократить опиекурение на острове. Хотя статья И. С. Левитова подвержена влиянию официальной пропаганды, она содержит ряд объективных данных о социально-экономических сторонах политики, проводимой колониальными властями на Тайване.

Вопросам японской колониальной политики и ее оценке некоторыми французскими публицистами был посвящен доклад профессора Университета Такусеку и ведущего научного сотрудника ИВ РАН В. Э. Молодякова "Колониальная политика Японии глазами французских интеллектуалов: Жан Рэй и Клод Фаррер". В. Э. Молодяков рассмотрел взгляды двух "правых" французских интеллектуалов, которые в 1930-е гг. принадлежали к числу наиболее активных и влиятельных японофилов этой страны. Они придерживались националистических, империалистических и антикоммунистических взглядов и были обеспокоены распространением социалистических идей и движений как во Франции и в Европе в целом, так и в Восточной Азии, что могло непосредственно угрожать французским колониям. Большая часть носителей этих идей выступали за укрепление и развитие французской колониальной империи, подчеркивая "цивилизаторскую миссию" колониализма.

Юрист и социолог Жан Рэй (1884-1943), один из ведущих специалистов по гражданскому праву, заявлял, что Маньчжурия исторически и юридически не является частью "собственно Китая" и что Япония имеет в Маньчжурии больше прав, чем другие державы. Клод Фаррер (Фредерик-Шарль Баргон, 1876-1957) (многие его произведения в 1910-1920-е гг. были переведены на русский язык) был апологетом французской колониальной политики и ее "цивилизаторской миссии", а также одним из виднейших представителей модного жанра "колониального романа". Фаррер считал необходимым признание Маньчжурии независимым государством, равно как и китайских Тибета, Туркестана и Монголии. После своих поездок в Корею, Маньчжурию и Японию в книге "Великая драма Азии" он положительно оценил успехи колониальной политики японцев и призвал Францию к союзническим отношениям с Японией. Работы К. Фаррера и Ж. Рэя интересны тем, что представляют собой альтернативный официальной позиции развитых стран подход к оценке экспансии Японии в Азии.

В завершение семинара выступил В. Ц. Головачев с докладом "О мартовской экспедиции челябинцев по следам "экскурсии на Формозу", предпринятой зимой 1875 г. российским морским офицером П. Ибисом*". Путевые заметки П. Ибиса были опубликованы в 1896 г. в статье "Экскурсия на Формозу" в журнале "Морской сборник" [Ибис, 1876]. Руководствуясь этими записями, участники экспедиции - путешественник Ф. Лабутин и фотограф С. Малков - составили маршрут и практически полностью повторили этот исторический поход по Тайваню. Они побывали в местах, которые посетил П. Ибис: в здании бывшего британского консульства, пресвитерианской церкви, в уезде Пиндун, где они встретились с представителями народности пайван (с туземцами этой народности П. Ибис общался и даже ходил с ними на охоту), прошлись по тропе Аланги на восточном побережье острова, познакомились с представителями народностей рукай и бунун. По итогам экспедиции участники похода провели пресс-конференцию на территории исторического памятника - бывшего форта Провинция, построенного голландцами в XVII в., а отчет о путешествии опубликовали в журнале "Тайваньская панорама" (М., 2014, N 3).

* Павел Иванович Ибис (1852-1877) зимой 1875 г. в одиночку предпринял поход через весь остров из Гаосюна на юг, затем на север до Цзилуна. Он поставил задачу определить расово-этнический тип туземцев Тайваня и их происхождение. В результате экспедиции П. Ибису удалось собрать уникальный материал по этнографии острова, помимо этого, он составил небольшой словарь местных языков и высказал гипотезу о малайско-филиппинских корнях части тайваньцев.

Семинар по тайваньским исследованиям оказался полезным для всех участников заседания, интересующихся не только историей Тайваня периода японского правления, но и проблемами колониализма, историей международных отношений конца XIX - середины XX в., а также отечественной историографией указанного периода.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Головачев В. Ц. Колониальный Тайвань: итоги и перспективы изучения в России // Восток (Oriens). N 2. 2014. N 2.

Головачев В. Ц., Перминова В. А. Доклад С. Г. Елисеева о Формозе в Общество Востоковедения в Санкт-Петербурге (1915 г.) как историко-биографический источник // Восток (Oriens). 2014(1). N 6.

Головачев В. Ц., Перминова В. А. Журналист И. С. Левитов об опиумной политике на Тайване // Россия и АТР. Владивосток, 2014(2). N 4.

Ибис П. Экскурсия на Формозу// Морской сборник. N 152-1. Неофициальный отдел. 1876; N 152-11. Неофициальный отдел. 1876.

Permanent link to this publication: