LIBRARY.MD is a Moldavian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: MD-374

Share with friends in SM

Тирасполь: Литера, 2012, 240 с.

Изданная в Тирасполе в конце 2012 г., новая книга д.и.н., проф. И. Э. Левита, специалиста по истории Молдавии в XX в. и международных отношений в Юго-Восточной Европе в эпоху мировых войн, является продолжением и логическим завершением его двух предыдущих фундаментальных монографий: "Движение за автономию Бессарабии в 1917 г." (Кишинев, 1997) и "Молдавская республика (ноябрь 1917 - ноябрь 1918)" (Кишинев, 2000). Содействие автору в подготовке монографии и ее издании оказала доцент Приднестровского университета И. М. Благодатских.

В работе рассматривается период после завершения Первой мировой войны и до конца 1920 г., когда Англией, Францией, Италией, Японией и Румынией в Париже был подписан "Протокол послов", означавший "частичное

стр. 206

международное признание" произошедшей в 1918 г. аннексии Бессарабии Румынией, но так никогда и не вступивший в силу. Но Советская Россия и США не признали законность аннексии Бессарабии Румынией.

Автор привлек к изучению большой массив источников и литературы. Пристальное внимание он уделил прессе: английской, французской, румынской (проправительственной и левой оппозиционной), молдавской (бессарабской), советской, русской белогвардейской и эмигрантской.

Книга состоит из трех частей. В первой из них автор раскрыл положение вокруг бессарабского вопроса с момента его возникновения как международного и до начала работ Парижской мирной конференции. Автор стремился доказать, что одним из мотивов, толкнувших румынскую олигархию на захват Бессарабии (получивший поддержку как Антанты, так и Германии), был страх перед большевистской революцией и стремление ее подавить. "Уговаривать румынское правительство и короля (в необходимости антисоветской интервенции и захвата отпавших от соседей "румынских земель". - С. Н.) не пришлось, - утверждает И. Э. Левит. - Они сами пребывали в постоянном страхе от мысли, что волны большевизма могут смести монархию, а заодно и существующий в Румынии строй. 21 октября (1918 г. - С. Н.) А. Маргиломан записал в дневнике: "Король особенно боится большевизма"" (с. 12).

После аннексии края позиция великих западных держав далеко не благоприятствовала предпринятой румынскими властями акции (с. 47 - 49, 51, 55 и др.). Но постепенно позиция Запада, и в первую очередь Франции, в силу необходимости сколотить антисоветский блок и стремления установить французское господство в Восточной Европе, претерпела эволюцию. Автор доказывает, что и позиция Великобритании стала меняться в пользу признания "прав Румынии на Бессарабию" из опасений, что при ином сценарии Бухарест может оказаться в сфере исключительно французского контроля (с. 54 - 55).

Много внимания на страницах рецензируемого издания уделено румыно-советским отношениям, а также позиции украинских националистов в данном вопросе. Рассматривая историю оккупации области, И. Э. Левит пришел к выводу, что румынская правящая верхушка не только допустила прямую интервенцию против своего недавнего союзника (события происходили еще до подписания Брестского мира), но и нарушила свои предыдущие обязательства перед Россией, взятые на себя двухсторонним договором 1916 г.

Акт захвата Бессарабии характеризуется как аннексия, не получившая признания со стороны советских властей, и негативно воспринятая подавляющим большинством местного населения. Сделав вывод о несоответствии международному праву акта о "воссоединении" Бессарабии с "матерью-Родиной", И. Э. Левит подробно рассмотрел историю вопроса в контексте советско-румынских отношений 1918 - 1920 гг. Шаг за шагом разбирая концепции своих предшественников, историк показал спорность, а зачастую и несостоятельность аргументов сторонников великорумынского подхода, недооценивающих историческую специфику Бессарабии, интегрированной в 1812 - 1917 гг. в состав Российской империи.

И. Э. Левит не только обрисовал международный фон бессарабского вопроса в 1919 - 1920 гг., но и раскрыл противоречия внутри румынской элиты в конце войны, накануне открытия мирной конференции и в ходе ее работы (с. 17, 44 - 46, 51, 68, 142). Он показал и обстановку запугивания, а в отдельных случаях и террора против населения занятой румынами Бессарабии, что также, по его мнению, составляло препятствие для румынских властей в процессе "узаконивания" ими на международной арене аннексии края (с. 18 - 24, 31 - 43).

Вторая часть книги посвящена анализу бессарабского вопроса на Парижской мирной конференции. Автор показал, как официальный Бухарест пытался убедить лидеров Антанты признать присоединение Бессарабии к Румынии (с. 67 - 72), и как менялась позиция великих держав-победительниц.

В третьей части книги рассматривается процесс международного признания присоединения Бессарабии к Румынии.

И. Э. Левит доказал, что возникновение в международных отношениях бессарабского вопроса не было лишь результатом советско-румынского территориального спора, возникшего вследствие аннексии королевской Румынией Пруто-Днестровского междуречья. Он не являлся также лишь следствием стремления румынской элиты к созданию "Великой Румынии". Без поддержки западных держав, в первую очередь стремившихся после окончания Первой мировой войны "подавить мировой коммунизм" и его главный бастион, Советскую Россию, Румыния никогда бы не осмелилась сделать решающий шаг от мечты об "объединении всех румынских земель" к ее практической реализации. Именно стремление Запада подавить Советскую власть в России, а также, заодно, и его расчеты ослабить Россию геополитически, сколотив против нее широкую коалицию, в том числе все "лимитрофные страны", включая Румынию, и породили бес-

стр. 207

сарабский вопрос. Идея, которая проводится автором через всю работу: Румынии позволили владеть Бессарабией в качестве платы за "борьбу с большевизмом".

По мнению И. Э. Левита, бессарабский вопрос отражал столкновение интересов различных международных акторов. В нем проступили разные векторы развития тогдашних международных отношений: и борьба с "мировой коммунистической революцией", создание "санитарного кордона" против проникновения большевизма на Запад, и геополитические устремления ведущих западных держав получить удобный плацдарм для оттеснения России на восток и установить контроль над устьем Дуная, и планы Бухареста по образованию "Великой Румынии", а также - неизбежное подчинение увеличившегося румынского государства интересам Парижа и Лондона. Все эти сюжеты обстоятельно проанализированы автором.

Стоит заметить, что монография И. Э. Левита не лишена, на наш взгляд, и некоторых недостатков. Было бы преувеличением утверждать, что перечень источников является исчерпывающим. Вне поля зрения автора остались значительный массив документов, опубликованных нарусском, румынском, английском, французском и немецком языках, и некоторые важные исследования, опубликованные за последние 10 - 15 лет в России, Молдове и Румынии, США и Нидерландах (в частности, исследования американца Ч. Кинга и голландца В. А ван Мерса).

Несмотря на имеющиеся замечания, книга И. Э. Левина является серьезным научным исследованием. Она, безусловно, привлечет внимание специалистов по истории международных отношений, историков и политологов. Благодаря фактографическому материалу она может стать и своеобразным пособием для студентов и преподавателей истории.

С. М. Назария, доктор политических наук, Государственный институт международных отношений Молдовы

Orphus

© library.md

Permanent link to this publication:

https://library.md/m/articles/view/И-Э-Левит-БЕССАРАБСКИЙ-ВОПРОС-В-КОНТЕКСТЕ-МЕЖДУНАРОДНЫХ-ОТНОШЕНИЙ-1919-1920-гг

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Moldova OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.md/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

С. М. Назария, И. Э. Левит. БЕССАРАБСКИЙ ВОПРОС В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (1919-1920 гг.) // Chisinau: Library of Moldova (LIBRARY.MD). Updated: 07.02.2020. URL: https://library.md/m/articles/view/И-Э-Левит-БЕССАРАБСКИЙ-ВОПРОС-В-КОНТЕКСТЕ-МЕЖДУНАРОДНЫХ-ОТНОШЕНИЙ-1919-1920-гг (date of access: 19.09.2020).

Found source (search robot):


Publication author(s) - С. М. Назария:

С. М. Назария → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Moldova Online
Кишинев, Moldova
220 views rating
07.02.2020 (225 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Related Articles
This note proves that currents in metal conductors do not propagate inside the conductors, but around them. For the first time, this revolutionary idea was expressed by Fedyukin Veniamin Konstantinovich, Doctor of Technical Sciences: “the current of electric energy is not the movement of electrons, the carriers of electricity are an intense electromagnetic field that propagates not inside, but mainly outside the conductor” (2).
Catalog: Физика 
Индия в морской торговле Аббасидов в 750-1258 гг.
Catalog: История 
120 days ago · From Moldova Online
Метрология в малайских хрониках XIII-XIX вв.
Catalog: История 
120 days ago · From Moldova Online
Иезуитская миссия у гуронов в Новой Франции в 1634-1650 гг.
Catalog: История 
120 days ago · From Moldova Online
В преддверии полного раскола. Противоречия и конфликты в российской социал-демократии 1908-1912 гг.
120 days ago · From Moldova Online
Франсуа-Жозеф Лефевр
120 days ago · From Moldova Online
Письмо В. М. Молотова в ЦК КПСС (1964 г.)
Catalog: История 
120 days ago · From Moldova Online
Новые открытия в некрополе царя Пепи I
Catalog: История 
120 days ago · From Moldova Online
MasterCard или Visa 2020 - какую карту выбрать?
Catalog: Экономика 
161 days ago · From Moldova Online
Эдуард Тааффе в политической истории дуалистической Австрии
165 days ago · From Moldova Online

Libmonster, International Network:

Actual publications:

LATEST FILES FRESH UPLOADS!
 
1
Вacилий П.·zip·45.48 Kb·1173 days ago
1
Вacилий П.·xlsx·19.25 Kb·1173 days ago
1
Вacилий П.·xls·31.84 Kb·1173 days ago
1
Вacилий П.·txt·2.07 Kb·1173 days ago
1
Вacилий П.·rtf·8.2 Kb·1173 days ago
1
Вacилий П.·rar·46.19 Kb·1173 days ago
1
Вacилий П.·pptx·41.16 Kb·1173 days ago
1
Вacилий П.·pdf·29.17 Kb·1173 days ago
1
Вacилий П.·ppt·7.21 Kb·1173 days ago

Actual publications:

Latest ARTICLES:

Latest BOOKS:

Actual publications:

LIBRARY.MD is a Moldavian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!
И. Э. Левит. БЕССАРАБСКИЙ ВОПРОС В КОНТЕКСТЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЙ (1919-1920 гг.)
 

Contacts
Watch out for new publications:

About · News · For Advertisers · Donate to Libmonster

Library of Moldova ® All rights reserved.
2016-2020, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Moldova


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Portugal Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of branches, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. After registration at your disposal - more than 100 tools for creating your own author's collection. It is free: it was, it is and always will be.

Download app for smartphones