Libmonster ID: MD-935

Историческая наука в СССР. Рецензии. Я. С. ГРОСУЛ, И. Г. БУДАК. ОЧЕРКИ ИСТОРИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕССАРАБИИ (1861 - 1905 ГГ.)

Автор: Л. Г. БЕСКРОВНЫЙ, А. А. ШЕВЯКОВ

Кишинев. "Картя Молдовеняска". 1972. 604 стр. Тираж 1000. Цена 2 руб. 94 коп.

Совместные исследования чл. -корр. АН СССР Я. С. Гросула и акад. АН Молдавской ССР И. Г. Будака посвящены анализу глубинных процессов экономического и общественно-политического развития Бессарабии. Рецензируемый труд является продолжением изданной ими ранее монографии на ту же тему, которая охватывает время от присоединения края в 1812 г. к России до буржуазных реформ 60 - 70-х годов XIX века1 .

Рассматриваемый в книге период характерен разнообразием социальных и политических процессов. Авторы поставили перед собой задачу изучить основные закономерности социально-экономического развития дореволюционной Бессарабии, раскрыть в этом плане прогрессивное значение вхождения ее в состав многонационального Российского государства. Важность исследования социальных и экономических процессов, протекавших здесь во второй половине XIX в., обусловливается тем, что этот период лежал, как указывал В. И. Ленин, между двумя поворотными пунктами русской истории, между реформой 1861 г. и революцией 1905 г.2 . Обстоятельный анализ развития капиталистических отношений в Бессарабии позволил авторам вскрыть предпосылки всех последующих экономических, социальных и политических преобразований в крае. Прослеживая, как в Бессарабии проявились общие закономерности развития капитализма, авторы вместе с тем стремились (и это им в значительной степени удалось) показать и их специфические черты.

В монографии использован огромный фактический материал, почерпнутый из 47 фондов государственных архивов Москвы, Ленинграда, Кишинева, Киева, Одессы, а также из государственного исторического архива Румынии. Широко привлечены и опубликованные источники (своды законов, статистические сборники, официальные отчеты, периодическая печать) и монографические исследования. Авторы обобщили многочисленные материалы о росте населения Бессарабии за время с 1861 по 1905 г., определили его социальную структуру в конце XIX века. Они анализируют особые условия экономического развития края в системе Российской империи в пореформенный период, учитывая его пограничное положение и стремление царского правительства использовать это обстоятельство для укрепления своего влияния на Балканах. В "Очерках" раскрывается специфика эволюции экономической жизни края, состоявшая, в частности, в том, что здесь в результате буржуазных реформ осталось сравнительно меньше феодальных пережитков, чем в большинстве других губерний России, и таким образом открылись более широкие перспективы для развития капиталистических отношений.


1 Я. С. Гросул, И. Г. Будак, Очерки истории народного хозяйства Бессарабии (1812 - 1861 гг.). Кишинев. 1967.

2 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 20, стр. 38.

стр. 151


В прежних работах молдавских историков этот аспект истории Бессарабии не был освещен должным образом.

Авторы раскрыли особенности экономического развития отдельных районов края, сопоставив его с общим уровнем хозяйственного развития России. Такой метод обеспечил глубокое рассмотрение поставленных проблем. В книге исследован мало изученный до сих пор вопрос о социально-экономическом состоянии тех районов юга Бессарабии, которые в 1856 - 1878 гг. были временно отторгнуты от России. На основе отечественных и зарубежных (румынских) материалов авторы убедительно показали тяжелое экономическое положение этих районов в то время. Они подчеркивают, что "отторжение южной Бессарабии в 1856 году и оттеснение России от устьев Дуная отрицательно сказались на хозяйственном развитии" не только Южной, но и Северной Бессарабии: было нарушено единство местного рынка; почти полностью прекратился вывоз хлеба через дунайские порты - Измаил, Килию, Рени. Застой в торговле привел к сокращению производства зерна и других сельскохозяйственных продуктов. Об этом свидетельствуют приводимые в книге факты. Так, берлинская газета "Die Presse" 13 апреля 1876 г. писала о Южной Бессарабии: "Последние 20 лет (период румынской оккупации. - Авт.) не доказали ничего, кроме того только, что эта часть земли под управлением румын обеднела и экономически отодвинулась назад". Тяжелое положение Южной Бессарабии в составе Румынии признавал и депутат румынского Национального собрания А. Варнали в газете "Romanul" от 15 июля 1875 г.: "Все города Бессарабии в упадке, торговля в застое... Бессарабию постиг верх несчастья, и вряд ли кто сумеет исправить это зло, чтобы спасти от пропасти, в которую забросило ее равнодушие наших правителей" (стр. 114). Неблагоприятные для хозяйства Южной Бессарабии условия были устранены только в 1878 г. с возвращением ее в состав Российского государства. Это еще раз подчеркивает прогрессивное значение присоединения Бессарабии к России. К сказанному авторами можно добавить, что после подписания Сан- Стефанского договора румынские правители попытались опротестовать возвращение Южной Бессарабии России и организовали сбор подписей под петицией об оставлении края в составе Румынии, но потерпели полную неудачу. Жители Южной Бессарабии - молдаване, украинцы, русские и болгары - решительно отказались подписать петицию и выразили желание стать русскими подданными3 .

Большое внимание в книге уделяется развитию сельского хозяйства и вопросу об утверждении капитализма в деревне. Диапазон изученных авторами аспектов этой проблемы (эволюция земельной собственности, применение наемного труда и машин в сельском хозяйстве и пр.) весьма широк. В "Очерках" охарактеризовано состояние важнейших отраслей сельского хозяйства - производства зерна, виноградарства и виноделия, садоводства, табаководства, огородничества и животноводства. После 1861 г. в бессарабской деревне шел процесс расслоения крестьянства, формировались аграрный пролетариат и буржуазия. По мнению авторов, в Бессарабии эти процессы протекали быстрее, чем в других районах России. В начале XX в. сельский пролетариат (с небольшими земельными наделами или без земли) составлял здесь, по подсчетам Я. С. Гросула и И. Г. Будака, около 50% всего крестьянства (стр. 226) Удельный вес пролетариата и полупролетариата в бессарабской деревне был выше, чем во многих губерниях Центра России. Не случайно В. И. Ленин относил этот край к тем местностям, где капитализм получил относительно более заметное развитие4 . .

Как устанавливают авторы, в конце XIX в. в Бессарабии численность наемных рабочих колебалась в зависимости от урожая, от 25 тыс. до 100 тыс. чел. в год (стр. 247). В книге выявлены причины, вызвавшие необходимость широкого использования в крае вольнонаемного труда. Анализируя развитие сельского хозяйства, авторы выяснили, что если в Бессарабии пашня к началу 1860 г. занимала до 38% удобных земель, то к 1905 г. доля ее выросла до 70%. Валовой сбор зерновых с 60-х по 90-е годы XIX в. увеличился почти в 4 раза (стр. 291). К концу XIX в. Бессарабия играла важную роль в экспорте зерновых и стала одним из главных в России районов виноградарства и виноделия, табаководства и садоводства. По данным авторов, в 1890 - 1900 гг. на ее долю приходилось 45 - 50% производства вина в стране (стр. 356). В то же время в Бессарабии, как и в России в целом, в пореформенный период сохранилось помещичье землевладение. К началу нынешнего столетия в крае 1,4 тыс. помещиков владели 860 тыс.


3 ЦГВИА, ф. ВУА (с), оп. 1, дд. 16 и 18.

4 См. В. И. Ленин. ПСС. Т. 3, стр. 196, 200.

стр. 152


десятин земли, а 285 тыс. крестьянских дворов - 1,8 млн. десятин (стр. 146, 147, 163).

Промышленность, как показывают авторы, занимала незначительное место в экономике Бессарабии. Домашняя промышленность, ремесло и мануфактура начали сменяться предприятиями фабрично-заводского типа лишь к концу изучаемого времени. В целом промышленность развивалась медленнее, чем сельское хозяйство, она была слабо оснащена в техническом отношении и подчинялась преимущественно задачам переработки продуктов сельского хозяйства. Но несмотря на незначительный объем производства, она играла немалую роль в социально-политическом развитии Бессарабии, являясь основой для формирования здесь пролетариата.

Я. С. Гросул и И. Г. Будак раскрывают роль общероссийского рынка и внешней торговли в развитии края. Опираясь на ленинское положение о там, что развитие основной отрасли экономики Бессарабии в пореформенное время - земледелия - зависело прежде всего от связей с общероссийским рынком и заграницей5 , авторы всесторонне рассмотрели данную проблему. Однако следовало бы все же отметить, что возвращение Южной Бессарабии снова превратило Россию в придунайское государство, а это дало ей возможность увеличить торговлю со странами Европы и оказывать большее экономическое и политическое влияние на европейские дела.

В книге имеется большое число таблиц, придающих особую весомость суждениям и выводам авторов. Можно лишь пожалеть, что она не снабжена картами и схемами, столь необходимыми при анализе приводимых в "Очерках" цифровых данных.

С выходом в свет новой работы Я. С. Гросула и И. Г. Будака советская историография обогатилась еще одним капитальным исследованием по истории молдавского народа.


5 См. там же, стр. 252.


© library.md

Permanent link to this publication:

https://library.md/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-Рецензии-Я-С-ГРОСУЛ-И-Г-БУДАК-ОЧЕРКИ-ИСТОРИИ-НАРОДНОГО-ХОЗЯЙСТВА-БЕССАРАБИИ-1861-1905-ГГ

Similar publications: LMoldova LWorld Y G


Publisher:

Maria GrosuContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.md/Grosu

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Л. Г. БЕСКРОВНЫЙ, А. А. ШЕВЯКОВ, Историческая наука в СССР. Рецензии. Я. С. ГРОСУЛ, И. Г. БУДАК. ОЧЕРКИ ИСТОРИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕССАРАБИИ (1861 - 1905 ГГ.) // Chisinau: Library of Moldova (LIBRARY.MD). Updated: 12.06.2024. URL: https://library.md/m/articles/view/Историческая-наука-в-СССР-Рецензии-Я-С-ГРОСУЛ-И-Г-БУДАК-ОЧЕРКИ-ИСТОРИИ-НАРОДНОГО-ХОЗЯЙСТВА-БЕССАРАБИИ-1861-1905-ГГ (date of access: 17.07.2024).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Л. Г. БЕСКРОВНЫЙ, А. А. ШЕВЯКОВ:

Л. Г. БЕСКРОВНЫЙ, А. А. ШЕВЯКОВ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Rating
0 votes
Related Articles
ПРОБЛЕМЫ НАЦИОНАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА НА БЛИЖНЕМ ВОСТОКЕ: ОПЫТ ИЗРАИЛЯ И ПАЛЕСТИНСКОЙ НАЦИОНАЛЬНОЙ АДМИНИСТРАЦИИ
2 hours ago · From Maria Grosu
ПРЕРЫВАНИЕ ДЕМОГРАФИЧЕСКОГО ПЕРЕХОДА, ВЗРЫВ АГРЕССИИ И ЭКСТРЕМИЗМА... НЕ ИСКЛЮЧАЮТСЯ
8 hours ago · From Maria Grosu
ЮАР В ОЦЕНКАХ МЕЖДУНАРОДНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ
11 hours ago · From Maria Grosu
"ЦАРСТВО" КВАМЕ НКРУМЫ
22 hours ago · From Maria Grosu
В. И. ГУСАРОВ. СЕВЕРНАЯ АФРИКА: ПОЛВЕКА НЕЗАВИСИМОГО РАЗВИТИЯ (социально-экономические аспекты)
Yesterday · From Maria Grosu
ТОРГОВО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОТНОШЕНИЯ МЕЖДУ РОССИЕЙ И КНДР
Yesterday · From Maria Grosu
ОПЫТ СОЗДАНИЯ "НОВОГО ЕВРЕЯ" - НИЦШЕАНСТВО И ФРЕЙДИЗМ В ИЗРАИЛЕ
Yesterday · From Maria Grosu

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.MD - Moldovian Digital Library

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Libmonster Partners

Историческая наука в СССР. Рецензии. Я. С. ГРОСУЛ, И. Г. БУДАК. ОЧЕРКИ ИСТОРИИ НАРОДНОГО ХОЗЯЙСТВА БЕССАРАБИИ (1861 - 1905 ГГ.)
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: MD LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Moldovian Digital Library ® All rights reserved.
2019-2024, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Moldova


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android