Libmonster ID: MD-1342

В статье представлены результаты детального зооархеологического и тафономического изучения материалов из пещеры Бонди в Западной Грузии. В ходе раскопок 2007 - 2010 гг. здесь выявлены средне- и верхнепалеолитические слои. В фаунистическом комплексе преобладают кавказский тур (Capra caucasica) и европейский бизон (Bison cf. bonasus). Высокая доля костей животных со следами нарезок и ударов означает, что их накопление в основном связано с человеческой деятельностью. Характеристики комплекса позволяют предположить, что периоды обитания в пещере мобильных верхнепалеолитических охотников-собирателей были кратковременными. Состав фаунистических остатков свидетельствует о более открытых, по сравнению с голоценом, ландшафтах вокруг пещеры в верхнем палеолите.

Ключевые слова: поздний плейстоцен, Кавказ, охота, палеоэкология.

Введение

Изучение перехода от среднего палеолита к верхнему на Южном Кавказе важно для понимания природы замещения неандертальцев людьми современного антропологического типа в регионе, где могло происходить их взаимодействие [Adler et al., 2008; Pinhasi et al., 2012; Moncel et al., in press]. Недавние исследования позволили получить большое количество данных о поведенческих характеристиках древних людей во время этого важного перехода, а также о темпах данного процесса. По всей видимости, и на Северном,

стр. 2

и на Южном Кавказе неандертальцы и сопутствующие им среднепалеолитические индустрии исчезли за несколько тысячелетий до появления верхнепалеолитических индустрий, обычно рассматриваемых как созданные современными людьми (хотя антропологические находки, напрямую связанные с каменными артефактами, отсутствуют), что не позволяет говорить о непосредственном взаимодействии между двумя человеческими видами [Pinhasi et al., 2011; Pinhasi, Nioradze, Tushabramishvili et al., 2012]. Об этом разрыве свидетельствует и отсутствие преемственности в каменной технологии, а также другие аспекты материальной культуры, например, изделия из кости впервые появляются только в раннем верхнем палеолите [Adler et al., 2006; Pleurdeau et al., 2007; Bar-Yosef et al., 2011; Moncel et al., 2013]. В то же время недавние исследования показали, что на территории Западной Грузии системы жизнеобеспечения и доставки обсидиана среднепалеолитическими неандертальцами были довольно похожи на те, которые практиковали антропологически современные люди в верхнем палеолите [Adler et al., 2006; Adler, Bar-Oz, 2009; Bar-Oz, Adler, 2005; Le Bourdonnec et al., 2012]. Обе популяции охотились почти исключительно на копытных, предпочитая взрослых животных, при этом развитие охотничьих навыков позволяло им перехватывать кавказских туров на путях их сезонных миграций. Способы транспортировки туш, их разделки и употребления в пишу были практически идентичны на позднем этапе среднего и в верхнем палеолите, что засвидетельствовано при изучении стратиграфических последовательностей ключевых памятников - пещер Ортвале Клде и Дзудзуана [Adler et al., 2006; Adler, Bar-Oz, 2009; Bar-Oz, Adler, 2005; Бар-Оз и др., 2002; Bar-Oz, Belfer-Cohen, Meshveliani et al., 2008; Bar-Oz, Weissbrod, Gasparianetal., 2012; Moncel et al., 2013] (данные по Северному Кавказу см.: [Hoffecker, Cleghorn, 2000]). Эти наблюдения основываются на ограниченном наборе археологических источников, дополнительные средне- и верхнепалеолитические комплексы Западной Грузии могут позволить оценить, насколько отмеченные характеристики типичны для популяций неандертальцев и людей современного типа в данном регионе.

Недавние раскопки в пещере Бонди (Имеретия, Республика Грузия) дали фаунистические материалы, найденные в контексте слоев среднего и верхнего палеолита [Tushabramishvili et al., 2012]. Результаты детального зооархеологического и тафономического исследования этого комплекса предоставляют дополнительные данные для изучения палеолита региона [Bar-Oz et al., 2012] и реконструкции систем охоты и жизнеобеспечения на южных границах хребтов Кавказа в позднем плейстоцене.

Стоянка и ее окружение

Пещера Бонди находится в бассейне рек Риони и Квирила в области Имерети и в Северо-Западной Грузии на высоте 477 м над ур. м. (рис. 1). Ландшафт этого района ныне всхолмленный и лесистый, изрезанный глубокими ущельями. Пещера расположена на южном склоне маленькой долины (рис. 2), находящейся примерно в 30 м выше р. Табагреби, в 2 - 4 км от пещерных стоянок Ортвале Клде и Дзудзуана.

В 2007 - 2010 гг. во фронтальной части пещеры, поблизости от современной капельной линии на площади 12 м2 была вскрыта толща отложений мощностью 2,8 м, включающая в себя восемь археологических горизонтов, разделенных слоями глыбовника и щебня, образовавшихся в результате крупных обвалов свода пещеры (рис. 3). Скальное основание пока не достигнуто [Tushabramishvili et al., 2012]. Раскопки выявили два основных культурных комплекса: среднего (финальный этап) и верхнего палеолита. Слой VII (среднепалеолитический, включает в себя массивные пластины, удлиненные отщепы и свидетельства существования здесь леваллуазской технологии) датируется радиоуглеродным методом в интервале

Рис. 1. Расположение пещеры Бонди и других стоянок, упомянутых в тексте.

стр. 3

Рис. 2. Вход в пещеру Бонда (а) и вид из нее (б). Июль 2011г.

Рис. 3. План раскопок в пещере Бонда, а - раскопки 2007 г.; б - 2009-го; в - 2010-го.

38 700 - 35 000 л.н. (калиброванные в системе Hulu значения - 43 000 - 40 000), слои V-III (верхнепалеолитические, на протяжении периода их формирования отмечается возрастание доли пластинок относительно пластин, в слое V найдена кость, отнесенная к роду Homo) - 24 600 - 14 000 л.н. (калиброванные в системе Hulu значения - 29 000 - 17 000) [Tushabramishvili et al., 2012]. Таким образом, слои верхнего палеолита в пещере Бонди могут быть частично одновременны с таковыми Дзудзуаны (пачки слоев D - B) и Ортвале Клде (слои 4d и 4c) [Moncel et al., in press].

Кости животных и каменные артефакты имеются во всех археологических горизонтах. В общей сложности найдено более 7 000 каменных артефактов, ок. 90 % из них - в слоях II, IV и V В малочисленных комплексах нижних слоев VII и VIII присутствуют толстые удлиненные продукты ращепления, что резко отличает их от верхнепалеолитических, содержащих

стр. 4

удлиненные тонкие пластины [Ibid.]. Свидетельства использования огня выявлены во всех слоях в виде обожженных кремней и микрофрагментов угля. Фаунистические материалы пещеры Бонди уже изучались ранее, однако исследования ограничивались лишь определением видов [Tushabramishvili et al., 2012].

Методы

Зоологические и тафономические данные получены согласно процедуре, описанной ранее [Bar-Oz, Adler, 2005; Bar-Oz et al., 2008]. Вся коллекция костей, собранная в процессе раскопок 2007 - 2010 гг., была просмотрена с целью поиска определимых частей скелета. Элементы, которые не могли быть однозначно отнесены к определенному слою или, по крайней мере, к периоду, не учитывались. Методика идентификации частей скелета была максимально расширенной и включала все определимые и пригодные для подсчета фрагменты костей. Таксономическое определение производилось с использованием сравнительной коллекции и остеологических каталогов [Schmid, 1972; Pales, Garcia, 1981]. Различение костей бычьих (Bos или Bison) осуществлялось по методике С. Дж. Олсена [Olsen, 1960], в разделении костей козьих (Carpa или Ovis) мы следовали М. А. Цедеру и Х. А. Лапхэму [Zeder, Lapham, 2010]. Идентификация на уровне вида верифицировалась на основе фаунистических списков, разработанных А. Векуа и М. Бухсианидзе, которые использовали сравнительную коллекцию из Государственного музея Грузии в Тбилиси. Элементы скелетов, которые не могли быть отнесены к конкретному виду, группировались согласно классам размерности (например: мелкое млекопитающее, мелкое, среднее или крупное копытное).

С целью поиска различных следов воздействий поверхность костей осматривалась с помощью увеличительных линз с небольшой разрешающей способностью (*2,5). Фиксировались изменения, вызванные людьми (следы разделки, термического воздействия и преднамеренной фрагментации), животными (погрызы землеройных животных, следы дробления зубами хищника, воздействия желудочного сока), и постдепозиционные (выветривание, выщелачивание, дробления вследствие падения камней или ходьбы по костям, следы корневой системы растений, абразии) (по: [Behrensmeyer, 1978; Fisher, 1995]). Фрагменты длинных трубчатых костей, имевшие признаки слома в древности, изучались на предмет морфологии плоскостей изломов. Их очертания и углы учитывались с целью определения, были ли кости сломаны в сухом или свежем состоянии (детальное описание типов изломов см.: [Villa, Mahieu, 1991]). Также учитывалась степень целостности окружности длинных трубчатых костей (целая, больше или меньше половины), служившая в качестве индекса фрагментации (по: [Bunn, 1983]). Кроме того, оценка возраста основывалась на изменениях внешней поверхности длинных костей (степени срастания головок), данных о прорезывании и степени износа зубов нижней челюсти [Grant, 1982; Stiner, 1990].

Результаты

В результате раскопок 2007 - 2010 гг. в пещере Бонди была получена средняя по размерам коллекция костей животных, состоящая в основном из фрагментов длинных трубчатых костей средних и крупных копытных, хотя имеется некоторое количество целых костей и челюстей. Всего обнаружено ок. 5 900 фрагментов размером более 1 см, в т.ч. 12 идентифицированных экземпляров (NISP) в среднепалеолитических слоях и 277 - в верхнепалеолитических. Поверхность костей в основном хорошей сохранности.

В отложениях обоих периодов доминирующими таксонами являются кавказский тур (Capra caucasica) и бизон, скорее всего его европейская разновидность (Bison cf. bonasus) (табл. 1). Другие копытные представлены единичными образцами. К ним относятся благородный олень (Cervus elaphus) и косуля (Capreolus capreolus). Остатки хищников присутствуют в отложениях обоих периодов. Идентифицированы волк (Canis lupus) и медведь (Ursus sp.). Судя по относительно небольшому размеру костей, медведь представлен видом U. arctos, однако немногочисленность имеющихся в настоящее время замеров не позволяет утверждать это с определенностью (табл. 2). Значительную часть коллекции составляют кости (в основном фрагменты диафизов длинных костей), которые можно лишь распределить по размеру. Такая классификация соответствует видовому соотношению: подавляющее большинство фрагментов принадлежит крупным копытным (вероятно, бизонам) и средним (большинство здесь, видимо, составляют туры, меньшинство - благородные олени). Присутствие зубра (Bos primigenius) фиксируется на соседних стоянках [Bar-Oz et al., 2008], в отличие от комплекса пещеры Бонди, где все определимые кости жвачных демонстрируют морфологические характеристики бизонов.

Хотя коллекция из среднепалеолитических слоев очень мала (вероятно, потому что раскопками пока была вскрыта только верхняя часть отложений среднего палеолита), нам удалось выявить важное различие в таксономическом составе комплексов среднего и верхнего палеолита (рис. 4). Удельный вес остатков крупных хищников (волк и медведь) относительно доли костей копытных животных значительно больше в среднепалеолитических слоях (χ2 = 10,14, p = 0,001).

стр. 5

Таблица 1. Таксономический состав коллекции

Таксон

Средний палеолит

Верхний палеолит

NISP

MNI

NISP

MNI

Копытные

Bison cf. bonasus

2

1

34

4

Крупные копытные

-

-

66

-

Capra caucasica

1

1

38

3

Cervus elaphus

1

1

2

1

Оленевые

1

-

1

-

Средние копытные

3

-

102

-

Capreolus capreolus

-

-

1

1

Мелкие копытные

-

-

10

-

Хищники

Ursus sp.

2

1

7

1

Canis lupus

2

1

8

3

Средние хищники

-

-

1

-

Мелкие хищники

-

-

4

-

Птицы

Средние птицы

-

-

3

-



Примечание: NISP - количество идентифицированных костей, MNI - минимальное число особей для взаимоисключающих видов.

Таблица 2. Измерения костей

Номер образца

Год раскопок

Квадрат

Подквадрат

Глубина залегания, м

Период

Слой

Кость

Измерения, мм

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Ursus sp.

190

2010

B4

Ab

255 - 265

ВП

V, VI

Верхний клык

L > 99,7; B = 32,3*

192

2010

В4

С

395 - 400

СП

VIII

Клык

L > 47,1; B = 13,7*

88

2009

С4

В

205 - 215

ВП

V

Р4

A-P = 12,7; ML = 8,7

194

2010

В4

А

375 - 380

СП

VIII

Лучевая

BD = 67

230

2007

 

73

 

ВП

 

Фаланга 1

ВР = 18,2; BD = 15,1; GL = 43,2; SD = 12,1

Canis lupus

174

2010

ВЗ

В

370 - 375

СП

VII

Р4

B = 10,4; GB = 14,1; L = 24,7

167

2010

A3

В

390 - 395

ВП

VI

Р4

L = 16,6; В = 7,5

278

2010

D'2-E'2

 

360

"

 

"

L = 21,2; В = 8,2

218

2007

 

80

 

"

 

М1

L = 24; B = 9,8

125

2009

С4

bd

195 - 205

"

V

"

L = 30,1; B = 11,7

276

2010

В'3

С

255 - 265

"

V (?)

M2 + M1

L = 9,9; B = 7,3; L = 22,2; B = 8,9; Lmolarrow = 40

131

2009

С4

bd

185 - 195

"

V

Фаланга 2

BP = 10,3; BD = 9,4; GL = 25; SD = 7

Cervus elaphus

195

2010

В4

А

365 - 375

СП

VII

Пяточная

BP = 21,9; GL = 98,3



стр. 6

Окончание табл. 2

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Capra caucasica

142

2009

A3

D

285 - 295

ВП

V

Плечевая

BD = 53,5; HDH = 20,7

177

2010

B3

В

305 - 315

"

VI

"

ВТ = 47,9; НТН = 22,3

99

2009

B4

A

255 - 265

"

V

Пяточная

ВР = 45

140

2009

A3

Cd

275 - 285

"

V

Пясть

ВР = 34,5

208

2007

 

74

 

"

 

Фаланга 2

ВР = 16,7; BD = 13,5; GL = 33,9; SD = 12,2

264

2010

A'4

D

205 - 215

"

V (?)

Фаланга 3

DLS = 46,7; MBS = 10,2

Bison cf. bonasus

139

2009

A3

Cd

275 - 285

"

V

Лопатка

BP = 54,5; GLP = 81,7; LG = 70,1

222

2007

 

109

 

"

 

Фаланга 2

BP = 42,2; BD = 35,9; GL = 52,5; SD = 34,4

223

2007

 

94

 

"

 

Фаланга 3

DLS = 73,6

123

2009

C4

bd

195 - 205

"

V

"

DLS = 76,5; LD = 65,5; MBS = 20,9



Примечания: методика измерений и обозначения по: [Driesch, 1976]; СП - средний палеолит, ВП - верхний палеолит. * Замеры сделаны на сочленении эмали и дентина.

Рис. 4. Структура верхне- и среднепалеолитических комплексов.

а - копытные; б - крупные хищники.

Отложения верхнего палеолита были разделены на три части: нижнюю (слой VI). среднюю (IV, V) и верхнюю (I-III). На протяжении всей последовательности доля костных остатков оленей и крупных хищников всегда мала, во всех слоях доминируют кости тура и бизона (рис. 5). Однако удельный вес этих двух таксонов изменяется на протяжении времени: в нижней и средней части отложений преобладает первый, в верхней - второй (верхний : средний уровни -χ = 7,76, p = 0,051).

Из-за малого размера выборки тафономическое происхождение среднепалеолитических фаунистических остатков определить трудно. Здесь были выявлены одна кость со следами резки (пяточная кость оленя) и одна с погрызом хищника (фрагмент берцовой кости копытного животного среднего размера). Эти находки могут говорить о том, что в образовании данного комплекса участвовали как человек, так и хищники. Относительно тафономии верхнепалеолитических фаунистических материалов имеется значительно больше данных (табл. 3). Антропогенное происхождение остатков копытных следует из

Рис. 5. Тенденции в распределении частоты встречаемости видов в верхнепалеолитическом комплексе.

стр. 7

Таблица 3. Данные об изменениях поверхности и фрагментации костей для каждой таксономической группы в верхнепалеолитическом комплексе

Признак

Крупные хищники

Мелкие

Копытные

средние

крупные

NISP

14

11

141

100

Следы воздействия огня

0

0

1 (0,7 %)

0

Излом свежий

0

0

15

18

сухой

0

3

11

6

промежуточный

0

0

8

8

Целостность окружности трубчатой кости:

 

 

 

 

<50%

0

3

40

40

>50%

0

0

3

0

100%

2

2

3

0

Выветривание (стадии 3 - 5)

0/7*

0/10

6 (4,8%)/126

7 (9,1 %)/77

Нарезки

0

0

11 (8,7%)

8(10,4%)

След удара

0/6

0/5

6 (9,7 %)/62

10(20,8%)/48

Погрыз хищника

0

2 (20,0 %)

5 (4,0 %)

7 (9,1 %)

Погрыз землероя

0

0

0

0

Следы корней

2 (28,6 %)

3 (30,0 %)

11 (8,7%)

12(15,6%)

Следы топтания

0

0

7 (5,6 %)

7 (9,1 %)

Абразия

0

2 (20,0 %)

7 (5,6 %)

2 (2,6 %)



* Здесь и далее после косой черты указано количество экземпляров, пригодных для определения данного признака.

Рис. 6. Образцы со следами воздействия человека и животного, а - обломок большой берцовой кости (средняя часть) среднего копытного с признаками применения камня для ее дробления (широкая раковистая выемка, внутренний негатив скалывания отщепа, спиральный излом); б - фрагмент плечевой кости тура (N 177), демонстрирующий погрызы хищника (зубчатые края, отметки зубов, узкая выемка без следов внутреннего скалывания отщепа).

высокого удельного веса костей с нарезками и следами ударов. Нарезки выявлены на костях из всех отделов скелетов туров и бизонов. Они отражают все этапы разделки туши (снятие шкуры, разделка, срезание мяса, чистка надкостницы). Характер излома костей свидетельствует об их дроблении с помощью камней. Большинство трубчатых костей конечностей сохраняют меньше половины своей изначальной окружности, что часто сопровождается "свежим" характером углов излома. Это может свидетельствовать о преднамеренном разбивании костей с целью извлечения их содержимого (рис. 6, а). Странным кажется практически полное отсутствие обгоревших костей (один образец). На костных остатках хищных животных нет следов антропогенного воздействия. Активность хищников в пещере может быть засвидетельствована благодаря отметинам зубов на нескольких костях копытных (табл. 3, рис. 6, б). Однако малое количество остатков хищников и умеренная частота встречаемости погрызов заставляет предположить, что их роль в образовании фаунистического комплекса верхнего палеолита была невелика. Влияние абиотических процессов разрушения (выветривание, утаптывание, воздействие корневой системы растений, абразии) на сохранность костей было незначительным (табл. 3).

Состав элементов скелета средних и крупных копытных в верхнепалеолитическом комплексе был

стр. 8

реконструирован на основе подсчета минимального количества особей (MNI) для наиболее многочисленных определимых костей в каждом анатомическом отделе (табл. 4). Эти результаты могут быть использованы лишь с учетом поправки на сохранность костей, зависящую, в частности, и от плотности костных тканей. Фрагменты диафизов превосходят в количестве эпифизы одних и тех же костей конечностей средних и крупных копытных (соответственно 48 против 27 и 41 против 8). Это означает, что тафономические процессы по-разному воздействовали на элементы скелета, в зависимости от минеральной плотности костной ткани: губчатая эпифизов сохранялась хуже, чем кортикальная диафизов тех же самых костей.

Результаты анализа элементов скелета указывают на почти полную представленность анатомических частей средних копытных (тур), в то время как состав этих частей крупных копытных (бизон) выглядит более селективным (табл. 4, рис. 7): в основном нижние

Таблица 4. Представленность элементов скелета средних и крупных копытных в верхнепалеолитическом комплексе

Элемент скелета

Средние копытные

Крупные копытные

NISP

MNI

NISP

MNI

Череп

7

3

4

2

Нижняя челюсть

7

2

22

4

Шейный позвонок

2

-

-

-

Грудной/поясничный позвонок

11

1

1

-

Ребро

20

-

2

-

Лопатка

-

-

1

-

Плечевая

9

3

9

2

Пяточная

7

2

5

1

Локтевая

1

-

1

-

Кистевые

5

-

-

-

Таз

4

-

2

 

Бедренная

5

-

7

2

Большая берцовая

9

3

18

5

Предплюсна

7

-

1

 

Плюсна

24

2

6

1

Фаланга 1

11

2

6

-

Фаланга 2

5

-

3

-

Фаланга 3

3

-

2

-

Сесамовидная

2

-

10

-



Рис. 7. Распределение элементов скелета крупных (а) и средних (б) копытных в верхнепалеолитическом комплексе.

стр. 9

челюсти и диафизы длинных костей конечностей. Низкая представленность аксиальных частей скелетов в обоих размерных классах, вероятно, проистекает из различной плотности костей, что оказывало особое влияние на сохранность ребер и позвонков. Можно предположить, что туши туров транспортировались в полном или почти полном виде, в то время как значительно более крупные бизоны сначала разделывались на месте добычи, после чего самые выгодные в пищевом отношении части (содержащие много мяса или жира) переносились в пещеру.

Имеющаяся коллекция не позволяет реконструировать детальную картину возрастной структуры фаунистического комплекса. Исходя из анализа последовательности зубов dP4 - M3 со стадией износа в верхнепалеолитической коллекции, можно предположить, что в пищу были употреблены как минимум две взрослые особи тура. Судя по стадии прорезывания зубов и степени износа нижних Р4, были добыты по крайней мере два молодых (нестертые зубы) и два взрослых (стертые зубы) бизона. Степень сращения костей конечностей свидетельствует о превалировании взрослых особей туров и бизонов. Доля несиностозированных костных элементов составляет 14 % для Capra и 20 % для Bison (общее количество определимых индивидуальных элементов соответственно 35 и 10). Таким образом, на основании данных о зубах (стадия прорезывания и степень износа) и синостозировании костей можно предположить, что охотники добывали в основном взрослых туров. Относительно бизонов картина выглядит более расплывчатой и противоречивой из-за недостаточного размера выборки.

В пещере Бонди найдено пять обработанных костей (табл. 5, рис. 8). Все они происходят из верхнепалеолитических слоев, за исключением одного с неясным контекстом. Четыре предмета представляют собой шилья или их фрагменты. Одно изделие изготовлено из рога оленя, остальные - из трубчатых длинных костей жвачных животных. Все шилья, за исключени-

Таблица 5. Образцы обработанных костей

Номер образца

Местонахождение в раскопе

Период

Уровень

Кость

Таксон

Длина, см

Описание

160

С3b, 245 - 255 м

ВП

V

Конец рога

Cervidae

53

Нарезки - вероятно, результат обработки

WB1

C4bd, 135 - 145 м

"

III-V

ФДТК

 

16

Продольные бороздки. Возможно, фрагмент шила

WB2

Е'2,580 м

 

 

"

Крупное копытное

52

Острие шила

WB3

В'4b, 225 - 235 м

ВП

 

"

 

30

Почти целое шило

WB4

B'4d, 210 - 225 м

"

 

"

Среднее млекопитающее

37

Продольные бороздки. Возможно, фрагмент шила



Примечания: ВП - верхний палеолит, ФДТК - фрагмент длинной трубчатой кости.

Рис. 8. Костяные орудия из пещеры Бонда.

а - WB3, шило; б - WB2, острие шила; в - WB4, предположительно фрагмент шила; г - N 160, обработанная верхушка рога; д - WB1, предположительно фрагмент шила.

стр. 10

ем одного, фрагментированы, ни одно из них не несет следов воздействия огня. Изделия из пещеры Бонди напоминают орудия этого типа из пещеры Дзудзуана [Bar-Yosef et al., 2011, fig. 5, 6], хотя менее вариабельны, вероятно, по причине меньшей коллекции.

Обсуждение

Пещера Бонди содержит средне- и верхнепалеолитические фаунистические комплексы, в которых доминируют тур и бизон. Это соответствует стратиграфическим последовательностям в Западной Грузии, особенно в расположенных поблизости пещерах Дзудзуана и Ортвале Клде [Bar-Oz, Adler, 2005; Adler et al., 2006; Bar-Oz et al., 2008; Adler, Bar-Oz, 2009; Bar-Yosef et al., 2011; Moncel et al., 2013]. Фаунистическая композиция также близка к той, которая была выявлена при изучении слоев позднего среднего палеолита на Северо-Западном Кавказе [Hoffecker, Cleghorn, 2000]. Наши выводы были построены в основном на верхнепалеолитической коллекции по причине ее достаточного для анализа размера. Эти фаунистические остатки свидетельствуют о том, что они появились в пещере в результате охоты, последующих транспортировки и разделки добытых животных для получения мяса и костного мозга. Способы транспортировки зависели от размеров туш. Копытные животные среднего размера (тур) приносились на стоянку целыми или почти целыми, а значительно более крупный бизон подвергался частичной разделке на месте добычи. Вполне возможно, что большие количества мяса бизона переносились на стоянку в виде отдельных кусков [Monahan, 1998]. Выброшенные остатки добычи поедались потом хищниками (особенно волком). Также они претерпевали разрушительное воздействие абиотических процессов, в результате чего сохранялись в основном кости, характеризующиеся более плотной структурой.

Вызывает интерес почти полное отсутствие обгоревших костей. На близлежащих палеолитических стоянках обнаружено много образцов со следами термического воздействия [Bar-Oz, Adler, 2005; Bar-Oz et al., 2008], что могло быть связано с использованием уже существовавших костных отбросов. Учитывая этот факт и то, что в пещере Бонди зафиксированы свидетельства деятельности хищников, а также умеренное количество костей и отдельных особей животных, мы склоняемся к выводу о коротких периодах обитания в пещере верхнепалеолитических людей, для которых была характерна высокая мобильность. Принимая во внимание большую долю остатков хищников в верхних среднепалеолитических слоях, можно предположить, что в среднем палеолите пещера использовалась еще менее интенсивно. Тем не менее, судя по составу элементов скелета животных и следам антропогенного воздействия на костях, некоторые животные разделывались и употреблялись в пищу непосредственно на стоянке. Почти полная представленность частей тела тура позволяет предположить, что охотничьи угодья находились недалеко от пещеры. Наш вывод хорошо согласуется с особенностями среднепалеолитического каменного инвентаря, который очень немногочислен и представляет собой неполную редукционную последовательность. Это указывает на сезонное кратковременное заселение пещеры, когда приносились уже готовые орудия. Однако высокая насыщенность верхнепалеолитических слоев продуктами расщепления камня может свидетельствовать об утилизации местного кремня in situ и, соответственно, о другом характере заселения пещеры. Эти данные вносят свой вклад в дискуссию о типе использования окружающего ландшафта в среднем и верхнем палеолите популяциями района.

В конце верхнепалеолитической стратиграфической последовательности фиксируется большее пищевое использование бизона, нежели тура. Сокращение доли костных остатков бизонов на протяжении верхнего палеолита отмечалось также в пещере Дзудзуана, что воспринималось как отражение изменений в сезонности заселения стоянки [Bar-Oz et al., 2008; Bar-Yosef et al., 2011]. Для того чтобы определить, действительно ли эта тенденция связана с сезонностью, а также с изменениями в охотничьем инвентаре либо доступности тех или иных видов животных, требуются дополнительные исследования.

Два основных вида животных, представленные в фаунистических комплексах на протяжении всей стратиграфической последовательности пещеры Бонди, - кавказский тур и европейский бизон - прекрасно себя чувствуют в условиях гор, сочетающих как лесные, так и открытые ландшафты [Adler et al., 2006; Julien et al., 2012]. Позднеплейстоценовая макрофауна, реконструируемая по материалам памятника, может свидетельствовать о более низких высотных отметках и более открытых ландшафтах, нежели в голоцене, т.к. структура мезолитической (раннеголоценовой) фауны этого региона выглядит иначе. На близлежащей стоянке Котиас Клде в слоях, относящихся к мезолиту, костей тура и бизона нет, доминируют костные остатки бурого медведя, благородного оленя и косули, представлен также кабан (Sus scrofa) [Meshveliani et al., 2007; Бар-Оз и др., 2009]. Редкость или отсутствие трех последних видов в фаунистических комплексах пещеры Бонди и современных ей стоянок, вероятно, отражает условия значительно более открытых ландшафтов этого региона в поздний период среднего и в верхнем палеолите. По характеру фаунистического комплекса нами не отмечены заметные изменения окружающей среды в верхнем палеолите. Вероятно, ландшафтные условия

стр. 11

в окрестностях пещеры и ее расположение на территории Западной Грузии способствовали поддержанию жизни здесь на протяжении большей части позднего плейстоцена, в отличие от местностей, альтитуда которых больше, или более удаленных от моря [Vekua, Lordkipanidze, 1998; Bar-Oz et al., 2012].

Благодарности

Мы благодарны А. Векуа и М. Бухсианидзе за помощь в таксономических определениях и Г. Бар-Озу за содействие в ходе исследований и замечания по рукописи этой статьи. Мы также признательны Министерству иностранных дел Франции и Национальному музею естественной истории (Париж) за финансовую поддержку в полевых работах и проведении анализов.

Список литературы

Бар-Оз Г., Адлер Д. С., Мешвелиани Т., Тушабрамишвили Н., Белфер-Кохен А, Бар-Йозеф О. Охотники-собиратели Юго-Западного Кавказа в среднем и верхнем палеолите: новые фаунистические данные из Западной Грузии // Археология, этнография и антропология Евразии. -2002. - N 4. - С. 45 - 52.

Бар-Оз Г., Бельфер-Коэн А., Мешвелиани Т., Жакели Н., Мацкевич З., Бар-Йозеф О. Охота на медведя в мезолите на Южном Кавказе // Археология, этнография и антропология Бвразии. - 2009. - N 1. - С. 15 - 24.

Adler D.S., Bar-Oz G. Seasonal patterns of prey acquisition during the Middle and Upper Palaeolithic of the southern Caucasus // The Evolution of Hominid Diets: Integrating Approaches to the Study of Palaeolithic Subsistence / eds. J.J. Hublin, M.P. Richards. - Dordrecht: Springer, 2009. - P. 127 - 140.

Adler D.S., Bar-Oz G., Belfer-Cohen A., Bar-Yosef O. Ahead of the game: Middle and Upper Paleolithic hunting behaviors in the Southern Caucasus // Current Anthropology. - 2006. - Vol. 47. - P. 89 - 118.

Adler D.S., Bar-Yosef O., Belfer-Cohen A., Tushabramishvili N., Boaretto E., Mercier N., Valladas H., Rink W.J. Dating the demise: Neanderthal extinction and the establishment of modern humans in the southern Caucasus // J. of Human Evolution. - 2008. - Vol. 55. - P. 817 - 833.

Bar-Oz G., Adler D.S. Taphonomic History of the Middle and Upper Palaeolithic Paunal Assemblage from Ortvale Klde, Georgian Republic // J. of Taphonomy. - 2005. - Vol. 3. -P. 185 - 211.

Bar-Oz G., Belfer-Cohen A., Meshveliani T., Djakeli N., Bar-Yosef O. Taphonomy and zooarchaeology of the Upper Palaeolithic Cave of Dzudzuana, Republic of Georgia // Int. J. of Osteoarchaeology. - 2008. - Vol. 18. - P. 131 - 151.

Bar-Oz G., Weissbrod L., Gasparian B., Nahapetyan S., Wilkinson K., Pinhasi R. Taphonomy and zooarchaeology of a high-altitude Upper Pleistocene faunal sequence from Hovk-1 Cave, Armenia // J. ofArchaeol. Sci. - 2012. - Vol. 39. -P. 2452 - 2463.

Bar-Yosef O., Belfer-Cohen A., Meshveliani T., Jakeli N., Bar-Oz G., Boaretto E., Goldberg P., Kvavadze E., Matskevich Z. Dzudzuana: an Upper Palaeolithic cave-site in the Caucasus Poothills (Georgia) // Antiquity. - 2011. - Vol. 85. -P. 331 - 349.

Behrensmeyer А. К. Taphonomic and ecological information from bone weathering // Paleobiology. - 1978. - Vol. 4. -P. 150 - 162.

Bunn H.T. Evidence on the diet and subsistence patterns of Plio-Pleistocene hominids at Koobi Pora, Kenya, and Olduvai Gorge, Tanzania // Animals and Archaeology / eds. J. Clutton-Brock, С Grigson. - Oxford: BAR, 1983. - P. 21 - 30. - (BAR Int. Ser.; N 163).

Driesch A., von den. A guide to the measurement of animal bones from archaeological sites. - Cambridge, MA: Peabody Museum Press, 1976. - 137 p.

Fisher J.W. Bone surface modifications in zooarchaeology // J. of Archaeological Method and Theory. - 1995. -Vol. 2. - P. 7 - 68.

Grant A. The use of tooth wear as a guide to the age of domestic animals // Ageing and Sexing Animal Bones from Archaeological Sites / eds. B. Wilson, C. Griggson, S. Payne. - Oxford: BAR, 1982. - P. 91 - 108. - (BAR Int. Ser; N 109).

Hoffecker J.F., Cleghorn N. Mousterian hunting patterns in the northwestern Caucasus and the ecology of the Neanderthals // Int. J. of Osteoarchaeology. - 2000. - Vol. 10. -P. 368 - 378.

Julien M.A., Bocherens H., Burke A., Drucker D.G., Patou-Mathis M, Krotova O., Pean S. Were European steppe bison migratory? 18O, 13C and Sr intra-tooth isotopic variations applied to a palaeoethological reconstruction // Quaternary Int. - 2012. - Vol. 271. - P. 106 - 119.

Le Bourdonnec F. -X., Nomade S., Poupeau G., Guillou H., Tushabramishvili N., Moncel M. -H., Pleurdeau D., Agapishvili T., Voinchet P., Mgeladze A., Lordkipanidze D. Multiple origins of Bondi Cave and Ortvale Klde (NW Georgia) obsidians and human mobility in Transcaucasia during the Mddle and Upper Palaeolithic // J. of Archaeol. Sci. - 2012. -Vol. 39. -P. 1317 - 1330.

Meshveliani T., Bar-Oz G., Bar-Yosef O., Belfer-Cohen A., Boaretto E., Jakeli N., Matskevich Z. Mesolithic hunters at Kotias Klde, Western Georgia: preliminary results // Paleorient. - 2007. - Vol. 33. - P. 47 - 58.

Monahan C.M. The Hadza carcass transport debate revisited and its archaeological implications // J. of Archaeol. Sci. - 1998. - Vol. 25. - P. 405 - 424.

Moncel M-H., Pleurdeau D., Pinhasi P., Mgeladze A., Yeshurun R., Tushubramisvili N., Agapishvili Т., Jennings R., Higham Т., Lordkipanidze D. New insights into the Power and Middle Palaeolithic in Georgia // V.P. Eiubin Festschrift (in press).

Moncel M. -H., Pleurdeau D., Tushabramishvili N., Yeshurun R., Agapishvili Т., Pinhasi R., Higham T.F.G. Preliminary results from the new excavations of the Middle and Upper Palaeolithic levels at Ortvale Klde-north chamber (South Caucasus Georgia) // Quaternary Int. - 2013. - Vol. 316. -P. 3 - 13.

Olsen S.J. Post-cranial skeletal characters of Bison and Bos. - Cambridge: Cambridge University Press, 1960. - 76 p. - (Papers of the Peabody Museum of Archaeology and Ethnology; vol. XXXV, N 4).

стр. 12

Pales L., Garcia M.A. Atlas Osteologique pour servir a ridentification des Mammiferes du Quaternaire. - P.: CNRS, 1981. - 176 p.

Pinhasi R., Higham T.F., Golovanova L.V., Doronichev V.B. Revised age of late Neanderthal occupation and the end of the Middle Paleolithic in the northern Caucasus // Proceedings of the National Academy of Sciences. - 2011. -Vol. 108. -P. 8611 - 8616.

Pinhasi R., Nioradze M., Tushabramishvili N., Lordkipanidze D., Pleurdeau D., Moncel M. -H., Adler D.S., Stringer S., Higham T.F.G. New chronology for the Middle Palaeolithic of the southern Caucasus suggests early demise of Neanderthals in this region // J. of Human Evolution. - 2012. -Vol. 63. -P. 770 - 780.

Pleurdeau D., Tushabramishvili N., Nioradze M., Lumley H., de, Lordkipanidze D. Les industries lithiques du Paleolithique moyen de Georgie // L'Anthropologic. - 2007. -Vol. 111. - P. 400 - 431.

Schmid E. Atlas of Animal Bones for Prehistorians, Archaeologists and Quarternary Geologists. - Amsterdam: Elsevier Publishing Company, 1972. - 159 p.

Stiner M.C. The use of mortality patterns in archaeological studies of hominid predatory adaptations // J. of Anthropol. Archaeology. - 1990. - Vol. 9. - P. 305 - 351.

Tushabramishvili N., Pleurdeau D., Moncel M.H., Agapishvili T., Vekua A., Bukhsianidze M., Maureille В., Muskhelishvili A., Mshvildadze M., Kapanadze N., Lordkipanidze D. Human remains from a new Upper Pleistocene sequence in Bondi Cave (Western Georgia) // J. of Human Evolution. - 2012. - Vol. 62. - P. 179 - 185.

Vekua A., Lordkipanidze D. The Pleistocene paleo-environment of the Transcaucasus // Quaternaire. - 1998. -Vol. 9. -P. 261 - 266.

Villa P., Mahieu E. Breakage patterns of human long bones // J. of Human Evolution. - 1991. - Vol. 21. - P. 27 - 48.

Zeder M.A., Lapham H.A. Assessing the reliability of criteria used to identify postcranial bones in sheep, Ovis, and goats, Capra // J. of Archaeol. Sci. - 2010. - Vol. 37. - P. 2887 - 2905.

Материал поступил в редколлегию 20.01.14 г., в окончательном варианте - 24.01.14 г.

стр. 13

© library.md

Permanent link to this publication:

https://library.md/m/articles/view/ЗООАРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ-И-ТАФОНОМИЧЕСКИЕ-ДАННЫЕ-О-СРЕДНЕ-И-ВЕРХНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ-КОМПЛЕКСАХ-ПЕЩЕРЫ-БОНДИ-РЕСПУБЛИКА-ГРУЗИЯ

Similar publications: LMoldova LWorld Y G


Publisher:

Adrian BalanContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.md/Balan

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

Р. Йешурун, М.-Э. Монсель, Д. Плёрдо, Р. Пинхаси, Н. Тушабрамишвили, Т. Агапишвили, Д. Лордкипанидзе, ЗООАРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ТАФОНОМИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О СРЕДНЕ- И ВЕРХНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСАХ ПЕЩЕРЫ БОНДИ (РЕСПУБЛИКА ГРУЗИЯ) // Chisinau: Library of Moldova (LIBRARY.MD). Updated: 26.12.2024. URL: https://library.md/m/articles/view/ЗООАРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ-И-ТАФОНОМИЧЕСКИЕ-ДАННЫЕ-О-СРЕДНЕ-И-ВЕРХНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ-КОМПЛЕКСАХ-ПЕЩЕРЫ-БОНДИ-РЕСПУБЛИКА-ГРУЗИЯ (date of access: 24.04.2025).

Found source (search robot):


Publication author(s) - Р. Йешурун, М.-Э. Монсель, Д. Плёрдо, Р. Пинхаси, Н. Тушабрамишвили, Т. Агапишвили, Д. Лордкипанидзе:

Р. Йешурун, М.-Э. Монсель, Д. Плёрдо, Р. Пинхаси, Н. Тушабрамишвили, Т. Агапишвили, Д. Лордкипанидзе → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Related topics
Publisher
Adrian Balan
Комрат, Moldova
101 views rating
26.12.2024 (119 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes
Related Articles
You don't have to be afraid of spies
15 hours ago · From Moldova Online
Что в Молдове, что в России - одни и те же проблемы...
6 days ago · From Moldova Online
Moscow State University with a view of the Black Sea
10 days ago · From Moldova Online
РЕЛИГИОЗНОСТЬ ВСЕГДА СЛУЖИЛА ИМПУЛЬСОМ ДЛЯ ПРОЯВЛЕНИЯ МУЖЕСТВА
20 days ago · From Moldova Online
Закон. Ваш Адвокат
Catalog: Право 
20 days ago · From Moldova Online
МЕТОДИЧЕСКИЙ КЛАСС: УСТАВЫ ВООРУЖЕННЫХ СИЛ. ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
21 days ago · From Moldova Online
КАК ПОЛОМАЕШЬ, ТАК И ПОТОПАЕШЬ...
22 days ago · From Moldova Online
Ретроспектива
24 days ago · From Moldova Online
"ЗАЩИТИТЬ В ВОИНЕ ПРАВА ЧЕЛОВЕКА"
26 days ago · From Moldova Online
Губернатор Алтайского края Александр СУРИКОВ: "Болит душа за Россию"
27 days ago · From Moldova Online

New publications:

Popular with readers:

News from other countries:

LIBRARY.MD - Moldovian Digital Library

Create your author's collection of articles, books, author's works, biographies, photographic documents, files. Save forever your author's legacy in digital form. Click here to register as an author.
Libmonster Partners

ЗООАРХЕОЛОГИЧЕСКИЕ И ТАФОНОМИЧЕСКИЕ ДАННЫЕ О СРЕДНЕ- И ВЕРХНЕПАЛЕОЛИТИЧЕСКИХ КОМПЛЕКСАХ ПЕЩЕРЫ БОНДИ (РЕСПУБЛИКА ГРУЗИЯ)
 

Editorial Contacts
Chat for Authors: MD LIVE: We are in social networks:

About · News · For Advertisers

Moldovian Digital Library ® All rights reserved.
2019-2025, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map)
Keeping the heritage of Moldova


LIBMONSTER NETWORK ONE WORLD - ONE LIBRARY

US-Great Britain Sweden Serbia
Russia Belarus Ukraine Kazakhstan Moldova Tajikistan Estonia Russia-2 Belarus-2

Create and store your author's collection at Libmonster: articles, books, studies. Libmonster will spread your heritage all over the world (through a network of affiliates, partner libraries, search engines, social networks). You will be able to share a link to your profile with colleagues, students, readers and other interested parties, in order to acquaint them with your copyright heritage. Once you register, you have more than 100 tools at your disposal to build your own author collection. It's free: it was, it is, and it always will be.

Download app for Android