Проблема "бонапартизма", возникновения "бонапартистских" режимов на протяжении многих десятилетий привлекает внимание исследователей и читающей публики. Однако и сегодня она нуждается в конкретно-историческом анализе.

Автор рецензируемой книги Д. М. Туган-Барановский предпринимает попытку рассмотреть социальные и политические истока режима Наполеона I. Это важно для изучения истории Франции, поскольку многие современные ее социальные и политические институты берут начало в Великой французской буржуазной революции и эпохе Наполеона. Как известно, в последние годы в среде историков ряда стран в связи с двухсотлетием революции возникло направление, отрицающее ее закономерность и прогрессивность. Поэтому выявление особенностей процесса формирования класса буржуазии и его политических группировок, взаимоотношений буржуазии и Наполеона, определение того уровня, на котором революция остановилась в момент "отката", помогает показать ее прогрессивные итоги и роль в развитии европейского общества. Наконец, это способствует дальнейшей разработке истории революций, поскольку затрагивает вопрос о "контрреволюционных ситуациях", часто остающихся в тени, хотя, как подчеркивал В. И. Ленин, "революции без контрреволюции не бывает и быть не может"¹ .

Придерживаясь той точки зрения, что переворот 18 брюмера 1799 г., установивший во Франции военную диктатуру, генетически связан с переворотом 9 термидора 1794 г., который вернул власть буржуазии, автор первую главу посвящает отрезку времени между Директорией и Консульством. Это была нисходящая фаза революции, последовавшая за восходящей (1789 - 1794 гг.). В тот период революция вернулась в свое буржуазное русло.

К сожалению, отмечает Д. М. Туган-Барановский, даже в вузовских учебниках вопреки выводам ведущих советских и зарубежных авторов все еще сохраняется схема, согласно которой Французская буржуазная революция закончилась 9-м термидора. По существу же термидорианский переворот, установивший режим Директории, открыл широкие возможности именно для деятельности буржуазии.

Новым хозяевам Франции, их достаточно подробной характеристике автор посвящает самостоятельный раздел первой главы и подводит к выводу: несмотря на буржуазный характер режима Директории, на предоставленные им классу собственников возможности, он все меньше устраивал их. Организация системы политической власти и ее функционирования с трудом защищала тот социальный порядок, который отвечал интересам имущих слоев (с. 55). Кроме того, ситуация для буржуазии осложнялась опасностью как слева, так и справа. Слева - это было "якобинское наследство", роль которого, по мнению автора, в литературе принижается (бытует представление, что якобинцы как политическая сила и движение сошли со сцены, а "заговор Бабефа" рассматривается как выступление одиночек из среды авангарда парижского пролетариата). Справа - это было роялистское движение. Его, как отмечено в книге, не следует преувеличивать, но и не учитывать тоже нельзя.

Переворот 18 брюмера, считает автор, означал "кризис парламентаризма, кризис буржуазной республики, при которой невозможно было подавить окончательно ни роялистское движение, ни

¹ Ленин В. И. ПСС. Т. 12, с. 171.

стр. 154

прежде всего и главным образом, левое демократическое движение" (с. 93). В монографии показаны обстоятельства переворота, выработки новой конституции VIII г., роль при этом Наполеона, отношение к перевороту 18 брюмера разных общественных слоев и партийных группировок, складывание оппозиции новому режиму - якобинской и роялистской.

Рассматривая государственные реформы и преобразования начала Консульства, т. е. конца 1799 - 1800 г., которые коснулись финансовой и административной системы, судебного законодательства, издательской деятельности, Д. М. Туган-Барановский отмечает, что характерные черты бонапартистского режима в тот период еще так четко не обозначились, как впоследствии, но в зародыше уже были ему присущи. Это по форме власти - авторитарный режим правого типа; но отношению к различным социальным слоям и классам - политика лавирования и использования демагогических приемов; по социальной опоре - буржуазия и собственническое крестьянство.

Таблицы, помещенные в книге, расширяют представление о "брюмерианской элите" и ее участии в политической жизни страны. Хотелось бы отметить четкость и доступность изложения автором материала.

Permanent link to this publication: