LIBRARY.MD is a Moldavian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: MD-297
Author(s) of the publication: А. Л. ЛИТВИН

share the publication with friends & colleagues

Всероссийская чрезвычайная комиссия при СНК РСФСР по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности (ВЧК) была создана по инициативе В. И. Ленина. Председателем ее стал Ф. Э. Дзержинский, сотрудниками в разное время были видные советские государственные и партийные деятели. В первые годы Советской власти ВЧК сыграла важную роль в разгроме сил внутренней и внешней контрреволюции. Поэтому не случайно чекистам посвящаются мемуары и документальная литература, исследования и художественные произведения.

В основу периодизации изучения истории ВЧК можно положить этапы развития советской исторической науки: 1917-й - первая половина 30-х годов; вторая половина 30-х - середина 50-х годов; со второй половины 50-х - начала 60-х годов до наших дней. В каждом из них были годы наиболее активной публикации различного рода материалов о ВЧК, связанных со временем ее становления и деятельности, юбилейными датами, изучением местных чекистских организаций и персоналий. Например, 1917 - 1922 гг. - пора деятельности ВЧК до реорганизации в 1922 г. в Государственное политическое управление (ГПУ). Именно в тот период в трудах Ленина была обоснована необходимость организации органов защиты революции, созданы методологические и теоретические основы будущих исследований по этой проблеме. Он определил место ВЧК среди других государственных учреждений, призванных стоять на страже завоеваний социалистической революции. Выступая 7 ноября 1918 г. на митинге-концерте сотрудников ВЧК, Ленин говорил: "Для нас важно, что ЧК осуществляют непосредственно диктатуру пролетариата, и в этом отношении их роль неоценима. Иного пути к освобождению масс, кроме подавления путем насилия эксплуататоров, - нет. Этим и занимаются ЧК, в этом их заслуга перед пролетариатом"1 . Ленин отмечал, что в своей главной работе - подавлять контрреволюцию - ВЧК опиралась на поддержку трудящихся, что "хороший коммунист в то же время есть и хороший чекист", что ВЧК работает под контролем ЦК РКП(б), ВЦИК и Советского правительства2 .

Известны ленинские оценки роли ВЧК на разных этапах ее деятельности, принципиальное отношение Ленина к строгой правовой регламентации работы комиссии. Осенью 1918 г. в партийно-советской печати началась дискуссия о правах чрезвычайных комиссий, вызванная стремлением местных Советов подчинить их себе, ограничить полномочия. Под влиянием ожесточенной борьбы, которую развернула внутренняя контрреволюция в августе - сентябре 1918 г., в ходе полемики в печати были высказаны и ошибочные положения. Ленин критически отозвался о статье М. Я. Лациса, опубликованной в первом номере казанского журнала "Красный террор" в 1918 г., в которой говорилось о нецелесообразности неукоснительного соблюдения правовых законоположений в деятельности ВЧК3 . На IX Всероссийском съезде Советов 23 декабря 1921 г. Ленин подчеркивал, что ВЧК - "это то учреждение, которое было нашим разящим орудием против бесчисленных заговоров, бесчисленных покушений на Советскую власть... иначе, как репрессией, беспощадной, быстрой, немедленной, опирающейся на сочувствие рабочих и крестьян, отвечать на них нельзя было. Это - достоинство нашей ВЧК"4 . И вместе с тем учитывая обстановку, сложившуюся после окончания гражданской войны, Ленин считал необходимым "подвергнуть ВЧК реформе, определить ее функции и компетенцию и ограничить ее работу задачами политическими"5 . Ему принадлежит выгод о необходимости длительного существования специального органа, охраняющего безопасность социалистиче-


1 Ленин В. И. ПСС. Т. 37, с. 174.

2 См. там же. Т. 39, с. 418; т. 40, с. 279; т. 42, с. 177; и р.

3 Там же. Т. 37, с. 410.

4 Там же. Т. 44, с. 327.

5 Там же, с. 329.

стр. 96


ского государства. "Без такого учреждения власть трудящихся существовать не может, пока будут существовать на свете эксплуататоры", - говорил он6 .

В первые годы Советской власти были опубликованы документы о правовой и организационной основах ВЧК, отдельные следственные материалы, резолюции конференций, отчеты о деятельности чрезвычайных комиссий, многочисленные газетные и журнальные сообщения о разгроме антисоветских заговоров, организаций и мятежей7 . Все это в дальнейшем стало источниковой базой исследований по истории ВЧК. Важным источником являются выступления на страницах партийной и советской печати руководителей ВЧК8 .

Появились тогда и первые работы по истории ВЧК, авторами которых были чекисты. Н. К. Антипов (в январе - марте 1919 г. - председатель Петроградской ЧК) опубликовал серию газетных очерков о борьбе чекистов губернии с врагами Советской власти. И. П. Павлуновский (с января 1920 г. - полномочный представитель ВЧК в Сибири) рассказал о разгроме эсеровских заговорщиков и кулацких мятежей в крае9 . Оба писали о событиях, в которых принимали непосредственное участие; свою задачу при этом они видели не столько в освещении действий чекистов, сколько в характеристике контрреволюционных организаций, подвергшихся ликвидации. Г. С. Мороз (в 1919 г. - член Коллегии ВЧК) в своих статьях разъяснял важность деятельности ВЧК для укрепления пролетарского государства, перечислял наиболее опасные контрреволюционные организации, с которыми чекистам пришлось бороться10 .

Книги члена Коллегии ВЧК М. Я. Лациса11 , написанные в годы гражданской войны, свидетельствовали о необходимости и важности деятельности ВЧК. Он приводил цифры (хотя неполные, приблизительные, но весьма важные - других опубликованных данных за тот период немного), показывающие определенный итог деятельности ВЧК. "Работающие в чрезвычайных комиссиях товарищи, - заключал Лацис, - фанатики своего дела. История этого им минусом не поставит"12 . Книги Лациса - наиболее крупные работы тех лет о ВЧК; приведенные им фактические и цифровые данные в дальнейшем широко использовались советской историографией.

В 20-е годы был опубликован ряд документов13 и мемуаров14 о ВЧК, пред-


6 Там же, с. 328.

7 СУ РСФСР. М. 1918 - 1920; Красная книга ВЧК. Тт. I - II. М. 1920 - 1922; Резолюции 1-й конференции работников чрезвычайных комиссий. М. 1918; Резолюции 2-й Всероссийской конференции чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и саботажем. М. 1918; Еженедельник чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией и спекуляцией. М. 1918, NN 1 - 6; Красный террор, еженедельник Чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией на чехословацком фронте, Казань, 1918, N 1; Организационный отчет ВЧК за 4 года ее деятельности. М. 1921; и др.

8 Дзержинский Ф. Э. О мятеже левых эсеров. Доклад Совнаркому. - Правда, 8.VII.1918; Петерс Я. Х. Доклад на заседании Московского Совета об антисоветской деятельности правых эсеров и меньшевиков. - Известия ВЦИК, 26.VI.1918; Лацис М. Я. Правда о красном терроре. - Известия ВЦИК, 6.II.1920; и др.

9 Антипов Н. Очерки из деятельности Петроградской чрезвычайной комиссии. - Петроградская правда, 1, 3, 4, 5, 7, 12, 15, 22.I.1919; Павлуновский И. Сибирский крестьянский союз. - Сибирские огни, 1922, N 2; его же. Обзор бандитского движения по Сибири с декабря 1920 г. по январь 1922 г. Новониколаевск. 1922.

10 Мороз Г. ВЧК и Октябрьская революция. - Власть Советов, 1919, N 1; его же. Из истории гражданской войны в России. - Коммунистический Интернационал, 1921, N 16; и др.

11 Лацис М. Два года борьбы на внутреннем фронте. Популярный обзор двухгодичной деятельности чрезвычайных комиссий по борьбе с контрреволюцией, спекуляцией и преступлениями по должности. М. 1920; его же. Чрезвычайные комиссии по борьбе с контрреволюцией. М. 1921.

12 Лацис М. Два года борьбы на внутреннем фронте, с. 75, 81.

13 Обвинительное заключение по делу центрального комитета и отдельных членов иных организаций партии с. -р. по обвинению их в вооруженной борьбе против Советской власти, организации убийств, вооруженных ограблений и в изменнических отношениях с иностранными государствами. М. 1922; К истории покушения на Ленина (неопубликованные материалы). - Пролетарская революция, 1923, N 6 - 7; Покушение на Ленина 30 августа 1918 г. М. 1924; "Работа" эсеров в 1918 году. - Красный архив, 1927, т. 1 (20); и др.

14 Петерс Я. Воспоминания о работе в ВЧК в первый год революции. - Пролетарская революция, 1924, N 10; Лацис М. Четыре месяца в Казани и под Казанью.

стр. 97


принята одна из первых попыток создать обобщающий очерк ее истории15 . В опубликованных тогда же статьях отмечалось, что в годы гражданской войны ВЧК действовала в контакте с комиссариатами внутренних дел и юстиции16 , что "самым напряженным временем в работе ВЧК была полоса после покушения на Владимира Ильича, когда обнаглевшая свора лжесоциалистических партий решилась на индивидуальный и массовый террор и когда правительство Учредительного собрания (в Самаре), опираясь на чехословаков, начало серьезное наступление по Волге"17 . Можно назвать и другие работы, те, в которых отражалась не повседневная деятельность ВЧК, а ее конечный результат: разгром антисоветских мятежей и заговоров, кулацких выступлений, разоблачение контрреволюционных партий и организаций и суды над ними18 . Бывший начальник отдела ВЧК Т. П. Самсонов писал к 10-летию Красной Армии, что в годы гражданской войны войска ВЧК рассматривались командованием как надежный вооруженный оплот19 .

Воспоминания чекистов, книги и статьи о борьбе с внутренней контрреволюцией в годы гражданской войны, опубликованные в 20-е - первой половине 30-х годов, содержали данные о создании и первых операциях ВЧК, героизме и самоотверженности ее руководителей и сотрудников, о тесной связи ВЧК с трудящимися, вынужденности многих ее действий в ответ на происки контрреволюции. Однако сводная, обобщающая, исследовательская работа о деятельности ВЧК в то время не была написана.

Во второй половине 30-х - начале 50-х годов в документальных публикациях, книгах и статьях20 появились сведения об участии чекистов в ликвидации отдельных контрреволюционных заговоров и мятежей. Однако полного представления о возникновении и развитии организационно-правовой структуры ВЧК, ее деятельности в разные периоды борьбы с силами внутренней и внешней контрреволюции эти издания не давали. Время наложило на эти работы определенный отпечаток: в них не упоминались имена многих чекистов, аргументация стала носить преимущественно цитатный или декларативный характер. Из работ тех лет заслуживают внимания те, в которых освещалась деятельность местных чекистских организаций21 .

Во второй половине 50-х годов намечаются те направления, развернутое исследование которых происходит уже в последующие годы. Появились первые крупные документальные публикации и обобщающие работы по истории ВЧК22 . В очерках


В кн.: Борьба за Казань. Казань. 1924; Менжинский В. О Дзержинском. - Правда, 20.VII.1927; Бонч-Бруевич В. Как организовалась ВЧК (Памяти Ф. Э. Дзержинского). - Огонек, 1927, N 3; и др.

15 Малицкий А. Чека и ГПУ. Харьков. 1923.

16 См. Энциклопедия государства и права. Под ред. П. Стучки. Т. II. М. 1925, с. 1122.

17 Лацис М. Тов. Дзержинский и ВЧК. - Пролетарская революция, 1926, N 9, с. 92.

18 Буйский А. Красная Армия на внутреннем фронте. Борьба с белогвардейскими восстаниями, повстанчеством и бандитизмом. М. - Л. 1927; Владимирова В. Ф. Год службы "социалистов" капиталистам. Очерки по истории контрреволюции в 1918 г. М. - Л. 1927; Бройде С. и М. Ярославский мятеж. М. 1930; и др.

19 Самсонов Т. П. Войска ВЧК в гражданской войне. В кн.: 10 лет Красной Армии. Приложение к газете "На боевом посту". М. 1928, с. 25.

20 Алексеев В. Н. Восстание главкома Муравьева. Сталинград. 1936; Корнатовский Н. А. Заговор против социалистической родины (осень 1919 г.) в Петрограде. - Красная летопись, 1937, N 3; Из периода гражданской войны в СССР. Документы ВЧК. - Пролетарская революция, 1938, N 9; Документы по истории гражданской войны в СССР. Т. I. М. 1940; Бычков Л. ВЧК в годы гражданской войны. М. 1940; Панферов В. Разгром "левых" эсеров. М. 1940; и др.

21 См. Якуба О. М. Чрезвычайные органы Советского социалистического государства. - Ученые записки Свердловского юридического института, 1945, т. 1; и др.

22 Софинов П. Г. Страницы из жизни Ф. Э. Дзержинского. М. 1956; его же. Очерки истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии (1917 - 1922 гг.). М. 1960; Дорошенко И. А. Создание и деятельность ВЧК в первые годы Советской власти. - Труды Высшей школы МВД СССР, М. 1957, вып. 2; Ф. Э. Дзержинский о революционной законности. - Исторический архив, 1958, N 1; Из истории Всероссийской Чрезвычайной комиссии. 1917 - 1921 гг. Сб. док. М. 1958; Городилов А. С. Коммунистическая партия - организатор разгрома подрывной деятельности контрреволюции в начальный период гражданской войны. Канд. дисс. М. 1958; и др.

стр. 98


П. Г. Софинова рассматривался вопрос о происхождении ВЧК и отмечалось, что накануне и в первые недели после Октября сопротивление свергнутых классов предполагалось сокрушить при помощи обычных органов власти, без применения чрезвычайных мер23 . Работы конца 50-х годов стимулировали интенсивное развертывание дальнейших исследований по истории ВЧК, хотя в них были и недочеты: фактические неточности и не всегда критическое отношение к источникам, акцентирование внимания не на истории ВЧК как учреждения, а на описании наиболее успешных чекистских операций24 .

Третий этап в изучении истории ВЧК характеризуется прежде всего значительным расширением методологической и источниковой базы исследований. Вышли в свет 55 томов Полного собрания сочинений В. И. Ленина (М. 1958 - 1965), часть ленинских документов периода гражданской войны вошла в XXXVII - XL Ленинские сборники (М. 1970 - 1985), было завершено издание "Владимир Ильич Ленин. Биографическая хроника" в 12-ти томах (М. 1970 - 1982), издан фундаментальный сборник документов "В. И. Ленин и ВЧК" (М. 1975); предпринята публикация протоколов и стенографических отчетов VIII - X съездов РКП(б), переписки Секретариата ЦК с местными партийными организациями, декретов Советской власти, осуществлены второе и третье издания избранных произведений Ф. Э. Дзержинского в двух томах (Т. 1 (1897 - 1923). М. 1967, 1977).

Расширению источниковой базы способствовало издание большого числа документальных сборников, в которых содержались материалы о деятельности ВЧК25 или отдельных чекистских организаций26 . Одновременно осуществлялись публикация и переиздание воспоминаний чекистов27 . Документальные и мемуарные сборники (к сожалению, не изданные в большинстве краев и областей страны) содержат огромный фактический материал, но его источниковедческое изучение еще только начинается28 .

Публикация источников способствовала более активному изучению различных аспектов истории ВЧК. В центре внимания многих исследователей стали вопросы, связанные с партийным руководством деятельностью ВЧК и ролью Ленина в определении задач, организационной структуры, компетенции ВЧК, принципов подбора


23 Подробнее см.: Городецкий Е. Н. Историографические и источниковедческие проблемы Великого Октября. 1930 - 1960-е гг. Очерки. М. 1982, с. 150; Очерки истории исторической науки в СССР. Т. V. М. 1985, с. 411.

24 Со второй половины 50-х годов развернулось изучение истории ЧК союзных республик. См.: Михайленко П. П. К вопросу об организации Всеукраинской Чрезвычайной комиссии. - Ученые записки Львовского университета, серия юридическая, 1956, т. 38, вып. 3; Голиченко В. Д. Коммунистическая партия - организатор и руководитель Всеукраинской Чрезвычайной комиссии (ВУЧК). 1918 - 1922 гг. Канд. дисс. Киев. 1962; и др.

25 Из истории гражданской войны в СССР. Тт. 1 - 3. М. 1960 - 1961; Внутренние войска Советской республики. 1917 - 1922 гг. М. 1972; Внутренние войска в годы мирного социалистического строительства. 1922 - 1941 гг. М. 1977; Пограничные войска СССР. 1918 - 1928. М. 1973; и др.

26 МЧК. Из истории Московской Чрезвычайной комиссии. 1918 - 1921. Сб. док. М. 1978; Губчека. Сб. док. и м-лов из истории Саратовской губернской Чрезвычайной комиссии. 1917 - 1921 гг. Саратов. 1980. Одновременно публиковались документы по истории ЧК союзных республик: На защите революции. Из истории Всеукраинской Чрезвычайной комиссии. 1917 - 1922 гг. Сб. док. и м-лов. Киев. 1971; Чекисты Азербайджана. Документы, очерки, рассказы. Баку. 1981; и др.

27 Мальков П. Д. Записки коменданта Московского Кремля. М. 1962; Фомин Ф. Т. Записки старого чекиста. Изд. 2-е. М. 1964; Уншлихт И. С. Воспоминания о Владимире Ильиче. - Вопросы истории КПСС, 1965, N 4; Рыцарь революции. Воспоминания современников о Ф. Э. Дзержинском. М. 1967; Равич Н. А. Война без фронта. М. 1968; В. И. Ленин в воспоминаниях чекистов. М. 1970; Дзержинская С. С. В годы великих боев. М. 1975; О Ф. Э. Дзержинском. М. 1977; Тимофеев В. А. На незримом посту. Записки военного разведчика. М. 1981; Линия огня. Владивосток. 1982; Рыцари долга. Воспоминания чекистов. Донецк. 1982; О Вячеславе Менжинском. Воспоминания, очерки, статьи. М. 1985; и др. См. также: Смирнов Д. М. Записки чекиста. Минск. 1965; Чекисты. Воспоминания. Ташкент. 1967; Чекисты огненных лет. Сб. очерков и воспоминаний. Фрунзе. 1976; и др.

28 См. Виноградов В. К., Виноградова Н. А. Газета "Известия ВЦИК" как источник по истории ВЧК. - История СССР, 1978, N 6.

стр. 99


и расстановки чекистских кадров, правовой регламентации их работы, контроля за ней29 . А. С. Велидов стал одним из первых советских историков, посвятивших свои работы раскрытию роли Ленина, РКП(б) в организации и руководстве деятельностью ВЧК, в проведении принципов пролетарского интернационализма в работе органов государственной безопасности. По его данным, только на пленарных заседаниях Политбюро и Оргбюро ЦК РКП(б) с мая 1918 по 1920 г. более 25 раз рассматривались вопросы, имевшие непосредственное отношение к деятельности ВЧК и ее органов30 .

Органам безопасности молодой Советской республики пришлось начинать свою деятельность в сложнейшей обстановке. В редакционной статье журнала "Коммунист", посвященной 60-летию ВЧК - КГБ, победа чекистов над многими врагами революции объясняется следующим образом: "Главный источник этих успехов - в повседневном руководстве большевистской партии и Ленина, в верности марксистско-ленинскому учению, в ленинской стратегии и тактике, опирающейся на глубокое понимание законов революции и умение творчески применять их в конкретных исторических условиях, в действенной поддержке широчайших масс"31 .

В 60 - 80-е годы советская историография истории ВЧК характеризуется появлением работ, посвященных наиболее крупным операциям по разгрому контрреволюции в первые годы Советской власти32 , а также исследованием ранее малоизвестных страниц истории ВЧК33 .

Авторы многотомников по истории КПСС и истории СССР охарактеризовали ВЧК как орган, постепенно сосредоточивший у себя руководство борьбой с контрреволюцией в масштабах страны и опиравшийся в своей деятельности на широкие массы трудящихся34 . Е. Н. Городецкий отметил, что ВЧК начинала работу в обстановке, когда часть антисоветских сил еще действовала легально, что уже в первые три месяца своего существования ВЧК нанесла существенные удары по контрреволюционным заговорщикам и тогда же сформировались ее черты как органа чрезвычайного35 . Г. Д. Львов рассматривал ВЧК как административно-политический орган розыска правонарушителей, пресечения и предупреждения контрреволюционных и других особо опасных преступлений36 . К такому же выводу пришли В. П. Портнов и М. М. Славин, указавшие, что чрезвычайные комиссии являлись оперативно-розыскными, а не судебными органами37 .

Более подробно обстоятельства создания ВЧК, их правовое положение и компе-


29 Велидов А. С. На страже завоеваний Октября. - История СССР, 1970, N 1; Голуб П. А. Революция защищается. Опыт защиты революционных завоеваний Великого Октября. 1917 - 1920. М. 1982; Клименко В. А., Куманев В. А. Наследие В. И. Ленина по вопросам борьбы за внутреннюю безопасность Советской республики. В кн.: Защита Великого Октября. М. 1982; и др.

30 Велидов А. С. Ук. соч., с. 18.

31 В традициях славного Феликса. - Коммунист, 1977, N 18, с. 62.

32 Минаев В. Н. Тайное становится явным. М. 1962; Цыбов С. И., Чистяков Н. Ф. Фронт тайной войны. М. 1968; Голинков Д. Л. Крушение антисоветского подполья в СССР (1917 - 1925 гг.). Кн. 1 - 2. Изд. 3-е. М. 1980; Долгополов Ю. Б. Война без линии фронта. М. 1981; Чекисты. Изд. 3-е. Л. 1982; см. также: Сташкевич Н. С. Приговор революции. Крушение антисоветского движения в Белоруссии. 1917 - 1925. Минск. 1985; и др.

33 Городничий Н. Ф. Малоизвестная страница деятельности АРА в Советской России. - Вопросы истории, 1968; N 12; Алексенцев А. И. Вооруженная защита тыла страны в 1918 - 1920 гг. - История СССР, 1971, N 6; Военные контрразведчики. М. 1978; Чугунов А. И. Борьба на границе. 1917 - 1928 (Из истории пограничных войск СССР). М. 1980; Часовые советских границ. Краткий очерк истории пограничных войск СССР. Изд. 2-е. М. 1983; и др.

34 История Коммунистической партии Советского Союза. Т. 3, кн. 1. М. 1967, с. 456; История СССР с древнейших времен до наших дней. Т. VII. М. 1967, с. 262.

35 Городецкий Е. Н. Рождение Советского государства. М. 1965, с. 284 - 285, 304.

36 Львов Г. Д. Карающий меч революции. - Вопросы истории, 1968, N 12, с. 202.

37 Портнов В. П., Славин М. М. Правовые формы организации и деятельности ВЧК (1917 - 1920 гг.). В кн.: Проблемы государства и права на современном этапе. М. 1972, с. 105.

стр. 100


тенцию изучил Ю. П. Титов38 . Он правильно увидел в Петроградском ВРК, создавшем в послеоктябрьский период ряд комиссий по пресечению контрреволюционных выступлений, предшественника ВЧК, показал, что ее чрезвычайные полномочия были временными, вызванными особыми условиями жизни страны, что с ликвидацией этих условий органы ВЧК были реорганизованы (а не ликвидированы) в обычные органы борьбы с внутренней и внешней контрреволюцией - органы ГПУ. Для характеристики правового положения ВЧК представляет интерес данный Титовым анализ текста "Из протокола N 21 заседания СНК 7 (20) декабря 1917 г.". В отличие от других авторов он особо рассмотрел раздел "Постановили", отделив его от положений доклада Дзержинского, поскольку источником права является только собственно постановление СНК. Автору удалось показать и изменение компетенции ВЧК: вначале она занималась лишь оперативной работой, но в феврале 1918 г., в связи с германским наступлением, получила право немедленного наказания врагов Советской власти39 .

Исследование Титовым правового положения ВЧК в первый период ее деятельности (до июля 1918 г.) можно считать в определенной мере итоговым, хотя отдельные утверждения автора нуждаются в дополнительной аргументации. К ним относится, например, положение о том, что "в момент образования ВЧК на нее смотрели как на временный орган. Это, в частности, отразилось в названии комиссии - чрезвычайная, хотя в момент создания ВЧК она не наделялась чрезвычайными полномочиями"40 . ВЧК была создана в момент обострявшейся классовой борьбы в стране, и название скорее соответствовало определению ее не как временного органа, а как учреждения, созданного в связи с чрезвычайными обстоятельствами, а потому уже наделенного чрезвычайными полномочиями, т. е. отличными от тех, которыми обладали другие органы, защищавшие общественный порядок и безопасность социалистического государства. Иными словами, революция обязана себя защищать и создавать для этого необходимые учреждения. Это - закономерность, а не временное явление.

Вопроса о правовом положении ВЧК в годы гражданской войны и во время перехода к нэпу коснулся в своих работах В. М. Курицын41 . Особое внимание он уделил организации партийного контроля над деятельностью ЧК, критическим обстоятельствам гражданской войны, вынудившим снабдить ВЧК правом на внесудебные наказания.

Деятельности ВЧК стало уделяться все больше внимания в общих работах по истории революции и гражданской войны, в книгах о разгроме отдельных контрреволюционных выступлений42 . М. П. Ирошников, проанализировав материалы переписки служащих советских учреждений в августе - сентябре 1918 г., показал партийный и социальный состав ВЧК43 . Историки выявили с июня 1918 по февраль 1919 г. также количество антисоветских выступлений, зарегистрированных НКВД44 ,


38 Титов Ю. П. ВЧК в первые годы Советской власти. - Вестник МГУ, право, 1963, N 1; его же. Структура, компетенция и деятельность Петроградского ВРК. М. 1978; его же. К вопросу о создании ВЧК. - Вестник МГУ, право, 1979, N 3; его же. Создание ВЧК, ее правовое положение и деятельность. М. 1981.

39 Титов Ю. П. Создание ВЧК, ее правовое положение и деятельность, с. 15 - 16, 28, 29, 34, 35.

40 Там же, с. 13.

41 Курицын В. М. Переход к нэпу и революционная законность. М. 1972; его же. Становление социалистической законности. М. 1983.

42 Спирин Л. М. Классы и партии в гражданской войне в России (1917 - 1920 гг.). М. 1968; его же. Крах одной авантюры (Мятеж левых эсеров в Москве 6 - 7 июля 1918 г.). М. 1971; Минц И. И. История Великого Октября. Т. 3. М. 1973; его же. Год 1918-й. М. 1982; Семанов С. Н. Ликвидация антисоветского кронштадтского мятежа 1921 г. М. 1973; Донков И. П. Антоновщина: замыслы и действительность. М. 1977; Зевелев А. И., Поляков Ю. А., Чугунов А. И. Басмачество: возникновение, сущность, крах. М. 1981; и др.

43 Ирошников М. П. Председатель Совета Народных Комиссаров В. И. Ленин. Очерки государственной деятельности в 1917 - 1918 гг. Л. 1974, с. 342 - 343, 366, 375, 390, 404, 418, 429.

44 Соболев П. Н. Упрочение союза рабочих и крестьян в первый год пролетарской диктатуры. М. 1977, с. 239.

стр. 101


численность войск ВЧК в конце 1918 г. и многочисленные случаи участия отрядов ВЧЕ в подавлении контрреволюционных мятежей45 .

Значительно расширили наши представления о деятельности ВЧК биографические очерки о чекистах, исследования по истории местных чрезвычайных комиссий. Наряду со многими очерками о Дзержинском была создана его научная биография46 , написаны биографии А. Х. Артузова, М. С. Кедрова, М. Я. Лациса, В. Р. Менжинского, статьи об И. П. Павлуновском, М. С. Урицком, книги о многих чекистах, совершивших героические подвиги47 . Были найдены различные формы повествования о деятельности чекистов: биографические сведения дополнялись рассказом о проводимых ими операциях; сами чекисты вспоминали о своей работе и т. д.48 . Появление биографических очерков о видных деятелях Всероссийской и местных чрезвычайных комиссий - новое, характерное явление современного периода изучения истории ВЧК. Работа в этом направлении, имеющая не только научно-познавательное, но и воспитательное значение, продолжается. В очерках о чекистах подчеркиваются такие их качества, как "решительность, быстрота, а главное - верность"49 партии, Родине, народу.

Новое явление современной историографии - исследования о деятельности местных чрезвычайных комиссий. Написан ряд работ по истории ЧК союзных республик50 , отдельных областей и краев РСФСР51 . Эти исследования содержат огромное


45 Трукан Г. А. Рабочий класс в борьбе за победу и упрочение Советской власти. М. 1975, с. 275.

46 Хацкевич А. Ф. Солдат великих боев. Жизнь и деятельность Ф. Э. Дзержинского. Изд. 4-е. Минск. 1982; Ф. Э. Дзержинский. Биография. Изд. 2-е. М. 1984; Тишков А. В. Дзержинский. Изд. 4-е. М. 1985; и др.

47 Викторов И. В. Подпольщик, воин, чекист (о М. С. Кедрове). М. 1963; Волков П., Гаврилов Л. Первый председатель Петроградской ЧК (о М. С. Урицком). - Звезда, 1967, N 12; Тычинин В. Самородок (о И. П. Павлуновском). В кн.: Гвардейцы революции. Воронеж. 1967; Солдат железной гвардии Дзержинского. К 80-летию со дня рождения И. П. Павлуновского. - Сибирские огни, 1969, N 10; Кравченко В. Ф. Под именем Шмидхена (о Я. Я. Буйкисе). Изд. 2-е. М. 1973; Барышев М. И. Особые полномочия. Повесть о Вячеславе Менжинском. Изд. 2-е. М. 1983; Гладков Т., Зайцев Н. И я ему не могу не верить... (о А. Х. Артузове). М. 1983; Ратнер Е. И. А главное - верность... Повесть о Мартине Лацисе. М. 1983; Смирнов М. Стойкий солдат ленинской гвардии (о В. Р. Менжинском). - Коммунист, 1984, N 14; и др.

48 Юдин В. Чекисты. Волгоград. 1966; По особому заданию. Очерки о чекистах. Саратов. 1967; Чекисты Башкирии. Уфа. 1967; Бударин М. Были о сибирских чекистах. Омск. 1968; Резник Я. Чекист (о Я. М. Юровском). Свердловск. 1968; Солдаты невидимых сражений. Рассказы о подвигах чекистов. М. 1968; Шипулин Н. Г. Отважный чекист (Очерк о Мазлаке Ушаеве). Грозный. 1969; Верзилов Н. Приговор окончательный. Страницы из жизни чекистов. Ижевск. 1974; Литвин А. Л. Гирш Олькеницкий. Казань. 1976; Пароль - мужество. Очерки о тамбовских чекистах. Воронеж. 1980; Не выходя из боя. Рассказы о чекистах. Изд. 3-е. Куйбышев. 1984; и др.

49 Ленин В. И. ПСС. Т. 37, с. 173.

50 Мильштейн Н. Я. Из истории Туркестанской ЧК. Ташкент. 1965; его же. Правовое регулирование деятельности органов госбезопасности Узбекистана (1921 - 1932 гг.). Ташкент. 1974; Арипов Р., Мильштейн Н. Из истории органов госбезопасности Узбекистана (Документальные очерки истории 1917 - 1930 гг.). Ташкент. 1967; Сенюшкин В. В. Руководство Коммунистической партии органами ЧК в период гражданской войны и иностранной военной интервенции (По материалам юга Украины. Январь 1918 - февраль 1922 гг.). Автореф. канд. дисс. Одесса. 1967; Блохин Л. И. Чекисты огненных лет (Из истории органов госбезопасности Таджикистана). Душанбе. 1968; Маймескулов Л. Н., Рогожин А. И., Сташис В. В. Всеукраинская Чрезвычайная комиссия (1918 - 1922). Харьков. 1971; Майданов И. И. Чрезвычайные комиссии Белоруссии в 1918 году. - Вопросы истории, 1976, N 12; На страже мирного труда. Из истории органов государственной безопасности Туркменистана. Ашхабад. 1977; Шакибаев С. Чрезвычайная комиссия. Алма-Ата 1978; и др.

51 Рачков В. П. В борьбе с контрреволюцией (Ярославские чекисты в годы гражданской войны). Ярославль. 1968; его же. На внутреннем фронте. Ярославль. 1982; Сулейманов С. И. На страже завоеваний Октября. Махачкала. 1974; Чигиринский Б. М. Руководство органами ВЧК - ГПУ в период разгрома внутренней контрреволюции начала 20-х годов. В кн.: Партийные организации Нижнего Поволжья в борьбе за социализм. Волгоград. 1975; Клименко В. А. Борьба с контрреволюцией в Москве. 1917 - 1920 гг. М. 1978; Литвин А. Л., Панюков В. Н.,

стр. 102


количество фактов, имен чекистов, показывают сложную специфику становления чрезвычайных комиссий на местах, формы и методы борьбы с контрреволюцией в разное время и в различных районах. Авторы подчеркивают важность и масштабность чекистской деятельности по защите завоеваний социалистической революции, показывают единство действий партийно- советских и чекистских организаций в борьбе с врагами Советской власти.

Практика социалистических революций свидетельствует о том, что для защиты их завоеваний необходимы специальные органы государственной безопасности. Интерес исследователей к истории ВЧК определяется прежде всего стремлением изучать формы организации защиты социалистического государства от происков контрреволюции. Во многих работах, посвященных первым годам Советской власти, сосредоточен большой фактический материал о ВЧК. Коммунистическая партия приобрела огромный опыт по организации защиты социалистической революции. Этот опыт "вошел в историю, как завоевание социализма... на этом опыте будущая международная революция будет строить свое социалистическое здание"52 .

Каждый этап развития советской историографии был шагом вперед в изучении истории ВЧК. В годы гражданской войны трудами Ленина было обосновано право социалистической революции на защиту своих завоеваний и определена роль ВЧК в борьбе с силами внутренней и внешней контрреволюции. Тогда же была создана источниковая база последующих исследований. В них вплоть до второй половины 50-х годов внимание акцентировалось главным образом на характеристике разбитых чекистами врагов Советской власти. В настоящее время опубликованы многие документальные и мемуарные сборники по истории ВЧК, написаны обобщающие очерки, сравнительно широко развернулось изучение деятельности местных ЧК, биографий чекистов. Актуальным стал вопрос о продолжении этих исследований и создании в перспективе обобщающего труда по истории ВЧК и истории ЧК советских республик.


Титов Л. Н. Защищая революцию (Чекисты Татарии в первые годы Советской власти. 1917 - 1922). Казань. 1980; Жженых Л. А. В годы грозовые (Из истории Якутской губчека). Якутск. 1980; Лебедев А. Г. Руководство Коммунистической партии органами ВЧК. 1918 - 1920 гг. (На материалах партийных организаций Калужской и Тульской губерний). Автореф. канд. дисс. М. 1981; Васильченко Э. А. Партийное руководство деятельностью чекистских органов по борьбе с контрреволюцией на Дальнем Востоке. 1920 - 1922. Владивосток. 1984; Романенко В. В. В борьбе с контрреволюцией (Из истории создания Чрезвычайных комиссий Поволжья и Урала в 1918 - 1922 гг.). Саратов. 1985; и др.

52 Ленин В. И. ПСС. Т. 36, с. 383.

Orphus

© library.md

Permanent link to this publication:

https://library.md/m/articles/view/ВЧК-В-СОВЕТСКОЙ-ИСТОРИЧЕСКОЙ-ЛИТЕРАТУРЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Moldova OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.md/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

А. Л. ЛИТВИН, ВЧК В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ // Chisinau: Library of Moldova (LIBRARY.MD). Updated: 31.10.2018. URL: https://library.md/m/articles/view/ВЧК-В-СОВЕТСКОЙ-ИСТОРИЧЕСКОЙ-ЛИТЕРАТУРЕ (date of access: 18.06.2019).

Publication author(s) - А. Л. ЛИТВИН:

А. Л. ЛИТВИН → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Moldova Online
Кишинев, Moldova
144 views rating
31.10.2018 (231 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
The first thing that inspired me to this discovery is the shock that the researchers of superconductivity experience. And this is understandable. If the conduction current is formed by free electrons, then why does superconductivity increase when free electrons practically disappear, freezing to atoms. Secondly, this is the obstinacy of the Russian scientist, Dr. Fedyukin Veniamin Konstantinovich, who doubted that superconductivity exists. He writes: “Proceeding from the general scientific, ideological position and practice that there is opposition to every action and there is resistance to any movement, it can be argued that resistance and electric current along the conductor should be. Therefore, the so-called "superconductivity" electric current is not, and can not be. "
Catalog: Физика 
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Catalog: Экономика 
45 days ago · From Moldova Online
СТАТЬИ В СОВЕТСКИХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ
Catalog: История 
70 days ago · From Moldova Online
Историческая наука в СССР. НОВЫЕ КНИГИ
70 days ago · From Moldova Online
Л. И. ЗОРИН. Особое задание. М. Политиздат. 1987. 175 с.
Catalog: История 
70 days ago · From Moldova Online
Д. М. ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ. У истоков бонапартизма. Происхождение режима Наполеона I. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та. 1986. 200 с.
70 days ago · From Moldova Online
Н. Н. МАСЛОВ, Н. В. РОМАНОВСКИЙ, А. А. ЧЕРНОБАЕВ. Знамя борющейся партии. Очерк истории Программы КПСС. М. Политиздат. 1986. 206 с.
Catalog: История 
70 days ago · From Moldova Online
КОНФЕРЕНЦИЯ РАБОТНИКОВ ПАРТАРХИВОВ
Catalog: История 
70 days ago · From Moldova Online
Международные связи советских историков. ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ ИСТОРИКОВ СССР И ЧССР
Catalog: История 
70 days ago · From Moldova Online
КОНГРЕСС ПО ИСТОРИИ ПРОСВЕЩЕНИЯ
Catalog: История 
70 days ago · From Moldova Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
ВЧК В СОВЕТСКОЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ЛИТЕРАТУРЕ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Moldavian Digital Library ® All rights reserved.
2016-2019, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK