«Европейская история успеха» - таким определением наградил один из еврочиновников Молдову в 2010 году. На то время страна, казалось, окончательно взяла курс на Европу. Скоро она получила безвизовый режим, а в 2014 году была подписана экономическая ассоциация с ЕС, в страну пошли невероятные по местным масштабам кредиты.

Прошло всего 7 лет - и в отношении Молдовы применяются противоположные оценки: «страна евразийской революции», «страна - антимайдан». По данным социологов, лагерь молдаван-еврооптимистов сократился с 78 процентов в 2007 году до 30 процентов на начало 2019-го. Также фиксируется расширение популярности проекта евразийской интеграции, несмотря на то, что экономическое состояние стран-членов этого объединения, мягко говоря, не лучшее.

Метаморфозы молдавского коллективного сознания и последствий нынешних событий в стране для региона - одна из самый популярных тем в СМИ стран СНГ.

Что касается причин взрыва евроскептицизма в Молдове, то, как правило, доминирует версия о субъективном факторе. Большинство комментаторов считает, что главной причиной сокращения количества сторонников европейской интеграции являются действия правящей в Молдове т. н. проевропейской коалиции, которая опиралась на одну из фракций местного олигархата. Этот клан без комплексов использовал власть в своих интересах, кульминацией чего стало афера по выводу из основных банков страны более 1,5 миллиарда долларов.

Есть мнение, что ответственность за скепсис насчет ЕС несет и Запад, который сознательно сделал ставку на упомянутую олигархическую группу. Издание «Украинская правда» пишет, что переломным моментом отношения к ЕС стала оценка парламентских выборов 2015 года. Несмотря на явные нарушения, евраэмисары никаких недостатков на выборах не заметили, что вызвало первичную досаду в обществе. Как отмечает приднестровский портал i-pmr.com, в этом же году на фоне украинских событий в Приднестровье также началась существенная активизация политических процессов.

После того, как взорвалась банковская афера, западные дипломаты, вроде, взяли дистанцию ​​от коалиции. Это способствовало восстанию движения новых еврофилов, которые начали акции уличного протеста. Однако на днях европейцы и США вдруг сделали новый поворот: поддержали избрание на пост премьера Владимира Плахатнюка - представителя старой команды.

Вот как кишиневская газета «Ведомости» описывает реакцию общества: "Если в Кишиневе узнали, что США поддерживают новую парламентское большинство, которая была создана с помощью угроз, подкупа, шантажа вл главе с олигархом, у многих был шок. Поражены были и близкие к Западу политологи, которые обвиняют Плахатнюка в рейдерстве молдавского государства и создании системы коррупции, и проевропейские политики «новой волны», которые собирали в Кишиневе многотысячные митинги".

Есть группа комментаторов, которые видят в политических процессах производную экономики. По их мнению, эрозия еврооптимизма началась после того, как стали проявляется результаты экономической ассоциации с ЕС. Через год после подписания договора экспорт Молдовы упал на 13% (а в Россию - на 50 процентов). Скопление европейского импорта в страну, которая полностью открыла границы, сделала молдавского производителя неконкурентоспособным. Буквально за несколько месяцев практически все экономические объекты оказались на грани банкротства. Это и создало социальную базу манифестаций, которые с осени потрясают молдавскую столицу.

Но некоторые считают, что во многом виноваты сами молдаване, которые имели слишком большие иллюзии относительно темпов приближения страны к стандартам ЕС. Когда стало понятно, что евроинтеграция растянется на десятилетия, это вызвало соответствующие синдромы. «Чувствительный прогресс в области евроинтеграции отсутствует на фоне экономических трудностей и высокого уровня безработицы, что способствует росту разочарования в ЕС», - констатировали в прошлом году авторы исследования агентства «Slovac Atlantic Commission». Наверное, таким настроениям способствовала и частичное разочарование разрекламированного ранее безвизового режима для молдаван. Правила посещения ЕС не дают им право на работу в ЕС и требуют от любителя путешествия наличии пакета документов, а также значительную сумму денег.

Что касается последствий изменения симпатий в Молдове, то они в чем-то парадоксальные. В Киеве штурм парламента в Кишиневе рассматривают не как антиевропейский акт, а как «черную метку» украинскому правительству. Мол, Яценюка и Порошенко ждет то же самое, что и молдавских евроинтеграторов, если они будут заниматься саботажем реформ.

Москва вместо того, чтобы делать на событиях в Молдове антирекламу евроинтеграции, не делает никаких официальных заявлений. Московский публицист Сергей Козловский связывает это с общей ситуацией. «Возникновение пророссийского правительства в Кишиневе означает для Кремля актуализацию проблемы с Приднестровской Республикой, а также очень неуместные в контексте Минского процесса волнения в Одесской области Украины. Бросить новое правительство на произвол судьбы - значит признать собственную слабость. А на поддержку пусть и небольшой республики потребуются финансовые ресурсы, которых путинская Россия больше не имеет», - пишет он. Об осторожной позиции Кремля свидетельствуют и заявления лидеров пророссийской оппозиции, которые выступают за баланс влияний Запада и Востока.

Таким образом, от продолжения сотрудничества с Европой Молдове никуда не деться. Правда, реабилитироваться в глазах европейцев будет трудно. «Сейчас Молдове будет труднее обзавестись кредитом доверия от Евросоюза. Условия оказаться более жесткими, так как еврапартнёры разочарованы нынешней властью. Это плохо для имиджа РМ в ЕС, и для имиджа ЕС в РМ, так как, получается, европейцы поддержали коррупционеров, которые находятся у руля страны. Доверие может быть восстановлено, если ЕС увидеть реальные изменения и борьбу с коррупцией», - пишет издание noi.md. Правда, чтобы бороться с коррупцией, нужна хоть какая стабилизация. Пока Молдову штормит. Ситуация настолько непредсказуема, что даже серьезные СМИ позволяют себе спекулировать насчет ввода в Кишинев румынского спецназа, который сумеет как-то локализовать стихию улицы.

Permanent link to this publication: