LIBRARY.MD is a Moldavian open digital library, repository of author's heritage and archive

Register & start to create your original collection of articles, books, research, biographies, photographs, files. It's convenient and free. Click here to register as an author. Share with the world your works!

Libmonster ID: MD-180
Author(s) of the publication: И. В. ДУДИНСКИЙ

share the publication with friends & colleagues

М. Изд-во "Наука". 1977. 541 стр. тираж 2850. Цена 3 руб. 30 коп.

Авторы рецензируемой книги1 попытались раскрыть на большом фактическом материале преемственность революций 40-х годов в ряде европейских государств с Великой Октябрьской социалистической революцией в России. Такой метод сравнительного исторического изучения социально- экономических преобразований в различных странах в период формирования предпосылок для строительства основ социализма представляет собой в определенной мере новое явление в советской исторической науке. Авторам пришлось отказаться от обычного страноведческого подхода, заменив его комплексным анализом аналогичных процессов в большой группе государств, отличающихся разнообразием конкретных условий своего развития.

Сопоставление ведется в двух аспектах: во-первых, революции 40-х годов сравниваются с революционным процессом конца 20-х годов и тем самым учитывается сходство и различие двух исторических эпох; во-вторых, исследуются социально-экономические и политические условия каждой из стран Центральной и Юго-Восточной Европы, что позволяет раскрыть общее и особенное в границах отдельных государств. Предпринятая попытка в основном удалась. Книга дает картину революционных преобразований в разных странах как органических составных частей единого революционного процесса. Проделанное сопоставление позволило выявить общие закономерности мирового революционного процесса и вместе с тем показать то особенное в ходе социально-экономического развития, что было свойственно революциям отдельных рассматриваемых в монографии стран. В книге подчеркивается, что "опыт после' дующих социалистических революций, в том числе и опыт революций 40-х годов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, подтвердил обязательность, неизбежность повторения в международном масштабе ряда черт и закономерностей, проявившихся в Октябрьской революции. Он подтвердил универсальность общих закономерностей мирового революционного процесса, открытого Великим Октябрем, и показал, что национальные специфические условия отдельных стран отнюдь не отменяют действия общих закономерностей, а лишь изменяют форму их проявления" (стр. 7).

Непосредственным объектом анализа авторы избрали проблемы, находящиеся между собой в тесной взаимосвязи и взаимозависимости: опыт социально- экономических преобразований Великой Октябрьской социалистической революции, борьба против фашизма и победа революций в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы, национализация основных средств производства в этих странах, осуществление в них аграрных преобразований и, наконец, процесс становления мировой системы социализма. В ходе изложения каждой из названных проблем дается широкая картина общих условий развития революционного процесса, складывающегося соотношения классовых сил и нарастания революционной ситуации. Особое внимание авторы, естественно, уделили деятельности коммунистических и рабочих партий, их союзнической политике, разработке ими стратегии и тактики победоносных революций. Столь же важным объектом исследования является раскрытие роли и значения Советского Союза в деле революционных преобразований в других странах, в формировании мировой системы социализма. В книге показано, что Октябрьская революция, социально-экономическая политика Советского государства, программно-теоретические установки КПСС, труды В. И. Ленина явились неисчерпаемой сокровищницей теории и практики для всего международного коммунистического и рабочего движения, для национально- освободительных движений.

Подробно анализируется в книге обстановка, сложившаяся в странах Центральной и Юго-Восточной Европы после порабощения их гитлеровской Германией, И подчеркивается, что установление фашистского господства в этих странах, в какой бы форме оно ни происходило, повлекло за собой существенные перемены в политической ориентации " различных" слоев об-


1 А. Н. Барковский, В. П. Димитренко, А. Я. Манусевич, В. В. Марьина, Г. П. Мурашко, Л. С. Ягодовский. Редакционная коллегия: Д. В. Кузнецов, А. Я. Манусевич (отв. ред.), Ю. А Поляков.

стр. 148


щества (стр. 111). Традиционно правые круги буржуазии, ставшие в подавляющем большинстве европейских стран опорой фашизма или сотрудничавшие с ним, были дискредитированы. Рабочий класс, его политический авангард, поддержанный народными массами, превратились в руководящую силу нации и возглавили антифашистское движение. Этот тезис является общепризнанным в нашей литературе. Заслуга авторов заключается в том, что они наглядно показали, как в конкретных условиях отдельных стран складывалась и утверждалась главенствующая роль рабочего класса в антифашистской борьбе, как сквозь пестрый калейдоскоп событий прокладывала себе дорогу эта общая для всех стран фундаментальная тенденция. В работе подробно раскрыты взаимосвязь и взаимозависимость, которые существовали между вступлением Советского Союза во вторую мировую войну и приданием этой войне справедливого, освободительного характера, с одной стороны, и развертыванием национально-освободительного, антифашистского движения, формированием народных фронтов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы - с другой.

Значительное место в книге уделено развертыванию национально- освободительной борьбы народов стран Центральной и Юго-Восточной Европы и победе в этих странах народно-демократических революций. И в освещении этих проблем соблюдается дифференцированный подход. Анализ ведется по каждой стране в отдельности или группам однородных по важным признакам стран, что дает возможность показать национальную специфику борьбы и в то же время выявить общие для всех стран закономерности развития революционного процесса.

Дифференциация прослеживается по трем группам стран: непосредственно оккупированных гитлеровской Германией, находившихся в тех или иных союзнических отношениях с нею, и, наконец, самой Германии. Во всех государствах борьба с фашизмом сочетала как национально-освободительные, так и социальные аспекты. Однако в оккупированных странах гитлеровское иго сопровождалось особенно большими изменениями в имущественных отношениях и было связано с захватом решающих позиций германскими монополиями. Поэтому ликвидация материальной базы реакции одновременно означала и ликвидацию той части капиталистической собственности, которая находилась в руках германского империализма, коллаборационистских кругов местной буржуазии. В странах, правящие классы которых пошли на прямой сговор с гитлеровской Германией, коммунистические партии в первую очередь выдвигали задачу разрыва с германским рейхом. Эта ближайшая политическая цель органически сочеталась с задачей борьбы против антинациональных кругов, предавших независимость своих народов. И та и другая линии борьбы сопровождались однородными в своей основе сдвигами в расстановке классовых и политических сил, на что большое влияние оказали победы Советского Союза. Эти сдвиги расширили социальную базу развернувшейся национально-освободительной и классовой борьбы; в создавшихся условиях рабочий класс и его политический авангард успешно выполнили роль гегемона в широком фронте общественных сил, поднявшихся на борьбу против фашистских агрессоров и их союзников.

Основываясь на документах коммунистических и рабочих партий, авторы отмечают, что установившаяся в странах Центральной и Юго-Восточной Европы в ходе антигитлеровской борьбы власть народной демократии первоначально не была однородной по своему характеру. В одних странах победа народной власти практически была тождественна становлению диктатуры пролетариата. Не завершенные к этому времени задачи буржуазно- демократической революции претворялись в жизнь в данной группе стран уже в процессе социалистического строительства. В другой группе стран вопрос о диктатуре пролетариата, а следовательно, и о переходе к строительству социализма был решен не в период освобождения от гитлеровцев и их союзников, а несколько позже. Однако во всех этих странах еще на этапе борьбы за власть проводились глубокие социально-экономические преобразования (стр. 174), Весь материал книги, отразивший политический опыт большой группы стран с разнообразными национальными особенностями, с разным уровнем экономического развития, наглядно показывает, что переход к социалистическому строительству нигде не мог быть осуществлен без установления власти рабочего класса.

Заслугой авторов книги является и то, что они смогли с привлечением большого количества источников, на многочисленных

стр. 149


примерах осветить гибкую тактику коммунистических и рабочих партий в достижении стратегической цели - обеспечении победы социалистической революции. За текущими задачами коммунистические партии видели свою главную цель, и, решая задачи текущего момента, они всегда соотносили их с коренным вопросом любой социалистической революции - вопросом о власти рабочего класса. При этом, как следует из материалов книги, в основных своих положениях политические и социально-экономические программы коммунистических и рабочих партий стран Центральной и Юго-Восточной Европы, выработанные ими в ходе борьбы против фашизма, при всех частных различиях и особенностях, исходили из установок, с которыми большевики шли к победе Октябрьской революции, учитывали опыт всего мирового революционного движения.

Важнейшей программной установкой такого рода был общий курс коммунистических и рабочих партий стран Центральной и Юго-Восточной Европы на национализацию основных средств производства. Этой проблеме в литературе стран социалистического содружества посвящено значительное число исследований. Однако авторы рецензируемой работы нашли свой аспект ее изложения, а именно сравнительный анализ процессов национализации в разных странах в зависимости от целого комплекса их конкретных условий, что дает возможность по-новому взглянуть на проблему в целом. Так, требование конфискации германской собственности, сформулированное как антифашистский, демократический, общенациональный лозунг, в Польше, Чехословакии, Югославии не было равнозначным аналогичному требованию, например, в Венгрии или Румынии. В последних двух странах его реализация не могла привести к такому серьезному ослаблению позиций частного капиталистического сектора, как в оккупированных странах. Авторы указывают и на другой момент, имевший существенное значение в расстановке политических сил. В Югославии, Албании, частично Польше и Чехословакии господствующие классы в ходе войны оказались полностью или частично изолированными от демократических слоев общества в силу их антинациональных позиций. В Венгрии и Румынии даже на заключительном этапе войны не произошло такой глубокой изоляции. Союз с фашистской Германией, приведший эти страны к национальной катастрофе, в представлении многочисленных мелкобуржуазных слоев компрометировал не столько буржуазию в целом, сколько местные фашистские режимы.

Все эти обстоятельства, разумеется, сказались на темпах и формах проведения национализации основных средств производства. В одних странах вмешательство революционных сил в сферу капиталистической собственности и ее ликвидация были проведены в виде антифашистской, демократической акции, за которую выступал не только рабочий класс, но и все объединившиеся вокруг него демократические силы. В других странах этот процесс развивался медленнее и прошел ряд этапов. Ему предшествовал курс на усиление регулирующей роли народно-демократического государства и создание системы государственного и рабочего контроля в основных звеньях производства и обмена. Тем самым из рук буржуазии были изъяты рычаги управления экономикой и подготовлены условия для проведения национализации, но уже как акта социалистической революции. Национализация средств производства, в каких бы формах она ни осуществлялась, явилась необходимой исходной предпосылкой формирования в экономике стран народной демократии социалистического уклада-этой важнейшей основы нового общества, что свидетельствует о ее революционном характере.

Большое место в книге отведено исследованию аграрных преобразований, осуществленных в странах Центральной и Юго-Восточной Европы во второй половине 40-х годов. Авторами анализируются характер, методы и темпы проведения аграрных реформ в этом регионе; особое внимание уделено социально-экономическим и политическим последствиям этих реформ, раскрытию их роли в развитии народно-демократических и социалистических революций. В ходе земельных реформ произошли значительные изменения в аграрном строе, который, подобно тому, как это было в Советской России, приобрел демократический характер. Он заключался в том, что повсеместно были ликвидированы крупная помещичья и капиталистическая земельная собственность и все формы феодальных и полуфеодальных пережитков в земельных отношениях. Вместе с тем перестал существовать и класс помещиков - один из главных оплотов реакции. Демократизация аграрного строя состояла и в последовательной реализации принципа

стр. 150


"Земля тем, кто ее обрабатывает", в соответствии с которым земля была передана в руки трудящегося крестьянства или в собственность государства. Аграрные реформы укрепили социальную базу народной власти, явились важной предпосылкой для последующего кооперирования деревни.

В заключительной главе, посвященной исследованию проблем становления мировой системы социализма, рассматриваются вопросы формирования международных отношений нового типа, сотрудничества СССР со странами Центральной и Юго-Восточной Европы на завершающем этапе второй мировой войны и в первые послевоенные годы, создания в 1949 г. Совета Экономической Взаимопомощи. Авторы отмечают, что становление в ряде стран Европы народной власти, проведение в этих странах единых социально-экономических преобразований сопровождались возникновением межгосударственных отношений нового типа, которые распространились на экономическую, политическую, культурную и другие сферы общественной жизни. При этом справедливо указывается, что при налаживании этих отношений коммунистические и рабочие партии опирались на теоретическую разработку соответствующих проблем классиками марксизма-ленинизма и учитывали опыт Советского Союза в деле формирования межнациональных отношений (стр. 458).

Авторы книги делают попытку разграничить условия, которые в период Октябрьской революции привели к объединению отдельных советских республик в единое федеративное государство, от условий революций 40-х годов, когда сложилась мировая система социализма как содружество суверенных социалистических государств. Сравнивая формирование федерации советских республик с возникновением мировой системы социализма, авторы исследования подчеркивают, что и в этом случае одной из важнейших закономерностей неизбежно остается процесс постепенного политического, экономического сближения суверенных социалистических государств, укрепления их всесторонних взаимосвязей. "С точки зрения реализации подобной закономерности, - говорится в книге, - совершенно очевидно непреходящее значение ленинских положений о пролетарском интернационализме и братском сотрудничестве революционных народов, практики международных отношений нового типа, основы которой были заложены при непосредственном участии Ленина" (стр. 465).

В монографии говорится о той большой политической поддержке и экономической помощи, которые Советский Союз оказал странам народной демократии, в первые, наиболее трудные годы их существования, и дана правильная оценка значения этой помощи для укрепления народной власти и формирования сотрудничества социалистических государств. Дальнейшему укреплению взаимоотношений этих стран послужило создание Совета Экономической Взаимопомощи как органа их многостороннего сотрудничества.

В целом читатель получил интересную и актуальную работу. Ее главная ценность состоит в том, что в ней на обширном фактическом материале, относящемся к странам с большим разнообразием конкретных условий, показана незыблемость и всеобщая значимость фундаментальных положений марксизма-ленинизма. В исследовании раскрыто подлинно всемирное значение опыта Великой Октябрьской социалистической революции, осуществленных в ходе революции коренных социально-экономических преобразований. Закономерности, связывающие воедино Великий Октябрь и революции 40-х годов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, по мере укрепления мировой системы социализма усиливают и расширяют свое действие. Их сознательное использование в практике социалистического и коммунистического строительства способствует росту могущества стран социализма, укреплению их внутренних и международных позиций, все большему единству и монолитности социалистического содружества.

Рецензируемая работа показывает, что в настоящее время, когда уже накоплен большой фактический материал по истории социалистических революций и социально-экономических преобразований в отдельных социалистических странах, центр тяжести анализа целесообразно перемещать в сторону комплексных сравнительных исследований. Именно такого рода исследования помогут с наибольшей полнотой раскрыть действие общих закономерностей социалистического строительства и их реальное воплощение в конкретных условиях создания нового общества в каждой стране.

Orphus

© library.md

Permanent link to this publication:

https://library.md/m/articles/view/ВЕЛИКИЙ-ОКТЯБРЬ-И-РЕВОЛЮЩИИ-40-Х-ГОДОВ-В-СТРАНАХ-ЦЕНТРАЛЬНОЙ-И-ЮГО-ВОСТОЧНОЙ-ЕВРОПЫ-ОПЫТ-СРАВНИТЕЛЬНОГО-ИЗУЧЕНИЯ-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ-ПРЕОБРАЗОВАНИЙ-В-РЕВОЛЮЦИОННОМ-ПРОЦЕССЕ

Similar publications: LRussia LWorld Y G


Publisher:

Moldova OnlineContacts and other materials (articles, photo, files etc)

Author's official page at Libmonster: https://library.md/Libmonster

Find other author's materials at: Libmonster (all the World)GoogleYandex

Permanent link for scientific papers (for citations):

И. В. ДУДИНСКИЙ, ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ И РЕВОЛЮЩИИ 40-Х ГОДОВ В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. ОПЫТ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ // Chisinau: Library of Moldova (LIBRARY.MD). Updated: 14.01.2018. URL: https://library.md/m/articles/view/ВЕЛИКИЙ-ОКТЯБРЬ-И-РЕВОЛЮЩИИ-40-Х-ГОДОВ-В-СТРАНАХ-ЦЕНТРАЛЬНОЙ-И-ЮГО-ВОСТОЧНОЙ-ЕВРОПЫ-ОПЫТ-СРАВНИТЕЛЬНОГО-ИЗУЧЕНИЯ-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ-ПРЕОБРАЗОВАНИЙ-В-РЕВОЛЮЦИОННОМ-ПРОЦЕССЕ (date of access: 16.07.2019).

Publication author(s) - И. В. ДУДИНСКИЙ:

И. В. ДУДИНСКИЙ → other publications, search: Libmonster RussiaLibmonster WorldGoogleYandex

Comments:



Reviews of professional authors
Order by: 
Per page: 
 
  • There are no comments yet
Publisher
Moldova Online
Кишинев, Moldova
174 views rating
14.01.2018 (547 days ago)
0 subscribers
Rating
0 votes

Keywords
Related Articles
Two hundred years ago, Faraday received a current with negative and positive charges, which is distributed in the layer of ether adjacent to the conductor. The one who does not know this is not worth going into the theory of electricity. The discovery is based on the realization that in the theory of electricity there is no extraneous force, instead of which an electromotive force acts, formed by the difference in electrical potentials, between the zero potential of the conductor and the negative (or positive) potential of the current source. This difference in electrical potentials creates in the circuit the force of motion of the charges. The difference of electric potentials creates a force, which may well be called Coulomb force. And then it is not clear why it was necessary to invent an outside force.
Catalog: Физика 
СОСТОЯНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ ИСТОРИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Catalog: Экономика 
73 days ago · From Moldova Online
СТАТЬИ В СОВЕТСКИХ ПЕРИОДИЧЕСКИХ ИЗДАНИЯХ
Catalog: История 
97 days ago · From Moldova Online
Историческая наука в СССР. НОВЫЕ КНИГИ
97 days ago · From Moldova Online
Л. И. ЗОРИН. Особое задание. М. Политиздат. 1987. 175 с.
Catalog: История 
97 days ago · From Moldova Online
Д. М. ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ. У истоков бонапартизма. Происхождение режима Наполеона I. Саратов, Изд-во Саратовского ун-та. 1986. 200 с.
97 days ago · From Moldova Online
Н. Н. МАСЛОВ, Н. В. РОМАНОВСКИЙ, А. А. ЧЕРНОБАЕВ. Знамя борющейся партии. Очерк истории Программы КПСС. М. Политиздат. 1986. 206 с.
Catalog: История 
97 days ago · From Moldova Online
КОНФЕРЕНЦИЯ РАБОТНИКОВ ПАРТАРХИВОВ
Catalog: История 
97 days ago · From Moldova Online
Международные связи советских историков. ЗАСЕДАНИЕ КОМИССИИ ИСТОРИКОВ СССР И ЧССР
Catalog: История 
97 days ago · From Moldova Online
КОНГРЕСС ПО ИСТОРИИ ПРОСВЕЩЕНИЯ
Catalog: История 
97 days ago · From Moldova Online

ONE WORLD -ONE LIBRARY
Libmonster is a free tool to store the author's heritage. Create your own collection of articles, books, files, multimedia, and share the link with your colleagues and friends. Keep your legacy in one place - on Libmonster. It is practical and convenient.

Libmonster retransmits all saved collections all over the world (open map): in the leading repositories in many countries, social networks and search engines. And remember: it's free. So it was, is and always will be.


Click here to create your own personal collection
ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ И РЕВОЛЮЩИИ 40-Х ГОДОВ В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. ОПЫТ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ
 

Support Forum · Editor-in-chief
Watch out for new publications:

About · News · Reviews · Contacts · For Advertisers · Donate to Libmonster

Moldavian Digital Library ® All rights reserved.
2016-2019, LIBRARY.MD is a part of Libmonster, international library network (open map)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK