LIBRARY.MD - цифровая библиотека Молдовы, репозиторий авторского наследия и архив

Зарегистрируйтесь и создавайте свою авторскую коллекцию статей, книг, авторских работ, биографий, фотодокументов, файлов. Это удобно и бесплатно. Нажмите сюда, чтобы зарегистрироваться в качестве автора. Делитесь с миром Вашими работами!

Libmonster ID: MD-180
Автор(ы) публикации: И. В. ДУДИНСКИЙ

поделитесь публикацией с друзьями и коллегами

М. Изд-во "Наука". 1977. 541 стр. тираж 2850. Цена 3 руб. 30 коп.

Авторы рецензируемой книги1 попытались раскрыть на большом фактическом материале преемственность революций 40-х годов в ряде европейских государств с Великой Октябрьской социалистической революцией в России. Такой метод сравнительного исторического изучения социально- экономических преобразований в различных странах в период формирования предпосылок для строительства основ социализма представляет собой в определенной мере новое явление в советской исторической науке. Авторам пришлось отказаться от обычного страноведческого подхода, заменив его комплексным анализом аналогичных процессов в большой группе государств, отличающихся разнообразием конкретных условий своего развития.

Сопоставление ведется в двух аспектах: во-первых, революции 40-х годов сравниваются с революционным процессом конца 20-х годов и тем самым учитывается сходство и различие двух исторических эпох; во-вторых, исследуются социально-экономические и политические условия каждой из стран Центральной и Юго-Восточной Европы, что позволяет раскрыть общее и особенное в границах отдельных государств. Предпринятая попытка в основном удалась. Книга дает картину революционных преобразований в разных странах как органических составных частей единого революционного процесса. Проделанное сопоставление позволило выявить общие закономерности мирового революционного процесса и вместе с тем показать то особенное в ходе социально-экономического развития, что было свойственно революциям отдельных рассматриваемых в монографии стран. В книге подчеркивается, что "опыт после' дующих социалистических революций, в том числе и опыт революций 40-х годов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, подтвердил обязательность, неизбежность повторения в международном масштабе ряда черт и закономерностей, проявившихся в Октябрьской революции. Он подтвердил универсальность общих закономерностей мирового революционного процесса, открытого Великим Октябрем, и показал, что национальные специфические условия отдельных стран отнюдь не отменяют действия общих закономерностей, а лишь изменяют форму их проявления" (стр. 7).

Непосредственным объектом анализа авторы избрали проблемы, находящиеся между собой в тесной взаимосвязи и взаимозависимости: опыт социально- экономических преобразований Великой Октябрьской социалистической революции, борьба против фашизма и победа революций в ряде стран Центральной и Юго-Восточной Европы, национализация основных средств производства в этих странах, осуществление в них аграрных преобразований и, наконец, процесс становления мировой системы социализма. В ходе изложения каждой из названных проблем дается широкая картина общих условий развития революционного процесса, складывающегося соотношения классовых сил и нарастания революционной ситуации. Особое внимание авторы, естественно, уделили деятельности коммунистических и рабочих партий, их союзнической политике, разработке ими стратегии и тактики победоносных революций. Столь же важным объектом исследования является раскрытие роли и значения Советского Союза в деле революционных преобразований в других странах, в формировании мировой системы социализма. В книге показано, что Октябрьская революция, социально-экономическая политика Советского государства, программно-теоретические установки КПСС, труды В. И. Ленина явились неисчерпаемой сокровищницей теории и практики для всего международного коммунистического и рабочего движения, для национально- освободительных движений.

Подробно анализируется в книге обстановка, сложившаяся в странах Центральной и Юго-Восточной Европы после порабощения их гитлеровской Германией, И подчеркивается, что установление фашистского господства в этих странах, в какой бы форме оно ни происходило, повлекло за собой существенные перемены в политической ориентации " различных" слоев об-


1 А. Н. Барковский, В. П. Димитренко, А. Я. Манусевич, В. В. Марьина, Г. П. Мурашко, Л. С. Ягодовский. Редакционная коллегия: Д. В. Кузнецов, А. Я. Манусевич (отв. ред.), Ю. А Поляков.

стр. 148


щества (стр. 111). Традиционно правые круги буржуазии, ставшие в подавляющем большинстве европейских стран опорой фашизма или сотрудничавшие с ним, были дискредитированы. Рабочий класс, его политический авангард, поддержанный народными массами, превратились в руководящую силу нации и возглавили антифашистское движение. Этот тезис является общепризнанным в нашей литературе. Заслуга авторов заключается в том, что они наглядно показали, как в конкретных условиях отдельных стран складывалась и утверждалась главенствующая роль рабочего класса в антифашистской борьбе, как сквозь пестрый калейдоскоп событий прокладывала себе дорогу эта общая для всех стран фундаментальная тенденция. В работе подробно раскрыты взаимосвязь и взаимозависимость, которые существовали между вступлением Советского Союза во вторую мировую войну и приданием этой войне справедливого, освободительного характера, с одной стороны, и развертыванием национально-освободительного, антифашистского движения, формированием народных фронтов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы - с другой.

Значительное место в книге уделено развертыванию национально- освободительной борьбы народов стран Центральной и Юго-Восточной Европы и победе в этих странах народно-демократических революций. И в освещении этих проблем соблюдается дифференцированный подход. Анализ ведется по каждой стране в отдельности или группам однородных по важным признакам стран, что дает возможность показать национальную специфику борьбы и в то же время выявить общие для всех стран закономерности развития революционного процесса.

Дифференциация прослеживается по трем группам стран: непосредственно оккупированных гитлеровской Германией, находившихся в тех или иных союзнических отношениях с нею, и, наконец, самой Германии. Во всех государствах борьба с фашизмом сочетала как национально-освободительные, так и социальные аспекты. Однако в оккупированных странах гитлеровское иго сопровождалось особенно большими изменениями в имущественных отношениях и было связано с захватом решающих позиций германскими монополиями. Поэтому ликвидация материальной базы реакции одновременно означала и ликвидацию той части капиталистической собственности, которая находилась в руках германского империализма, коллаборационистских кругов местной буржуазии. В странах, правящие классы которых пошли на прямой сговор с гитлеровской Германией, коммунистические партии в первую очередь выдвигали задачу разрыва с германским рейхом. Эта ближайшая политическая цель органически сочеталась с задачей борьбы против антинациональных кругов, предавших независимость своих народов. И та и другая линии борьбы сопровождались однородными в своей основе сдвигами в расстановке классовых и политических сил, на что большое влияние оказали победы Советского Союза. Эти сдвиги расширили социальную базу развернувшейся национально-освободительной и классовой борьбы; в создавшихся условиях рабочий класс и его политический авангард успешно выполнили роль гегемона в широком фронте общественных сил, поднявшихся на борьбу против фашистских агрессоров и их союзников.

Основываясь на документах коммунистических и рабочих партий, авторы отмечают, что установившаяся в странах Центральной и Юго-Восточной Европы в ходе антигитлеровской борьбы власть народной демократии первоначально не была однородной по своему характеру. В одних странах победа народной власти практически была тождественна становлению диктатуры пролетариата. Не завершенные к этому времени задачи буржуазно- демократической революции претворялись в жизнь в данной группе стран уже в процессе социалистического строительства. В другой группе стран вопрос о диктатуре пролетариата, а следовательно, и о переходе к строительству социализма был решен не в период освобождения от гитлеровцев и их союзников, а несколько позже. Однако во всех этих странах еще на этапе борьбы за власть проводились глубокие социально-экономические преобразования (стр. 174), Весь материал книги, отразивший политический опыт большой группы стран с разнообразными национальными особенностями, с разным уровнем экономического развития, наглядно показывает, что переход к социалистическому строительству нигде не мог быть осуществлен без установления власти рабочего класса.

Заслугой авторов книги является и то, что они смогли с привлечением большого количества источников, на многочисленных

стр. 149


примерах осветить гибкую тактику коммунистических и рабочих партий в достижении стратегической цели - обеспечении победы социалистической революции. За текущими задачами коммунистические партии видели свою главную цель, и, решая задачи текущего момента, они всегда соотносили их с коренным вопросом любой социалистической революции - вопросом о власти рабочего класса. При этом, как следует из материалов книги, в основных своих положениях политические и социально-экономические программы коммунистических и рабочих партий стран Центральной и Юго-Восточной Европы, выработанные ими в ходе борьбы против фашизма, при всех частных различиях и особенностях, исходили из установок, с которыми большевики шли к победе Октябрьской революции, учитывали опыт всего мирового революционного движения.

Важнейшей программной установкой такого рода был общий курс коммунистических и рабочих партий стран Центральной и Юго-Восточной Европы на национализацию основных средств производства. Этой проблеме в литературе стран социалистического содружества посвящено значительное число исследований. Однако авторы рецензируемой работы нашли свой аспект ее изложения, а именно сравнительный анализ процессов национализации в разных странах в зависимости от целого комплекса их конкретных условий, что дает возможность по-новому взглянуть на проблему в целом. Так, требование конфискации германской собственности, сформулированное как антифашистский, демократический, общенациональный лозунг, в Польше, Чехословакии, Югославии не было равнозначным аналогичному требованию, например, в Венгрии или Румынии. В последних двух странах его реализация не могла привести к такому серьезному ослаблению позиций частного капиталистического сектора, как в оккупированных странах. Авторы указывают и на другой момент, имевший существенное значение в расстановке политических сил. В Югославии, Албании, частично Польше и Чехословакии господствующие классы в ходе войны оказались полностью или частично изолированными от демократических слоев общества в силу их антинациональных позиций. В Венгрии и Румынии даже на заключительном этапе войны не произошло такой глубокой изоляции. Союз с фашистской Германией, приведший эти страны к национальной катастрофе, в представлении многочисленных мелкобуржуазных слоев компрометировал не столько буржуазию в целом, сколько местные фашистские режимы.

Все эти обстоятельства, разумеется, сказались на темпах и формах проведения национализации основных средств производства. В одних странах вмешательство революционных сил в сферу капиталистической собственности и ее ликвидация были проведены в виде антифашистской, демократической акции, за которую выступал не только рабочий класс, но и все объединившиеся вокруг него демократические силы. В других странах этот процесс развивался медленнее и прошел ряд этапов. Ему предшествовал курс на усиление регулирующей роли народно-демократического государства и создание системы государственного и рабочего контроля в основных звеньях производства и обмена. Тем самым из рук буржуазии были изъяты рычаги управления экономикой и подготовлены условия для проведения национализации, но уже как акта социалистической революции. Национализация средств производства, в каких бы формах она ни осуществлялась, явилась необходимой исходной предпосылкой формирования в экономике стран народной демократии социалистического уклада-этой важнейшей основы нового общества, что свидетельствует о ее революционном характере.

Большое место в книге отведено исследованию аграрных преобразований, осуществленных в странах Центральной и Юго-Восточной Европы во второй половине 40-х годов. Авторами анализируются характер, методы и темпы проведения аграрных реформ в этом регионе; особое внимание уделено социально-экономическим и политическим последствиям этих реформ, раскрытию их роли в развитии народно-демократических и социалистических революций. В ходе земельных реформ произошли значительные изменения в аграрном строе, который, подобно тому, как это было в Советской России, приобрел демократический характер. Он заключался в том, что повсеместно были ликвидированы крупная помещичья и капиталистическая земельная собственность и все формы феодальных и полуфеодальных пережитков в земельных отношениях. Вместе с тем перестал существовать и класс помещиков - один из главных оплотов реакции. Демократизация аграрного строя состояла и в последовательной реализации принципа

стр. 150


"Земля тем, кто ее обрабатывает", в соответствии с которым земля была передана в руки трудящегося крестьянства или в собственность государства. Аграрные реформы укрепили социальную базу народной власти, явились важной предпосылкой для последующего кооперирования деревни.

В заключительной главе, посвященной исследованию проблем становления мировой системы социализма, рассматриваются вопросы формирования международных отношений нового типа, сотрудничества СССР со странами Центральной и Юго-Восточной Европы на завершающем этапе второй мировой войны и в первые послевоенные годы, создания в 1949 г. Совета Экономической Взаимопомощи. Авторы отмечают, что становление в ряде стран Европы народной власти, проведение в этих странах единых социально-экономических преобразований сопровождались возникновением межгосударственных отношений нового типа, которые распространились на экономическую, политическую, культурную и другие сферы общественной жизни. При этом справедливо указывается, что при налаживании этих отношений коммунистические и рабочие партии опирались на теоретическую разработку соответствующих проблем классиками марксизма-ленинизма и учитывали опыт Советского Союза в деле формирования межнациональных отношений (стр. 458).

Авторы книги делают попытку разграничить условия, которые в период Октябрьской революции привели к объединению отдельных советских республик в единое федеративное государство, от условий революций 40-х годов, когда сложилась мировая система социализма как содружество суверенных социалистических государств. Сравнивая формирование федерации советских республик с возникновением мировой системы социализма, авторы исследования подчеркивают, что и в этом случае одной из важнейших закономерностей неизбежно остается процесс постепенного политического, экономического сближения суверенных социалистических государств, укрепления их всесторонних взаимосвязей. "С точки зрения реализации подобной закономерности, - говорится в книге, - совершенно очевидно непреходящее значение ленинских положений о пролетарском интернационализме и братском сотрудничестве революционных народов, практики международных отношений нового типа, основы которой были заложены при непосредственном участии Ленина" (стр. 465).

В монографии говорится о той большой политической поддержке и экономической помощи, которые Советский Союз оказал странам народной демократии, в первые, наиболее трудные годы их существования, и дана правильная оценка значения этой помощи для укрепления народной власти и формирования сотрудничества социалистических государств. Дальнейшему укреплению взаимоотношений этих стран послужило создание Совета Экономической Взаимопомощи как органа их многостороннего сотрудничества.

В целом читатель получил интересную и актуальную работу. Ее главная ценность состоит в том, что в ней на обширном фактическом материале, относящемся к странам с большим разнообразием конкретных условий, показана незыблемость и всеобщая значимость фундаментальных положений марксизма-ленинизма. В исследовании раскрыто подлинно всемирное значение опыта Великой Октябрьской социалистической революции, осуществленных в ходе революции коренных социально-экономических преобразований. Закономерности, связывающие воедино Великий Октябрь и революции 40-х годов в странах Центральной и Юго-Восточной Европы, по мере укрепления мировой системы социализма усиливают и расширяют свое действие. Их сознательное использование в практике социалистического и коммунистического строительства способствует росту могущества стран социализма, укреплению их внутренних и международных позиций, все большему единству и монолитности социалистического содружества.

Рецензируемая работа показывает, что в настоящее время, когда уже накоплен большой фактический материал по истории социалистических революций и социально-экономических преобразований в отдельных социалистических странах, центр тяжести анализа целесообразно перемещать в сторону комплексных сравнительных исследований. Именно такого рода исследования помогут с наибольшей полнотой раскрыть действие общих закономерностей социалистического строительства и их реальное воплощение в конкретных условиях создания нового общества в каждой стране.

Orphus

© library.md

Постоянный адрес данной публикации:

http://library.md/m/articles/view/ВЕЛИКИЙ-ОКТЯБРЬ-И-РЕВОЛЮЩИИ-40-Х-ГОДОВ-В-СТРАНАХ-ЦЕНТРАЛЬНОЙ-И-ЮГО-ВОСТОЧНОЙ-ЕВРОПЫ-ОПЫТ-СРАВНИТЕЛЬНОГО-ИЗУЧЕНИЯ-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ-ПРЕОБРАЗОВАНИЙ-В-РЕВОЛЮЦИОННОМ-ПРОЦЕССЕ

Похожие публикации: LRussia LWorld Y G


Публикатор:

Moldova OnlineКонтакты и другие материалы (статьи, фото, файлы и пр.)

Официальная страница автора на Либмонстре: https://library.md/Libmonster

Искать материалы публикатора в системах: Либмонстр (весь мир)GoogleYandex

Постоянная ссылка для научных работ (для цитирования):

И. В. ДУДИНСКИЙ, ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ И РЕВОЛЮЩИИ 40-Х ГОДОВ В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. ОПЫТ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ // Кишинёв: Библиотека Молдовы (LIBRARY.MD). Дата обновления: 14.01.2018. URL: https://library.md/m/articles/view/ВЕЛИКИЙ-ОКТЯБРЬ-И-РЕВОЛЮЩИИ-40-Х-ГОДОВ-В-СТРАНАХ-ЦЕНТРАЛЬНОЙ-И-ЮГО-ВОСТОЧНОЙ-ЕВРОПЫ-ОПЫТ-СРАВНИТЕЛЬНОГО-ИЗУЧЕНИЯ-СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ-ПРЕОБРАЗОВАНИЙ-В-РЕВОЛЮЦИОННОМ-ПРОЦЕССЕ (дата обращения: 20.02.2019).

Автор(ы) публикации - И. В. ДУДИНСКИЙ:

И. В. ДУДИНСКИЙ → другие работы, поиск: Либмонстр - РоссияЛибмонстр - мирGoogleYandex

Комментарии:



Рецензии авторов-профессионалов
Сортировка: 
Показывать по: 
 
  • Комментариев пока нет
Публикатор
Moldova Online
Кишинев, Молдова
164 просмотров рейтинг
14.01.2018 (402 дней(я) назад)
0 подписчиков
Рейтинг
0 голос(а,ов)

Ключевые слова
Похожие статьи
If a ray of light is passed through a glass prism, then we get a set of multicolored rays. And it is these rays that are what we call the daylight or sunlight. Thus, light is a set of multi-colored photons. And the photon itself is a quantum of one or another color.
Каталог: Физика 
11 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
The body of an atom is composed of gravitons. Moreover, all gravitons are polarized north-south to the center of the atom. And the electron, jumping from graviton to graviton, retains its north-south polarization, where the electron has the top - the north, and the bottom - the south. Electrons have such spatial configuration both in the body of the atom and in the electromagnetic wave. Electrons in the electron-positron current, which propagates in the ether adjacent to the conductor, have the same spatial configuration, as evidenced by Faraday’s experiment, set two hundred years ago, which modern physicists knew but forgot. Strictly speaking, it is not the electrons that rotate around the nucleus of the atom, but their energy in the form of photons, which jump from one graviton to a neighboring graviton.
Каталог: Физика 
20 дней(я) назад · от Геннадий Твердохлебов
Историческая наука в СССР. НОВЫЕ КНИГИ
Каталог: Книговедение 
26 дней(я) назад · от Moldova Online
По страницам зарубежных журналов. РЕЦЕНЗИИ НА СОВЕТСКИЕ ИЗДАНИЯ
Каталог: История 
26 дней(я) назад · от Moldova Online
И. Ф. ИОВВА. Передовая Россия и общественно-политическое движение в Молдавии (первая половина XIX в.). Кишинев. Штиинца. 1986. 261 с.v
Каталог: История 
26 дней(я) назад · от Moldova Online
КОНФЕРЕНЦИЯ СОВЕТСКИХ И РУМЫНСКИХ ИСТОРИКОВ
Каталог: Вопросы науки 
35 дней(я) назад · от Moldova Online
Рецензии. В. И. ДАНИЛОВ. ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ТУРЦИИ. 50-Е-НАЧАЛО 80-Х ГОДОВ XX В. (ПОЛИТИЧЕСКИЕ ПАРТИИ И АРМИЯ)
Каталог: Политология 
35 дней(я) назад · от Moldova Online
Рецензии. В. М. ХЕВРОЛИНА. РЕВОЛЮЦИОННО-ДЕМОКРАТИЧЕСКАЯ МЫСЛЬ О ВНЕШНЕЙ ПОЛИТИКЕ РОССИИ И МЕЖДУНАРОДНЫХ ОТНОШЕНИЯХ. КОНЕЦ 60-х - НАЧАЛО 80-х ГОДОВ XIX в.
Каталог: Политология 
38 дней(я) назад · от Moldova Online
"КРУГЛЫЙ СТОЛ": ИЗУЧЕНИЕ ИСТОРИИ ВЕЛИКОГО ОКТЯБРЯ. ИТОГИ И ПЕРСПЕКТИВЫ
Каталог: История 
38 дней(я) назад · от Moldova Online
ЯНВАРСКИЙ (1987 г.) ПЛЕНУМ ЦК КПСС И ИСТОРИЧЕСКАЯ НАУКА
Каталог: История 
38 дней(я) назад · от Moldova Online

ОДИН МИР - ОДНА БИБЛИОТЕКА
Либмонстр - это бесплатный инструмент для сохранения авторского наследия. Создавайте свои коллекции статей, книг, файлов, мультимедии и делитесь ссылкой с коллегами и друзьями. Храните своё наследие в одном месте - на Либмонстре. Это практично и удобно.

Либмонстр ретранслирует сохраненные коллекции на весь мир (открыть карту): в ведущие репозитории многих стран мира, социальные сети и поисковые системы. И помните: это бесплатно. Так было, так есть и так будет всегда.


Нажмите сюда, чтобы создать свою личную коллекцию
ВЕЛИКИЙ ОКТЯБРЬ И РЕВОЛЮЩИИ 40-Х ГОДОВ В СТРАНАХ ЦЕНТРАЛЬНОЙ И ЮГО-ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЫ. ОПЫТ СРАВНИТЕЛЬНОГО ИЗУЧЕНИЯ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРЕОБРАЗОВАНИЙ В РЕВОЛЮЦИОННОМ ПРОЦЕССЕ
 

Форум техподдержки · Главред
Следите за новинками:

О проекте · Новости · Отзывы · Контакты · Реклама · Помочь Библиотеке

Молдавская цифровая библиотека ® Все права защищены.
2016-2019, LIBRARY.MD - составная часть международной библиотечной сети Либмонстр (открыть карту)


LIBMONSTER - INTERNATIONAL LIBRARY NETWORK