Кишинев. Государственное изд-во "Картя Молдовеняска". 1963. 153 стр. Тираж 1000. Цена 41 коп.

Автор поставил перед собой задачу раскрыть сущность политики германского империализма в довоенной Румынии, показать губительные последствия хозяйничанья гитлеровских оккупантов в стране, роль английских, французских и американских империалистов в проведении господствующими классами королевской Румынии антинациональной политики.

Накануне второй мировой войны Румыния формально являлась независимым государством. Но экономика страны находилась в руках иностранных монополистов. Приведенные в книге статистические материалы и их анализ убеждают в том, что господство иностранного капитала в Румынии было характерной чертой развития ее хозяйства. Так, перед второй мировой войной иностранные активы исчислялись здесь в 600 - 700 млн. долларов. Международные монополистические объединения владели около 50% всех акций румынской промышленности, контролировали 17 крупнейших банков Румынии, обладавших 30% всего банковского капитала страны и свыше 70% капитала страховых обществ. Более половины иностранных капиталовложений приходилось на ведущую отрасль румынской экономики - нефтяную промышленность. Здесь 91,9% акций принадлежало иностранному капиталу, на долю которого падало 95,2% добычи нефти. Основное богатство страны и главный продукт румынского экспорта - нефть была, по сути дела, в руках двух мировых монополий, "Стандарт Ойл" и "Ройял-Датч-Шелл" (стр. 6 - 8). Все это губительно отражалось на экономике Румынии.

Выдвинутый автором тезис, что подчинение экономики страны иностранным монополиям стало возможным в результате предательской политики румынских правящих классов, подтверждается приводимыми в книге различными свидетельствами о тесных связях румынских буржуазно-помещичьих правителей с иностранными монополиями. В основе этого союза лежала совместная эксплуатация трудящихся классов и единая антисоветская политика.

В 20-е и первую половину 30-х годов ведущую роль в румынской экономике играли монополии западных империалистических государств, и прежде всего Франции и Англии, в силу чего Румыния находилась в тот период в фарватере политики этих держав. Однако к середине 30-х годов французские и английские империалисты вынуждены были уступить главное место новому хищнику - германскому империализму. В сравнительно короткий срок гитлеровская Германия захватила ключевые позиции в экономике многих стран Центральной и Юго-Восточной Европы, в том числе и Румынии, и подчинила их своему безраздельному влиянию. А. А. Шевяков обстоятельно анализирует основные причины, приведшие к успеху экономической и военно-политической агрессии германского империализма в Румынии накануне второй мировой войны. Англия и Франция, подчеркивает автор, не только не воспрепятствовали германской агрессии на восток и юго-восток Европы, а, наоборот, всячески поощряли ее, сдавая одну позицию за другой в пользу "третьего рейха". Это была, несомненно, важнейшая предпосылка для успешного осуществления гитлеровских планов в Румынии, что подтверждается в

книге рядом материалов, главным образом экономического характера. Однако было бы неправильным представлять сдачу позиций Францией и Англией в странах Центральной и Юго-Восточной Европы гитлеровской Германии и фашистской Италии упрощенно, как простую "смену караула". Нам кажется, читателю было бы интересно больше узнать о конкретной деятельности французской и английской дипломатии в Румынии. Например, французская дипломатия стремилась, с одной стороны, сохранить в целости созданную под ее руководством систему военно-политических союзов, с другой - не препятствовала фашистской экспансии в малые восточноевропейские страны, полагая, что это явится лишь прелюдией к нападению фашистов на СССР. В этом отношении довольно показательна поездка французского министра иностранных дел Дельбоса по маршруту Варшава - Бухарест - Белград - Прага, состоявшаяся в конце 1937 года. Эта поездка нисколько не способствовала укреплению позиций Малой Антанты, хотя формально преследовала эту цель. Французский министр, претворяя в жизнь пресловутую политику умиротворения агрессора, убеждал своих собеседников в необходимости сотрудничества с Германией, просил их не осложнять международной обстановки и идти на уступки Германии. В книге об этих переговорах почему-то ничего не сказано.

Другим решающим обстоятельством, благоприятствовавшим развязыванию германской агрессии в Румынии, автор правильно считает политику румынской правящей клики, направленную на фашизацию страны. Этот курс, взятый ведущими буржуазными партиями, особенно усилился с началом нового экономического спада в 1937 - 1938 годах. А. А. Шевяков приводит многочисленные факты, свидетельствующие о падении промышленного производства в эти годы, о росте безработицы, дальнейшем ухудшении материального положения трудящихся и обострении на этой основе классовой борьбы в городе и деревне.

Всесторонне охарактеризованы в книге основные направления и формы германской экспансии в Румынии. Первоначально, подчеркивает автор, германское проникновение в Румынию, как, впрочем, и в другие страны Восточной и Юго-Восточной Европы, осуществлялось преимущественно в форме внешнеторговой экспансии. Большую роль в этом отношении сыграл заключенный 23 марта 1939 г. договор "Об укреплении экономических связей между Румынией и Германией", который фактически означал подчинение румынской экономики интересам фашистской Германии. Автор подробно анализирует этот кабальный для Румынии договор с секретным приложением к нему, рассматривая его заключение, ускоренное и облегченное мюнхенской политикой правящих кругов Англии и Франции, как измену эксплуататорских классов национальным интересам Румынии, как стремление сохранить свое классовое господство в стране даже ценой потери национальной независимости. В развитие договора от 23 марта 1939 г. румынское правительство заключило с гитлеровской Германией ряд других кабальных соглашений. Было создано 12 смешанных германо-румынских обществ по производству, переработке и экспорту сельскохозяйственных продуктов и эксплуатации лесных богатств Румынии и т. п. (стр. 64 - 65).

Касаясь заключенных тогда англо-франко-румынских торговых соглашений, А. А. Шевяков объясняет эти шаги правителей Парижа и Лондона попыткой обмануть общественность Франции и Англии, которая все сильнее возмущалась капитулянтской политикой Чемберлена - Даладье. К тому же правящие круги этих стран надеялись использовать торговлю с Румынией в качестве одного из козырей при переговорах с гитлеровской Германией, желая достичь с ней соглашения на антисоветской основе. Автор полемизирует с рядом исследователей, рассматривающих указанную дипломатическую инициативу Франции и Англии лишь как свидетельство их намерений "обуздать Германию", которая хотела установить абсолютное политическое и экономическое господство над Румынией. Точка зрения А. А. Шевякова нам представляется более близкой к истине. В книге приведены данные, извлеченные автором из архивов, которые свидетельствуют о том, что вопрос об экономическом приоритете Германии в Румынии был, по существу, согласован с правящими кругами Англии и Франции. Так, во время беседы румынского посланника в Берлине с Герингом в ноябре 1938 г. последний сообщил: "Англия и Франция признали приоритет германских интересов в области экономики придунайских стран" (стр. 49). Геринг заявил далее, что он обсуждал в Мюнхене этот вопрос с Даладье, который подтвердил ему эту точку зрения. На наш взгляд, А. А. Шевяков приходит к правильному

выводу: практически налицо был тайный сговор французского и английского правительств с гитлеровской Германией о передаче Румынии и других балканских государств во власть германских монополий.

Одним из важнейших средств осуществления германских планов в странах Восточной и Юго-Восточной Европы являлось политическое давление. На примере румыно- германских отношений в книге показываются приемы и методы гитлеровской дипломатии: угрозы, запугивание, шантаж, подкуп, организация различных заговоров и т. п. Это иллюстрируется автором данными из архивных источников, в том числе ранее неизвестных. Особенно часто гитлеровская дипломатия прибегала к шантажу, к разжиганию конфликтов между соседними странами. Показательно в данном отношении использование гитлеровской Германией в своих агрессивных планах территориального спора между Румынией и Венгрией (стр. 54 - 56).

Гитлеровцы усиленно разжигали вражду между венгерскими и румынскими правителями в своих захватнических целях. Приведенные в книге аргументы можно было бы дополнить также освещением одной из причин, побудивших немецких фашистов не препятствовать захвату хортистской Венгрией Закарпатской Украины в марте 1939 г.: в результате этой акции значительно расширилась венгеро-румынская граница, что, в свою очередь, открывало определенные перспективы и перед Германией.

Широко используя как опубликованные, так и неопубликованные источники, автор характеризует и другие методы агрессивной политики фашистской Германии в Румынии. Он рассказывает о том, как гитлеровцы ориентировали немецкое население, проживавшее в Румынии, на осуществление планов "третьего рейха" и какую роль эти планы играли в междоусобицах румынских фашистских правителей.

Логическим завершением политики пресмыкательства румынских правителей перед гитлеровской Германией, резюмирует А. А. Шевяков, явилась оккупация Румынии немецкими войсками осенью 1940 года. Утверждение, что с этого времени Румыния становится плацдармом фашистской Германии для вероломного нападения на СССР, автор основывает на большом фактическом материале. На важнейших стратегических пунктах советско-румынской границы были размещены немецкие соединения. К концу 1940 г. численность германских войск в Румынии достигла 300 тыс. человек; здесь было сосредоточено также более тысячи боевых самолетов (стр. 103 - 104). Страна оказалась в полной экономической, политической и военной зависимости от фашистской Германии. Ничто больше не мешало гитлеровцам перейти к прямому захвату важнейших отраслей румынской экономики. В первую очередь германские монополии поспешили прибрать к своим рукам нефтяную промышленность. За короткий срок под их контроль попали все крупнейшие нефтяные компании, в том числе и принадлежавшие англо-американскому капиталу. Однако следует отметить, что передача англо-американских нефтяных обществ под контроль Германии не лишила английских и американских капиталистов возможности извлекать прибыли в течение всей войны. А. А. Шевяков показывает, какой тяжелой ценой пришлось расплачиваться румынскому народу за преступную политику фашистских правителей.

Работа читается с большим интересом. Она вводит в научный оборот большое количество фактического материала, архивных источников. А. А. Шевяков использует документы советских и иностранных публикаций, мемуары, а также исследования советских и румынских историков. Большинство поставленных автором вопросов получило в книге всестороннее освещение. Книга А. А. Шевякова не только восполняет один из пробелов историографии кануна второй мировой войны, но и имеет острое политическое звучание, поскольку разоблачает характер и методы внешней политики, проводимой правящими кругами империалистических держав в отношении малых стран, не имеющих развитой экономики и находящихся в определенной зависимости от крупных капиталистических государств. Многими из этих коварных приемов и методов пользуется современный империализм и в отношении стран, все еще зависимых от империалистических держав, а также стран, которым досталась в наследство от эпохи господства колониализма разрушенная, отсталая экономика.

Publisher:

Permanent link for scientific papers (for citations):

Found source (search robot):

Publication author(s) - В. Л. ИСРАЭЛЯН:

Comments: