Именно этим вопросом сегодня озадачился американский The Wall Street Journal, по мнению аналитиков которого вариантов развития событий как минимум пять. Большинство сходится во мнении, что России не удалось достичь своей первоначальной цели - свергнуть правительство Украины. Весьма проблематичным видится и локальный успех на востоке страны. Министр обороны Резников считает, что война перешла в затяжную фазу и Россия готовится к долгосрочной военной операции. А теперь рассмотрим возможные сценарии развития событий по версии WSJ. Первым вариантом заявлен коллапс России, поскольку ее армия понесла тяжелые потери и продвижение в регионе Донбасса идет гораздо медленнее чем ожидалось. Единственное, что удивляет некоторых аналитиков, что российская армия вообще не развалилась и сохраняет управляемость, хотя координация значительно затруднена из-за использования чеченских подразделений. По мнению представителя двухпартийной исследовательской группы Центра стратегических и международных исследований в Вашингтоне Элиота Коэна, возможность реального краха ВС России не надо недооценивать. Массовые отказы от вступления в бой, беспорядочные отступления и дезертирство – вполне возможны. Менее ожидаемый и все же возможный сценарий – коллапс Украины. Здесь играет роль-то, что об истинных потерях Украины достоверно не известно и аналитики вынуждены пользоваться открытой информацией, которая гласит, что потери и повреждения оборудования ВСУ были значительными, но все же не такими как у России. Как знаковое событие преподносится сдача в плен защитников Мариуполя, также сильному давлению подвергаются подразделения ВСУ в районе Северодонецка и Лимана. За неимением цифр, аналитики вынуждены оценивать другие критерии состояния Украинской армии, как-то моральный дух и эффективность, которые значительно повысились за счет новых поставок западного вооружения. Майкл Кларк, бывший директор Королевского института объединенных служб, лондонского аналитического центра по вопросам безопасности счит ... Читать далее