Современный английский историк Дж. Скотт пишет в своей последней книге, что история Англии XVII в. характеризовалась тремя процессами. Первый он назвал деструктивным, заключавшимся в состоянии политической нестабильности, которую современники называли "наши смуты". Второй - созидательным, вызвавшим глубокое интеллектуальное развитие в эпоху революций, которое привело к появлению Английского Просвещения. Третий - реконструктивным, представлявшим собой долгий реставрационный путь государственного строительства, пробивавшийся через все революционные штормы столетия. Согласно автору, все эти процессы оказывали значительное влияние на религиозное и политическое развитие Европы 1 . Однако, вероятно, существовало не менее важное обратное воздействие? Были ли указанные процессы связаны с тем, что происходило на континенте? Как известно, в XVII столетии одним из самых ярких проявлений столкновения противоречий переходного периода в истории Европы были две Английские революции: революция 1640-1660 гг. и Славная революция 1688-1689 годов. Исследование международного фактора в политической истории Англии XVII в. представляется весьма значимым для изучения истории европейского континента нового времени, в частности, истории международных отношений в тесной взаимосвязи с историей формирования правового государства, поскольку именно тогда интернационализация внутриполитических процессов становится характерной чертой функционирования европейских государств вплоть до сегодняшнего дня. Думается, взаимосвязь европейской политики и двух Английских революций, как этапов формирования английской парламентской монархии имело ярко выраженное общеевропейское, системное значение. Ведь параллельно с развитием мировосприятия в данный период происходили существенные коренные трансформации во всех областях жизни - политической, экономической, социальной, духовной, сопровождавшиеся бурными всплесками политической активности как внутри самих европейских государств, так и на международной арене. В ... Читать далее