В САДАХ и на плантациях Молдавии началась массовая уборка плодов к овощей. По дорогам идут колонны рефрижераторов, доставляющих в промышленные центры дары садов и плантаций.

Перевоз плодоовощной продукции авторефрижераторами имеет много преимуществ. Но тут есть серьезная проблема. Практика показывает, что при перевозке в авторефрижераторах плодов, овощей и винограда, убранных в жаркий день и загруженных без предварительного охлаждения, значительно снижается их качество. Отходы достигают 10 и более процентов.

...На наших глазах к асфальтированной площадке подруливает грузовик с прицепом, останавливается. Рабочие извлекают из кузова легкую прорезиненную оболочку, расстилают ее на площадке и, подключив к воздуходувке широкие воздуховодные рукава, включают мотор. Проходит немного времени, и над землей поднимается внушительное надувное сооружение, внешне напоминающее чем-то авиационный ангар. Это передвижное фруктохранилище типа Х-80П было разработано научными сотрудниками Москвы, Одессы совместно с заводами-изготовителями. С помощью специальной холодильной машины в хранилище поддерживается нужная температура, что позволяет быстро охлаждать поступающую с плантаций и из садов продукцию и только после этого отправлять ее в торговую сеть авторефрижераторами.

В свое время было решено во всех плодоовощеводческих зонах страны построить такие вот легкие передвижные хранилища.

О необходимости широкого внедрения в производство передвижных фруктохранилищ говорилось много и обстоятельно. Однако ситуация, к сожалению, меняется слишком медленно. Промышленность остается в долгу перед селом. Министерству химического и нефтяного машиностроения поручалось организовать на Страшенском заводе "Комплектхолодмаш" изготовление и обеспечить, начиная с 1982 года поставку для нужд сельского хозяйства передвижных фруктохранилищ типа Х-80П (на базе холодильных машин ХМФ-32) емкостью 80 тонн единовременного хранения в количестве по согласованию с заинтересованными министерствами и ведомствами.

Задание конкретное. Как же оно выполняется? Увы, не так как следовало бы. Давайте "пройдемся" по всей цепочке исполнителей.

Начнем с главного из них - Министерства химического и нефтяного машиностроения и подчиненного ему Страшенского завода "Комплектхолодмаш" (Молдавская ССР). Они должны были в кратчайшие сроки наладить серийное производство специальных холодильных машин для передвижных фруктохранилищ. Несмотря на то, что макет такой машины был готов еще в 1981 году, сроки выпуска опытных образцов неоправданно затянулись. За полтора года завод выпустил лишь один такой опытный образец, да и тот да сих пор не прошел производственный испытаний.

А тут еще случилось так, что Уфимский завод резинотехнических изделий имени Фрунзе задержал поставку заводу комплекта надувных оболочек типа "Вымпел-12", поэтому первое передвижное фруктохранилище было смонтировано лишь в конце июня 1982 года. Но в первый же день оболочка лопнула по швам и пришлось срочно вызывать аварийную бригаду с завода-изготовителя. Пока ремонтировали, кончился фруктовый сезон. Год был потерян.

В начале 1983 года выявились новые неувязки. Чтобы смонтировать передвижное фруктохранилище, необходимо было до наступления сезона подготовить небольшие заасфальтированные площади. Соорудить их поручили Минплодоовощхозу и совету колхозов республики в непосредственной близости к садам и плантациям. Но тут выяснилось, что разработчики почему-то не успели дать технические условия для строительства таких площадок. Словом, к делу приступили с большим опозданием, и к началу сезона они не были готовы.

Во всей этой затянувшейся истории неприглядно выглядит и Министерство нефтеперерабатывающей и нефтехимической промышленности СССР, которому было поручено организовать изготовление и обеспечить, начиная с 1982 года, поставку оболочек типа "Вымпел-12" Страшенскому заводу. За полтора года Уфимский завод РТИ поставил лишь две такие оболочки, а их серийное производство министерство почему-то вдруг поручило Ангренскому предприятию системы "Резинотехника", которое только начинает осваивать их выпуск.

На июньском (1983 г.) Пленуме ЦК КПСС и в речи Ю. В. Андропова еще раз была подчеркнута необходимость дальнейшего совершенствования производственных отношений, строгого соблюдения трудовой и государственной дисциплины. К сожалению, некоторые руководители все еще никак не могут избавиться от узковедомственного подхода при решении важных государственных проблем.

Разве не этим можно объяснить, что Министерство плодоовощного хозяйства СССР, другие заинтересованные министерства и ведомства не обеспечили контроля за производственными испытаниями столь необходимого фруктохранилища, поставили под угрозу пуск его в серийное производство в 1984 году.

Самое удивительное во всей этой истории то, что срыв важного задания никого по сути дела не тревожит. Никто не предъявляет друг другу санкций за нарушение договоров, не бьет в набат, не требует виновных к ответу. А следовало бы?

КИШИНЕВ.

Постоянный адрес данной публикации: